馮學(xué)花,曹殿潔,陶阿麗,戴 一,孫 靖,施伶俐
(安徽新華學(xué)院,安徽 合肥 230088)
由于高等教育的迅猛發(fā)展,目前大多院校中青年教師居多,特別是新建院校中青年教師的比例較大,已成為教師隊(duì)伍的主力軍.青年教師具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),但從學(xué)校到學(xué)校,沒有經(jīng)過工程實(shí)踐培訓(xùn)工程,缺乏現(xiàn)場工程經(jīng)歷和設(shè)計(jì)等實(shí)踐環(huán)節(jié)的鍛煉,教師工程實(shí)踐能力的欠缺,制約了學(xué)生工程實(shí)踐能力的培養(yǎng),嚴(yán)重影響到人才培養(yǎng)質(zhì)量.因此,如培養(yǎng)高等院校青年教師工程實(shí)踐能力是高校教師人力資源開發(fā)與管理的重要舉措,直接關(guān)系到高等工程教育質(zhì)量的提高,也是處理好高等學(xué)校學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)問題的重要基礎(chǔ)[1].
我國近十幾年來工科高等教育“重學(xué)術(shù),輕實(shí)踐”的現(xiàn)象普遍存在,青年教師自己當(dāng)年學(xué)習(xí)的時(shí)候,接觸的課程就很少具有實(shí)踐性,缺乏必要的工程實(shí)踐訓(xùn)練,在這種教育模式下,必然導(dǎo)致了他們先天性的工程實(shí)踐能力不足,然而,高校內(nèi)部教師招聘“近親繁殖”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,更加劇了這種教育模式所帶來的不利的影響.
目前我國多數(shù)高校對(duì)教師的考核機(jī)制沒有采取明顯的分類,對(duì)于不同類型的教師,比如公共課教師和專業(yè)課教師,理論課程或?qū)嵺`課程的教師,幾乎都用同一套考核指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),這種評(píng)定方式直接束縛了青年教師專業(yè)化和個(gè)性化的發(fā)展.我國高等學(xué)?,F(xiàn)行的教師評(píng)價(jià)體系仍以科研為主要側(cè)重點(diǎn),評(píng)定教師職稱的主要依據(jù)就是教師個(gè)人科研成果,而職稱是衡量教師水平的直接標(biāo)尺,與教師的個(gè)人收入直接關(guān)聯(lián),在這種情況下,教師必然會(huì)選擇關(guān)系到自身利益的科研,將主要精力放在寫論文、做課題上,疏忽了實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,忽略了對(duì)于自身工程實(shí)踐能力的培養(yǎng).再者,高?,F(xiàn)行的考核機(jī)制只對(duì)教師完成定額的教學(xué)任務(wù)和科研工作量進(jìn)行限制性要求,對(duì)教師工程實(shí)踐能力方面的要求并未提及,或不夠細(xì)化,因此教師根本無法認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要和迫切[2].
校企合作是青年教師參與企業(yè)實(shí)踐的主要途徑,所謂校企合作是指學(xué)校和企業(yè)互通有無,調(diào)劑資源余缺,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ).理想狀態(tài)下,一方面企業(yè)可以為學(xué)校提供設(shè)備、資金的支持,有利于高校辦學(xué)實(shí)力的提高,尤其是企業(yè)提供的工程實(shí)訓(xùn)基地,為高校“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè)提供有力幫助.另一方面,高校培養(yǎng)出工程實(shí)踐能力強(qiáng)的畢業(yè)生能最大限度地滿足企業(yè)的需求,而且高校的“雙師型”教師也可為企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)給予必要的指導(dǎo)和幫助.但實(shí)際上卻很難操起來,首先,企業(yè)與學(xué)校在專業(yè)設(shè)置、合作形式等多方面無法達(dá)到共識(shí)[3].另外,青年教師教學(xué)任務(wù)繁重,教學(xué)之余的各種評(píng)比繁多,尤其是晉升的壓力,不得不把主要精力放在學(xué)術(shù)研究和論文發(fā)表上,總之,諸多問題致使校企合作只“合”不“作”,名實(shí)不符,使得青年教師的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷過于形式化,因此難以發(fā)揮其培養(yǎng)教師工程實(shí)踐能力的作用.
“高校教師是國家高層次人才隊(duì)伍的重要組成部分,是國家創(chuàng)新體系的重要力量,肩負(fù)著傳承文明、培養(yǎng)人才、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)的歷史使命”.教師缺乏工程實(shí)踐背景和能力更是無法培養(yǎng)出具有工程實(shí)踐能力的學(xué)生.隨著我國高等教育的普及,教師隊(duì)伍的不斷擴(kuò)大,青年教師逐漸成為教師隊(duì)伍的中堅(jiān)力量,因而,如何培養(yǎng)青年教師工程實(shí)踐能力便成為解決我國高等工程教育問題的一條關(guān)鍵途徑.
目前高校對(duì)青年教師的招聘,還停留在對(duì)應(yīng)聘者的學(xué)術(shù)背景與學(xué)歷水平的考察上,隨著就業(yè)壓力的增加,不乏有幾十名博士或碩士爭一個(gè)普通教師崗位的情況發(fā)生,因此教師招聘儼然成為了應(yīng)聘者的學(xué)位較量,輕視了對(duì)應(yīng)聘者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)考察.我國高等工程教育的改革起步本身就較晚,青年教師多有高學(xué)位低能力的情況.所以,應(yīng)適當(dāng)放低對(duì)于學(xué)歷的過高要求,將工程實(shí)踐背景作為評(píng)價(jià)的一個(gè)積極因素.
另外,“近親繁殖”也是青年教師隊(duì)伍中突顯的主要現(xiàn)象,因此,高校應(yīng)把每次教師招聘視為改變高校命運(yùn)的一次轉(zhuǎn)機(jī),實(shí)行靈活招聘制度,努力將留校、校外引進(jìn)教師的比例控制在合理范圍,重視教師隊(duì)伍新鮮血液的注入,優(yōu)化學(xué)緣結(jié)構(gòu),減輕教師隊(duì)伍的“同質(zhì)性”,提高不同思維的創(chuàng)新性,進(jìn)一步提升教學(xué)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力得到.
高校青年教師最重視的是自身的職稱評(píng)定,而個(gè)人薪酬和今后的發(fā)展又與其息息相關(guān).因此,很多青年教師會(huì)緊緊抓住稱職稱評(píng)定的“指揮棒”,便朝著這一方向努力發(fā)展.而現(xiàn)今的高校教師職稱評(píng)定更偏重于學(xué)術(shù)研究,忽視實(shí)踐知識(shí)的積累和能力的提升,直接導(dǎo)致青年教師尤其是新任教師將精力放在科研和論文發(fā)表上.改變這一現(xiàn)狀,最有效的辦法是改革現(xiàn)有的工科青年教師職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),引入對(duì)青年教師工程實(shí)踐能力評(píng)價(jià)的項(xiàng)目要求,使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加公平化、合理化,例如,要求青年教師要有持續(xù)一年的企業(yè)掛職鍛煉經(jīng)歷,并將此作為職稱評(píng)定的基本條件之一;在職稱評(píng)定項(xiàng)目中增加橫向課題所占的比重,鼓勵(lì)青年教師更多地參與產(chǎn)學(xué)研橫向課題;對(duì)參與實(shí)驗(yàn)室或校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)、有各種發(fā)明創(chuàng)新或科研專利、在校企合作項(xiàng)目中為企業(yè)帶來高利潤回報(bào)提升高校知名度的青年教師,可給予較大幅度的加分,提升他們的競爭力[4].
校企聯(lián)合培養(yǎng)是眾多青年教師工程實(shí)踐能力培養(yǎng)形式中最行之有效的辦法.高校應(yīng)結(jié)合不同專業(yè)學(xué)科的特點(diǎn),利用假期有組織和計(jì)劃性的安排青年教師到企業(yè)參與實(shí)習(xí)或調(diào)研,進(jìn)行一定時(shí)間的專業(yè)實(shí)踐鍛煉.將教師參與企業(yè)掛職工作的實(shí)踐表現(xiàn)視為教師的必備職責(zé),教師則應(yīng)該利用假期在企業(yè)掛職的機(jī)會(huì),體驗(yàn)企業(yè)的生產(chǎn)工作環(huán)境,或帶著專業(yè)教學(xué)中遇到的一些實(shí)際問題,有針對(duì)性地到企業(yè)學(xué)習(xí),請(qǐng)教有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員,提高自身對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用能力.青年教師在參與企業(yè)的工作中可以搜集和整理企業(yè)的現(xiàn)場資料,增強(qiáng)理論教學(xué)的直觀性,減輕學(xué)生理解信息的難度,更有利于及時(shí)更新自身的專業(yè)知識(shí),深入理解企業(yè)文化,了解企業(yè)的迫切需求,為今后的科研項(xiàng)目的選擇提供借鑒[4].
文章分析了我國高校青年教師工程實(shí)踐能力低、青年教師多重理論輕實(shí)踐及院校缺乏“雙師型”教師等現(xiàn)狀,總結(jié)分析了出現(xiàn)這一現(xiàn)狀的原因主要是我國傳統(tǒng)教育觀念和教學(xué)模式、教師職稱晉升考核機(jī)制的不足及過于形式化的校企合作,得出如下結(jié)論:要提高青年教師的工程實(shí)踐能力,必須從青年教師的聘任、職稱評(píng)定和校企合作三個(gè)基本方面的制度改革入手,形成一個(gè)相對(duì)科學(xué)、完善、可操作性強(qiáng)的工科高校青年教師工程能力培養(yǎng)模式.
〔1〕王亞明,周梅村,馬應(yīng)良.地方高校青年教師工程能力培養(yǎng)模式的研究與探索 [J].科教導(dǎo)刊,2012(6):124,167.
〔2〕鄧安遠(yuǎn),周友學(xué).“卓越計(jì)劃”中青年教師工程能力培養(yǎng)的途徑探索[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào),2012(2):121-123.
〔3〕陳建才.工作過程導(dǎo)向下高職教師職業(yè)能力之構(gòu)建 [J].閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,14(2):13-16.
〔4〕周劍.以“產(chǎn)教結(jié)合,校企合作”為契機(jī)加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(8):35-37.