明代中后期風(fēng)化刑法的衰落

王 儲

(中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，北京 100088)

為了滌蕩北方經(jīng)過數(shù)百年、南方經(jīng)過近百年少數(shù)民族統(tǒng)治留下的社會風(fēng)俗，明太祖建立明朝后，積極通過禮刑并重來純化風(fēng)俗，“教民使之隆愛敬識廉恥知禮讓”［1］。除了敦勸、感化手段外，明刑弼教也是重要內(nèi)容——明初歷經(jīng)三十多年制定《大明律》，明太祖還親筆書寫《御制大誥》四編。而風(fēng)化之事作為社會風(fēng)俗的重中之重，自然為開國君臣所重視，制律時(shí)從刑律中獨(dú)立分出犯奸門共計(jì)十條，從戶律中獨(dú)立分出婚姻門共計(jì)十八條。明初制定風(fēng)化刑法時(shí)立足于社會現(xiàn)實(shí)，在德主刑輔的思想指導(dǎo)下，全面維護(hù)了當(dāng)時(shí)的風(fēng)化。但是隨著明代中后期社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是商品經(jīng)濟(jì)的繁榮，社會生活領(lǐng)域發(fā)生深刻變化，社會風(fēng)氣隨之急變，“人情以放蕩為快，世風(fēng)以奢靡相高，雖逾制犯禁，不知忌也”［2］。放縱習(xí)氣對風(fēng)化刑法形成劇烈沖擊，不少條文已經(jīng)成了徒有形式的具文，無法起到維護(hù)風(fēng)化的作用。

一 嫁娶違律

《禮記·昏義》有云，婚姻“將和兩姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也，故君子重之”。因此“秦漢以后，并賴律以達(dá)明刑弼教之目的，為反禮者之制裁，此又婚律之所以漸興，日趨于詳也?！保?］然而明代中后期嫁娶違律現(xiàn)象蔚然成風(fēng)，“雖律有明條，民不知禁，緣條禁不許牽告不干己事，人有爭論，畏例不敢指攀;有告者，官府參系違例，立案不行，惟婚家戶長當(dāng)告，卻被買囑勸伏”［4］——這也是明代中后期風(fēng)化刑法式微的一大表現(xiàn)。

(一)居喪嫁娶

按中國古代社會的觀念，至親喪亡，家人哀痛難當(dāng)，因此“窮餓而死，尤當(dāng)終喪”［5］。將喪事的兇禮與婚嫁的吉禮同時(shí)舉行則被認(rèn)為是對風(fēng)化的極大敗壞。若服喪期未滿而嫁娶不僅會受到道德上的責(zé)難，也會受到法律的嚴(yán)懲。明律規(guī)定:

凡居父母及夫喪，而身自嫁娶者，杖一百……知而共為婚姻者，各減五等……若居父母、舅、姑及夫喪，而與應(yīng)嫁娶人主婚者，杖八十……［6］

“居父母喪而自身嫁娶者”屬于十惡中的“不孝”［7］。明律將夫喪與父母喪并提，可見夫喪嫁娶的法律后果之嚴(yán)重。但對于冒喪嫁娶，不僅媒婆、主婚人、當(dāng)事人行之不諱，官府也沒過問。雖說“欲懲不美之風(fēng)，宜勅親之法”［8］?！暗珗?zhí)法者，未必皆依律執(zhí)行，往往從輕發(fā)落，且有相習(xí)成風(fēng)，法亦無從執(zhí)而問之”［9］。法律對相沿成俗的冒喪嫁娶社會風(fēng)氣無力制止，禁止居喪嫁娶的律條成了具文也就不足為怪了。

(二)娶親屬妻妾

中國社會極重倫常，親屬之間性禁忌很強(qiáng)，娶親屬妻妾與親屬相奸一樣，都為法律所嚴(yán)禁——服制愈親近，律法禁止愈嚴(yán)厲，刑罰也愈嚴(yán)重。明律規(guī)定:

凡娶同宗無服之親及無服親之妻者，各杖一百。若娶緦麻親之妻及舅甥妻，各杖六十，徒一年……若兄亡收嫂，弟亡收弟婦者，各絞。妾各減二等……并離異［10］。

實(shí)際上雖然娶親屬妻妾為法律所不允許，但是明代中后期民間“風(fēng)俗日下，男計(jì)奩資，女索聘財(cái)”［11］，而貧窮人家往往無力置備聘禮，因此兄亡娶嫂、弟亡收弟婦的現(xiàn)象屢禁不絕，以致成為一大風(fēng)俗。法律對此習(xí)俗只能扮演消極角色，民不告官不究，民告之則輕斷之，以避免詞訟之累。也正是因?yàn)榉稍谒痉▽?shí)踐中成了虛文，多數(shù)人才敢視之不見，行之不諱。

(三)納妾限制的突破

由于納妾的主要目的之一就是為求廣嗣，因此中國古代社會的法律和習(xí)俗都允許納妾，但是為了維護(hù)社會道德體系，往往也通過法律與習(xí)俗限制和規(guī)范納妾行為。明律規(guī)定:

民年四十以上，無子者，方許娶妾，違者，笞四十［12］。

《大明會典》對此做了更加具體的規(guī)定:

世子郡王選婚之后，二十五歲，嫡配無出，具啟親王轉(zhuǎn)奏長史司，仍申呈巡按御史核實(shí)具奏，于良家女內(nèi)選娶二人，以后不拘嫡庶，如生有子，則止于二妾;至三十歲，復(fù)無出，方許仍前具奏，選足四妾……至于庶人，必年四十以上無子，方許奏選一妾［13］。

明代不僅對王公貴族納妾定額入律，對平民違律納妾還規(guī)定了犯罪處分，不可謂不嚴(yán)。明代前期關(guān)于納妾的法律限制得到較嚴(yán)格的遵守，如景泰年間，趙王瞻縞奏:“臣第四子襄邑王祁鏜妃魯氏薧，無嗣。欲從本府地方軍民良家續(xù)選婚配?！保?4］而在明代中后期，由于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步走向繁榮，新興商人階級得到空前壯大。富甲一方的商人往往在法律的允許之外納妾來滿足色性需要。

二 律令空懸:男風(fēng)與寡婦改嫁

明朝將程朱理學(xué)作為官方統(tǒng)治思想與社會意識形態(tài)，順應(yīng)“存天理，滅人欲”的思想，將封建綱常與禁欲主義結(jié)合起來，實(shí)行性禁錮與性封閉。在法律上，明律禁止命婦改嫁，設(shè)定各種法律條件規(guī)制民間寡婦守節(jié)，明代中期則在比附律條中對男同性戀規(guī)定嚴(yán)厲的懲罰。但是明中后期男風(fēng)之盛與夫亡再嫁之風(fēng)說明律令已是空懸，法律規(guī)定與社會現(xiàn)實(shí)存在著巨大的差異。

(一)男風(fēng)興盛

男風(fēng)(即男同性戀)又被稱為分桃、斷袖、翰林風(fēng)、雞奸等，自古以來被人們認(rèn)為是不正常的行為，為主流社會所不齒。但由于中國古代的男同性戀一般是雙性戀，在為家族盡了成家立業(yè)、傳遞香火的責(zé)任之后，周圍人對其同性性行為會寬容很多。而且同性性行為多是為了享樂與漁色，不會對家庭倫理構(gòu)成挑戰(zhàn)，所以也不會受到社會的強(qiáng)烈干涉，法律一般也不干預(yù)。

而到了明代中后期，男同性戀蔚然成風(fēng)，上至王侯將相，下至平民百姓都習(xí)以為常，士大夫階層更將其作為一種生活方式，以致成為一大社會問題。因此與之前各朝不同，統(tǒng)治者開始用法律禁止男性之間的性交，嘉靖年間頒行的《比引律條》規(guī)定:將腎莖放入人糞門內(nèi)淫戲，比依穢物灌入人口律，杖一百?！吧w因例無專條，即可緣此以定罪”［15］。所以雖然大明律沒有規(guī)定，司法也可以依此條定罪。不過這個(gè)規(guī)定在法律實(shí)踐上似乎沒有起到多大作用，嘉靖以后商人、儒生、僧道等各色人物仍競相以孌童、捧狎男色為樂。

除了商人、儒生和僧道，明代中后期的士大夫階層更是嗜好男色的先鋒。明后期士大夫張岱自稱，“少為紈绔子弟，極愛繁華，好精舍，好美婢，好孌童，好鮮衣，好美食，好駿馬，好華燈，好煙火，好梨園，好鼓吹，好古董，好花鳥”［16］。將孌童與歌舞宴樂相提并論，視孌童為一種普通的娛樂方式。李贄批評“今時(shí)士大夫之仆，多有以色而升，以妻而寵”［17］。士大夫集團(tuán)是社會的精英階層，以男同性戀為風(fēng)韻雅事的風(fēng)氣在士大夫圈子的蔓延與普遍化，注定了試圖遏制男風(fēng)的法律無法得到執(zhí)行。

(二)寡婦改嫁

程朱理學(xué)鼓吹“餓死事極小，失節(jié)事極大”［18］，要求婦女從一而終、夫死寡居守節(jié)。明代法律認(rèn)為寡婦改嫁“事干風(fēng)化，非細(xì)故也”［19］。因此通過刑法加以禁止，但禁止律條的適用對象僅限于受到朝廷詔封的命婦。明律規(guī)定:

若命婦夫亡再嫁者，罪亦如之，追奪并離異［20］。

按照此條，如果命婦夫亡再嫁，則按照居喪嫁娶處罰，嫁為人妻者，杖一百，為人妾者，杖八十，而且要追奪封號，強(qiáng)制離異。明前期即有命婦改嫁被法辦的案例，如景泰年間，山東鰲山衛(wèi)副千戶宋成之妻戴氏被封為宜人，宋成死后戴氏改嫁，鰲山衛(wèi)經(jīng)歷司知事劉上奏，“乞敕山東按察司執(zhí)問追奪改正，仍移文各處，曉喻命婦不得再醮?！保?1］至于民間婦女，士大夫階層贊譽(yù)夫死不嫁，明代朝廷也不遺余力地旌表獎勵守節(jié)婦女，甚至通過頒行律令來鼓勵民間婦女守節(jié)，《大明令》規(guī)定:

凡民間寡婦，三十以前夫亡守志，五十以后不改節(jié)者，旌表門閭，除免本家差役［22］。

同時(shí)某些律條在客觀上也了增加寡婦改嫁的難度或降低寡婦改嫁的可能性，《大明令》規(guī)定:

凡嫁娶，皆由祖父母、父母主婚，祖父母、父母具無者，從余親主婚［23］。

其夫孝服滿，愿守志，非女之祖父母、父母而強(qiáng)嫁之者，杖八十。期親強(qiáng)嫁者，減二等［24］。

明代中后期的正史、地方志、族譜中《列女傳》所列貞節(jié)婦女為歷代最多，貞節(jié)牌坊、旌善亭也為歷代最興。實(shí)際上，《列女傳》的鼓吹與貞節(jié)牌坊大張旗鼓的興建正說明了婦女守節(jié)還不是社會的主流價(jià)值，因?yàn)槿绻鐣呀?jīng)基本遵從婦女守節(jié)的教化，官方也就不用這么聲勢浩大地宣傳了?！吧虡I(yè)經(jīng)營盈虧不定，禍福無常的不穩(wěn)定性，必然使家庭紐帶松弛，社會關(guān)系轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)倫常淡漠，婦女的社會地位有所提高”［25］。隨著婦女地位的提高，寡婦再嫁在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)屬平常之事，即使用刑法提高寡婦改嫁的難度也是徒然。

風(fēng)化刑法是封建時(shí)代社會控制手段之一，它的衰落在客觀上縱容了社會的淪落。風(fēng)化刑法不能遏制住頹波靡風(fēng)，道德精神迷失，節(jié)制與理性就成為一種奢望，性欲放縱就成為了社會向上的阻礙，社會控制與調(diào)解機(jī)制就逐漸崩潰。清末法律大家沈家本曾言:“吾嘗謂明祚之亡，基于嘉靖，成于萬歷，天啟不過揚(yáng)其焰耳?！保?6］明代中后期風(fēng)化刑法的衰落是明祚之亡的表征與機(jī)理之一。另一方面，風(fēng)化刑法的衰落在一定程度上也代表著社會的進(jìn)步與人性的解放，人們(特別是婦女們)可以從沉重的枷鎖與嚴(yán)密的禁錮中解脫，個(gè)性得以舒張。這對于整個(gè)民族來說，是件好事。

［1］明太祖寶訓(xùn)(卷2)［M］.臺北:中央研究院歷史語言研究所，1962.

［2］［明］張瀚.風(fēng)俗紀(jì)［A］.松窗夢語(卷 7)［C］.北京:中華書局，1985.

［3］陳顧遠(yuǎn).中國婚姻史［M］.上海:上海書店，1992.

［4］皇明條法事類纂·男女婚姻(卷13)［A］.劉海年，楊一凡.中國珍稀法律典籍集成(乙編第4冊)［C］.北京:科學(xué)出版社，1994.

［5］［明］王肯堂.王儀部先生箋釋(卷6)［A］.楊一凡.中國律學(xué)文獻(xiàn)(第2輯第3冊)［C］.哈爾濱:黑龍江人民出版社，2004.

［6］［20］［24］戶律·婚姻·居喪嫁娶［A］.大明律(卷6)［C］.北京:法律出版社，1999.

［7］名例律·十惡［A］.大明律(卷1)［C］.北京:法律出版社，1999.

［8］新纂四六合律判語［A］.楊一凡.中國律學(xué)文獻(xiàn)(第1輯第4冊)［C］.哈爾濱:黑龍江人民出版社，2004.

［9］陳鵬.中國婚姻史稿［M］.北京:中華書局，2005.

［10］戶律·婚姻·娶親屬妻妾［A］.大明律(卷6)［C］.北京:法律出版社，1999.

［11］［清］龔煒.禮書竟同文券［A］.巢林筆談(卷3)［C］.北京:中華書局，1981.

［12］戶律·婚姻·妻妾失序［A］.大明律(卷6)［C］.北京:法律出版社，1999.

［13］［明］李東陽.王國禮三·婚姻［A］.大明會典(卷57)［C］.揚(yáng)州:江蘇廣陵古籍刻印社，1989.

［14］明英宗實(shí)錄(卷231)［M］.臺北:中央研究院歷史語言研究所，1984.

［15］［清］薛允升.讀例存疑(卷52)［M］.臺北:成文出版社，1970.

［16］［明］張岱.瑯?gòu)治募跰］.長沙:岳麓書社，1985.

［17］［清］李贄.日知錄集釋［M］.石家莊:花山文藝出版社，1990.

［18］［宋］程顥，程頤.二程遺書［M］.上海:上海古籍出版社，2000.

［19］［明］張楷.律條疏議(卷6)［A］.楊一凡.中國律學(xué)文獻(xiàn)(第1輯第2冊)［C］.哈爾濱:黑龍江人民出版社，2004.

［21］明英宗實(shí)錄(卷227)［M］.臺北:中央研究院歷史語言研究所，1984.

［22］大明令［A］.劉海年，楊一凡.中國珍稀法律典籍集成［C］.北京:科學(xué)出版社，1994.

［23］明令［A］.劉海年，楊一凡.中國珍稀法律典籍集成(乙編第1冊)［C］.北京:科學(xué)出版社，1994.

［25］劉長江.明清時(shí)期婦女貞節(jié)觀的嬗變［J］.達(dá)縣師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000，(3).

［26］［清］沈家本.歷代刑法考［M］.北京:中華書局，1985.