應(yīng)對災難＊

（孫振凱 譯；李金臣 校）

（譯者電子信箱，孫振凱：sunzk1964＠163.com）

災難是不可避免的，因為它可在任何時間、任何地方發(fā)生。無論是自然事件（如颶風、洪水或者地震）、流行疾病，或者一個故意的或偶然的人為事件（如恐怖襲擊或者火災），所造成的后果都可能是廣泛且具有毀滅性的。經(jīng)科學訓練的人士經(jīng)常可以在應(yīng)急響應(yīng)和災后恢復工作中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。在這種情況下，他們可以開展研究，以更好地理解災難事件的本質(zhì)，并研究在將來類似的事件中如何更好地應(yīng)對。但是，科學界也需要對其自身的基礎(chǔ)設(shè)施和資源為災害準備和減災作詳細規(guī)劃［1］。

當災害影響研究設(shè)施時，災害可以對科學造成長期的阻礙，例如：2012年颶風桑迪襲擊美國東海岸，2011 年發(fā)生在日本的地震、海嘯和核電廠爆炸，2010年襲擊海地的地震，2005年卡特里娜颶風淹沒新奧爾良。這些災難不但損壞昂貴的研究建筑和設(shè)備，還可以徹底摧毀實驗記錄、樣品、憑證標本和用數(shù)年甚至數(shù)十年培養(yǎng)出來的唯一的實驗室動物。研究人員和實驗室工作人員可能面臨著艱難的抉擇，即冒著生命危險保護他們的職業(yè)生涯所必需的昂貴的實驗和設(shè)備。再多的保險也補償不了重復中斷工作所需的時間損失以及極有價值、可共享的科學資源的損失。此外，如果有毒的或者危險化學物品、生物制劑不經(jīng)意間泄漏或者未加保護地遺棄，周圍地區(qū)的人員就被置于有害的環(huán)境下。

一個防災規(guī)劃和響應(yīng)準備的實例是美國內(nèi)政部的“戰(zhàn)略科學組（Strategic Sciences Group）（SSG）［2］”。2010 年底“深海地平線鉆井”原油泄漏時被初次采納，最近則被用于颶風桑迪，該團隊的方法已經(jīng)被編入內(nèi)政部操作手冊，用于所有災難的防備和反應(yīng)，并可擴展到包含研究機構(gòu)自己在內(nèi)的災害防備規(guī)劃中。戰(zhàn)略科學組內(nèi)容的核心是預案編制：當災害逐步顯現(xiàn)時可能出現(xiàn)的一系列后果是什么？并對各種情況出現(xiàn)的概率作粗略估計。什么樣的干預措施可以被用來預防那些最具破壞性的后果？采用這種類型的戰(zhàn)略，一個實驗室可以為最可能的災害以及具有重大影響的罕遇事件作規(guī)劃。這種方法也有助于確定如何進行減災投資。相對于僅減少罕遇事件損失情況，能同時預防多發(fā)事件發(fā)生時的損失、并能減小罕遇但嚴重的事件的后果的干預措施更應(yīng)被優(yōu)先考慮。

一些研究可以增強人們對突發(fā)事件的性質(zhì)及后果的認識，是否應(yīng)該開展這樣的研究工作、怎樣才能使其取得最佳效果，并搞清以往的危機應(yīng)急工作取得的成效如何，是應(yīng)急預案中應(yīng)該考慮的問題。這些分析對于提高未來的應(yīng)急準備、應(yīng)急響應(yīng)和災后恢復水平起著至關(guān)重要的作用。有許多報道稱，一些重要數(shù)據(jù)的丟失致使中央和地方政府機構(gòu)在突發(fā)事件前后無法做好充分準備來開展及時、精細、有效的工作［3］。

造成數(shù)十億美元損失的災害的數(shù)量正在增加，世界任何地方都避免不了災害的襲擊。最近的災難及其后果是一種信號，即每一個研究機構(gòu)及其實驗室應(yīng)該開始研究（如果他們還沒有進行研究）如何為最壞的情形做準備，因為最壞的情形肯定會發(fā)生。

原文題目：Preparing for Disasters

［1］See the special series“Global Quake Risk”at www.sciencemag.org/extra/quakerisk

［2］Machlis G E，McNutt M K.Scenario－building for the deepwater horizon oil spill.Science，2010，329：1018－1019

［3］Lurie N，Manolio T，Patterson A P，et al.Research as a part of public health emergency response.N.Engl.J.Med.2013，368：1251－1255