牛婷婷
論《一個(gè)人的圣經(jīng)》的自審結(jié)構(gòu)
牛婷婷
高行健《一個(gè)人的圣經(jīng)》將同一個(gè)人物分裂為“你”和“他”兩個(gè)敘述人稱(chēng),二者超越時(shí)空溝通對(duì)話(huà),形成了自審結(jié)構(gòu),歷史的苦難書(shū)寫(xiě)得以升華為對(duì)人性的審視。
《一個(gè)人的圣經(jīng)》 敘述主體 敘述聲音 自審結(jié)構(gòu)
高行健在《文學(xué)的見(jiàn)證》中說(shuō),文學(xué)必須以一種清醒的旁觀者的個(gè)人的視角去呈現(xiàn)歷史,才能避免流于控訴,而獲得一種趣味、一種啟發(fā)、一種靈悟?!兑粋€(gè)人的圣經(jīng)》審視了一段將億萬(wàn)中國(guó)人卷入大災(zāi)大難的歷史浩劫,但并不止于譴責(zé),而是由歷史書(shū)寫(xiě)展開(kāi)對(duì)生命個(gè)體的肉身與精神困境的深度挖掘,于災(zāi)難和丑陋之中提煉出對(duì)生命的詩(shī)意之愛(ài)。小說(shuō)拋棄了單一的歷時(shí)性線性結(jié)構(gòu),另外建構(gòu)了一個(gè)共時(shí)性的延伸,形成一種自審的結(jié)構(gòu),以此來(lái)尋找生命在歷史時(shí)空中的坐標(biāo)。在小說(shuō)中,同一個(gè)人物分裂為“你”和“他”,分別承擔(dān)共時(shí)性和歷時(shí)性敘述視角。十年后的“你”作為一個(gè)逃亡者,逼視歷史中的“他”,“你”與“他”相通,并與“他”進(jìn)行對(duì)話(huà),此外還有真正的敘述主體帶著一雙中性的眼睛在旁觀“你”與“他”的分離與對(duì)話(huà)。
“你”與“他”是由同一個(gè)敘述主體裂變出的兩種存在。 “你”與“他”有如下對(duì)應(yīng)關(guān)系:
注:第7、17、18、26、33、35、36、48、52、53、56、60章有人稱(chēng)的局部變換,“你”和“他”在這些章節(jié)中直接相遇。
通過(guò)人稱(chēng)的區(qū)別,主體被分解開(kāi)來(lái),進(jìn)而,“人與自我”的關(guān)系得以鮮明地呈現(xiàn)于文本中,這種“人與自我”的關(guān)系是一種內(nèi)部主體間性,呈現(xiàn)了“人與自我”的對(duì)照結(jié)構(gòu)。下面我們需要進(jìn)一步探討“你”和“他”之間的關(guān)系。
“你”逃亡后想要徹底將“你”與“他”割斷?!澳恪睈?ài)上的是肉身,在肉身的沉陷中,在女人深邃的洞穴中挖掘到存在的質(zhì)感。但同時(shí)瑪格麗特豐腴、沉重又被施暴的肉身又能喚起 “你”沉淀在生命底部的痛苦,“你”再次感受到了“他”的痛苦,不能自已。
“你”在回憶中最先想起的是逃亡前夕與一個(gè)小護(hù)士的性愛(ài)?!八痹陔x開(kāi)故國(guó)的那一剎那割舍不掉的不是鄉(xiāng)愁,而是被施暴的情感與欲望的牽掛?!八敝徊贿^(guò)是一條蟲(chóng),是一個(gè)跳梁小丑,在歷史的洪流中被掩埋,沒(méi)有主義,沒(méi)有理想,唯有肉身的感覺(jué)具體而真實(shí)。暴力給他帶來(lái)的最鮮明的痛苦感受,反映在五個(gè)女子給“他”帶來(lái)的肉體的困惑,“他”無(wú)法維持自己作為一個(gè)人的正常生活,與這幾個(gè)脆弱的、絕望的、分裂的女子短暫邂逅,沒(méi)有愛(ài)情,發(fā)泄性欲與惶恐,并帶著被摧毀之后的空虛和放縱。“他”在亂世中所追尋的只是欲望的正常滿(mǎn)足,和活下去的安全感。然而被暴力所破壞、砸爛的恰恰是人的日常生活和性。
如此,“你”和“他”這兩個(gè)分裂的主體,終以肉身為中介聯(lián)系在一起。肉身意味著日常,意味著具體而真實(shí)的人性。唯有回到脆弱的不堪一擊的肉身,“你”與“他”才不再是歷史的符號(hào),而是真實(shí)的存在,歷時(shí)性的荒誕書(shū)寫(xiě)和共時(shí)性的延伸也才能進(jìn)行充分的有質(zhì)感的對(duì)話(huà)?!澳恪睂?duì)“他”的追憶,不是一種政治書(shū)寫(xiě),不是歷時(shí)性的價(jià)值評(píng)價(jià),而是個(gè)體生命感覺(jué)的挖掘。
“你”與“他”通過(guò)肉身建立了聯(lián)系,“你”審視“他”的存在,也被“他”審視,“你”還不斷地與”他”進(jìn)行溝通和對(duì)話(huà)。
“你”在瑪格麗特肉身的誘惑下,不斷地陷入對(duì)“他”的審視——“他”這個(gè)卑微的個(gè)體,而不是歷史?!皺n案”、“歷史”、“私”、“正義”這些詞匯卻使你暗自發(fā)笑,起雞皮疙瘩。你從身體上理解“他”?!澳恪辈怀洚?dāng)裁判,也不為“他”控訴,“你”審視的只是一個(gè)具有肉身的生命個(gè)體。
他當(dāng)時(shí)所以發(fā)瘋,恐怕也是寄托的幻想既已破滅,書(shū)本中的那想象的世界都成了禁忌,又還年紀(jì)輕輕精力無(wú)處發(fā)泄,也找不到一個(gè)可以身心投入的女人,性欲也不得滿(mǎn)足!便索性在泥坑里攪水。[1]
因?yàn)椤澳恪睂徱暤氖桥c“你”共享一具肉身的“他”,所以,“你”在審視“他”的時(shí)候,也是在審視“你”。 “你”是以此時(shí)此地的心態(tài)去審視彼時(shí)彼地的“他”,但“你”并不是隔岸觀火,并不是一個(gè)不動(dòng)聲色的審視者。
你得找尋一種冷靜的語(yǔ)調(diào),消除郁積在心底的憤懣,從容進(jìn)來(lái),好把這些雜亂的印象,紛至沓來(lái)的記憶,理不清的思緒,平平靜靜訴說(shuō)出來(lái),發(fā)現(xiàn)竟如此困難。[1]
“你”和“他”涇渭分明的章節(jié)分配總是被打破,難分彼此。例如第52章,當(dāng)“他”后悔沒(méi)有理睬孫恵榮時(shí),“你”忍不住跳出來(lái)懺悔,“你”久久不能原諒這軟弱,不理解在那種情況下為什么會(huì)不由自主地聽(tīng)從陸書(shū)記,會(huì)不由自主地躲避和傷害那個(gè)不幸地陷入泥沼中的女孩子。是的,“你”逃離了“他”所處的荒謬的歷史環(huán)境,但“你”能逃離“他”脆弱的本性嗎?
“你”做不到真正的冷眼旁觀,“他”在“你”的審視下也可以與“你”對(duì)話(huà)。
他說(shuō)他的問(wèn)題就在于生得太早了,才給你惹來(lái)這許多煩惱。要是晚生一個(gè)世紀(jì),比如這行將到來(lái)的新世紀(jì),沒(méi)準(zhǔn)就沒(méi)這些問(wèn)題了??上乱粋€(gè)世紀(jì)的事誰(shuí)也無(wú)法先知,那世紀(jì)果然新嗎?又何從知道?[1]
“你”之所以與“他”相區(qū)別,是因?yàn)椤八碧幵跉v史中,但是,“他”就一定比“你”卑微嗎?“你”和“他”在本性上是不同的嗎?“你”在審視“他”如一條蚜蟲(chóng)一樣微不足道的“文革”生涯時(shí),“你”也不斷地在尋找“你”現(xiàn)實(shí)欲望的滿(mǎn)足?!澳恪庇问幵谂酥g,城市之間,卻仍是一無(wú)所獲,“你”只是在這自由的尋找姿態(tài)中感覺(jué)到美妙。對(duì)你來(lái)說(shuō),瞬間的美妙就是永恒。
如此,除去“你”和“他”這兩雙眼睛,還存在著既能審視“他”,又能審視“你”,還能審視“你”和“他”的對(duì)話(huà)的第三雙眼睛,承擔(dān)了敘述主體的敘述視角,“你”和“他”同一個(gè)主體在不同狀態(tài)下的存在,從不同的角度折射出生命個(gè)體的脆弱存在和困境中的掙扎。這部作品的復(fù)雜多層的自審結(jié)構(gòu)為敘述主體提供了足夠的審美距離,使之做到充分的冷靜、客觀。災(zāi)難與丑陋的歷史的書(shū)寫(xiě)被藝術(shù)化和詩(shī)化,成為一曲由一個(gè)微弱的個(gè)人淺斟低唱的生命之歌。正如高行健在《文學(xué)的理由》中曾說(shuō):“抒情也有許許多多的層次,更高的境界不如冷眼靜觀。詩(shī)意便隱藏在這有距離的關(guān)注中。而這關(guān)注的目光如果也審視作家本人,同樣凌駕于書(shū)中的人物和作者之上,成為作家的第三雙眼,一個(gè)盡可能中性的目光,那么災(zāi)難與人世間的垃圾便也禁得起端詳,在勾起痛苦、厭惡與惡心的同時(shí),也喚醒悲憫、對(duì)生命的愛(ài)情與眷戀之情。 ”[2]
[1]高行健.一個(gè)人的圣經(jīng)[M].臺(tái)北:聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,2000:156,187,441.
[2]高行健.論創(chuàng)作[M].臺(tái)北:聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,2008:7.
(作者單位:南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心)