基于社會(huì)主義工業(yè)化道路的農(nóng)民思想教育＊——以1957年農(nóng)民社會(huì)主義教育為例

高巍翔

（武漢理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430070）

在1957年的開門整風(fēng)中，大量的批評(píng)意見涉及農(nóng)業(yè)合作化、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策、工農(nóng)差別等問題。這些問題集中到一點(diǎn)，就是如何看待優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的社會(huì)主義工業(yè)化道路問題。中共中央決定以此為中心內(nèi)容，在農(nóng)村開展社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，幫助廣大農(nóng)民和鄉(xiāng)社干部進(jìn)一步弄清社會(huì)主義工業(yè)化的大是大非問題，認(rèn)清走社會(huì)主義工業(yè)化道路是實(shí)現(xiàn)中國獨(dú)立富強(qiáng)和共同富裕的當(dāng)然要求和必要條件的道理。

一、農(nóng)業(yè)合作化是滿足大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)的客觀需求

農(nóng)業(yè)合作化不僅是生產(chǎn)關(guān)系向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變，而且是農(nóng)業(yè)必須適應(yīng)國家工業(yè)化步驟的客觀要求。1952年隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)和積累了一些新的矛盾。工業(yè)的恢復(fù)和新建設(shè)項(xiàng)目開工，要求商品糧和其他工業(yè)原料的生產(chǎn)有較大幅度的增長，而土地改革后小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的增產(chǎn)能力非常有限，不能滿足大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)的需求。在“一五”計(jì)劃實(shí)施的過程中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的最突出的問題是農(nóng)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)發(fā)展的需要。1955年，工業(yè)生產(chǎn)中以農(nóng)產(chǎn)品為主要原料的部分仍占很大的比重，約為全部工業(yè)總產(chǎn)值的50%左右，輕工業(yè)產(chǎn)值的80%左右。1953年、1954年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因受災(zāi)而歉收，導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)的增長速度由1953年的30.3%下降到1954年的16.3%，1955年再降至5.6%［1］218。這證明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收成的好壞，直接影響工業(yè)生產(chǎn)增長的快慢。

因此，必須按照社會(huì)主義的原則來改造我國的個(gè)體農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)民走社會(huì)主義集體化的道路，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，滿足社會(huì)主義工業(yè)化的需要。增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的辦法雖然有很多，但就我國初期工業(yè)化建設(shè)的需要與可能來看，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的主要辦法，還是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的合作化。陳云指出，在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)有的條件下，“這是一種投資最少，收效最大，收效最快的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)辦法”［1］339。新中國成立后恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)也表明，把農(nóng)民組織起來搞互助合作，平均產(chǎn)量可以提高15%到30%［1］198。實(shí)行農(nóng)業(yè)合作化后，各種增產(chǎn)措施更容易見成效。在這種思想指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的步伐大大加快，到1956年底，基本上完成了高級(jí)形式的合作化，在廣大農(nóng)村建立起勞動(dòng)群眾的社會(huì)主義集體所有制經(jīng)濟(jì)，億萬農(nóng)民徹底擺脫了小土地私有制的束縛，走上了合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

但是，農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展，改變了千百年來中國農(nóng)民傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式，自然會(huì)引起一些矛盾，加上生產(chǎn)關(guān)系改變過快，形式過于簡單劃一，規(guī)模較大，管理困難，分配不公，不習(xí)慣集體生產(chǎn)勞動(dòng)，以及農(nóng)民頭腦中固有的私有觀念，導(dǎo)致合作社并不鞏固，集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。

與集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱相比，合作社內(nèi)部的私人經(jīng)濟(jì)卻發(fā)展迅速。廣東省曲江縣犁市鄉(xiāng)沙園農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，社員私人經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過了集體經(jīng)濟(jì)占據(jù)主要地位。1956年，合作社分紅2.4萬多元，社員私人經(jīng)濟(jì)收入有4.6萬多元。1957年夏收分配，合作社分紅1.9萬元，社員私人經(jīng)濟(jì)收入有3.6萬多元。按社員戶計(jì)算，全社219戶中，1956年全年社員私人經(jīng)濟(jì)收入超過其總收入50%以上的占70%戶，1957年上半年估計(jì)有65%戶，其中46戶富裕中農(nóng)，幾乎全部都是以私人經(jīng)濟(jì)收入為主，私人經(jīng)濟(jì)收入多的竟占其總收入的90%［2］15。四川省內(nèi)江縣四合鄉(xiāng)不少干部群眾想棄農(nóng)經(jīng)商。合作社干部要求辭職的26人，占10.3%［2］21。由于社員熱衷于私人副業(yè)生產(chǎn)和從事商業(yè)投機(jī)活動(dòng)，參加合作社的勞動(dòng)時(shí)間就減少了，合作社經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重的削弱，合作社的農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)都搞得很差。合作社面臨著垮掉的危險(xiǎn)。不愿走合作化道路的社員戶占到了30%。46戶富裕中農(nóng)中，80%不愿意走合作化道路。雖然有一半的社員基本愿意走社會(huì)主義道路，但對(duì)合作化有所不滿［2］17。

1957年，在開門整風(fēng)期間，一些知識(shí)分子、黨外人士以及部分農(nóng)民認(rèn)為“合作化搞糟了”，“合作社不如單干好”，否定農(nóng)業(yè)合作化的優(yōu)越性。鑒于農(nóng)村中出現(xiàn)的新情況和新問題嚴(yán)重地影響到合作社的鞏固，必須加強(qiáng)農(nóng)村的思想政治教育，鞏固農(nóng)村的社會(huì)主義陣地。1957年8月8日，中共中央發(fā)出《關(guān)于向全體農(nóng)村人口進(jìn)行一次大規(guī)模的社會(huì)主義教育的指示》，要求在農(nóng)民中廣泛地開展社會(huì)主義教育，堅(jiān)定農(nóng)民走社會(huì)主義道路的信心，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

首先，通過擺事實(shí)，講道理，回憶、對(duì)比解放前后和合作化前后農(nóng)業(yè)產(chǎn)量變化情況，幫助廣大農(nóng)民和鄉(xiāng)社干部認(rèn)識(shí)合作化的優(yōu)越性。黨組織通過馬克思主義理論的學(xué)習(xí)宣傳和農(nóng)業(yè)合作化所取得的成就，對(duì)廣大農(nóng)民普遍進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作化的重要意義的教育，使農(nóng)民認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，既是發(fā)展農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力和改善農(nóng)民生活的客觀要求，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的必要條件。土地改革以后，廣大農(nóng)民雖然擺脫了封建剝削制度，但由于仍然是分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，既缺乏采用現(xiàn)代技術(shù)改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后的面貌，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力，又缺乏抵御自然災(zāi)害的能力，如果不走合作化道路，農(nóng)民不可能從根本上擺脫貧困狀態(tài)，過上共同富裕和普遍繁榮的生活。在合作化優(yōu)越性教育中，各級(jí)黨組織運(yùn)用大量事實(shí)來回答合作社比“單干”好。例如，1955年夏收，全國保留的65萬個(gè)農(nóng)業(yè)社中，有80%以上增產(chǎn)［1］234。從全國來看，1956年是合作化后的第一年，全國發(fā)生了幾十年不遇的嚴(yán)重的自然災(zāi)害。但全國糧食卻增產(chǎn)150多億斤，達(dá)到3 855億斤，比豐收的1955年增產(chǎn)了4.8%［1］360；約有80%的農(nóng)業(yè)社，75%的農(nóng)戶在不同的程度上增產(chǎn)和增收，體現(xiàn)了合作化的優(yōu)越性。全國農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，除了國家支援外，最主要的是依靠合作化帶來的集體力量，開展了大規(guī)模的農(nóng)田基本建設(shè)，抗御和減輕了嚴(yán)重的自然災(zāi)害的影響。

其次，通過合作化前后農(nóng)民生活水平的對(duì)比，說明集體化道路的優(yōu)越性。根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局的材料，湖北省農(nóng)民的收入1956年比1952年增長了44.64%［3］12。1957年上半年，湖北省委農(nóng)村工作部調(diào)查了具有一般代表性的13個(gè)合作社社員的收入情況：1956年每人平均純收入是76元，比1955年的人均純收入67元增加了9元。1957年，湖北省安陸縣縣委調(diào)查了一個(gè)情況一般的合作社城南鄉(xiāng)勝利一社，抽查了各階層有代表性的10戶社員的生活情況，1956年與1948年、1955年相比，按可比價(jià)格計(jì)算，農(nóng)民收入分別增長了154%、44.7%。1956年與1948年比較，農(nóng)民人均消費(fèi)的糧食、食油、肉類、布料分別增長了83.8%、50%、130%、106%［3］22。 河 南 省 農(nóng) 業(yè) 合作化以后，農(nóng)民收入增加比較顯著。根據(jù)河南省對(duì)91個(gè)農(nóng)業(yè)社的統(tǒng)計(jì)，1956年每戶平均凈收入是294.35元，比1955年增長4.75%，平均每人是61.32元，增加了6.83元［4］。從全國情況看，1949年農(nóng)民的純收入約為42元，1956年約為66元，增加了75%。全國農(nóng)民大體上有20%到30%的人過著略有積余的生活，60%左右的人過著有吃有穿的生活，只有10%到15%的人生活有困難，需要國家和集體救濟(jì)［5］73。農(nóng)業(yè)合作化后，由于農(nóng)業(yè)的較快增長，加上市場物價(jià)穩(wěn)定，1956年，農(nóng)民生活水平明顯改善，消費(fèi)水平提高了14.6%［1］363。

二、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是為滿足初期工業(yè)建設(shè)對(duì)大宗糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的需要

如何正確看待糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，是當(dāng)時(shí)農(nóng)村社會(huì)主義教育的中心內(nèi)容之一。大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)開始后，我國出現(xiàn)了糧食嚴(yán)重緊缺的現(xiàn)象。糧食產(chǎn)需矛盾和供求矛盾在建國之初就很尖銳，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)開始后，糧食供求緊張的矛盾更為加劇。為穩(wěn)定市場，解決全國人民經(jīng)濟(jì)生活中最重要的吃穿問題，基本滿足初期工業(yè)建設(shè)對(duì)大宗糧食的需要，保持社會(huì)穩(wěn)定，我國開始實(shí)行糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策。歷史地看，主要農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購統(tǒng)銷，在我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化初期是一個(gè)適合當(dāng)時(shí)需要的積極舉措?！皩?shí)施這一政策20多年的實(shí)踐說明，它對(duì)供給和支持經(jīng)濟(jì)建設(shè)，保證人民基本生活安定，維持物價(jià)和社會(huì)穩(wěn)定，對(duì)于災(zāi)年調(diào)集糧食賑災(zāi)度荒，都起到了重要作用，是功不可沒的”［1］229。

但是，當(dāng)時(shí)部分農(nóng)民卻對(duì)糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷不滿。四川省內(nèi)江縣四合鄉(xiāng)在大鳴大放提出的意見中，以糧食問題最為突出。對(duì)糧食有意見的人，占到參加鳴放人數(shù)的90%以上［2］16。其它地方情況也大體如此。統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的一項(xiàng)重要政策。它的目的是保障全國人民有飯吃，有衣穿，使國家早日完成工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的任務(wù)。這樣一項(xiàng)有利于國計(jì)民生，有利于人民的根本利益的政策，引起了一些農(nóng)民的不滿，他們集體隱瞞產(chǎn)量，少報(bào)收入，多報(bào)損失，以達(dá)到少賣余糧，多得統(tǒng)銷糧的目的。這就出現(xiàn)了一種反?，F(xiàn)象，糧食增產(chǎn)了，國家統(tǒng)購糧食的數(shù)量在下降，統(tǒng)銷糧食卻在增加。從全國看，1956年全鄉(xiāng)糧食單位面積產(chǎn)量平均達(dá)到845斤，平均增產(chǎn)15.44%，但只完成70%的國家征購任務(wù)，比1955年實(shí)際完成的征購任務(wù)減少了22%［2］19。1956年，糧食產(chǎn)量較1955年有所增加，但國家征購所得的糧食比上一年度少了39億斤，國內(nèi)市場銷售的糧食比上一年度增加了127億斤。1957年這種趨勢仍在發(fā)展。毛澤東對(duì)此指出：“最近幾年350億斤征糧和500億斤購糧，必須堅(jiān)決收到，不能短少?！彼A(yù)計(jì)：“如果850億斤左右的糧食收不到手，則將牽動(dòng)市場物價(jià)，牽動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的順利進(jìn)行，并且無法應(yīng)付緊急情況，這是很危險(xiǎn)的?！保?］543

農(nóng)民瞞產(chǎn)私分，原因固然很多，但一個(gè)重要原因是缺乏對(duì)廣大人民群眾，包括農(nóng)民進(jìn)行這方面的深入細(xì)致的思想政治工作，不了解宏觀情況，也不大了解歷史情況，更不了解統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是與自己的整體利益和長遠(yuǎn)利益密切相關(guān)的，因而在少數(shù)別有用心的人的煽動(dòng)下，對(duì)國家統(tǒng)購統(tǒng)銷政策表示不滿。為此，在農(nóng)村社會(huì)主義教育中，黨對(duì)農(nóng)民進(jìn)行了統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的教育。

首先，從社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的全局說明實(shí)行糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是適合我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化需要的積極舉措。第一，它是保證我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的需要。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，把中國從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橐粋€(gè)先進(jìn)的工業(yè)國，既是實(shí)現(xiàn)國家獨(dú)立富強(qiáng)的必然選擇和必要條件，也是人民生活富裕幸福的基礎(chǔ)。在我國具體的社會(huì)歷史條件下實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，需要農(nóng)業(yè)多提供一些積累，既是必要的，又是不可避免的選擇。農(nóng)民在這種情況下不可避免地要作出一定的奉獻(xiàn)和犧牲，多為國家生產(chǎn)和交售糧食，忍受一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)生活上的困苦。第二，實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策能使城鄉(xiāng)廣大人民合理分配糧食穩(wěn)定糧價(jià)，并通過糧價(jià)的穩(wěn)定來穩(wěn)定其他物價(jià)，使全國廣大人民特別是農(nóng)民不但吃飯穿衣有了保證，而且能夠以合理的價(jià)格買到糧食和其他消費(fèi)品，免受私商的剝削和物價(jià)波動(dòng)之苦；第三，實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，國家掌握一定數(shù)量的糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，可以在全國范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)動(dòng)和調(diào)劑，改變過去糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品在地區(qū)和年度之間購銷不平衡的局面，從而保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利發(fā)展；第四，實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策后，可以從根本上排除私營批發(fā)商在糧食、油料、棉花、紗布等重要物資方面的壟斷，加強(qiáng)國營經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民的聯(lián)系，打擊囤積居奇對(duì)農(nóng)民的剝削，加強(qiáng)城鄉(xiāng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。

其次，幫助農(nóng)民認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國糧食等農(nóng)產(chǎn)品不足的根本原因是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不高，尚未擺脫靠天吃飯的基本狀況，糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品增長速度趕不上需要的增長速度。一是我國是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國，一方面農(nóng)產(chǎn)品雖然有了很大的增長，另一方面，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)開始后，我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大，基本建設(shè)投資1953年比1952年增長83.7%，工業(yè)總產(chǎn)值增長30%，城市人口和就業(yè)人數(shù)也大幅度增加。1953年全國城鎮(zhèn)人口達(dá)到7 826萬，比1952年提高15%，比1952年增長9.3%。居民消費(fèi)水平比1952年提高15%［1］225。糧食消費(fèi)量大增，一般農(nóng)民的糧食消費(fèi)量也增加了，不僅要求吃飽，還希望家有余糧，發(fā)展副業(yè)生產(chǎn)。二是解放后我國人口增長速度很快，導(dǎo)致我國糧食非常緊張。如第一個(gè)五年計(jì)劃期間，每年平均糧食增加4.2%，人口也增加了2.5%以上。1957年糧食計(jì)劃總產(chǎn)量4 100多億斤，人口卻增加了1 500多萬［7］9。這是導(dǎo)致我國糧食供應(yīng)緊張的根本原因。

再次，幫助農(nóng)民分析所謂糧食不夠吃的思想原因，引導(dǎo)農(nóng)民樹立社會(huì)主義建設(shè)的大局觀。在農(nóng)村關(guān)于糧食問題的辯論中，糧食究竟夠吃不夠吃是一個(gè)中心問題。如何看待這個(gè)問題，通過引導(dǎo)農(nóng)民回憶對(duì)比解放前后農(nóng)民的生活水平，啟發(fā)農(nóng)民正確認(rèn)識(shí)糧食夠不夠吃問題。在辯論中，許多農(nóng)民列舉了大量事實(shí)，證明現(xiàn)在各地規(guī)定的口糧標(biāo)準(zhǔn)，不但夠吃夠用，而且還有一些剩余。四川省內(nèi)江縣四合鄉(xiāng)農(nóng)民就440斤的糧食定量標(biāo)準(zhǔn)，在整風(fēng)和社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行過辯論。農(nóng)民算生產(chǎn)、需要、存糧和缺糧賬；算節(jié)約用糧與浪費(fèi)糧食的對(duì)比賬。結(jié)果，農(nóng)民普遍承認(rèn)，440斤糧食，如果注意節(jié)約，不僅夠吃，而且有節(jié)余。據(jù)395戶社員自報(bào)統(tǒng)計(jì)，余糧戶占42.5%，足吃夠用戶占47%以上，兩者相加，占90%以上；由于吃糧無計(jì)劃因浪費(fèi)糧食致缺糧的占9.8%［2］19。在幫助分析農(nóng)民所謂缺糧的思想問題時(shí)，還教育農(nóng)民樹立社會(huì)主義建設(shè)的大局觀。我國現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還很低，人均糧食只有600多斤，這其中包括口糧、種子、飼料、工業(yè)用糧、出口糧食和國家必要的儲(chǔ)備等［7］7。支持工業(yè)建設(shè)用糧，實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，最終是要使我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建立在機(jī)械化的基礎(chǔ)上，大幅提高糧食產(chǎn)量，從根本上提高人們的生活水平。在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還不高的情況下，只能節(jié)約用糧，不能過分要求吃飽吃好，過高過快地提高自己的用糧標(biāo)準(zhǔn)。

通過教育，農(nóng)民的社會(huì)主義覺悟有了較大提高，推動(dòng)了糧食統(tǒng)購任務(wù)的完成。河南新鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)過大辯論，“在糧食戰(zhàn)線上的斗爭取得了巨大勝利，首先是鞏固了統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，廣大群眾認(rèn)識(shí)到了統(tǒng)購統(tǒng)銷的好處”［8］53。據(jù)新鄉(xiāng)地委對(duì)310個(gè)農(nóng)業(yè)社的了解，通過教育，農(nóng)民賣出夏季余糧318萬斤［9］。舞陽縣通過大辯論，“辨明了糧食問題上的大是大非，……初步克服了不少農(nóng)民在用糧問題上脫離當(dāng)前生產(chǎn)水平的過高要求和只顧自己不顧國家的個(gè)人主義思想，……不少干部從思想上認(rèn)識(shí)了私分對(duì)國家建設(shè)和鞏固合作社的危害性，有力地推動(dòng)了夏季征購工作的順利超額完成”［10］。從全國來看，通過社會(huì)主義工業(yè)化思想教育，大大強(qiáng)化了農(nóng)民的統(tǒng)購統(tǒng)銷觀念，自此以后，就很少發(fā)生農(nóng)民鬧糧事件。

三、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的政治保證

工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的政治基礎(chǔ)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際和歷史條件，我國工業(yè)化的戰(zhàn)略重點(diǎn)是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。實(shí)行這一發(fā)展戰(zhàn)略，在基本上沒有外部資金來源的情況下，只能依靠國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部首先是工業(yè)內(nèi)部的積累。同時(shí)在中國這樣的農(nóng)業(yè)大國，有相當(dāng)一部分資金積累要來源于農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)積累方式除了對(duì)糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策外，還需要對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格采取“剪刀差”的方式，使農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供積累。但是，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”直接影響了農(nóng)民生活水平的提高。因此，在1957年的大鳴大放中，一些人對(duì)工農(nóng)之間和城鄉(xiāng)之間客觀存在的差別提出了批評(píng)意見。部分農(nóng)民由于不了解城鄉(xiāng)工農(nóng)生活差別的原因和道理，也對(duì)工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系有意見。這個(gè)問題如果不進(jìn)行解釋和說明，不僅影響工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固，也會(huì)影響我國的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)?；诖耍h把工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系教育作為社會(huì)主義教育的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

首先，幫助農(nóng)民正確認(rèn)識(shí)工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間客觀存在的差距。工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)差別在人類歷史長河中是長期存在的。在社會(huì)主義社會(huì)中，工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系的差別仍然存在。我國從一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的農(nóng)業(yè)大國走上了社會(huì)主義道路，社會(huì)主義基本制度雖然建立起來了，但還沒有擺脫一窮二白的面貌，表現(xiàn)在工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間還存在著較大的差距。第一，工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別是一筆“歷史遺產(chǎn)”。工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別是歷史原因形成的，不是在建國后才有的現(xiàn)象。建國前，城市和鄉(xiāng)村都有富人和窮人。他們的生活水平與工人、農(nóng)民相比，懸殊非常大。以湖北省為例，1936年約占農(nóng)業(yè)人口9%的地主、富農(nóng)，占有全部農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值的26.7%，絕大多數(shù)貧、雇、中農(nóng)及其他勞動(dòng)者，只占有全部農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)植的73.3%；1936年農(nóng)民（含富農(nóng)）平均每人消費(fèi)水平是49.73元，地主每人平均消費(fèi)水平是174.32元，是農(nóng)民平均消費(fèi)水平的3.5倍多［3］。這種計(jì)算如果包括高利貸和其它不易確切計(jì)算部分，地主與農(nóng)民生活懸殊則更大。建國后，經(jīng)過黨和國家的努力，工農(nóng)、城鄉(xiāng)生活水平在共同提高的基礎(chǔ)上差距雖然存在，但有所縮小。以1956年為例，全國農(nóng)民戶均收入300多元，職工年均工資610元，相差1倍左右［8］24。工人、農(nóng)民的生活雖然都不算好，但總的說來，工人的生活相對(duì)農(nóng)民要好一些。但農(nóng)民的生活也有了較大的提高和改善。和解放前相比，過上了較好的生活。1936年，全國農(nóng)民人均消費(fèi)水平61.2元，1956年上升為81元，消費(fèi)水平增長率為32.4%。全國職工人均消費(fèi)水平，1936年是130元，為農(nóng)民的2.12倍，1956年上升到179.6元，為農(nóng)民的2.17倍，工人消費(fèi)水平增長率為38.2%。表面上看，工農(nóng)消費(fèi)水平差距有了擴(kuò)大，但工人和農(nóng)民消費(fèi)水平的增長率基本接近。這說明，解放后工農(nóng)生活水平都有了很大提高，提高的比例相差不大，都增長了30%以上。根據(jù)湖北省委農(nóng)村工作部調(diào)查的有代表性的6個(gè)合作社的614戶社員的生活情況，1956年，吃穿用有余的占39%，“三足戶”占46%，尚有困難的僅占15%［3］11。而這些困難的農(nóng)民基本上得到了國家和合作社的幫助，解決了困難。

由于我國還處在工業(yè)化的初始階段，工業(yè)不僅不能反哺農(nóng)業(yè)，而且還需要農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供積累，因此，工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間在生活水平上存在差別的狀況，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)還不會(huì)根本改變。同時(shí)由于工人、農(nóng)民生活的歷史條件和社會(huì)條件不同，建國后工人和農(nóng)民在生活上雖然有差別，但還處于合理的范圍內(nèi)。

其次，通過綜合算賬對(duì)比，具體說明工農(nóng)實(shí)際生活水平相差不大。看待工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間在生活水平上的差距，不能僅從絕對(duì)貨幣數(shù)字進(jìn)行比較，應(yīng)該綜合考慮工農(nóng)生活不同的歷史條件和生活條件。如果僅從工人、農(nóng)民的實(shí)際貨幣收入數(shù)字看，工人每月收入幾十元，農(nóng)民每年收入幾十元，似乎是“懸殊過大”。但是，第一，當(dāng)時(shí)工人每人每月幾十元工資，是全家的收入。而農(nóng)民一年幾十元收入是每個(gè)人的收入。據(jù)洛陽拖拉機(jī)廠對(duì)28戶職工生活水平的調(diào)查，其中一個(gè)屬于中等戶的五級(jí)工人尚廷建，每月收入65.5元，全家5口人，每人平均13.1元。河南魯山縣幸福農(nóng)業(yè)社的一戶社員魏保全，全家6口人，1957年預(yù)計(jì)收入700元，平均每人每月9.38元［4］?？紤]到城市生活費(fèi)用比農(nóng)村高出1倍以上，該戶農(nóng)民的生活水平實(shí)際上比該工人要好得多。據(jù)河南省的調(diào)查，在農(nóng)村維持有吃有穿的生活水平，每人每月需5元即可，在城市過同等生活水平，需要10元［5］。第二，農(nóng)民消費(fèi)品60%以上是自己生產(chǎn)的，而工人卻需要購買全部的生活品。以湖南攸縣大興農(nóng)業(yè)社社員李裕芳和北京橡膠廠木工宮慶堂的生活水平進(jìn)行比較，宮慶堂的生活開支高出李裕芳1倍以上。經(jīng)過綜合分析，兩者生活水平的差別并不大。李裕芳生活開支相當(dāng)于北京728元，只比宮慶堂750.72元少22.72元［7］31。

城市消費(fèi)品綜合物價(jià)與農(nóng)村對(duì)比，農(nóng)民的消費(fèi)品綜合物價(jià)相當(dāng)于城市的76.66%。如果直接對(duì)比，職工每人平均消費(fèi)額為150.38元，農(nóng)民每人消費(fèi)額84.64元，職工高出農(nóng)民65.74元，職工為農(nóng)民的177%。如果扣除城鄉(xiāng)消費(fèi)品差價(jià)因素35.1元及城市特殊生活條件的支出9.48元后，職工每人平均消費(fèi)額只有105.8元，比農(nóng)民高出21.16元，職工為農(nóng)民的125%［11］。這說明工人、農(nóng)民之間的差別不大。根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查分析，工人、農(nóng)民生活水平差別的客觀情況是：一部分工人比農(nóng)民生活好，大多數(shù)工人和農(nóng)民差不多，有一部分農(nóng)民比工人生活好。總的來看，工人生活水平比農(nóng)民生活水平要高些，但是合理的。

再次，根據(jù)社會(huì)主義分配原則，工農(nóng)收入水平、城鄉(xiāng)生活水平的差別具有合理性。社會(huì)主義的分配原則是“按勞取酬”，人們收入的多少，主要取決于勞動(dòng)，取決于創(chuàng)造財(cái)富的多少和對(duì)國家貢獻(xiàn)的大小。從工人、農(nóng)民對(duì)國家對(duì)社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富的貢獻(xiàn)來進(jìn)行比較，工人生活水平比農(nóng)民生活水平高一些，具有客觀必然性。根據(jù)河南省1956年的統(tǒng)計(jì)，河南省工人平均每人的凈產(chǎn)值為1 407元，農(nóng)民全年勞力每人平均凈產(chǎn)值為164元，工人創(chuàng)造的價(jià)值為農(nóng)民的8.58倍，即一個(gè)工人相當(dāng)于8.5個(gè)農(nóng)民所制造的價(jià)值。農(nóng)民大約以自己的生產(chǎn)總值的30%交給國家，70%歸自己，工人以自己的生產(chǎn)總值的70%交給國家，只有30%歸自己［4］。中國科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)，我國每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者平均每年大約只創(chuàng)造不到200元的凈產(chǎn)值，而每個(gè)現(xiàn)代工業(yè)勞動(dòng)者平均每年大約創(chuàng)造3 000～4 000元的凈產(chǎn)值［11］94。

工人能夠創(chuàng)造出比農(nóng)民更多的凈產(chǎn)值，原因在于，一般來說來，工人比農(nóng)民文化程度更高一些，掌握的技術(shù)也比農(nóng)民一般要復(fù)雜，勞動(dòng)強(qiáng)度也比農(nóng)民的簡單勞動(dòng)要大，工人在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值比農(nóng)民多。從國家財(cái)政預(yù)算收入的情況看，主要部分是工人階級(jí)創(chuàng)造的。這些事實(shí)都說明工人比農(nóng)民創(chuàng)造的價(jià)值要大，對(duì)國家的貢獻(xiàn)要多，工人比農(nóng)民的收入多一些，符合“按勞取酬”的社會(huì)主義分配原則，因而是合理的。四川省內(nèi)江縣四合鄉(xiāng)農(nóng)民認(rèn)為，甘蔗每萬斤才100多元，而糖每斤卻賣6角多，是糖廠在剝削他們。對(duì)此，當(dāng)?shù)攸h組織組織農(nóng)民到當(dāng)?shù)貐⒂^糖廠和鐵路工人的生產(chǎn)、生活情況。一些農(nóng)民說：我們原來是不了解工人生活的實(shí)際情況，工人、農(nóng)民的生活水平?jīng)]有那么大的差距［2］15。山西省一個(gè)農(nóng)業(yè)社社員，平時(shí)總認(rèn)為工農(nóng)聯(lián)盟是農(nóng)民吃了虧，是農(nóng)民養(yǎng)活了工人。當(dāng)他參觀某個(gè)工廠以后，主動(dòng)算了一筆賬：他去的那個(gè)工廠一個(gè)工人一年創(chuàng)造價(jià)值1.3萬元，90%以上都交給了國家，個(gè)人的工資報(bào)酬只占他所創(chuàng)造的價(jià)值的5%多一點(diǎn)；他們合作社去年平均每人創(chuàng)造價(jià)值130元，上繳給國家的農(nóng)業(yè)稅只有8%，個(gè)人所得卻達(dá)到90%以上［7］31。

總之，城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間生活差別的根本原因在于我國生產(chǎn)力發(fā)展水平低，生產(chǎn)技術(shù)落后，首先是工業(yè)生產(chǎn)落后，不能滿足城鄉(xiāng)人民物質(zhì)文化生活不斷增長的需要。因此，要提高工人農(nóng)民的生活水平，消除工農(nóng)生活水平的差別，根本途徑在于把大力發(fā)展生產(chǎn)力和首先支援國家工業(yè)化的任務(wù)統(tǒng)一起來。通過教育，弘揚(yáng)了社會(huì)主義工業(yè)化思想。在討論農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要中，廣大農(nóng)民掀起了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高潮，而這也成為即將不久開始的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的發(fā)軔。

四、教育效果與基本評(píng)價(jià)

1957年基于社會(huì)主義工業(yè)化道路的農(nóng)村社會(huì)主義教育，從總體上看，是健康的有成績的，不僅鞏固了農(nóng)業(yè)合作社，提高了農(nóng)民的社會(huì)主義思想覺悟，而且激發(fā)了廣大農(nóng)民支持工業(yè)化建設(shè)的積極性。1958年8月，中共中央對(duì)此予以充分肯定，認(rèn)為五億農(nóng)民通過社會(huì)主義教育，政治覺悟愈來愈高?！敖锝镉?jì)較個(gè)人得失的個(gè)人主義或只顧本隊(duì)、本社、本鄉(xiāng)、本縣的本位主義，已經(jīng)大大削弱了；城鄉(xiāng)協(xié)作，工農(nóng)業(yè)協(xié)作，大公無私，互相支援的可歌可泣的共產(chǎn)主義行動(dòng)，已經(jīng)大大發(fā)展了”［12］451。通過教育，解決了統(tǒng)購統(tǒng)銷政策和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”所引起的工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間生活水平差別有所擴(kuò)大的思想認(rèn)識(shí)問題。更重要的是，通過社會(huì)主義教育，廣大人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的積極性卻被大大地激發(fā)出來，熱情普遍高漲。水利是農(nóng)業(yè)的命脈，糧食、棉花等是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要基礎(chǔ)條件，廣大農(nóng)民掀起了1957年冬的農(nóng)業(yè)興修農(nóng)田水利工程和積肥運(yùn)動(dòng)。

但是，站在不同的角度，對(duì)此評(píng)價(jià)是不一樣的，甚至截然相反?；凇叭r(nóng)”的立場者，質(zhì)疑其合理性；站在社會(huì)主義工業(yè)化的立場者，認(rèn)為它是客觀環(huán)境的產(chǎn)物，稱贊其客觀意義。

本文認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化是全國人民的最高利益。一切局部的暫時(shí)的利益都應(yīng)當(dāng)服從于這個(gè)最高利益。其實(shí)，要從根本上解決“三農(nóng)”問題，最終還是要靠社會(huì)主義工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)。從我國社會(huì)主義工業(yè)化整個(gè)進(jìn)程看，農(nóng)業(yè)的“犧牲”精神，換取了我國工業(yè)的大發(fā)展，縮短了我國工業(yè)化進(jìn)程。隨著工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民的生活水平也有了一定的提高。改革開放后，我國開始大幅度提高農(nóng)副產(chǎn)品收購價(jià)格，縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”。隨著我國工業(yè)化水平的提高，國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，綜合國力的增強(qiáng)，工業(yè)開始反哺農(nóng)業(yè)。本世紀(jì)初，我國不僅取消了統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，加大了對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，而且對(duì)農(nóng)民種田實(shí)行直接補(bǔ)貼。到2009年，我國只用了短短的60年，就完成了從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)化中期階段的偉大跨越，完成了發(fā)達(dá)國家通常需要一二百年才能完成的夢想，不僅甩掉了一窮二白的帽子，逐步走上國富民強(qiáng)的振興發(fā)展之路，并且跨入世界經(jīng)濟(jì)大國的行列。按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，我國已由低收入國家躍升至世界中等偏下收入國家行列。從這個(gè)意義上講，1957年的農(nóng)村社會(huì)主義工業(yè)化道路教育所起的歷史作用功不可沒。據(jù)一些學(xué)者估計(jì)，1952－1990年間我國農(nóng)業(yè)通過剪刀差方式為工業(yè)化提供了高達(dá)8 708億元的資金積累，平均每年223億元［13］60－64。

由于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)是在反右派斗爭中黨對(duì)整個(gè)階級(jí)斗爭的形勢作了過分嚴(yán)重估計(jì)的背景下發(fā)動(dòng)的一場群眾政治運(yùn)動(dòng)，這場教育運(yùn)動(dòng)不可避免地蒙上了階級(jí)斗爭擴(kuò)大化的色彩，加重了反右派斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，留下了深刻的歷史教訓(xùn)：一是在合作社是否具有優(yōu)越性的辯論中，片面夸大了其優(yōu)越性，掩蓋了農(nóng)業(yè)合作社中存在的由于生產(chǎn)關(guān)系改變過快，形式過于簡單劃一，規(guī)模較大，管理困難，分配上的平均主義等根本問題；掩蓋了公有制經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制存在的弊端，并將農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營與家庭分散經(jīng)營對(duì)立起來，對(duì)農(nóng)業(yè)合作社中一些適合當(dāng)時(shí)農(nóng)村生產(chǎn)力狀況的有益探索，被當(dāng)作“走資本主義道路”進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。二是在教育方式上錯(cuò)誤地將“大辯論”等于“大民主”，并沒有深入細(xì)致地解決思想問題，甚至出現(xiàn)了對(duì)部分農(nóng)民群眾進(jìn)行批判斗爭的現(xiàn)象，加重了反右派斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。三是錯(cuò)誤地將富裕中農(nóng)作為主要的批判對(duì)象，導(dǎo)致廣大農(nóng)民形成了不能致富冒尖的共識(shí)，加劇了農(nóng)民的平均主義思想，嚴(yán)重地制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。四是這場運(yùn)動(dòng)實(shí)際上成為黨錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的先導(dǎo)［14］478。

［1］中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史：第2卷（上冊）［M］.北京：中共黨史出版社，2011.

［2］農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)資料：第3輯［M］.長沙：湖南人民出版社，1957.

［3］中共湖北省委辦公廳.加強(qiáng)社會(huì)主義教育鞏固農(nóng)村社會(huì)主義陣地：（二）［M］.武漢：湖北人民出版社，1958.

［4］《河南日?qǐng)?bào)》社論.談?wù)劰まr(nóng)生活［N］.河南日?qǐng)?bào)，1957－09－26（1）.

［5］勞潛居.農(nóng)業(yè)合作化有沒有優(yōu)越性［G］∥企業(yè)職工整風(fēng)和社會(huì)主義教育資料.鄭州：河南人民出版社，1957.

［6］毛澤東.建國以來毛澤東文稿：第6冊［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1987.

［7］時(shí)事手冊編輯部.農(nóng)村社會(huì)主義教育提綱［M］.北京：通俗讀物出版社，1957.

［8］羅平漢.當(dāng)代歷史問題札記三集［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2009.

［9］中共新鄉(xiāng)地委.關(guān)于社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)情況的報(bào)告［R］.1957.

［10］中共舞陽縣委.關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)第一批運(yùn)動(dòng)的初步總結(jié)［R］.1957.

［11］學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào)社.社會(huì)主義教育講話：第3分冊［M］.長沙：湖南人民出版社，1958.

［12］建國以來重要文獻(xiàn)選編：第11冊［M］.北京，中央文獻(xiàn)出版社，1997.

［13］馮海發(fā)，李 薇.我國農(nóng)業(yè)為工業(yè)化提供資金積累的數(shù)量研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1993（9）：60－64.

［14］薄一波.若干重大決策與事件的回顧：下［M］.北京：中共黨史出版社，2008.