資訊

續(xù)第二輪巡視重點(diǎn)關(guān)注一把手

中央紀(jì)委日前部署今年第二輪巡視，仍分10 個(gè)組，分別對(duì)山西、吉林、安徽、湖南、廣東、云南、新華社、國(guó)土資源部、商務(wù)部、三峽集團(tuán)開(kāi)展工作。

本輪巡視重在對(duì)黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子特別是一把手的監(jiān)督，將提高對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)抽查的針對(duì)性，在領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任過(guò)一把手的地方“下沉一級(jí)”了解情況。

推 監(jiān)管責(zé)任人“簽字背書”

關(guān)于中國(guó)鐵建8.37 億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)，中央紀(jì)委書記王岐山作出指示，要求國(guó)資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東和中國(guó)鐵建紀(jì)委書記齊曉飛在核查報(bào)告上“簽字背書”。

專家認(rèn)為，有些領(lǐng)導(dǎo)干部在危機(jī)公關(guān)時(shí)表現(xiàn)坦誠(chéng)，但不難發(fā)現(xiàn)，諸如“我負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”之類的道歉往往只是一句空話。因?yàn)樵跈z查有沒(méi)有走過(guò)場(chǎng)、結(jié)論是不是真實(shí)、處理是否得當(dāng)、后續(xù)工作是否跟上這些問(wèn)題上，見(jiàn)不到“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。由監(jiān)管責(zé)任人在核查報(bào)告上簽名后上報(bào)，無(wú)疑實(shí)現(xiàn)了壓力逐級(jí)傳遞、責(zé)任層層落實(shí)，既強(qiáng)化了責(zé)任意識(shí)，又促進(jìn)了監(jiān)管到位。

疑“正在調(diào)查”或致矛盾尖銳化

國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《意見(jiàn)》，要求加強(qiáng)政府信息公開(kāi)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，提升政府公信力。

“十八大”后，許多事件處理“提速”，及時(shí)公開(kāi)，但仍有部分事件成了“爛尾新聞”，官方多以“某某停職”、“正在調(diào)查”為萬(wàn)能說(shuō)辭，卻沒(méi)有詳細(xì)的處理結(jié)果。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授王暉分析，如果公眾對(duì)于問(wèn)題的久拖不決得不到滿意回答，政府部門的公信力定會(huì)下降，久而久之，加大官民沖突，本來(lái)可以理性、務(wù)實(shí)解決的問(wèn)題，演變成尖銳的矛盾沖突，甚至可能引發(fā)公共信任危機(jī)。“等到公眾對(duì)有關(guān)部門喪失最起碼的信任之時(shí)，即便結(jié)果如實(shí)公布，也同樣會(huì)被質(zhì)疑。”

鑒 澳門首次公布官員財(cái)產(chǎn)

澳門終審法院日前公布《財(cái)產(chǎn)及利益申報(bào)法律制度》，包括行政長(zhǎng)官、主要官員、行政會(huì)成員、立法會(huì)議員、司法官及各局級(jí)官員等400 人申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，澳門公務(wù)員擔(dān)任公職，都要向相應(yīng)的單位申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但依據(jù)過(guò)去法律，官員的申報(bào)資料并不公開(kāi)。崔世安就任特首之后，提出陽(yáng)光政府理念，財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度開(kāi)始透明化進(jìn)程。

國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，“澳門模式”對(duì)內(nèi)地的啟示在于，財(cái)產(chǎn)公示關(guān)鍵對(duì)象是高層，“高層官員帶頭這個(gè)政策就能搞好，高層公開(kāi)對(duì)基礎(chǔ)公務(wù)員來(lái)說(shuō)既是教育也是規(guī)范”。

廣州公務(wù)員收入：高的20萬(wàn)

《南方日?qǐng)?bào)》對(duì)廣州市除公安局外的40個(gè)行局財(cái)報(bào)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在編員工“人頭財(cái)政支出”人均年收入約為17.51萬(wàn)元，是普通市民平均收入的2.79倍；離退休員工“人頭財(cái)政支出”人均年收入約4.77萬(wàn)元，是企業(yè)離退休人員的1.4倍。其中，“人頭財(cái)政支出”前三甲為外事辦、旅游局和國(guó)資委，均超過(guò)20萬(wàn)元/年。

去年廣州32部門曾公布薪酬，6萬(wàn)公職人員平均年薪12萬(wàn)元。短短一年，何以增長(zhǎng)這么多？官方和媒體，又該相信誰(shuí)？是計(jì)算方法有異，還是其中藏有貓膩？公布收入是好事，但切莫成為糊涂賬。

5年214名反貪干警被查

時(shí)隔24 年，最高人民檢察院向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告反貪污賄賂工作。曹建明在報(bào)告中介紹，2008 年1 月至今年8 月，共查處214 名違紀(jì)違法的反貪干警，其中追究刑事責(zé)任22 人。曹建明稱，將推進(jìn)反貪隊(duì)伍全員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升破案能力，建立廉潔機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)反貪干警履職情況的明察暗訪。

部分地市領(lǐng)導(dǎo)年職務(wù)消費(fèi)過(guò)100萬(wàn)

“職務(wù)消費(fèi)是個(gè)筐，樣樣都敢往里裝?！比涨埃姓{(diào)查顯示，某些地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部每年職務(wù)消費(fèi)在40 萬(wàn)元以上，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地市則要100 萬(wàn)元以上。更有甚者，把職務(wù)消費(fèi)作為“自留地”，把公款當(dāng)作自己的“零花錢”，將一些與公務(wù)活動(dòng)完全無(wú)關(guān)的花銷“打包”進(jìn)職務(wù)消費(fèi)的“筐”里，堂而皇之地冠以辦公之名。

省部級(jí)腐敗官員的量刑和服刑

1979年以來(lái)，省部級(jí)落馬106人。其中，1990、1994、2002三個(gè)年份為零，2004年11人（最多）。判無(wú)期、死緩、死刑分別有17人、27人、6人。