楊靈芝 貴州黔源電力股份有限公司
稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+(利息支出+研究開發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)×50%)×(1-25%)
調(diào)整后資本=平均所有者權(quán)益+平均負(fù)債合計(jì)-平均無息流動(dòng)負(fù)債-平均在建工程
平均資本成本率=負(fù)債比重×負(fù)債的稅后成本率+權(quán)益比重×權(quán)益資本成本率
由于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將太多項(xiàng)目作為本期費(fèi)用處理,調(diào)整目的和意義在于去處不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)政策選擇所帶來的影響,使數(shù)據(jù)更真實(shí)的反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。
(1)研發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)的意義在于鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,對(duì)研究開發(fā)費(fèi)用視同利潤(rùn)來計(jì)算。據(jù)不全面統(tǒng)計(jì),央企的研發(fā)投入占經(jīng)營(yíng)收入的比重大約是1%~2%,日本大約是5%,而美國(guó)是10%。國(guó)資委的這一項(xiàng)政策實(shí)際是在考核時(shí)將企業(yè)的研發(fā)投入資本化,鼓勵(lì)央企通過研發(fā)換代升級(jí)。
(2)非經(jīng)常收益調(diào)整項(xiàng)可在一定程度上遏制對(duì)于EVA的人為操縱。
(3)對(duì)符合主業(yè)的在建工程從資本中予以扣除,在于鼓勵(lì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期投入。
經(jīng)濟(jì)增加值又被稱為經(jīng)濟(jì)附加值,是企業(yè)投資資本收益超過加權(quán)平均資本成本部分的價(jià)值。簡(jiǎn)單地說,它是一定時(shí)期企業(yè)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扣除企業(yè)全部資本成本后的差額。企業(yè)資本成本既包括債務(wù)資本的成本,也包括股本資本的成本。比如:稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是100萬元,借款利息是30萬元,權(quán)益資本按照社會(huì)平均資本收益率計(jì)算的收益是40萬元,那么經(jīng)濟(jì)增加值就是30萬元。
經(jīng)濟(jì)增加值的本質(zhì)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的“經(jīng)濟(jì)”利潤(rùn)。相對(duì)于人們傳統(tǒng)重視的企業(yè)“會(huì)計(jì)”利潤(rùn)而言,經(jīng)濟(jì)增加值的理念認(rèn)為,企業(yè)所占用的股東資本也是有成本的,所以在衡量企業(yè)業(yè)績(jī)時(shí),必須考慮股東資本的成本。
與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算方法不同之處的地方,經(jīng)濟(jì)增加值在計(jì)算過程中,對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中因?qū)χ?jǐn)慎性原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的運(yùn)用而對(duì)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)有所扭曲的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了調(diào)整,包括對(duì)資本的調(diào)整和對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的調(diào)整。對(duì)資本的調(diào)整主要針對(duì)謹(jǐn)慎性原則,將一些實(shí)質(zhì)上的資本支出費(fèi)用化處理的項(xiàng)目向資本化調(diào)整,使企業(yè)管理者更加注重長(zhǎng)期業(yè)績(jī),從而真正做到維護(hù)股東的利益。對(duì)基于權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整,能防止個(gè)別人出于個(gè)人利益或者公司融資需要而進(jìn)行各種盈余操作,從權(quán)責(zé)發(fā)生制向現(xiàn)金制的調(diào)整能在一定程度上控制企業(yè)利潤(rùn)的人為操縱。
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理核心是價(jià)值管理,改進(jìn)價(jià)值管理有利于建立良好的企業(yè)治理機(jī)制,協(xié)調(diào)好股東、管理層、債務(wù)人等利益相關(guān)者之間的關(guān)系,有助于企業(yè)更加關(guān)注股東價(jià)值最大化?,F(xiàn)代企業(yè)治理中如何將企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益與所有者的利益統(tǒng)一起來,需要股東和管理者有同一樣的語言、同一樣的標(biāo)準(zhǔn)在衡量企業(yè)的業(yè)績(jī)和制定激勵(lì)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)增加值理論的應(yīng)用正是最好的方法。
資本費(fèi)用是EVA最重要的一個(gè)方面。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算下,大多數(shù)企業(yè)都在盈利。實(shí)際上,許多企業(yè)是在損害股東財(cái)富,因?yàn)槠渌美麧?rùn)是比全部的資本成本小的。EVA糾正了這些錯(cuò)誤,并指出,管理層在運(yùn)用資本時(shí),必須要為資本付費(fèi),就像給工人付工資一樣。包括凈資產(chǎn)在內(nèi)的所有資本成本,EVA顯示了企業(yè)在每一個(gè)報(bào)表時(shí)期創(chuàng)造或損害了多少財(cái)富價(jià)值量?;蛘哒f,EVA是股東定義的利潤(rùn),假設(shè)股東希望得到10%的投資回報(bào)率,那么只有當(dāng)所分享的稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)超出10%的資本金時(shí),股東才是在"賺錢"。而在此之前的任何時(shí)候,都只是為達(dá)到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的最低可接受報(bào)酬而努力。
EVA衡量指標(biāo),可幫助管理人員在決策過程中運(yùn)用兩條基本原則:第一是任何企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)必須滿足最大程度地增加股東財(cái)富;第二是每個(gè)企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值大小取決于投資者對(duì)利潤(rùn)是超過還是低于資本成本的預(yù)期程度。從定義上來說,EVA可持續(xù)性增長(zhǎng)將會(huì)為公司帶來市場(chǎng)價(jià)值的增值。這條途徑對(duì)從剛起步的企業(yè)到大型企業(yè)都是如此。EVA某個(gè)時(shí)段的絕對(duì)水平并不起決定性作用,而重要的是EVA的增長(zhǎng),正是由于EVA的連續(xù)增長(zhǎng)造就了股東財(cái)富連續(xù)的增長(zhǎng)。
由于EVA更真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,通過EVA管理系統(tǒng)可以設(shè)計(jì)一套真正有效的激勵(lì)機(jī)制,把股東利益與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、員工利益完全統(tǒng)一起來,只有這樣,才可能把企業(yè)的"內(nèi)部人"變成股東的"自己人"。企業(yè)股東及管理者可通過EVA知識(shí)培訓(xùn)加強(qiáng)員工管理和溝通、改善企業(yè)文化環(huán)境。進(jìn)而,企業(yè)管理者還可用EVA作為與投資者、股東等的最好交流語言。
與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式不同,在經(jīng)濟(jì)增加值模式下,管理者、員工需以所有者的角度思考工作,并接受報(bào)酬。他們有權(quán)衡決策的自由,也必須有負(fù)責(zé)任的態(tài)度。他們需要謹(jǐn)慎利用資本,但若有好的投資機(jī)會(huì)時(shí)必須果斷決策。他們既要有憂患意識(shí),又要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。資本費(fèi)用的概念要求管理者更為勤勉,更為明智地利用資本以迎接挑戰(zhàn),并創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)增加值避免管理者在現(xiàn)行會(huì)計(jì)方法下盲目擴(kuò)大生產(chǎn),盲目賒賬促進(jìn)銷售提高帳面會(huì)計(jì)利潤(rùn),而不關(guān)注企業(yè)體制的改革和升級(jí)??偠灾?,經(jīng)濟(jì)增加值模式的應(yīng)用,要求企業(yè)有一個(gè)全新的公司治理結(jié)構(gòu),在這種機(jī)制中人人自我約束,自求上進(jìn),自行改善。
水電行業(yè)是資本密集型行業(yè),特別是在快速擴(kuò)張期,資本規(guī)模增長(zhǎng)快,機(jī)組投產(chǎn)多,企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)與之未必同步。在引進(jìn)經(jīng)濟(jì)增加值以后,除了重視與國(guó)家能源政策和公司戰(zhàn)略協(xié)調(diào)外,國(guó)資委對(duì)所屬電力企業(yè)業(yè)績(jī)考核的內(nèi)容和方式勢(shì)必相應(yīng)調(diào)整。我們必須評(píng)估這種變化對(duì)經(jīng)營(yíng)管理和內(nèi)部業(yè)績(jī)考核方式的影響,這就要求相關(guān)人員在引進(jìn)經(jīng)濟(jì)增加值時(shí)與公司治理結(jié)構(gòu)相結(jié)合,充分利用現(xiàn)有管理基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)收入,并楔入業(yè)務(wù)流程,避免油浮于水。此外還要關(guān)注引進(jìn)增加值后企業(yè)在資本市場(chǎng)相對(duì)地位的變化,研究經(jīng)濟(jì)增加值的局限性并輔以彌補(bǔ)措施等。