漢江水源地保護(hù)的居民環(huán)境感知及行為研究

邢海虹

(陜西理工學(xué)院漢水文化研究中心,陜西 漢中 723000)

漢江水源地地處我國南北過渡、東西交替的秦巴山區(qū),包括漢中、安康、商洛、南陽、十堰5個(gè)地級(jí)市。這里山大溝深,水資源產(chǎn)出巨大,是中國南水北調(diào)中線工程的重要水源涵養(yǎng)區(qū),在全國水資源配置中具有極為重要的戰(zhàn)略地位,其生態(tài)環(huán)境狀況對(duì)南水北調(diào)中線工程和引漢濟(jì)渭工程具有重大影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,森林采伐、濕地開發(fā)、公路建設(shè)、旅游范圍延伸、生物資源開發(fā)、水電開發(fā)等使?jié)h江水源地環(huán)境狀況發(fā)生了巨大變化,影響了漢江水源地水資源的可持續(xù)利用。水源地居民既是改造水源地生態(tài)環(huán)境的重要主體,又是受水源地生態(tài)環(huán)境影響最直接的客體。水源地居民的環(huán)境感知及由此影響的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和行為,對(duì)保護(hù)水源地生態(tài)環(huán)境,提升人民生活水平,提高水資源的可持續(xù)利用能力具有重要意義。筆者從了解漢江水源地居民環(huán)境感知狀況入手,探尋其環(huán)境感知的特性和規(guī)律,客觀反映居民環(huán)境保護(hù)意愿和行為,最后提出促進(jìn)公眾積極而有效參與水源地環(huán)境保護(hù)的建議。

1 研究現(xiàn)狀與研究方法

1.1 研究現(xiàn)狀

環(huán)境感知是指個(gè)體周圍的環(huán)境在人們頭腦中形成的映像以及這種映像被修改的過程。人類只有通過感知環(huán)境,才能從環(huán)境中獲得指導(dǎo)行為的方法。一個(gè)人的環(huán)境感知深刻影響其行為習(xí)慣,成為改變地理環(huán)境狀況的重要因素。對(duì)環(huán)境感知的研究是傳統(tǒng)環(huán)境行為研究的內(nèi)容。國外的環(huán)境行為研究以實(shí)證方法為基礎(chǔ),探討諸如資源回收[1]、節(jié)能減排[2-3]等領(lǐng)域的環(huán)境行為的影響因素,分析了環(huán)境態(tài)度的形成和改變、公民的環(huán)境保護(hù)教育以及環(huán)境保護(hù)政策的制定等,形成了較為豐富的研究成果。國內(nèi)研究起步較晚, 1990年以前,學(xué)界對(duì)環(huán)境行為缺乏直接探討, 20世紀(jì)90年代僅有5篇文章直接論述環(huán)境行為,而2000年以后研究成果增速較快,尤其近3年來進(jìn)入快速成長時(shí)期,相關(guān)成果大幅度增加,僅以生態(tài)或環(huán)境、意愿或行為作為關(guān)鍵詞在CNKI題名中就能檢索到185篇文獻(xiàn),研究內(nèi)容涉及環(huán)境意識(shí)、行為特征及影響[4-5],生態(tài)補(bǔ)償與環(huán)境改善支付意愿[6-7]、節(jié)能減排意愿[8]等,其中有關(guān)水源地保護(hù)的環(huán)境行為研究,如天目湖流域、北京密云水庫水源地、湘江水源地的保護(hù)研究[9-11],表現(xiàn)出環(huán)境保護(hù)研究中人文方法應(yīng)用的增強(qiáng)。

1.2 研究方法

調(diào)查問卷法是環(huán)境行為研究的基本方法,通過調(diào)查問卷獲取人們環(huán)境感知及影響因素?cái)?shù)據(jù),是開展環(huán)境行為研究的基礎(chǔ)。本研究采用調(diào)查問卷法獲取漢江水源地居民基本信息、環(huán)境感知信息和環(huán)境行為信息的第一手資料,借助Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和一般統(tǒng)計(jì)制圖分析,以了解漢江水源地居民的環(huán)境敏感度、環(huán)境關(guān)注度、環(huán)境支持度以及環(huán)境保護(hù)參與度的狀況。

2 調(diào)查方案設(shè)計(jì)與實(shí)施

2.1 受訪者基本信息

環(huán)境感知帶有主觀性,每個(gè)主體的心理環(huán)境不盡相同,因此不能以任何一個(gè)個(gè)體的心理環(huán)境作為“絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)”來判斷其他個(gè)體感知的準(zhǔn)確性。盡管個(gè)體間環(huán)境感知千差萬別,造成差別的因素也是多種多樣,但是后天對(duì)個(gè)體的塑造使得環(huán)境感知主體具有集團(tuán)性。在集團(tuán)內(nèi)部,個(gè)體間的感知差異相對(duì)集團(tuán)間的感知差異要小得多。可以根據(jù)每一個(gè)體在社會(huì)中的政治、經(jīng)濟(jì)角色以及受教育程度等標(biāo)準(zhǔn)劃分出多種集團(tuán),同一集團(tuán)內(nèi)的個(gè)體由于具有相似的利益視角或關(guān)注領(lǐng)域,因此在環(huán)境感知過程中會(huì)有一些相似性。在各類集團(tuán)中同一文化集團(tuán)內(nèi)部的個(gè)體環(huán)境感知差異性相對(duì)較小。環(huán)境感知各個(gè)主體間存在性別、年齡和受教育程度等方面的差異,這些差別對(duì)環(huán)境感知結(jié)果和環(huán)境行為將產(chǎn)生影響。在調(diào)研問卷第一部分是受調(diào)查者的基本信息,包括被調(diào)查者的性別、年齡、受教育程度、職業(yè)及個(gè)人月收入等信息,見表1。

2.2 受訪者水源地環(huán)境感知與環(huán)境行為信息

筆者設(shè)計(jì)從環(huán)境敏感度、環(huán)境關(guān)注度、環(huán)境支持度、環(huán)境參與度幾個(gè)方面來了解的水源地居民的環(huán)境感知信息，見表1。

表1 漢江水源地水環(huán)境問題與水生態(tài)保護(hù)調(diào)查問卷

2.3 調(diào)查實(shí)施情況及調(diào)查結(jié)果

漢江水源區(qū)漢中、安康、商洛、南陽、十堰5個(gè)地級(jí)市的自然環(huán)境條件相似,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近,因此可以認(rèn)為其環(huán)境行為差異不大。出于數(shù)據(jù)獲取便利性的考慮,2012年4月,筆者在漢中進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查,3次在漢中中心廣場、漢江濱江景觀帶及豐輝廣場對(duì)漢中市民進(jìn)行了問卷調(diào)查,每次發(fā)放調(diào)查問卷100份,收回有效問卷269份,占發(fā)放總數(shù)的89.6%。獲得數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,數(shù)據(jù)量較大,可以滿足分析需要。

圖1 居民不同環(huán)境意識(shí)與行為的人群比例

在本次調(diào)查者中,男性占調(diào)查總體的44.57%。本次調(diào)查者的平均年齡為40歲,其中55歲占調(diào)查總體的18.86%,36歲至55歲占調(diào)查總體的39.43%,19～35歲占調(diào)查總體的28.56%,小于18歲未成年人占16.56%。被調(diào)查者個(gè)人月收入情況:個(gè)人月收入1 000元以下的占到調(diào)查總體的8%,個(gè)人月收入1 000～2 000元占到調(diào)查總體的28%,個(gè)人月收入2 000～3 000元占到調(diào)查總體的35%,大于3 000元的占29%。被調(diào)查者受教育程度情況為:小學(xué)程度以下的占6%,小學(xué)程度的占14%,中學(xué)程度的人數(shù)最多,占57%,大專以上的占23%。可以看出,不同性別、不同年齡段、不同職業(yè)比例相差不大,這有利于反映各人群的情況。收入、受教育程度人群分布特征表現(xiàn)出正態(tài)分布的現(xiàn)象,這與低收入、高收入人群少,文盲、受高等教育人群比例低的地區(qū)收入、受教育程度狀況相符,說明調(diào)查對(duì)象在各人群中的比例分布比較均衡。

3 調(diào)查結(jié)果分析

3.1 居民環(huán)境意識(shí)與行為特征分析

統(tǒng)計(jì)調(diào)研資料中各備選項(xiàng)的人群比例,見圖1。通過分析各備選項(xiàng)的人群比例可以感性認(rèn)識(shí)水源地居民的環(huán)境敏感度、關(guān)注度、支持度和參與度的大小。

3.1.1環(huán)境敏感度

考慮到市民對(duì)于漢江水源地的感性認(rèn)識(shí)主要與其經(jīng)常接觸的區(qū)段有關(guān),對(duì)居民環(huán)境敏感度的判斷,主要根據(jù)居民對(duì)污染程度和污染來源的判斷標(biāo)準(zhǔn),并參考現(xiàn)實(shí)水質(zhì)狀況和污染源狀況。根據(jù)相關(guān)研究,漢江漢中市區(qū)段整個(gè)區(qū)段均為不合格水,從上游的Ⅳ類水下降到下游的Ⅴ類水,石油類、BOD5、揮發(fā)酚、汞等是導(dǎo)致水質(zhì)惡化的主要污染因子[12],漢江水源地水質(zhì)屬于重度污染,而造成污染的影響因素中,工業(yè)排放又占重要比例。

從圖1可見,被調(diào)查的居民中,認(rèn)為漢江水源地環(huán)境存在輕度污染的占25%,認(rèn)為存在中度污染的占44%,認(rèn)為存在重度污染的占31%。這說明水源地居民對(duì)環(huán)境敏感度一般,離正確認(rèn)識(shí)還有一定差距。在污染來源方面,38.29%的居民認(rèn)為造成漢江污染的主要是生活污水,43.43%的居民認(rèn)為造成漢江污染的主要是工業(yè)排放,認(rèn)為漢江污染主要有農(nóng)藥化肥的居民占18.28%。這說明大部分居民認(rèn)為工業(yè)排放和生活污水是造成漢江污染的原因。居民對(duì)于污染來源地的認(rèn)識(shí)比較正確,表明居民環(huán)境敏感度較高。

3.1.2環(huán)境關(guān)注度

知道漢江水源地地位,且十分了解水源地政策的居民被認(rèn)為關(guān)注漢江水源地生態(tài)環(huán)境,否則視為不關(guān)注。由圖2可以看出,漢江水源地居民對(duì)于水源地在國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的作用具有較強(qiáng)的認(rèn)識(shí)。受訪者中75.43%的居民都知道漢江水源地是南水北調(diào)中線工程的重要取水地。這對(duì)水源地的保護(hù)具有重要的作用。從居民對(duì)水源地政策的了解情況來看,非常了解的居民很少,只占12%;有一些了解的居民占到45%,不了解的居民占到43%,說明政策支持方面稍顯薄弱,尤其政策宣傳的不到位可能是居民對(duì)政策了解不充分的原因。政府應(yīng)通過加強(qiáng)政策宣傳,促使居民提高環(huán)境關(guān)注度。

3.1.3環(huán)境支持度

圖2 個(gè)人信息對(duì)環(huán)境感知與行為的影響分析

69.14%的被調(diào)查者愿意參與改善水源地生態(tài)環(huán)境,表明大部分居民意識(shí)到生態(tài)環(huán)境與其自身利益有著密切關(guān)系,對(duì)改善漢江水源地生態(tài)環(huán)境持支持態(tài)度。但也有30.86%的被調(diào)查者不愿意參與改善水源地生態(tài)環(huán)境,認(rèn)為那只是政府的工作,與個(gè)人無關(guān)。在生態(tài)支付意愿方面,58.77%的被調(diào)查者愿意支付一定數(shù)量的貨幣來交換更為良好的環(huán)境,這個(gè)數(shù)值較愿意參與改善水源地生態(tài)環(huán)境的數(shù)值低約10個(gè)百分點(diǎn),說明涉及經(jīng)濟(jì)支出會(huì)打擊有些人參與環(huán)境保護(hù)的積極性。在水源地保護(hù)資金來源方面應(yīng)該考慮此項(xiàng)因素。

3.1.4環(huán)境參與度

從圖2可以看出,讓大家選擇一種參與環(huán)?；顒?dòng)的行為,近51%的被調(diào)查者選擇從自己做起,38%的被調(diào)查者選擇通過恰當(dāng)宣傳影響他人,而選擇與污染行為進(jìn)行主動(dòng)斗爭的只有10%。這反映了中國傳統(tǒng)文化內(nèi)斂性對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響?，F(xiàn)代民主自由意識(shí)的培養(yǎng)對(duì)于改善環(huán)境保護(hù)狀況具有重要影響。當(dāng)讓大家選擇一項(xiàng)自己愿意支付的環(huán)保支出時(shí),62.34%的被調(diào)查者選擇最少的支出。這一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和居民收入狀況對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響。

3.2 居民環(huán)境意識(shí)與行為的影響因素分析

首先,把定性的問題答案轉(zhuǎn)變?yōu)槎繑?shù)據(jù),以反映居民環(huán)境敏感度、環(huán)境關(guān)注度、環(huán)境支持度和環(huán)境參與度;然后,再把樣本按照定量數(shù)據(jù)依據(jù)一定限值分為敏感、關(guān)注、支持、參與和不敏感、不關(guān)注、不支持、不敏感2種類型。如對(duì)環(huán)境敏感度的處理:針對(duì)問題1,回答重度污染就認(rèn)為其環(huán)境敏感度高,賦值100;回答中度污染就賦值60,回答輕度污染就賦值30;不選者, 認(rèn)為對(duì)環(huán)境狀況極不敏感,賦值0。針對(duì)問題2,選擇工業(yè)排放的,賦值100;選擇生活污水的,賦值60;選擇農(nóng)藥化肥的,賦值30;棄選者,賦值0。然后求每一樣本的兩個(gè)問題賦值的算術(shù)平均值,當(dāng)這一算術(shù)平均值大于60時(shí),認(rèn)為敏感;小于60時(shí),認(rèn)為不敏感。對(duì)于關(guān)注度、支持度、參與度采用同樣的方法處理。

統(tǒng)計(jì)各類人群對(duì)環(huán)境敏感、關(guān)注、支持和參與的比例,見圖2。從圖2可以看出,居民的性別、年齡、收入、受教育程度和職業(yè)對(duì)居民環(huán)境敏感度、環(huán)境關(guān)注度、環(huán)境支持度、環(huán)境參與度均有一定程度的影響,但是,其影響程度差距很大。如果某一影響因素的每種人群的敏感、關(guān)注、支持、參與的人群比例相差不大,則可以認(rèn)為其影響不顯著,否則,認(rèn)為影響顯著。從圖2(a)可看出,影響最顯著的兩個(gè)因素是收入和受教育程度;從圖2(b)～(c)可看出,影響最顯著的因素是受教育程度和職業(yè)類型;從圖2(d)可看出,影響最顯著的因素是收入水平、受教育程度和職業(yè)類型。綜合而言,影響水源地居民環(huán)境意識(shí)和環(huán)境行為的因素中,收入水平、受教育程度、職業(yè)類型是最重要的3個(gè)因素,其中,受教育程度在每一因子中得分均最低,因此可認(rèn)為受教育程度是影響最顯著的因子,其次為收入水平和職業(yè)類型。性別和年齡有一定影響,但影響不顯著。

4 建 議

a. 針對(duì)受教育程度較低的人群,采取差異化策略提高其環(huán)境意識(shí)與行為。采取延長免費(fèi)義務(wù)教育、加強(qiáng)職業(yè)教育等方式提高年輕人的受教育程度將從根本上提高環(huán)境意識(shí)與行為。針對(duì)受教育程度低的人群,采取其容易接受的方式,如電視宣傳片、文藝演出等開展有效宣傳能夠起到立竿見影的效果。而兒童時(shí)期是環(huán)境觀形成的重要時(shí)期,兒童時(shí)期的環(huán)境教育將影響其一生,小學(xué)階段的環(huán)境教育將起到潛移默化的作用,因此要加強(qiáng)對(duì)兒童和小學(xué)生的環(huán)保教育。

b. 提高水源地居民的收入水平,增強(qiáng)居民經(jīng)濟(jì)支持度和經(jīng)濟(jì)參與度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人均收入水平低是導(dǎo)致水源地環(huán)境敏感度、環(huán)境關(guān)注度、環(huán)境支持度、環(huán)境參與度的重要因素。在南水北調(diào)中線工程和引漢濟(jì)渭工程的重要水源地背景下，區(qū)域的發(fā)展空間進(jìn)一步被壓縮,區(qū)域發(fā)展只能靠綠色產(chǎn)業(yè)支撐。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境,人均收入不能有效提高,那么“貧困—污染—更貧困”的惡性循環(huán)怪圈將不可避免。因此有必要盡快完善我國的水源地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,通過加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付范圍和力度,對(duì)整個(gè)流域進(jìn)行相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償,鼓勵(lì)現(xiàn)代綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加區(qū)域發(fā)展能力和收入水平。

c. 推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,促進(jìn)農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)換。依托當(dāng)?shù)刎S富的綠色農(nóng)產(chǎn)品和環(huán)境資源優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè),促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)的轉(zhuǎn)變,以提高他們的環(huán)境意識(shí)與行為,促進(jìn)水源地保護(hù)。

[ 1 ] GUAGNANO G A,STERN P C,DIETZ T.Influences on attitude-behavior relationships:a natural experiment with curbside recycling[J].Environment and Behavior,1995,27(2):699-718.

[ 2 ] LEE J J,CAMERON T A.Popular support for climate change-mitigation:evidence from a general population mail survey [J].Environ Resource Econ,2008,41(4):223-248.

[ 3 ] BANG H K,ELLINGER A E,HADJINMARCOU J,et al.Consumer concern,knowledge,belief and attitude toward renewable energy:an application of the reasoned action theory[J].Psychology and Marketing,2000,17(6):449-468.

[ 4 ] 羅艷菊,黃宇,畢華,等.基于環(huán)境態(tài)度的城市居民環(huán)境友好行為意向及認(rèn)知差異:以?？谑袨槔齕J].人文地理,2012(5),69-75.(LUO Yanju,HUANG Yu,BI Hua,et al.Difference in urban residents’pro-environmental behavior intention and understanding based on their environmental attitude:a case study of Haikou[J].Human Geography,2012(5),69-75.(in Chinese))

[ 5 ] 唐明皓,周慶,匡海敏.城鎮(zhèn)居民環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為的調(diào)查[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(1):34-38.(TANG Minghao,ZHOU Qing,KUANG Haimin.The survey of environmental attitudes and environmental behavior of urban residents[J].Journal of Xiangtan Normal University:Natural Science Edition,2009(1):34-38.(in Chinese))

[ 6 ] 李瑩,白墨,楊開忠,等.居民為改善北京市大氣環(huán)境質(zhì)量的支付意愿研究[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2001,14(5):6-8.(LI Ying,BAI Mo,YANG Kaizhong,et al.Study on residents’ willingness to pay for improving air quality in Beijing[J].Urban Environment & Urban Ecology,2001,14(5):6-8.(in Chinese))

[ 7 ] 楊寶路,鄒驥.北京市環(huán)境質(zhì)量改善的居民支付意愿研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2009,29(11):1209-1214.(YANG Baolu,ZOU Ji.Residents′ willingness to pay for improving environmental quality in Beijing City [J].China Environmental Science,2009,29(11):1209-1214.(in Chinese))

[ 8 ] 曾賢剛.我國城鎮(zhèn)居民對(duì)CO2減排的支付意愿調(diào)查研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(2):346-352.(ZENG Xiangang.China urban resident’s willingness to pay for carbon dioxide emission reductions[J].China Environmental Science,2011,31(2):346-352.(in Chinese))

[ 9 ] 李青,張落成,武清華.太湖上游水源保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償支付意愿問卷調(diào)查：以天目湖流域?yàn)槔齕J].湖泊科學(xué),2011,23(1):143-149.(LI Qing,ZHANG Luocheng,WU Qinghua.Questionnaire survey on willingness to pay about ecological compensation of Lake Tianmu catchment,Taihu Basin[J].Journal of Lake Sciences,2011,23(1):143-149.(in Chinese))

[10] 梁爽,姜楠,谷樹忠.城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)支付意愿及其影響因素分析：以首都水源地密云為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(2):55-60.(LIANG Shuang,JIANG Nan,GU Shuzhong.Evaluation of farmers’ willingness to accept compensation in construction of urban water sources:a case study of capital water sources[J].Chinese Rural Economy,2005(2):55-60.(in Chinese))

[11] 李超顯,彭福清,陳鶴.流域生態(tài)補(bǔ)償支付意愿的影響因素分析:以湘江流域長沙段為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012(4):54-57.(LI Chaoxian,PENG Fuqing,CHEN He.Analysis of the influencing factors for willingness to pay of payment for ecosystem services of river basin:a case of Changsha Reach of Xiang Jiang River Basin[J].Economic Geography,2012(4):54-57.(in Chinese))

[12] 唐士梅.漢江(漢中段)水質(zhì)污染防治的法律對(duì)策[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2005,23(3):28-32.(TANG Shimei.Legal measures against the water pollution of Hanjiang River (Hanzhong Section) [J].Journal of Shaanxi University of Technology:Social Sciences,2005,23(3):28-32.(in Chinese))