淺析滅門案件

呂晉

摘要滅門案件不是媒體創(chuàng)造的詞匯，而是傳統(tǒng)報復(fù)思想的反映。在滅門案件的種種報道中，媒體是社會生活的晴雨表，無論善惡俊丑；生活壓力是個體產(chǎn)生罪惡的動力；生活方式的改變，社會非正式監(jiān)督機制的削弱以及社會心理干預(yù)的缺失是滅門案件產(chǎn)生的重要原因。

關(guān)鍵詞相對被剝奪感非正式監(jiān)督心理干預(yù)

中圖分類號：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ

近幾年來，尤其是2009年以來，關(guān)于“滅門案”的字眼不斷地沖擊著人們的視聽。而在每一起新近發(fā)生的“滅門案”網(wǎng)絡(luò)報道之后，都會有幾乎所有以“滅門案”作為關(guān)鍵詞的新聞鏈接：2009年11月23日，北京大興的李磊因被家人奚落、貶低而殺死妻、子、父母、妹6人。2009年12月17日，四川珙縣的郭維萬因妻子提出離婚殺死妻、子、岳父母4人。2010年2月3日，貴州松桃的祝才發(fā)因夫妻關(guān)系不和，案發(fā)前遭妻辱罵“掙不到錢”而殺死妻、女、子、侄子、侄女等7人。2010年2月18日，山西屯留的馮建崗因遷移到新住址后遭“原住民”欺負(fù)殺死村副主任全家5人。2010年7月4日，河南安陽的王海銀因被扣低保費、不分宅基地殺死村主任一家5人，傷1人。2010年8月21日，河南安陽的賀使因妻子有外遇以及長期受妻子欺辱殺死其妻全家6人。2011年5月11日，吉林省農(nóng)安縣的韓子軍因與妻子糾紛而對岳母一家不滿殺死其妻全家4人。

“滅門案件”一詞是由于近幾年來全國各地連續(xù)發(fā)生了多起在同一個案件中將多人殺死的案件，在網(wǎng)絡(luò)媒體上引起了軒然大波，并引起了人們的廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)意義上的滅門主要指的是在同一個案件中將被害人全家殺死不留活口，以避免復(fù)仇?！皽玳T案”一詞實際上是有媒體創(chuàng)制的，在犯罪學(xué)上有雙重解釋，一是指殺死在場全部人員的案件；二是指殺死被害人全家。前者殺多人是為了滅口，后者殺全家是為了報復(fù)并避免復(fù)仇。后者才是真正意義的“滅門案”。盡管在現(xiàn)代社會中真正因為復(fù)仇而有意殺全家的案件并不多見。相反，出于反偵查的殺人滅口、出于自我保護目的殺全部見證人的案件更為多發(fā)。無論是前者還是后者，自古以來都是一種殺人案件的表現(xiàn)形式，死者之間一般存在著一定的社會關(guān)系，如鄰居、親屬、同學(xué)、朋友等，而且犯罪人與受害人之間的矛盾常表現(xiàn)的異常突出、尖銳。由此可見，“滅門案”一詞并非是由媒體所創(chuàng)，媒體僅僅是將該類案件通過網(wǎng)絡(luò)公布而已，并沒有任何渲染和放大，同時從該類案件當(dāng)中也暴露出了當(dāng)前社會所存在的問題。

一、從媒體看滅門——社會的晴雨表

（一）仇視社會心理的產(chǎn)生。

河南安陽與山西屯留的惡性殺人案件，從作案手段、目標(biāo)選擇上卻驚人的相似，從媒體報道中也發(fā)現(xiàn)人們喪失了最起碼的善良之心和憐憫之心，不為亡者而嘆息，代之而來的是“活該”、“罪有應(yīng)得”、“官匪一家”之類的評價，人們自然而然的將此類案件聯(lián)想到了腐敗，在這一系列的案件中，人們表現(xiàn)出的對貪官的憎恨及腐敗的關(guān)注程度是如此強烈，這說明在當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型時期，一些社會矛盾在通過一種過激行為在反應(yīng)。

（二）相對被剝奪感的產(chǎn)生。

我國基尼系數(shù)已經(jīng)超過了危險闋值，再加上歐洲金融危機對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，尤其是就業(yè)方面的影響，使得本來就嚴(yán)重的就業(yè)問題，更是雪上加霜。貧富差距懸殊超出了人們的心理承受能力，給人們造成了嚴(yán)重的心理上的不平衡。這種心理失衡突出地表現(xiàn)為盲目攀比。攀比的基本特征是，在社會成員或群體意識中存在一條均等線昨晚衡量自身和他人社會地位的標(biāo)準(zhǔn)，對超出均等線以上者產(chǎn)生強烈的記恨，同時對自身產(chǎn)生被虐待的感覺。所以在發(fā)生了滅門案件以后，尤其是發(fā)生在國家官員身上時，民眾更多的是聯(lián)想到了官員奢侈的生活、豪華的住宅和體面的身份等。這種當(dāng)個體的需要獲得滿足，但相對與他人所擁有的財富、資源或者享受而言，該個體仍感到不滿，感覺自己被現(xiàn)對剝奪了應(yīng)該擁有的財富和享樂。這種貧富懸殊的差別使一些人備受刺激。這種強烈的刺激所引起的金錢欲望在通過正常手段不能得到滿足時，一些人就可能通過非正常的手段來滿足這種要求，使他們被剝奪感得以補償，心理得以平衡。這種狀況將促使財產(chǎn)犯罪迅速增加，并且被越多地與暴力犯罪聯(lián)系在一起。針對社會的帶有報復(fù)性和發(fā)泄型的犯罪將迅速增長，這也是近幾年接二連三地發(fā)生基于財產(chǎn)犯罪而引發(fā)滅門慘案的原因之一。

（三）樸素報復(fù)思想的出現(xiàn)。

傳統(tǒng)的報復(fù)思想至今在老百姓心中留有不可磨滅的影響，報復(fù)主義起源與人類復(fù)仇本能，“以牙還牙、以眼還眼”的思想在當(dāng)今社會又有抬頭的趨勢。人生失意，瘋狂報復(fù)社會，駕駛機動車輛撞人；自己愛人出軌，報復(fù)“二奶”入獄；……滅門案件中殺死被害人全家的情況，因果關(guān)系尤其明顯。

二、壓力是罪惡的動力

隨著市場經(jīng)濟的縱深發(fā)展，競爭性、開放性程度的不斷加強，個體要在社會當(dāng)中占有一席之位，需要不斷的努力、不斷的拼搏，無論是家庭、工作，還是社會，給個體的壓力都是前所未有的。因此，個體情緒情感的自我調(diào)節(jié)就顯得尤為重要，而近幾年來發(fā)生的部分滅門案件中，犯罪人的情緒情感是造成該類案件發(fā)生的又一重要原因。情緒情感是促使罪犯實施犯罪行為的生物生理因素，人在受到外界刺激時，認(rèn)知能力會下降，自我控制能力受到抑制，嚴(yán)重時會產(chǎn)生應(yīng)急性的心理障礙。尤其是在當(dāng)今這個競爭日益激烈的社會，個人的調(diào)節(jié)能力、自控能力尤為重要。極端暴力犯罪一旦發(fā)生都是大案，犯罪人往往進(jìn)行自殺式的襲擊，在似乎不由自主的狀態(tài)中濫殺無辜，造成極大恐懼和極大危害。

三、高質(zhì)量意味著高風(fēng)險

隨著社會的發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快，現(xiàn)代社會人們住宅方式的改變，由橫向的住房關(guān)系轉(zhuǎn)向了縱向住宅關(guān)系，人與人之間的隱私度增高，但和諧的鄰里關(guān)系在遭到破壞，人們的生活方式也在發(fā)生變化，危險性也在增大，因為縱向的住宅一旦關(guān)起門來，屋內(nèi)就形成了一個封閉的空間，外面的人很難察覺里面的狀況，從而使非正式的社會監(jiān)督減弱，有時樓上樓下的人即便聽到動靜，能夠管閑事的人也不多。所以，犯罪人一旦進(jìn)入室內(nèi)，與孤立無援的被害人正面相遇，其實施滅口犯罪就相對容易，從而造成別墅、樓房類的住宅容易發(fā)生滅門案。從犯罪學(xué)的自然原因來分析，封閉的獨門住戶是財產(chǎn)性犯罪的高發(fā)區(qū)，這類居住方式不僅易遭罪犯的襲擊，其本身也為居住者提供了社會無法控制的便利的作案場所。

由此可見，在追求自由，追求高質(zhì)量、高水準(zhǔn)的生活的同時，必然導(dǎo)致與社會的隔離。

四、社會心理干預(yù)的缺失

心理干預(yù)是在心理學(xué)理論指導(dǎo)下，對個體或群體的心理健康問題和行為施加策略性影響，使之發(fā)生指向預(yù)期目標(biāo)的變化。當(dāng)前中國正處于社會轉(zhuǎn)型期，多重文化背景下的思想、觀念從不同角度沖撞、擠壓、困惑著一些民眾。反映在社會生活中，就是人與人之間信任與猜忌、謙讓與蠻橫、信仰與自我、友善與邪惡、科學(xué)與迷信、理性與盲目、人性與野蠻的矛盾叢生。這些矛盾反映到現(xiàn)實中，就是一些人行為失范，反社會性特點顯著。但是，我國目前的社會心理干預(yù)狀況卻存在缺失。雖然我國一些專業(yè)大醫(yī)院已建立了心理危機干預(yù)熱線，心理咨詢行業(yè)也在逐步發(fā)展，然而社會工作者因政府公共財政支持不足而發(fā)展相對緩慢。

社會轉(zhuǎn)型期，人們心理承受著巨大的壓力，心理干預(yù)已成為現(xiàn)代人渴求的重要手段。為了避免這些滅門慘劇的再度發(fā)生，亟待建立健全心理救助體系。一方面，要幫助人們建立“心理有問題找醫(yī)生”的意識和觀念，另一方面，要促使心理機構(gòu)向社區(qū)化發(fā)展?！?/p>

（作者：甘肅政法學(xué)院公安分院教師）

參考文獻(xiàn)：

[1]宋浩波.犯罪學(xué)新編.中國人民公安大學(xué)出版社，2003.

[2]羅大華.犯罪心理學(xué).中國政法大學(xué)出版社，2007.

[3]潘雪晴、賈樹森、任志中、章政、但未麗、彭婷.瘋狂的殺戮——反思“滅門案”.中國檢察官，2010（9）.

[4]彥堂.滅門案的反思.東北之窗，2011（9）.