曾柏榮 王理槐 郭忠聰
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科,長(zhǎng)沙410000)
加味奇正消痛膏治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛短期36例※
曾柏榮 王理槐 郭忠聰
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科,長(zhǎng)沙410000)
目的 探討加味奇正消痛膏外用治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛的短期臨床療效。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的骨轉(zhuǎn)移癌疼痛患者70例隨機(jī)分為兩組,治療組(加味奇正消痛膏外用)和對(duì)照組(氨酚羥考酮口服),比較兩組在用藥24小時(shí)、用藥48小時(shí)后的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果治療組用藥24小時(shí)后有效例數(shù)24(36)例,有效率率66.7%,用藥48小時(shí)后有效例數(shù)26(36)例,有效率為72.2%;對(duì)照組用藥24小時(shí)后有效例數(shù)24(34)例,有效率為70.6%,用藥48小時(shí)后有效例數(shù)22(34)例,有效率64.7%。結(jié)論加味奇正消痛膏外用治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛短期療效優(yōu)于氨酚羥考酮,有進(jìn)一步研究的價(jià)值。
加味奇正消痛膏;骨轉(zhuǎn)移癌;疼痛;中藥外敷療法
骨轉(zhuǎn)移癌是全身其他部位的原發(fā)腫瘤經(jīng)血運(yùn)或其他途徑轉(zhuǎn)移到骨骼所繼發(fā)的腫瘤[1]。以持續(xù)性骨痛、腫塊及功能障礙為主要臨床表現(xiàn)。據(jù)WHO[2]統(tǒng)計(jì),全球有至少50%的癌癥患者伴有中重度骨痛,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛是一個(gè)世界性難題,除放化療以外,大多數(shù)骨轉(zhuǎn)移癌疼痛最終需麻醉止痛劑止痛[3],而麻醉止痛劑的鎮(zhèn)痛不全、耐藥及嚴(yán)重毒副作用尚無(wú)法克服。大量文獻(xiàn)報(bào)道中醫(yī)藥治療癌性疼痛療效確切且毒副作用小,有較好的應(yīng)用前景。加味奇正消痛膏是我科自制外用貼劑,長(zhǎng)期臨床觀察表明對(duì)骨轉(zhuǎn)移癌疼痛有一定療效。筆者觀察加味奇正消痛膏外用治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛36例,收到較好效果,現(xiàn)總結(jié)資料如下。
1.1 一般資料癌癥患者共70例,其中胃癌12例,食道癌4例,肺癌25例,肝癌15例,直腸癌9例,乳腺癌4例,其它1例。隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組:其中治療組36例,男17例,女19例;年齡分布41~70歲,平均59.9歲;對(duì)照組34例,男20例,女14例;年齡分布44~69歲。兩組間具有可比性。
1.2 病例來(lái)源70例均來(lái)自湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科住院病例,時(shí)間跨度為2012年5月至2012年12月。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)①經(jīng)過(guò)細(xì)胞學(xué)或病理學(xué)明確原發(fā)灶為惡性腫瘤;②X光攝片、CT或ECT證實(shí)有骨轉(zhuǎn)移。
1.3.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)診斷學(xué)》[4]“陽(yáng)虛寒凝、痰瘀交阻證”辨證要點(diǎn)進(jìn)行辨證。
1.4 病例納入標(biāo)準(zhǔn)①所有入選病例均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診為中晚期惡性腫瘤;②影像學(xué)明確骨轉(zhuǎn)移癌診斷,并中、重度骨痛;③符合中醫(yī)陽(yáng)虛寒凝、痰瘀阻滯辨證標(biāo)準(zhǔn);④無(wú)精神及神志障礙,能合作評(píng)價(jià)疼痛及生活質(zhì)量等內(nèi)容;⑤KPS≥60分,預(yù)計(jì)生存期3個(gè)月;⑥患者知情同意。
1.5 病例排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)者;②疼痛強(qiáng)度為Ⅲ級(jí)且需長(zhǎng)期使用麻醉藥物者;③合并心、肝、腦、腎及造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)疾病及精神病患者;④依從性差,不能完成試驗(yàn)者;⑤未滿療程即終止試驗(yàn)及鎮(zhèn)痛效果資料不真實(shí)或資料不全者。
1.6 治療方法①加味奇正消痛膏制備:黨參10g,黃芪20g,法夏9g,川烏10g,草烏10g,炮姜12g,肉桂6g(我科協(xié)定劑量),奇正消痛粉20g。先將協(xié)定的中藥按處方比例稱取藥材,將生藥用5倍體積量蒸餾水浸泡2h,煎煮30min,過(guò)濾分離藥液及藥渣,藥渣再加入3倍體積量一級(jí)水煎煮20min,過(guò)濾后留藥液,合并兩次藥液,于70℃水浴中濃縮至500ml,將所需劑量奇正消痛粉用研缽充分研磨兌入煎好的藥液,濃縮。即制備成加味奇正消痛膏(含生藥2.57g/ml),裝瓶,無(wú)菌保存?zhèn)溆茫ň唧w由湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科制備)。
②用藥方法:治療組(加味奇正消痛膏組):將加味奇正消痛膏貼于骨轉(zhuǎn)移痛處,24小時(shí)換藥1次,觀察48小時(shí)。對(duì)照組(氨酚羥考酮):每次0.33g,口服,每日3次。兩組觀察時(shí)間為用藥后24小時(shí)和48小時(shí)。
1.7 觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn)用VAS和VRS法[5]記錄用藥前后疼痛程度變化,并進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
1.7.1 主訴分級(jí)法(verbal rating scale,VRS)0級(jí):無(wú)疼痛;Ⅰ級(jí)(輕度疼痛):雖有疼痛感,但可忍受,能正常生活,睡眠未受干擾;Ⅱ級(jí)(中度疼痛):疼痛明顯,不能忍受,要求用止痛藥,睡眠受干擾;Ⅲ級(jí)(重度疼痛):疼痛劇烈,可伴有植物神經(jīng)功能紊亂表現(xiàn),或被動(dòng)體位,睡眠嚴(yán)重受干擾,迫切要求用止痛藥。
1.7.2 目測(cè)劃線法(visual analogue scale,VAS)
1.7.3 VAS和VRS對(duì)應(yīng)關(guān)系0為無(wú)痛或安靜入睡,1~3為輕度疼痛,4~7為中度疼痛,8~10為重度疼痛。
1.7.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]顯效:治療后疼痛下降2級(jí)或疼痛消失;有效:治療后疼痛下降1級(jí);無(wú)效:治療后疼痛無(wú)緩解。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)及資料均記錄在統(tǒng)一的觀察表格上,匯總計(jì)算,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料用c2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較用t檢驗(yàn)。
鎮(zhèn)痛效果,見(jiàn)表1。
表1 兩組不同時(shí)間段鎮(zhèn)痛效果比較(n,%)
治療組:治療前輕度疼痛8例,治療24小時(shí)后顯效6例(有效率75%),治療48小時(shí)顯效8例(有效率100%),治療組治療24小時(shí)與48小時(shí)有效率比較P<0.05。治療前中度疼痛24例,治療24小時(shí)后有效為16例(有效率66.7%),治療48小時(shí)后顯效+有效為16例(有效率仍為66.7%)。治療前重度疼痛4例,治療24小時(shí)后2例有效,治療48小時(shí)后2例顯效,有效率均50%。結(jié)果表明:①加味奇正消痛膏治療骨轉(zhuǎn)移癌輕度疼痛,用藥48小時(shí)療效優(yōu)于24小時(shí)療效;②加味奇正消痛膏治療骨轉(zhuǎn)移癌中重度疼痛24小時(shí)療效與48小時(shí)療效相當(dāng)。提示:加味奇正消痛膏治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛有一定療效,且用于輕度疼痛的短期療效更為明顯。
對(duì)照組:治療前輕度疼痛10例,治療24小時(shí)后顯效8例,治療48小時(shí)后顯效8例。治療前中度疼痛20例,治療24小時(shí)后顯效+有效為14例,治療48小時(shí)后顯效+有效為14例。治療前重度疼痛4例,治療24小時(shí)后2例有效,治療48小時(shí)后0例有效。結(jié)果表明:①氨酚羥考酮口服治療骨轉(zhuǎn)移癌輕中度疼痛,第24小時(shí)與第48小時(shí)有效率相當(dāng)(P>0.05);②氨酚羥考酮治療骨轉(zhuǎn)移癌重度疼痛48小時(shí)療效較24小時(shí)療效差。提示:氨酚羥考酮治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛易產(chǎn)生耐藥,短期療效優(yōu)勢(shì)不明顯。
治療組與對(duì)照組比較:兩組分別用藥24小時(shí)有效率為治療組66.7%和對(duì)照組70.6%,兩組比較P>0.05;兩組治療24小時(shí)鎮(zhèn)痛效果相當(dāng)。而兩組分別用藥48小時(shí)治療組與對(duì)照組有效率分別為72.2%和64.7%,兩組相比P<0.05,兩組治療48小時(shí)鎮(zhèn)痛效果治療組優(yōu)于對(duì)照組。研究提示:加味奇正消痛膏治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛短期療效優(yōu)于氨酚羥考酮組。
癌性疼痛,尤其是骨轉(zhuǎn)移疼痛是晚期癌癥常見(jiàn)癥狀。WHO統(tǒng)計(jì),60%~90%的晚期癌癥患者伴有不同程度的疼痛,其中有50%為中至重度疼痛,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量[6]。西醫(yī)在治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛方面取得了較大進(jìn)展。但諸如鎮(zhèn)痛不全、耐藥性及相關(guān)毒副作用等問(wèn)題一直沒(méi)有較好的解決。因此,控制癌性疼痛是癌癥綜合治療的重點(diǎn)之一。
中醫(yī)學(xué)將骨轉(zhuǎn)移癌歸屬于“骨瘤”“骨蝕”等范疇,其主要臨床表現(xiàn)有患處疼痛、腫塊、功能障礙。其疼痛特點(diǎn)多為晝輕夜重,符合陰邪致病的特點(diǎn);腫塊盤根堅(jiān)硬,推之不移,皮色如常,當(dāng)屬里證,病位在骨,其主為腎;臨床還常伴有形體羸瘦,氣短神疲,面色少華,甚則四肢不溫,舌淡有瘀點(diǎn)瘀斑,苔白潤(rùn)或白膩,脈沉緊或弦。究其病因,乃人體臟腑功能失調(diào),氣血不足,陽(yáng)虛寒盛,寒痰瘀血內(nèi)生,深凝于骨,寒凝血滯,痰瘀互結(jié),蝕骨傷髓,終致本病。正如《靈樞·刺節(jié)真邪篇》所云:“虛邪之入于身也深,寒與熱相摶,久留而內(nèi)著,寒勝其熱,則骨疼肉枯,……有所結(jié),深中骨,氣因于骨,骨與氣并,日以益大?!币虼?,陽(yáng)虛血虧與濁毒陰邪是致成本病的兩個(gè)方面,因而治療應(yīng)以溫陽(yáng)補(bǔ)血、散結(jié)止痛為法則。加味奇正消痛膏正是根據(jù)骨轉(zhuǎn)移癌疼痛“陽(yáng)虛寒凝、痰瘀交阻”的病機(jī)特點(diǎn),在傳統(tǒng)奇正消痛膏的基礎(chǔ)上加入溫陽(yáng)散寒類中藥而成。治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛有一定療效。
本文對(duì)加味奇正消痛貼外用治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛短期療效進(jìn)行觀察,初步表明對(duì)骨轉(zhuǎn)移癌疼痛有一定療效。有進(jìn)一步研究?jī)r(jià)值。今后應(yīng)該圍繞以下幾點(diǎn)開展研究:一是進(jìn)一步開展大樣本的臨床觀察,明確加味奇正消痛膏的臨床療效。二是探索最佳療效的藥物配伍及劑量選擇,優(yōu)化方藥。三是通過(guò)動(dòng)物及臨床實(shí)驗(yàn)探討加味奇正消痛膏的鎮(zhèn)痛機(jī)制。
[1]林曉丹,劉楓,王兆武.多發(fā)性骨轉(zhuǎn)移瘤的綜合治療[J].實(shí)用腫瘤雜志,2000,15(2):121-122.
[2]陳衍智.李萍萍.中醫(yī)藥在癌性疼痛治療中的作用及應(yīng)用[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2005,17(6):529-532.
[3]Radha Krishna LK,Poulose JV,Tan BS,Goh C.Opioid use amongst cancer patients at the end of 1ife Ann Acad Med Singapore.2010;39(10):790-797.
[4]鄧鐵濤.中醫(yī)診斷學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1983:112-113.
[5]張?zhí)鞚?,徐光煒.腫瘤學(xué)[M].天津:天津科技出版社,1996:2727-2729.
[6]徐瀚峰,鄭勤,張全安,等.鹽酸羥考酮控釋片不同給藥方式治療中重度癌性疼痛的療效比較[J].實(shí)用癌癥雜志,2010,25(5):97.
古今名人抑怒養(yǎng)生(二)
“面壁以避怒”的王述
《世說(shuō)新語(yǔ)》載,藍(lán)天候王述性至躁,見(jiàn)不順心事即暴怒。一次吃蛋,筷子未曾夾住,便暴跳如雷,把蛋甩于地,用腳踩得粉碎。但與他人相處卻頗有修養(yǎng)。一日,有人指著王述鼻子大吵大罵,言語(yǔ)不堪入耳。王述立刻面對(duì)墻壁,一聲不吭,聽(tīng)之任之。那人吵得不好意思,悻悻而去。王述好久未聞罵聲,方轉(zhuǎn)身探問(wèn)家人:“那人走了?”家人答:“走了好久了?!彼阕聛?lái)繼續(xù)做事。怒氣終于避開了。
——國(guó)家中醫(yī)藥管理局網(wǎng)站
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.23.019
:1672-2779(2013)-23-0031-02
吳義紅
2013-10-24)
湖南省科技廳項(xiàng)目[No:2013SK3084]