灰色關聯(lián)度法綜合評價加工番茄品種性狀

閆麗娟,龐勝群,靳曲,孫建雙

(新疆石河子大學農學院,832000)

灰色關聯(lián)度法綜合評價加工番茄品種性狀

閆麗娟,龐勝群,靳曲,孫建雙

(新疆石河子大學農學院,832000)

運用灰色系統(tǒng)理論中的關聯(lián)分析方法,對9個加工番茄品系的9個性狀進行綜合評估分析。評估分析結果表明,20040805×20040806、20040805×20040803關聯(lián)度大,與參考品種最接近,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)。

關聯(lián)度分析；綜合評價；加工番茄

新疆是我國最主要的制醬番茄生產和加工省區(qū),隨著番茄產業(yè)的發(fā)展,番茄制品由單一的番茄醬向去皮番茄、番茄丁等多種類發(fā)展[1]。制品的多樣化對品種也提出了更高的要求,加快育種進程,完善品種結構,選育出滿足不同加工工藝要求的加工番茄新品種是新疆紅色產業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的重要基礎[2]。

品系比較試驗是選育優(yōu)良新品種的重要環(huán)節(jié),如何在眾多的參試品種中篩選出綜合性狀優(yōu)良的新品系,評價方法的選擇顯得尤為重要?；疑P聯(lián)度是一種使用較多的綜合評價方法,在番茄[3,4]、豇豆[5]、甜瓜[6]等蔬菜作物上都有應用。研究者普遍認為灰色系統(tǒng)理論中關聯(lián)度分析可克服一般統(tǒng)計處理方法的片面性,能更客觀實際地對參試品種進行綜合評價[6]。

本研究采用灰色關聯(lián)度分析法,對2011年配制的9個番茄雜交組合進行品系比較試驗,旨在篩選出綜合性狀優(yōu)良的雜交組合,為加工番茄新品種的選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試組合9個,分別為20040803×JW001(X1)、20040803×20040805(X2)、20040806×87-5(X3)、 20040806×JW001(X4)、20040806×ZL(X5)、20040806× 20040805(X6)、20040805×87-5(X7)、20040805× 20040803(X8)、20040805×20040806(X9),均由石河子大學“高番茄紅素加工番茄新品種選育”課題組于2011年配制。

參試新品系于2012年4月23日直播于石河子大學農學院試驗站露地,隨機區(qū)組排列,重復3次。行距為1.2 m,每小區(qū)長5 m,鋪90 cm寬地膜,一膜雙行,株距為0.4 m,滴灌栽培。田間管理同大田生產。試驗區(qū)四周設保護行。

1.2 統(tǒng)計方法

1.3 關聯(lián)分析

理想品種各性狀的指標取值是根據(jù)育種目標的要求和試驗結果,與供試品種各性狀值的上限值相等或略大一點的數(shù)值,構成參考數(shù)列0(表1)。

表1 參試品系與理想品種主要性狀平均值

2 結果與分析

2.1 數(shù)據(jù)的無量綱化處理

由于各性狀量綱不同,須對各性狀原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。采用初值化的方法,即0數(shù)值分別去除,即得到一個新數(shù)列(表2)。

表2 參試品系9個性狀無綱量化處理

2.2 求關聯(lián)系數(shù)中的兩極差

2.3 計算關聯(lián)系數(shù)

表3 理想品種與參試品系的絕對差值

2.4 關聯(lián)度的計算

計算關聯(lián)度時,只有在各性狀同等重要的情況下,才能用等權關聯(lián)度評價不同品種的優(yōu)劣。但在實際育種中,各育種目標間的重要性不同。前期產量、總產量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量是目前加工番茄育種中重點關注的目標性狀,可以賦予較高的權重,根據(jù)各性狀不同的權重由公式(3)可計算加權關聯(lián)度(表5)。

關聯(lián)度的大小反映了參試品系與理想品種目標性狀的接近程度,關聯(lián)度越大,說明參試品系被考察的性狀越接近理想品種,相反,關聯(lián)度越小,參試品系與理想品種差距就越大。從表5可知,X9即20040805×20040806與理想品種的關聯(lián)度最高,為0.881 1,從具體性狀上,可以看出該雜交組合在權重較高的幾個性狀中表現(xiàn)均較好,其前期產量、可溶性固形物含量在所有參試品系居第1位,總產量居第2位,僅番茄紅素表現(xiàn)不佳,排名第6；關聯(lián)度排名第2的是20040805×20040803,其前期產量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量在參試品系中均排名第2,總產量排名第1；與理想品種關聯(lián)度最低的是雜交組合20040806×87-5,其總產量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量這幾個權重較大的性狀都排名較后,說明其綜合性狀較差。

表4 參試品系關聯(lián)系數(shù)

表5 參試品系與理想品種關聯(lián)度及排序

3 小結與討論

①育種的目標性狀雖然很多,但有主次之分,在灰色關聯(lián)分析法中通過賦予各性狀不同的權重來體現(xiàn)其重要性。對于制醬用番茄,目前的主要育種目標是早熟、豐產、高可溶性固形物含量及高番茄紅素含量,其他性狀作為參考,因此等權關聯(lián)分析有一定的片面性,加權關聯(lián)分析更為切實有效,通過灰色關聯(lián)系數(shù)可較清楚地反映出各參試品系的性狀特點及存在的問題。

②在參試品系較多的情況下,采用灰色關聯(lián)分析法計算簡單,操作性強,分析結果較直觀,是進行初步篩選新品種的有效手段。

③本研究運用灰色關聯(lián)度分析方法,綜合分析了9個雜交組合的產量性狀、品質性狀、果實性狀共9個性狀指標,結果表明, 20040805×20040806、20040805 ×20040803這2個雜交組合綜合性狀優(yōu)良,可以進一步進行區(qū)域化試驗。

[1]龐勝群,王禎麗,張潤,等.新疆加工番茄產業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].中國蔬菜,2005(2):39-40.

[2]張彥軍,彭秀麗,張杰克.兵團加工番茄產業(yè)的調查與思考[J].新疆農業(yè)科學,2004,41(2):113-117.

[3]龐勝群,趙飏,李格.灰色關聯(lián)分析法綜合評價不同品種加工番茄的品質[J].石河子大學學報:自然科學版,2006, 24(6):682-684.

[4]羅穎,薛琳,黃帥.運用灰色關聯(lián)理論對加工番茄品種進行篩選研究[J].長江蔬菜,2010(10):15-18.

[5]許如意,袁廷慶,羅豐,等.灰色關聯(lián)度綜合評判設施栽培豇豆品種[J].熱帶作物學報,2011,32(2):213-216.

[6]張傳珂.灰色系統(tǒng)理論在甜瓜品種綜合評估中的應用[J].安徽農業(yè)科學,2005,33(7):1 214,1 311.

Grey Relational Analysis on Comprehensive Evaluation of Processing Tomato Cultivars

Adopting the relational analytical method in the gray system theory,we analyzed nine quality traits of nine processing tomato cultivars.The results showed that the two hybridized combinations 20040805×20040806 and 20040805×20040803 were closer to the ideal cultivar,and possessed the best comprehensive characters.

Gray relational analysis；Comprehensive evaluation；Processing tomatoes

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.02.004

閆麗娟（1988-）,女,本科,研究方向為蔬菜育種, E-mail:270069285@qq.com

龐勝群,通信作者,副教授,從事蔬菜育種研究,電話:18999731238,E-mail:pangshqok@sina.com

2012-11-6