林家坤,舒 宇,徐艷萍,劉鳳群,張運(yùn)萍,曾 良,文 輝
(江西省萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院檢驗(yàn)科 337000)
脈診經(jīng)過(guò)數(shù)千年歷代醫(yī)家理論探索和臨床實(shí)踐,至今已形成一套較為完備的理論體系和檢測(cè)方法。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的突飛猛進(jìn),為中醫(yī)脈診客觀化研究創(chuàng)造了條件,脈象儀的出現(xiàn)是近20年來(lái)脈診研究的突破,它能自動(dòng)識(shí)別與濾除各種偽差,提供脈象分析結(jié)果。本課題研究分析慢性腎功能不全患者5種證型脈象變化,為臨床辨證及用藥提供客觀依據(jù)。
1.1 一般資料 2009年1月至2011年8月在本院腎內(nèi)科門診和病房慢性腎功能不全患者112例,其中男76例,年齡35~68歲,平均50.2歲。女36例,年齡41~68歲,平均56.6歲。根據(jù)慢性功能不全疾病發(fā)展進(jìn)程分期劃分:腎功能不全代償期35例,腎衰竭期39例,尿毒癥期(腎衰竭終末期)38例。按原發(fā)病分類:慢性腎小球腎炎52例、糖尿病腎病25例、高血壓腎病20例、腎病綜合征9例,狼瘡性腎病6例。健康對(duì)照組為本院周期健康體檢者75例,其中男45例,年齡40~66歲,平均47.8歲,女30例,年齡36~70歲,平均58.5歲。
1.2 方法
1.2.1 辨證和診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)辨證標(biāo)準(zhǔn):參照2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》將慢性腎功能不全分為脾腎氣虛、脾腎陽(yáng)虛、肝腎陰虛、氣陰兩虛、陰陽(yáng)兩虛5種證型。(2)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》腎功能不全診斷標(biāo)準(zhǔn),血肌酐(Scr)>133μmol/L,內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)<50mL/min。
1.2.2 脈象檢測(cè)方法 受檢者取正坐位,上肢前臂自然前伸,屈肘120°左右。將DS01-C型脈象儀壓力傳感器先后放置于左、右手橈骨莖突內(nèi)側(cè)動(dòng)脈搏動(dòng)點(diǎn)處,即寸口脈的關(guān)部,以25 mm/s走紙速度收集脈圖。依次搜集取脈壓力50、100、125、150、175、225G6個(gè)壓力段系列脈圖,計(jì)算機(jī)自動(dòng)選擇其中最佳脈圖的參數(shù)作為分析依據(jù)。采集過(guò)程患者要保持安靜、呼吸平穩(wěn)、思想集中、肢體及情緒放松;避免精神緊張、抖動(dòng)、說(shuō)話、左顧右盼等影響脈象結(jié)果采集。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS14.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 健康對(duì)照組與慢性腎功能不全患者組脈象比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩組人群脈象分布[n(%)]
2.2 慢性腎功能不全患者5種證型的脈象分布情況 112例慢性腎功能不全患者脈象以弦脈、弦細(xì)脈、弦沉脈多見(jiàn)。其中脾腎氣虛多見(jiàn)脈象沉細(xì),脾腎陽(yáng)虛以脈象沉弱為主,肝脾陰虛多見(jiàn)脈弦細(xì),氣陰兩虛脈弦或弦細(xì),陰陽(yáng)兩虛脈弦或弦細(xì)或沉弱。見(jiàn)表2。
表2 112例慢性腎功能不全患者五證型脈象分布(n)
2.3 慢性腎功能不全患者5種證型取脈壓力變化 經(jīng)比較5種證型取脈壓力較健康對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中脾腎陽(yáng)虛及氣陰兩虛型較另外3種證型明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);后三者之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此說(shuō)明脾腎陽(yáng)虛型脈位最深,氣陰兩虛型次之,健康對(duì)照組脈位最淺,見(jiàn)表3。
表3 兩組人群取脈最佳壓力比較(±s)
表3 兩組人群取脈最佳壓力比較(±s)
*:P<0.05,與健康對(duì)照組比較;△:P<0.05,與脾腎陽(yáng)虛比較。
組別 n 取脈最佳壓力(G)75 102.6±15.3脾腎氣虛 29 110.8±29.5*△脾腎陽(yáng)虛 25 119.4±32.7*肝腎陰虛 21 112.5±30.9*△氣陰兩虛 17 112.7±31.5*△陰陽(yáng)兩虛 20 111.2±30.4健康對(duì)照組*△
2.4 慢性腎功能不全患者5種證型脈圖參數(shù)變化 健康對(duì)照組與慢性腎功能不全患者五證型脈圖比較主波幅度(h1)由大到小依次為健康對(duì)照組、脾腎氣虛、脾腎陽(yáng)虛、氣陰兩虛、肝腎陰虛、陰陽(yáng)兩虛,T重搏前波高度(h3)由大到小依次為陰陽(yáng)兩虛、肝腎陰虛、氣陰兩虛、脾腎陽(yáng)虛、脾腎氣虛、健康對(duì)照組,h3/h1由大到小依次為肝腎陰虛、陰陽(yáng)兩虛、氣陰兩虛、脾腎氣虛、脾腎陽(yáng)虛、健康對(duì)照組,收縮期面積(As值)由大到小依次為脾腎氣虛、脾腎陽(yáng)虛、氣陰兩虛、健康對(duì)照組、陰陽(yáng)兩虛、肝腎陰虛,W1/t值由大到小依次為肝腎陰虛、氣陰兩虛、陰陽(yáng)兩虛、脾腎氣虛、脾腎陽(yáng)虛、健康對(duì)照組,5種證型h1,h3,h3/h1,W1/t值脈圖參數(shù)指標(biāo)與健康對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中h1指標(biāo)5種證型明顯低于健康對(duì)照組(P<0.05),而h3,h3/h1,W1/t值3項(xiàng)指標(biāo)明顯高于健康對(duì)照組(P<0.05)。As值指標(biāo)除陰陽(yáng)兩虛,肝腎陰虛較健康對(duì)明顯降低(P<0.05),其余3項(xiàng)較健康對(duì)照組明顯升高(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組人群脈圖參數(shù)比較(±s)
表4 兩組人群脈圖參數(shù)比較(±s)
組別 n h1(mm) h3(mm) h3/h1 As(mm) W1/t健康對(duì)照組 75 20.78±7.16 10.95±3.97 0.58±0.10 72.51±20.17 0.13±0.02脾腎氣虛 29 17.82±6.14 13.77±6.04 0.67±0.27 98.76±27.90 0.22±0.04脾腎陽(yáng)虛 25 16.60±5.83 13.05±5.81 0.69±0.28 86.53±26.79 0.20±0.03肝腎陰虛 21 15.03±4.18 16.26±7.95 0.79±0.23 60.38±16.24 0.27±0.06氣陰兩虛 17 15.21±4.22 14.42±6.88 0.71±0.25 80.64±23.06 0.25±0.05陰陽(yáng)兩虛 20 13.69±3.97 17.92±8.03 0.75±0.22 65.89±18.62 0.23±0.04
慢性腎功能不全是嚴(yán)重威脅人類生命的危重癥之一[1]。它是指慢性腎臟病引起的腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR)下降與此相關(guān)的代謝紊亂和臨床癥狀組成的綜合征[2-3]。屬中醫(yī)“水腫”、“癃閉”、“關(guān)格”、“虛損”等范疇[4]。臨床上常以正虛為綱,邪實(shí)為目進(jìn)行分型,正虛為脾腎氣虛,脾腎陽(yáng)虛,肝腎陰虛,氣陰兩虛,陰陽(yáng)兩虛。邪實(shí)分為淤血、濕濁、水氣三大類等。多數(shù)認(rèn)為脾腎虛損、氣化失司、濁毒滯留、壅塞三焦、臟腑失衡、元?dú)馓潛p為其基本病機(jī)。
脈診是是中醫(yī)重要的診法之一,早在《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》等著作中,就已初步奠定了脈學(xué)的基礎(chǔ)[5]。脈象不僅是中醫(yī)學(xué)中最具特色的診斷方法之一,也是構(gòu)成中醫(yī)證型基本要素之一,是中醫(yī)“整體觀念”,“辨證論治”基本精神的體現(xiàn)和應(yīng)用,對(duì)辨明病機(jī),明確治則,選方用藥有著舉足輕重的作用。上海道生公司生產(chǎn)的DS01-C型脈象儀是采用計(jì)算機(jī)人工智能分析技術(shù),自動(dòng)判讀脈象的位、數(shù)、形、勢(shì)、力、律識(shí)別脈圖特征參數(shù),并確定脈名。健康人脈圖參數(shù)分析當(dāng)人體氣血充盈,臟腑健旺,陰陽(yáng)平衡,神情安和其脈象從容,和緩,流利的平脈,體格強(qiáng)健者則多為滑脈,具有不快不慢,不浮不沉,不強(qiáng)不弱的特點(diǎn),其脈圖參數(shù)h3/h1<0.7,h4/h1<0.4,W1/t<0.2[6]。健康對(duì)照組脈象以平脈及平弦脈為主,參數(shù)h3/h1<0.7,W1/t<0.2,符合健康脈圖標(biāo)準(zhǔn)。
本課題組通過(guò)對(duì)112例慢性腎功能不全患者脈象觀察,發(fā)現(xiàn)患者組以弦脈及其相兼脈為主(84.7%),健康對(duì)照組以平脈為主(84%),兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。臨床上該病常呈現(xiàn)虛實(shí)錯(cuò)雜,本虛標(biāo)實(shí)情況,這一病理改變特點(diǎn)正是該病脈象改變以弦脈及其相兼脈為主要脈象的關(guān)鍵所在[7]。從5種證型脈象分布來(lái)看,脾腎氣虛型脈象多見(jiàn)平滑或沉細(xì),且脈動(dòng)明顯力弱,分析認(rèn)為該型病例濕阻血淤較輕,氣虛鼓動(dòng)無(wú)力。脾腎陽(yáng)虛型多表現(xiàn)為脈沉弱,由于脾虛濕因,運(yùn)化不健,氣血生化不足,無(wú)以養(yǎng)腎,腎虛不能制化水濕,水濕寒邪愈盛,濕邪阻遏氣機(jī),寒主收引,脈道不利。肝腎陰虛和氣陰兩虛型多表現(xiàn)為弦細(xì)脈或弦脈,脈力也較亢盛,“虛則為弦”,“脈無(wú)水則不軟”,陰虛生火,虛火內(nèi)擾血府,故脈弦而亢盛。陰陽(yáng)兩虛型脈兼見(jiàn)多種脈象,這與其陰陽(yáng)虛損程度嚴(yán)重,虛實(shí)夾雜有關(guān),隨著腎功能損害不斷加重,有毒物質(zhì)在體內(nèi)積聚造成淤血,濕濁等繼發(fā)病,邪更為突出,此期多出現(xiàn)在腎功能不全的終末期。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),與健康對(duì)照組比較,慢性腎功能不全患者組脈圖h3,h3/h1,W1/t值指標(biāo)健康對(duì)照組明顯升高(P<0.05),h1較健康組明顯降低(P<0.05),說(shuō)明患者由于各種臟腑陰陽(yáng)氣血失調(diào),日久影響使心肌細(xì)胞收縮能力下降,血管順應(yīng)性減退。h3各證型與健康對(duì)照組比較明顯升高(P<0.05),臨床患者一般兼有高血壓,使其血管彈性降低,進(jìn)而使動(dòng)脈血管壁張力增高,加上外周陰力增高,脈搏反射波傳導(dǎo)速度增快,而引起其值幅度增高。h3/h1,W1/t值均高于健康對(duì)照組,說(shuō)明他們的血管外周阻力,血管順應(yīng)性有不同程度的降低。因此可以將h1,h3,h3/h1,As,W1/t值參數(shù)指標(biāo)作為鑒別慢性腎功能不全各辨證分型的脈象客觀依據(jù)之一。
慢性腎功能不全患者各證型及西醫(yī)臨床各期都以弦脈為主要脈象,因此弦脈可作為中西醫(yī)臨床診斷該疾病的主要脈象依據(jù)。脈象儀的出現(xiàn)使中醫(yī)獨(dú)特診查指標(biāo)更加客觀化、科學(xué)化、實(shí)用化,更好地促進(jìn)中醫(yī)自身療效評(píng)估體系的發(fā)展已成為中醫(yī)診斷研究的必然方向[8]。本課題研究方向是對(duì)慢性腎功能不全疾病脈象診斷標(biāo)準(zhǔn)的確定,為中西醫(yī)有機(jī)結(jié)合提供切實(shí)可行的途徑。
[1]董建華,謝志華,劉建.轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1基因多態(tài)性與慢性腎衰竭的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(30):3066-3068.
[2]王海燕.腎臟病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:1385-1426.
[3]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:549-558.
[4]屈超超,陳爽白.慢性腎功能衰竭的中醫(yī)現(xiàn)代研究[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(2):198-199.
[5]肖香群,王憶勤,燕海霞,等.中醫(yī)脈診的客觀化研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2011,29(9):2042-2043.
[6]洪芳,李福鳳,王憶勤,等.慢性腎衰患者虛癥脈象特征研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2011,38(2):215-218.
[7]馬居里,嚴(yán)惠芳,朱海慧,等.慢性腎衰患者脈象變化與中醫(yī)辨證相關(guān)性的臨床觀察[J].陜西中醫(yī),2010,31(1):47-48.
[8]王炳和,郭紅霞.人體脈搏系統(tǒng)傳遞函數(shù)模型的參數(shù)估計(jì)與脈搏波仿真[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2004,40(8):193-195.