劉振武,魏建忠,高仕斌
(1.華電集團(tuán)白音華金山發(fā)電有限公司,西烏珠穆沁旗026200;2.西南交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,成都610031)
在發(fā)電機(jī)的各種勵磁方式中,自并勵方式的電源取自發(fā)電機(jī)機(jī)端,采用大容量的可控硅整流元件向勵磁繞組提供勵磁電流,由于整流元件采用了微機(jī)控制技術(shù),電壓響應(yīng)速度快、滅磁或減勵磁快速,無旋轉(zhuǎn)部分,同時勵磁調(diào)節(jié)器具有系統(tǒng)穩(wěn)定器,可進(jìn)行自并勵勵磁和附加勵磁控制,很大程度上改善了電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性能,如文獻(xiàn)[1]中指出勵磁系統(tǒng)的時間常數(shù)越小越有利于系統(tǒng)維持穩(wěn)定,加之其接線簡單,可靠性高,造價低等優(yōu)點。國外,某些公司甚至把這種方式列為大型機(jī)組的定型勵磁方式,美國、加拿大新建電站幾乎一律采用自并勵勵磁系統(tǒng)。國內(nèi),近年來進(jìn)口的大中型機(jī)組大都裝備的是自并勵勵磁系統(tǒng),對于600 MW 以上汽輪發(fā)電機(jī)組,自并勵勵磁已基本成為定型方式,部分電廠也完成了常規(guī)勵磁向自并勵勵磁系統(tǒng)的改造[2-4]。
600 MW 發(fā)電機(jī)作為火力發(fā)電廠的三大主機(jī)之一,它的安全穩(wěn)定運行對電力系統(tǒng)的穩(wěn)定起到了決定性作用。原國家電力公司2000年9月28日頒布實施的《防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點要求》及2002年原國家電力公司以國電調(diào)[2002]138 號文印發(fā)的《“防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點要求”繼電保護(hù)實施細(xì)則》均對大型發(fā)電機(jī)組保護(hù)配置提出了要求,指出“確保大型發(fā)電機(jī)、變壓器的安全運行,重視大型發(fā)電機(jī)、變壓器保護(hù)的配置和整定計算……”。但自并勵發(fā)電機(jī),當(dāng)外部發(fā)生對稱或不對稱短路時,由于勵磁系統(tǒng)其特殊性,可能會導(dǎo)致勵磁電流和短路電流隨時間增長而衰減,過流保護(hù)不反應(yīng)故障而拒動,必須增設(shè)發(fā)電機(jī)和相鄰設(shè)備的后備保護(hù),此保護(hù)是電力設(shè)備繼電保護(hù)的最后一道防線,其地位十分重要,討論此后備保護(hù)具有積極意義。
自并勵勵磁系統(tǒng)具有高起始響應(yīng)特性,使用的發(fā)電機(jī)對系統(tǒng)負(fù)荷波動和故障響應(yīng)加快。文獻(xiàn)[5]以上海石洞口二廠600 MW 機(jī)組為例,詳細(xì)分析了自并勵勵磁系統(tǒng)在系統(tǒng)短路故障后的動態(tài)行為。圖1 所示為其工作外部特性曲線,正常運行時處于bc 段,負(fù)荷變化時,微機(jī)勵磁控制器可以自動調(diào)節(jié)勵磁電流而使機(jī)端電壓保持在Ufe附近,當(dāng)發(fā)生線路遠(yuǎn)端短路或同期并列使得機(jī)端電壓下降較多時,進(jìn)行強(qiáng)勵,工作在ab 段,強(qiáng)勵電流約為額定勵磁電流的2.0~2.5 倍。而發(fā)生線路近端短路或機(jī)端短路時,電壓下降過低,勵磁工作區(qū)進(jìn)入oa 段,該段特點是Uf越小,勵磁電流IL越小,IL進(jìn)一步降低導(dǎo)致Uf進(jìn)一步降低,最終使勵磁電流和短路電流一直衰減以至于為零,此時,如果保護(hù)配置不當(dāng)就可能導(dǎo)致保護(hù)拒動。
圖1 自并勵勵磁系統(tǒng)工作外部特性Fig.1 External features of self-shunt excitation system
為使保護(hù)配置合理有效,首先需分析系統(tǒng)不同位置、不同故障類型下的短路電流分布及大小隨時間變化趨勢。文獻(xiàn)[6,7]分別介紹了基于空間矢量法數(shù)學(xué)模型的發(fā)電機(jī)三相短路暫態(tài)過程的計算方法和基于電源支路電流法的短路電流計算方法。
本文以600 MW 汽輪發(fā)電機(jī)組為例,現(xiàn)選取發(fā)電機(jī)機(jī)端A 點、高廠變高壓側(cè)母線B 點、出線25 km 處C 點為分析對象,已知參數(shù)為:額定電壓Un為20 kV,額定容量Sn為667 MVA,功率因數(shù)cos ψ=0.9,Xd=2.27,瞬變電抗Xd′=0.267 1,超瞬態(tài)電抗Xd″=0.238,負(fù)序電抗Xf2=0.201 1,空載勵磁電壓(整流后)Ufd0為153 V,額定勵磁電壓(整流后)Ufdn為428 V,強(qiáng)勵時勵磁電壓為1 156 V,瞬態(tài)時間常數(shù)T′d0為8.724 s,超瞬態(tài)時間常數(shù)T″d0為0.045 s,勵磁變壓器額定電壓20/0.89 kV,主變高低壓側(cè)額定變比500/20 kV,主廠變電抗Xt為0.13,單回路出線25 km 處的線路電抗Xl=0.023 5,以上各電抗值均以667 MVA 為基準(zhǔn)容量下的標(biāo)幺值。
依據(jù)文獻(xiàn)[8]所推導(dǎo)的方法進(jìn)行計算,求解三相短路和兩相短路時的故障電流方程。其步驟如下。
(1)由于空載電控角和強(qiáng)勵電控角均未直接給出,故需根據(jù)三相全控整流直流電壓平均值方程反求空載電控角和強(qiáng)勵電控角。
設(shè)勵磁變壓器低壓側(cè)線電壓為Up-p,則可列三相全控整流直流電壓平均值方程為
式中,α 為三相全控整流控制角。
由式(1)可反求空載勵磁電控角α0和強(qiáng)勵勵磁電控角αk分別為
式中:Ufd0為空載時三相全控整流直流電壓平均值;Up-p為勵磁變壓器低壓側(cè)線電壓;Ufdk為強(qiáng)勵磁時三相全控整流直流電壓平均值;Up-p,k為強(qiáng)勵磁時勵磁變壓器低壓側(cè)線電壓。
(2)設(shè)短路點處的計算外接電抗為Xs,則臨界外接電抗為Xs,cr。
臨界外接電抗值為
式中,Cα=cos αk/cos α0
當(dāng)短路故障發(fā)生在發(fā)電機(jī)機(jī)端時外接電抗等于零,即Xs=0。
(3)根據(jù)已求得的Xs、Xd、Xd′、Xd″,求短路電流超瞬態(tài)分量和瞬態(tài)分量:
1)三相短路故障時的超瞬態(tài)電流分量為
兩相短路故障時的超瞬態(tài)電流分量為
式中:x2Σ= 1/(xf2+ xs2),xf2為發(fā)電機(jī)負(fù)序電抗、xs2為外接負(fù)序電抗。
2)三相短路故障時瞬態(tài)電流分量為
兩相短路故障下瞬態(tài)電流分量為
(4)根據(jù)已知的T″d.0、T′d0、X″d、X′d、Xs,可求定子縱軸超瞬態(tài)時間常數(shù)T″d及自并勵系統(tǒng)勵磁回路的等效時間常數(shù)Td,k。
1)則定子縱軸在三相短路故障下的超瞬態(tài)時間常數(shù)為
于是我們得到:拋物線y=ax2+bx+c上有一點C(m,n),直線l與拋物線交于A,B兩點,當(dāng)∠ACB=90°時,直線l經(jīng)過一定點
超瞬態(tài)時間常數(shù)在兩相短路故障下可計為
2)勵磁回路在三相短路故障下的等效時間常數(shù)為
勵磁回路在兩相短路故障下的等效時間常數(shù)為
則由以上推導(dǎo)可列出發(fā)生經(jīng)外接電抗短路時的短路電流方程為
三相短路時:
兩相短路時:
對于15 MVA 容量以下的小機(jī)組,一般發(fā)電機(jī)的xd=2.0 左右,Cα一般取值為6~8,xs在A 點短路時取值為0,B 點時取值為變壓器短路阻抗,一般取值為0.10~0.15,所以對于小容量的并勵發(fā)電機(jī)在A點、B點及線路上的一定范圍內(nèi)仍滿足即同樣會出現(xiàn)三相短路電流衰減至零的現(xiàn)象。
將本實例參數(shù)帶入計算可知,在A、B、C 三點處三相短路時外接電抗均小于臨界電抗,故短路電流將衰減。
代入實際參數(shù)后,列出自并勵發(fā)電機(jī)系統(tǒng)各處短路電流方程為
由式(15)~式(20)可解出故障發(fā)生后不同短路故障下不同位置的短路電流。
由式(15)~式(20)繪制不同位置不同類型短路電流變化曲線如圖2 和圖3 所示。
圖2 不同位置發(fā)生三相短路時短路電流曲線Fig.2 Three-phase short-circuit curves in different locations
圖3 不同位置發(fā)生兩相短路時短路電流曲線Fig.3 Two-phase short-circuit curves in different locations
文獻(xiàn)[9]指出,大型發(fā)電機(jī)宜采用電流、電壓保護(hù)作為后備保護(hù)。從近年現(xiàn)場的情況來看,發(fā)電機(jī)阻抗保護(hù)已基本不用,而過流保護(hù)因其結(jié)構(gòu)簡單可靠,仍普遍配置,但不少在使用中拒動誤動的情況時有發(fā)生。如文獻(xiàn)[10]介紹了一次發(fā)電機(jī)記憶過流保護(hù)誤動跳母聯(lián)的案例,文獻(xiàn)[11]中提到2006年某電廠發(fā)電機(jī)后備保護(hù)拒動的案例。
傳統(tǒng)的低壓過流保護(hù)邏輯如圖4 所示。由文獻(xiàn)[12]可知,線路保護(hù)切除故障后,機(jī)端電壓恢復(fù)約為故障切除時間的二分之一,約為(1.0~1.5)s,低壓過流保護(hù)作為后備保護(hù),需要與線路保護(hù)和發(fā)電機(jī)主保護(hù)配合,同時為躲過系統(tǒng)振蕩過程需要有一定延時,一般根據(jù)保護(hù)裝置廠家推薦,延時定值整定為(3~4)s。
圖4 傳統(tǒng)低壓過流保護(hù)方案Fig.4 Traditional low-voltage and over-current protection scheme
分析圖2、圖3 曲線及圖4 可知,在外接短路電抗小于臨界點抗的范圍內(nèi),三相短路電流均為衰減,3 s 時均已衰減至額定電流以下,傳統(tǒng)過流保護(hù)的過流元件會在延時時段內(nèi)返回而導(dǎo)致保護(hù)拒動,故需重新配置。
再次分析圖2、圖3 曲線可知,在主變高壓母線和線路上發(fā)生兩相短路時短路電流均為上升,不會使過流保護(hù)返回,而兩相短路故障發(fā)生在發(fā)電機(jī)機(jī)端時故障電流衰減極慢,3 s 時短路電流為額定電流的1.7 倍,過流保護(hù)亦可正確反應(yīng)故障。
當(dāng)C 點發(fā)生三相短路時,傳變到機(jī)端電壓標(biāo)幺值最高,Urmax= (xt+xl)/(xd″+xt+xl)=0.392,靈敏系數(shù)Ksen,U=0.6/0.392=1.53,仍滿足1.3 靈敏度要求。
一般地,為躲過系統(tǒng)振蕩過程并與相鄰保護(hù)配合,須設(shè)置(3~4)s 的延時,而這段延時內(nèi)如果主保護(hù)未動作,故障電流已衰減至后備保護(hù)的返回值以下,此時應(yīng)動作的后備保護(hù)會拒動。由上述分析可得,要保證三相短路時后備保護(hù)不因短路電流衰減而拒動,只需加設(shè)低壓記憶過流保護(hù)或低壓保持過流保護(hù)即可,而無需裝設(shè)復(fù)合電壓(負(fù)序電壓與低壓的組合)記憶過流保護(hù)。既節(jié)省投資又能簡化接線,提高保護(hù)的可靠性。
方案1 采用帶出口解鎖的低壓記憶電流保護(hù),保護(hù)邏輯如圖5 所示。工作原理為:當(dāng)正常時電壓元件U 測得電壓大于整定值,輸出為1,低電平使能的傳輸門閉鎖,當(dāng)短路故障時電壓元件U測得電壓小于整定值,輸出為0,使低電平使能的傳輸門工作,同時過流元件啟動,與門輸出1 傳至或門OR1 輸出為1,啟動延時繼電器T1 的同時經(jīng)記憶回路傳回OR1,這樣即使在短路電流衰減使過流元件返回的情況下OR1 仍能輸出為1,使保護(hù)出口不拒動。
同時,加設(shè)延時繼電器T2,使保護(hù)出口后經(jīng)t2延時后使OR2 輸出為1,確保裝置自鎖解除。
圖5 帶出口解鎖的低壓記憶過流保護(hù)方案Fig.5 Scheme of low-voltage and memorized over-current protection with unlocked trip
方案2 采用帶低壓保持回路的過流保護(hù),保護(hù)邏輯如圖6 所示,當(dāng)過流元件檢測到過流并啟動時,與門輸出為1,經(jīng)或門輸出1 并啟動延時繼電器,當(dāng)?shù)蛪涸雍?,與低壓元件相連的與門輸出也為1,此后,即使短路電流衰減致使過流元件返回,或門仍能輸出1,延時t1 后出口,保護(hù)不會拒動。
圖6 低壓保持過流保護(hù)方案Fig.6 Over-current protection scheme with maintained low-voltage
方案3 除電流保護(hù)外也可以采用阻抗保護(hù),文獻(xiàn)[13]的分析也表明阻抗保護(hù)可作為發(fā)電機(jī)三相引線及相鄰線路和母線的后備保護(hù)。但由計算或圖2 可知,由于3 s 時短路電流已衰減至額定電流的20%,所以在A 點裝設(shè)I 段低阻抗繼電器做后備保護(hù)時,為躲過系統(tǒng)振蕩過程并與相鄰元件的后備保護(hù)配合,一般均有較長延時,如延時t=3 s。這種情況下,為保證可靠動作,裝置的精工電流應(yīng)小于額定電流的20%。
(1)大型自并勵發(fā)電機(jī)在經(jīng)外部電抗短路時,故障電流變化趨勢與外接電抗相關(guān),存在臨界電抗;三相短路和兩相短路故障電流變化趨勢不同,會影響傳統(tǒng)的低壓過流保護(hù)的正確動作。
(2)為保證自并勵發(fā)電機(jī)后備保護(hù)可靠動作,只需裝設(shè)低壓記憶過流保護(hù)或低壓保持過流保護(hù)即可保證靈敏動作,無需裝設(shè)復(fù)壓(負(fù)序電壓和低壓組合)記憶過流保護(hù);如采用阻抗保護(hù),則精工電流需要小于額定電流的20%。
[1]賈宏杰,余貽鑫,韓嬴(Jia Hongjie,Yu Yixin,Han Ying). 發(fā)電機(jī)和并聯(lián)補(bǔ)償對電壓小擾動穩(wěn)定性的影響(Study on steady state voltage stability considering dynamics of generator and shunt compensators)[J].電力系統(tǒng)自動化(Automation of Electric Power Systems),1999,23(21):12-16.
[2]李基成.現(xiàn)代同步發(fā)電機(jī)整流器勵磁系統(tǒng)[M].北京:水利電力出版社,1987.
[3]DL/T650-1998,大型汽輪發(fā)電機(jī)自并勵靜止勵磁系統(tǒng)技術(shù)條件[S].
[4]GB/T7409-1997,同步電機(jī)勵磁系統(tǒng)[S].
[5]陳陳,宋依群,劉蓓(Chen Chen,Song Yiqun,Liu Bei).石洞口二廠600 MW 機(jī)組自并勵勵磁系統(tǒng)暫態(tài)行為分析(Dynamic performance of a static excitation system)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),1996,20(11):37-40.
[6]方富淇,張志堅(Fang Fuqi,Zhang Zhijian). 同步發(fā)電機(jī)三相短路暫態(tài)過程的數(shù)值計算—空間矢量法(Numerical computation of three-phase short-circuit transient of synchronous generator using spacephasor method)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(Proceedings of the CSU-EPSA),1990,2(1):32-40.
[7]余曉丹,周樹棠,余國平,等(Yu Xiaodan,Zhou Shutang,Yu Guoping,et al).兩種實用短路計算方法分析(Discussion on two practical methods for fault current calculation)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(Proceedings of the CSU-EPSA),2006,18(4):108-112.
[8]王維儉,侯炳蘊(yùn).大型機(jī)組繼電保護(hù)理論基礎(chǔ)[M].2 版.北京:水利電力出版社,1989.
[9]王維儉,桂林(Wang Weijian,Gui Lin).大型發(fā)電機(jī)變壓器保護(hù)技術(shù)的現(xiàn)狀剖析和發(fā)展動向(The current status and development trend of protection technique for largesized generator and transformer)[J]. 電力設(shè)備(Electrical Equipment),2003,4(5):15-19.
[10]熊華強(qiáng),李升健,王治(Xiong Huaqiang,Li Shengjian,Wang Zhi).由一次復(fù)壓記憶過流保護(hù)誤動引發(fā)的思考(Reflection of malfunction in repressing overcurrent protection)[J]. 江西電力(Jiangxi Electric Power),2009,33(5):5-6,12.
[11]何石魚(He Shiyu).發(fā)電廠繼電保護(hù)若干工程問題研究(Research on Several Problem of Construction of Relay of Power Plants)[D].北京:華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院(Beijing:School of Electrical and Electronic Engineering of North China Electric Power University),2007.
[12]黃家聲(Huang Jiasheng).電網(wǎng)事故導(dǎo)致自并勵發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)動作分析(Analysis on grid accident led to the self-shunt generator excitation loss protection action)[J].水電廠自動化(Hydropower Plant Automation),1998,10(4):30-36.
[13]王維儉,桂林,唐起超(Wang Weijian,Gui Lin,Tang Qichao). 主設(shè)備后備阻抗保護(hù)反應(yīng)繞組短路的靈敏度分析(Backup impedance protection sensitivity analysis for internal winding faults of main equipment)[J].電力自動化設(shè)備(Electric Power Automation Equipment),2003,23(9):1-4.