項云 錢海濱
(江蘇省南京市第十三中學江蘇南京210008)
淺析“金屬的電化學腐蝕與防護”的探究性教學
項云 錢海濱
(江蘇省南京市第十三中學江蘇南京210008)
“金屬的電化學腐蝕與防護”是人教版《化學反應原理》第四章第四節(jié)的教學內容[1],其中金屬腐蝕的原理是教學的重點,吸氧腐蝕是教學的難點。以往的教學缺陷主要是學生主動探究的過程偏少,特別在吸氧腐蝕這一難點的突破上很多教師束手無策,學生只能被動機械地接收,不能真正地理解。為此筆者根據新課程的教學要求和理念,充分發(fā)揮學生的自主性和探究性,并通過創(chuàng)新實驗設計突破了吸氧腐蝕這一教學難點,有效提高了課堂教學效率。
本節(jié)課的設計充分體現了學生的主體地位,以學習型小組的合作為基礎,把課堂作為合作交流的平臺,使課前自學、課堂導學、課后拓學有機結合的自主探究的教學模式。這種問題探究式的教學方法,可充分調動學生自主學習、主動探究、合作交流,從而培養(yǎng)了學生的自主學習能力和實驗探究能力。
探究活動1:學生課前自主收集材料
[圖片引入]請同學展示他們在校園內拍攝的幾幅圖片。如:學校操場廣播箱的鐵底座、音樂教室外的空調支架都已銹跡斑斑(見圖1),特別是空調支架的腐蝕已造成一定的安全隱患。
圖1 學生自拍圖片
[材料展示]學生匯報課前收集的材料,讓大家認識金屬腐蝕給人類帶來的經濟損失和生命威脅。如:2007年8月1日美國明尼蘇達州一座跨越密西西比河的大橋發(fā)生坍塌,事故造成6人死亡,原因是大橋連接路堤和主橋的引橋存在較嚴重的鋼鐵腐蝕。
[引出問題]面對金屬腐蝕產生如此大的危害,大家有沒有想過,金屬怎么被腐蝕的呢?
評析:以往的教學設計基本上是老師收集資料在課堂展示,學生很少參與。而本節(jié)課的教學變學生被動學習為主動探究,培養(yǎng)學生收集資料、合作交流的能力。所以課前教師及時指導學生、布置相應的活動和探究的任務是十分必要的。學生提前幾天利用網絡收集相關的資料和圖片,并在校園內親手拍攝一些金屬腐蝕的圖片,這種親身體驗比教師直接講解效果要好得多。
探究活動2:“不同條件下鐵釘銹蝕”的實驗探究
[學生活動]學習型小組投影展示他們的實驗探究方案,匯報幾天前準備的實驗探究成果。
[探究結論]鐵釘在潮濕的空氣中容易生銹,在NaCl、CH3COOH等電解質溶液中鐵釘銹蝕的速率明顯加快。
[教師設疑]如何解釋上述現象呢?
[教師引導]原電池反應能加快反應速率,上述過程是否有原電池反應發(fā)生呢?
[討論回答]鐵釘是鐵和碳的合金,與電解質溶液構成無數微小的原電池,發(fā)生了電化學腐蝕。
評析:本節(jié)課的教學要求教師和同學必須提前一周開始準備“不同條件下鐵釘銹蝕”的實驗探究,這一個環(huán)節(jié)在本節(jié)課的教學中很重要,沒有學生的預習和提前的探究,教學目標將難以達成。課前要求學生以學習型小組為單位,自主設計“不同條件下鐵釘銹蝕”的實驗方案,并在教師指導下動手實驗。課堂上請各小組用投影展示自己的實驗方案和實驗成果,教師點評或小組互評,這一過程加強了課堂教學的互動性,活躍了課堂教學氣氛,大大提高了學生的自主探究能力。
探究活動3:鐵吸氧腐蝕的實驗創(chuàng)新[2]
[思考交流]鐵的析氫腐蝕我們在《化學2》原電池一節(jié)中已學到過,那么用飽和食鹽水浸泡的鐵釘發(fā)生了什么腐蝕呢?
[教師引導]既然沒鐵被腐蝕,那么負極肯定還是鐵失電子被氧化。正極周圍存在的物質有Na+、Cl-、CO2、O2、N2、稀有氣體,從理論上推測正極應是哪種物質優(yōu)先得電子發(fā)生還原反應呢?
[回答]應該是氧氣。
[引入探究]我們能否設計儀器簡單、現象明顯的實驗來現場驗證你的推測呢?
[學生探究]教師要參與學生的討論,巡視指導。
[教師提示]要證明O2參與了電極反應,且短時間內產生明顯現象,我們的創(chuàng)新要從以下兩個方面入手:(1)用純氧代替空氣;(2)增大電極的表面積。
[實驗創(chuàng)新]教師對學生設計的方案綜合評價后,優(yōu)化出科學合理的改進方案,并演示如下:
(1)收集一具支試管純O2(用H2O2加MnO2催化分解制?。?;
(2)把適量鐵粉和少量石墨充分混合;
(3)將混合物均勻撒在紗布上,用氯化鈉溶液充分濕潤;
(4)迅速將紗布放入具支試管中,注意觀察玻璃導管內液面的變化。
[現象]30秒水柱就明顯上升,1分鐘約升到1厘米高,隨后不斷上升,下課前高度約達到8厘米(見圖2)。
[結論]由于試管內收集的是純氧,水柱的上升表明一定是O2得電子參與了電極反應。電極反應如下:
圖2
負極(Fe):2Fe-4e-=2Fe2+
正極(C):H2O+O2+4e-=4OH-
評析:析氫腐蝕學生高一已經學過,也容易理解,不必多講。吸氧腐蝕的理解是本節(jié)課的難點,以往的教學設計大多沒有做到有效的突破。本節(jié)課鐵吸氧腐蝕的實驗創(chuàng)新突破了這一教學難點,使學生真正“看到”了鐵吸氧腐蝕的發(fā)生,這也是本節(jié)課的最大亮點。教師課前做了充分的準備,課堂上通過巧妙的啟發(fā)引導,激活了學生創(chuàng)新思維的細胞,培養(yǎng)了學生的探究能力和創(chuàng)新能力,這正是新課程理念所要倡導的教學設計。
探究活動4:探究“暖寶寶”的發(fā)熱原理,培養(yǎng)學生的辯證思維
[實物介紹]商場上買來的“暖寶寶”,其主要成分是鐵粉、碳粉、木屑和少量氯化鈉、水等,使用時輕輕揉搓就會放出熱量,用完后袋內有大量鐵銹生成。
[教師設疑]為什么輕輕揉搓會放出熱量呢?請用所學知識解釋其原理。
[探究討論]原來是鐵粉(負極)、碳粉(正極)、氯化鈉和水(電解質溶液)構成了原電池,加快了鐵氧化腐蝕的速率而較快放熱。
探究結果也進一步證明了電化學腐蝕能加快金屬腐蝕的速率。
[教師點撥]金屬腐蝕確實給人類帶來了很大的危害,但有時也可被人類加以利用,要用辯證的思維去看待事物,不可全盤否定。關鍵是要用所學的知識使其趨利避害,朝著對人類有利的方向發(fā)展。
評析:以往的教學設計忽略了學生辯證思維的培養(yǎng)。金屬腐蝕確實給人類帶來了很大的危害,但人類也可以用自己的智慧來利用金屬的腐蝕,讓學生學會認識事物的兩面性,辯證地看待問題。
提前一周的準備工作使本節(jié)課的教學在容量大的情況下并不顯得緊張而繁雜,課堂上重點突破時間充足。在教學過程中以學生為主體,讓學生積極主動參與整個教學過程,學生活動探究時間多,氣氛活躍,取得了很好的教學效果。通過課前對學生自主學習的指導,引導學生發(fā)現問題;通過實驗探究讓學生學會分析思考,善于合作交流;通過聯系生活實際培養(yǎng)了學生的辯證思維;通過實驗創(chuàng)新突破教學難點,引導學生把感性知識內化為認知結構,努力讓學生從“常態(tài)思維”躍遷到“創(chuàng)新思維”。當然,新課程倡導的實驗探究能力的培養(yǎng)不是一朝一夕就能實現的,作為化學教師,我們在教學中要不斷滲透有利于學生能力發(fā)展的各種教學策略。
[1]宋心琦主編.化學選修4:化學反應原理[M].北京:人民教育出版社,2007:84
[2]項云,錢海濱,蔣金虎.鐵吸氧腐蝕的實驗創(chuàng)新[J].化學教育,2011,(6):59
1008-0546(2013)06-0064-02
G633.8
B
10.3969/j.issn.1008-0546.2013.06.027