王 琳,于 洋,陳鋼鐵
(西南交通大學(xué)a.交通運(yùn)輸與物流學(xué)院;b.建筑學(xué)院,成都610031)
目前,有關(guān)交通路網(wǎng)的研究成果眾多[1~2],主要研究角度和方法體現(xiàn)在:一是立足宏觀尺度,采用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,度量路網(wǎng)變化引起的宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng),提出由此引起的產(chǎn)業(yè)集聚策略;二是采用微觀視角,以特定區(qū)域?yàn)楸尘?,?duì)特定時(shí)間斷面上的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)與運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用可達(dá)性等評(píng)價(jià)指標(biāo),研究運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)特征變化引起的經(jīng)濟(jì)社會(huì)空間布局的結(jié)構(gòu)特征。上述成果為運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的影響提供了較為完善的研究范式,但是二者互饋關(guān)系的復(fù)雜性,以及我國(guó)路網(wǎng)建設(shè)長(zhǎng)期滯后、規(guī)劃引導(dǎo)性明顯增強(qiáng)的特點(diǎn),使得相關(guān)研究亟需在理念和方法上有所創(chuàng)新。本文采用能夠較好反映我國(guó)當(dāng)前運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展新形勢(shì)的“交通引導(dǎo)發(fā)展”理念,以區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域路網(wǎng)為背景,研究區(qū)域單核心城市的多經(jīng)濟(jì)體在路網(wǎng)規(guī)劃引導(dǎo)下向周邊城鎮(zhèn)擴(kuò)散的過(guò)程,嘗試提供一種度量受交通條件影響的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)的模型和算法。
區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)分布是區(qū)域經(jīng)濟(jì)體集聚和擴(kuò)散的地理空間載體,因而區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的分布數(shù)量和形式呈現(xiàn)多樣化的特征。選擇具有單一核心城市、多中小城鎮(zhèn)的區(qū)域作為研究起步,便于作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局的基礎(chǔ)形式,向多核心城市的區(qū)域拓展。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)體在地理空間的分布一般呈現(xiàn)聚集和分散兩種形式。通常,區(qū)域間運(yùn)輸通道的構(gòu)建會(huì)引起經(jīng)濟(jì)體在區(qū)域內(nèi)核心城市的集聚效應(yīng),而區(qū)域路網(wǎng)的增長(zhǎng)則主要引起經(jīng)濟(jì)體在區(qū)域內(nèi)部的擴(kuò)散效應(yīng)。以區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)為對(duì)象,以多經(jīng)濟(jì)體已在核心城市形成的聚集作為初始分布狀態(tài),研究其在路網(wǎng)規(guī)劃的引導(dǎo)下,向區(qū)域內(nèi)部選擇性擴(kuò)散的過(guò)程,符合區(qū)域內(nèi)部路網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張的客觀規(guī)律。
與需求增長(zhǎng)的漸進(jìn)性不同,路網(wǎng)建設(shè)具有平臺(tái)性,即在建成后相對(duì)較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施能力基本維持穩(wěn)定。多經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散形成的運(yùn)輸需求的穩(wěn)步增長(zhǎng),與路網(wǎng)規(guī)劃所提供的運(yùn)輸能力的階段增長(zhǎng)之間存在階段均衡的現(xiàn)象,為規(guī)避這種客觀情況所帶來(lái)的循環(huán)效應(yīng),選擇以階段性路網(wǎng)規(guī)劃形成為起始,以多經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散后形成穩(wěn)態(tài)為終止,以達(dá)到擴(kuò)散穩(wěn)態(tài)所需的時(shí)間最短為優(yōu)化目標(biāo),可以形成合理的分析周期。
各經(jīng)濟(jì)體在擴(kuò)散過(guò)程中會(huì)不斷調(diào)整自身的擴(kuò)散速率和方向,受企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)間信息不對(duì)稱(chēng)、運(yùn)輸?shù)木嚯x效應(yīng)和擴(kuò)散路徑容量等因素的影響,各經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散呈現(xiàn)出不同的規(guī)律和相互影響的動(dòng)態(tài)關(guān)系,通過(guò)經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散組合、擴(kuò)散速度、擴(kuò)散路徑的長(zhǎng)度和其上的經(jīng)濟(jì)體密度等變量來(lái)體現(xiàn)該動(dòng)態(tài)過(guò)程。
(1)區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò):定義階段性區(qū)域路網(wǎng)規(guī)劃所形成的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)G(S,A),其中S={s1,s2,……,sn}為有限節(jié)點(diǎn)集合,A為有限弧集合,A?S×S。s1,s2,……,sn為區(qū)域規(guī)劃路網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)(城鎮(zhèn))集合,s1為經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散起點(diǎn),即區(qū)域的核心城市,si為經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散路徑的中間點(diǎn)或終點(diǎn),即區(qū)域規(guī)劃路網(wǎng)所銜接的其他城鎮(zhèn)。
(2)擴(kuò)散路段長(zhǎng)度:lij為區(qū)域規(guī)劃路網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)si,sj,(si,sj)∈A之間的距離;
(3)路段擴(kuò)散速度:vij為區(qū)域規(guī)劃路網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)si,sj,(si,sj)∈A之間路徑上經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散速度,表達(dá)式如(4)所示;
(4)路段擴(kuò)散時(shí)間:tij表示經(jīng)濟(jì)體從節(jié)點(diǎn)si擴(kuò)散到sj所需要的時(shí)間;ti為經(jīng)濟(jì)體到達(dá)擴(kuò)散路徑(si,sj)上的節(jié)點(diǎn)si時(shí)刻,tj為經(jīng)濟(jì)體到達(dá)擴(kuò)散路徑(si,sj)上的節(jié)點(diǎn)sj時(shí)刻,有tij=tj-ti;
(5)決策變量:xij=0或1,其中xij=1表示弧(si,sj)在選定的擴(kuò)散路徑上;xij=0表示弧(si,sj)不在選定的擴(kuò)散路徑上;
(6)擴(kuò)散路徑:擴(kuò)散路徑P定義為從擴(kuò)散起點(diǎn)到擴(kuò)散目的節(jié)點(diǎn)的一條有效路徑,P為網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的有序序列,設(shè)pk為路徑P中包含的各結(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的編號(hào),則路徑P可用 (sp1,sp2,……,spk)表示,其中 1≤pk≤n,k 是結(jié)點(diǎn) spk在路徑P中的經(jīng)過(guò)順序編號(hào)。p1=1,pk=n,即路徑P起始于擴(kuò)散起點(diǎn),終止于擴(kuò)散目的節(jié)點(diǎn)??紤]到經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)的周期劃分,擴(kuò)散路徑P應(yīng)可行且不包含回路。
(7)路徑擴(kuò)散時(shí)間:沿路徑p=(sp1,sp2,……,spk),1≤pk≤n,由結(jié)點(diǎn)sp1至結(jié)點(diǎn)spk所用的時(shí)間定義為沿路徑p擴(kuò)散至結(jié)點(diǎn)spk的擴(kuò)散時(shí)間,記作ET(P,spk),有
(8)擴(kuò)散速度與密度:vi(ρ)表示第i個(gè)經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散速度(km/h),ρ表示擴(kuò)散路徑上的經(jīng)濟(jì)體密度(萬(wàn)元/km2)。
以上述變量為基礎(chǔ),建立路網(wǎng)規(guī)劃條件下的區(qū)域多經(jīng)濟(jì)體動(dòng)態(tài)擴(kuò)散模型。
其中,式(2)、(3)為擴(kuò)散時(shí)間的遞推關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)體在tij內(nèi)以時(shí)變速度vij(ρ)通過(guò)擴(kuò)散路徑(si,sj);式(4)表示各經(jīng)濟(jì)體在各個(gè)路徑上的擴(kuò)散速度;式(5)表示xij的取值構(gòu)成,從核心城市s1到擴(kuò)散目的地sn至少有一條可行的擴(kuò)散路徑;式(6)表示擴(kuò)散路徑中不含回路;式(7)為決策變量xij的類(lèi)型約束。
為反映交通條件對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的直觀影響,本模型采用核心城市與周邊城鎮(zhèn)銜接的線路長(zhǎng)度作為路徑長(zhǎng)度的計(jì)算基礎(chǔ)。同時(shí),考慮到在擴(kuò)散過(guò)程中,多經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)的相關(guān)運(yùn)量分布在不同路徑上可能發(fā)生的擁堵和集聚,并引起擴(kuò)散速度發(fā)生變化,因此,為突出交通效應(yīng)并簡(jiǎn)化計(jì)算,將相關(guān)運(yùn)量統(tǒng)一使用經(jīng)濟(jì)密度(萬(wàn)元/km2)來(lái)表示,借用路徑寬度(km)來(lái)反映運(yùn)能,經(jīng)濟(jì)體規(guī)模(亦即對(duì)運(yùn)能的占用)采用統(tǒng)一的單位空間產(chǎn)值(萬(wàn)元/km2/個(gè))來(lái)表示。根據(jù)本模型的假設(shè)條件,經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散速度僅具有趨勢(shì)意義,不具有實(shí)際數(shù)值意義,因此借用常規(guī)流量速度來(lái)代入計(jì)算[3]。
與遺傳算法比較,粒子群優(yōu)化算法的信息共享機(jī)制是很不同的。在遺傳算法中,染色體共享信息,所以整個(gè)種群的移動(dòng)是比較均勻地向最優(yōu)區(qū)域移動(dòng)。在粒子群優(yōu)化算法中,只有全局極值或個(gè)體極值單項(xiàng)傳遞信息給其他的粒子,整個(gè)搜索更新過(guò)程是跟隨當(dāng)前最優(yōu)解的過(guò)程。與遺傳算法比較,在大多數(shù)的情況下,所有的粒子可能更快地收斂于最優(yōu)解。
粒子群算法中的每一顆粒子代表n維空間的一個(gè)解。每一個(gè)粒子的狀態(tài)為Xi=(xi1,xi2,…,xin),粒子的速度空間向量為Vi=(vi1,vi2,…,vin)。每個(gè)粒子經(jīng)歷過(guò)最優(yōu)的狀態(tài)解集為Pi,群體的最優(yōu)解集為Pg。ω為慣性權(quán)重。c1和c2為加速度常數(shù)。則t+1時(shí)刻的狀態(tài)為:
(1)編碼設(shè)計(jì):根據(jù)遺傳算法中的離散和連續(xù)組合編碼的優(yōu)化方法,每個(gè)粒子的位置向量編碼為(離散、連續(xù)變量)。其中離散變量表示N個(gè)路網(wǎng)節(jié)點(diǎn)、K個(gè)經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散問(wèn)題。矩陣中的前N+k-1表示粒子的位置編碼,其中的順序?yàn)榻?jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散順序。矩陣的后N列表示N個(gè)路徑上的經(jīng)濟(jì)體數(shù)目。
(2)初始解:初始解采用隨機(jī)生成的方法產(chǎn)生。
(3)適應(yīng)度計(jì)算:在解碼以后,粒子的適用度采用目標(biāo)函數(shù)的倒數(shù)。
區(qū)域路網(wǎng)規(guī)劃條件下的核心城市多經(jīng)濟(jì)體向周邊城鎮(zhèn)擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)優(yōu)化問(wèn)題計(jì)算流程如圖1所示。
圖1 經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散問(wèn)題求解的粒子群算法流程
某區(qū)域?yàn)閱魏诵某鞘兄鲗?dǎo)區(qū)域,其中S點(diǎn)為該核心城市所在地,A、B、C、D、E、F分別為規(guī)劃路網(wǎng)銜接的城鎮(zhèn)(如圖2所示)。在S點(diǎn)處有2385個(gè)經(jīng)濟(jì)體(個(gè)體產(chǎn)值規(guī)模為10萬(wàn)元/km2/個(gè))將向這些城鎮(zhèn)進(jìn)行擴(kuò)散。從核心城市到目的城鎮(zhèn)的擴(kuò)散路徑分別為S-A、S-B、S-C、S-D、S-E、S-F。其中擴(kuò)散路徑的長(zhǎng)度分別為S-A=40km、S-B=45km、S-C=30km、S-D=20km、S-E=25km、S-F=50km,每條擴(kuò)散路徑的寬度為2km。模擬結(jié)果見(jiàn)表1。
圖2 區(qū)域規(guī)劃路網(wǎng)布局
在WIN7操作系統(tǒng),內(nèi)存:4G,CPU:Inter P7450的環(huán)境下,通過(guò)Matlab編程,計(jì)算機(jī)上運(yùn)行時(shí)間為54.5s。計(jì)算出2385個(gè)經(jīng)濟(jì)體從核心城市S擴(kuò)散到周邊城鎮(zhèn)A、B、C、D、E、F的最優(yōu)擴(kuò)散方案見(jiàn)表1。
表1 經(jīng)濟(jì)體沿各路徑的擴(kuò)散方案
在該擴(kuò)散過(guò)程中,路網(wǎng)中較短的路徑上聚集大量的經(jīng)濟(jì)體,即各經(jīng)濟(jì)體傾向于選擇擴(kuò)散速度可能較快(既具有良好交通條件)的路徑,較好地?cái)M合了現(xiàn)實(shí)中的情景。
本文研究區(qū)域單核心城市的多經(jīng)濟(jì)體在路網(wǎng)規(guī)劃引導(dǎo)下向周邊城鎮(zhèn)擴(kuò)散的過(guò)程,建立擴(kuò)散模型,并采用粒子群算法對(duì)模型進(jìn)行求解。本模型的構(gòu)建突出了經(jīng)濟(jì)個(gè)體在擴(kuò)散過(guò)程中由運(yùn)輸和空間條件限制而產(chǎn)生的相互影響關(guān)系,有利于在把握經(jīng)濟(jì)體的博弈過(guò)程,是對(duì)當(dāng)前傳統(tǒng)的宏觀分析手段的有效補(bǔ)充。算例證明模型和算法適用于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)的測(cè)度,具有理論意義和實(shí)用價(jià)值。
本模型可在以下方面進(jìn)一步拓展,以便更好地模擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的過(guò)程和效果。
(1)本模型以單核心城市的區(qū)域?yàn)楸尘埃钦鎸?shí)的區(qū)域城鎮(zhèn)分布形式可能還有多核、多層次等形式。因此,可以在本模型的基礎(chǔ)上,增加區(qū)域核心城市的數(shù)量,并構(gòu)造經(jīng)濟(jì)體在各層次核心城市分布的初始狀態(tài),以適應(yīng)不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局;
(2)本模型假定各經(jīng)濟(jì)體是同質(zhì)的,但是真實(shí)的經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散過(guò)程可能受到產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)關(guān)系、城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)容納能力等因素的限制。因此,根據(jù)特定區(qū)域背景,可以為本模型添加約束條件,以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系以及擴(kuò)散路徑的有限性;
(3)本模型采用核心城市路徑與周邊城鎮(zhèn)銜接的線路長(zhǎng)度表征交通條件的優(yōu)劣,作為路徑長(zhǎng)度的計(jì)算基礎(chǔ),還可用運(yùn)行時(shí)間、就業(yè)與生活的吸引機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ茸兞縼?lái)表示交通條件所引起的阻抗,以更好地表征不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)和路網(wǎng)構(gòu)成下的擴(kuò)散規(guī)律;
(4)本模型主要考慮了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的交通和空間驅(qū)動(dòng)作用,但是經(jīng)濟(jì)體的擴(kuò)散過(guò)程在速度上還受到企業(yè)擴(kuò)張進(jìn)程等因素的影響,在密度上還受到關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)展規(guī)劃等因素的影響,使用常規(guī)速度密度的核算方法,雖具有定性依據(jù),但是為更精確地反映經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散規(guī)律,需對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行專(zhuān)題研究,建立專(zhuān)門(mén)反映經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散的速度和密度關(guān)聯(lián)公式。
[1]Peter Allen.A Sub-Regional Development Approach-Transport,In?ternational Trade and Investment Modeled in Space[C].SSRN Work?ing Paper,2001.
[2]李興波,聶元飛,蘭天.集聚視角下云南省工業(yè)地域分布與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(4).
[3]陳曦.人員疏散速度模型綜述[J].安防科技,2010,(3).
[4]聶鵬,耿技,秦志光.多路徑粒子群優(yōu)化自動(dòng)測(cè)試用例生成算法[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2012,18(1).