邵 艷
(天津輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,天津 300350)
我國的經(jīng)濟在快速發(fā)展,而企業(yè)則是經(jīng)濟發(fā)展中重要的載體。企業(yè)需要發(fā)展,必然會面臨著各種程度的競爭,企業(yè)社會的程度越高,員工需要進行的工作量也就越高,以致出現(xiàn)需要付出額外勞動力才可以滿足企業(yè)發(fā)展的需求。
在當(dāng)今,員工加班已經(jīng)成為了一個種普遍的現(xiàn)象,甚至在很多企業(yè)中成為了正?,F(xiàn)象,如果企業(yè)沒有建立良好的加班控制制度,加班與薪水的收益不相符,也就必然會出現(xiàn)員工勞動力的被剝削[1]?!秳趧雍贤ā?、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的出臺,雖然在一定程度緩解了這種情況,但勞動爭議的案件卻在不斷的增多,證實在實際工作當(dāng)中,企業(yè)加班控制制度缺乏有效的實行制度,爭議案件中,很多情況都是由加班費所引起的,如加班費的計算沒有統(tǒng)一規(guī)定,企業(yè)實施當(dāng)中存在一定的差異,形成員工的不滿,或是加班費豁免人群的范圍沒有明確的標(biāo)注,在法律上幾乎處于空白狀態(tài),造成加班控制制度的法律問題出現(xiàn)。這些問題的出現(xiàn),都導(dǎo)致員工加班薪水的爭議,為企業(yè)和社會的發(fā)展造成一定的阻礙,本次研究針對與昂工加班控制制度的法律問題進行分析,以勞動法為基準(zhǔn),對員工加班基數(shù)、加班費豁免人群進行探討,尋求最佳加班薪水制度。
員工加班過程中,所形成的薪水制度在我國還沒有明確的規(guī)定,從涉及到的相關(guān)法律法規(guī)研究,僅在《工資支付暫行規(guī)定》里對加班費的給予進行了相應(yīng)的法律規(guī)定,主要規(guī)定為:“勞動者如果在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時間以外工作的,用人單位應(yīng)該支付加班費?!钡沁@一規(guī)定卻沒有對加班費的基數(shù)進行標(biāo)準(zhǔn)化,企業(yè)實施過程中缺少國家統(tǒng)一規(guī)定,各地及企業(yè)的加班費發(fā)放多以地方規(guī)定為準(zhǔn),如在北京城區(qū)企業(yè)加班費的管理當(dāng)中,《北京市工資支付規(guī)定》要求加班薪水的基數(shù)是以勞動合同約定的勞動者本人工資標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),在實際運行過程企業(yè)給予的加班費僅僅只是與員工勞動合同中的基本工資。同時,《上海市企業(yè)工資支付辦法》卻規(guī)定,勞動者的加班基數(shù)必須高于勞動合同約定的員工工資標(biāo)準(zhǔn),而對于集體合同的員工而言,其加班費按照集體合同標(biāo)準(zhǔn)進行,且不能低于該合同標(biāo)準(zhǔn)[2]。但在我國其他地區(qū)的加班費制度中,也有很多的差異,部分地區(qū)對企業(yè)加班費的技術(shù)規(guī)定為依法協(xié)商確定,大致的原則主要有以下三個方面:
企業(yè)員工加班費的基數(shù)由員工與企業(yè)進行協(xié)商,但不低于勞動合同約定的員工日工資、小時工資的折算數(shù);
企業(yè)給予員工的薪水大于合同約定的數(shù)額時,加班費用的基數(shù)在員工上月實際工資與勞動合同約定工資的范圍內(nèi)進行協(xié)商;
如果企業(yè)與員工的勞動合同沒有明確的約定薪水規(guī)定,那么加班費以與員工上月的實際工資為基數(shù)。
在不同類別的加班費制定管理中,也會有很多不同的操作控制方法,形成全國企業(yè)員工加班費基數(shù)的不統(tǒng)一,從實際情況來看,我國的加班費控制制度主要有以下幾類:
這種方法多為企業(yè)與員工之間的勞動約定,往往具有兩個方面:
第一為企業(yè)按照勞動合同中員工的工資標(biāo)準(zhǔn)進行確定,加班費的基數(shù)為員工的基本工資;
第二就是在勞動合同中明確加班費用的標(biāo)準(zhǔn)。這種類型的加班費基數(shù)在實際操作中雖然非常的便捷,但實際上卻具有很大的缺陷,因為員工在工作過程中還具有其他部分的經(jīng)濟收益,如員工的績效等,但加班費中卻沒有這部分資金,而事實上員工加班本身就是以休息權(quán)利的犧牲而進行的,僅僅只是基本工資進行加班費的基數(shù)確定,也就造成了員工勞動價值的貶值,在法律上有失公允,不合理。
這種制度在一定程度上優(yōu)于上述方法,是以員工上月實際收入為基準(zhǔn),進行制定,可以保證員工在加班過程的薪水與實際勞動的每小時工資相當(dāng),解決了勞動保護的問題,但卻仍然存在一定的弊端。員工的每月收入可能會有一定的差異,如員工上一個月全勤,或是遇到企業(yè)發(fā)放全年獎金等,這種情況下,以上月收入為基數(shù)的方法就會形成員工實際收入大于勞動付出,造成企業(yè)受損,反之,如果員工上月具有病假、事假,那么加班工資的技術(shù)就會降低,造成員工經(jīng)濟受損,缺乏勞動保護中的合理性,并且反復(fù)不同的月工資及加班費標(biāo)準(zhǔn),也給企業(yè)的操作人員造成很大的麻煩,形成人員管理成本的上升。
這種方法在實際當(dāng)中很少見,但卻是最為合理的一個方法,有效的完成了員工的勞動保護,且一次性解決一年的加班費基數(shù),提升了計算的效率,但卻對新員工的加班費基數(shù)制定存在一定的爭議。
員工加班費的領(lǐng)取受到勞動法的保護,但在實際企業(yè)管理運行中,并不是所有的員工都具有加班費領(lǐng)取的權(quán)利,這些人群主要都是與員工的工作性質(zhì)、工作時間有一定的關(guān)系。勞動法沒有明確的規(guī)定加班費豁免人群,較為明確的無加班費的人群為不定時工時制的勞動者,《工資支付暫行規(guī)定》第十三條要求,實行不定時工時制度的勞動者,不執(zhí)行加班費的規(guī)定[3]。
在我國企業(yè)中,加班費豁免的執(zhí)行范圍并不明確,沒有嚴格的規(guī)定要求,企業(yè)員工實施時,具有一定的差異性,如在北京市,規(guī)定高管人員自動適用工作為不定時工時制,該部分員工沒有加班費補償制度。而在國外一些發(fā)達國家,對加班費豁免要求中,同樣也是以員工的工作性質(zhì)、時間及收入為主要因素,企業(yè)的高層執(zhí)行官、行政管理人員等高收入人群為加班費豁免,同時,一些工作與具體的項目相關(guān)人員,具有加班費豁免,如律師、會計師、銀行家等,其收入均在社會平均水平之上很多。
我國的人口基數(shù)較大,員工工作的加班費豁免范圍界定較為模糊,不能全面的規(guī)范豁免人群,且保障體系也較為復(fù)雜,設(shè)定統(tǒng)一的加班費豁免人群沒有特別的必要,可以在一定程度上借鑒其他國家,如美國的加班費豁免當(dāng)中,是以員工的實際收入為主要標(biāo)準(zhǔn),以員工年收入為界定標(biāo)準(zhǔn)。我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡,因此可以以地區(qū)經(jīng)濟的人均收入為主,參考當(dāng)?shù)貑T工的收入水平,作為社會保障的指標(biāo)之一,同時,以社會平均水平的三倍為上線,如果員工的收入在平均收入三倍以上,那么針對這些中高層職位人員,可以作為加班費豁免人群,與其他制度相協(xié)調(diào),針對行業(yè)制定不同的豁免標(biāo)準(zhǔn)[4]。
加班費是員工爭議中的一個主要矛盾,占據(jù)勞動爭議案件的很大一部分比例,對員工加班費的計算也是一個很大的焦點,實際操作中,我國的勞動法沒有明確的法律規(guī)定,造成了員工爭議的主要成因。根據(jù)我國現(xiàn)階段的員工工作時間、年均收入及不同行業(yè)的特性,可以建立全國性的加班費基數(shù)立法,保障員工的收益問題,同時做好員工加班費豁免的劃分,在公平合理的原則之上,制定完善員工加班控制制度,根據(jù)本文研究,以員工上一年實際工作的月平均值作為加班費的計算基數(shù)為最合理、效率的方法,以區(qū)域社會平均工資的三倍作為加班費豁免人群的界定標(biāo)準(zhǔn),也同樣符合員工與企業(yè)利益的公平[5]。只有建立公平、合理的加班控制制度,才能逐漸地緩解勞資雙方矛盾,甚至是社會不同階層之間的矛盾,進而促進社會的和諧發(fā)展。
[1]黃三鑫.用人單位是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償金——原告謝某訴被告中國農(nóng)業(yè)銀行某分行勞動合同糾紛一案[J].魅力中國,2010,3(05):32-33.
[2]常凱.論政府在勞動法律關(guān)系中的主體地位和作用[J].中國勞動,2009,6(12):98-99.
[3]程浩.我國特殊工時制度存在的問題及完善對策[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報,2010,1(35):111-113.
[4]郭昕.蓋洛普企業(yè)員工民意與經(jīng)營業(yè)績關(guān)系求證[J].職業(yè)技術(shù)教育,2012,9(30):27-28.
[5]袁剛,袁明榮.員工敬業(yè)度及其培養(yǎng)[J].企業(yè)研究,2009,4(08):78-79.