本刊編輯部
聚焦“兩會”十大ICT產(chǎn)業(yè)提案夯實(shí)方是重中之重
本刊編輯部
提案要點(diǎn)
全國政協(xié)委員、中國移動奚國華董事長有關(guān)“大力推進(jìn)國家信息化戰(zhàn)略”的提案中稱,應(yīng)抓緊制定《國家網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和安全戰(zhàn)略》,對我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)空間安全政策和管理手段進(jìn)行全面的梳理和反思,找出優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn),成功和不成功之處,完善形成科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間治理和安全觀。
TMT分析師 曾韜:現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全政策與管理,其主要目的是“監(jiān)督”和“維穩(wěn)”,欠缺系統(tǒng)性和科學(xué)性,相關(guān)監(jiān)管政策嚴(yán)重落后于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,一定程度上抑制了網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展??茖W(xué)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)治理和安全觀,應(yīng)是從民眾、政府和企業(yè)等多角度的利益出發(fā),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)揚(yáng)長避短。
可實(shí)施性:★★★★★
電信及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師 付亮:國家信息化戰(zhàn)略級國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略都是ICT領(lǐng)域發(fā)展必須面對和解決的問題,越早采取行動,越早縮短與世界領(lǐng)先國家的差距,在國際競爭中越主動,能有力推進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
可實(shí)施性:★★★★
四川通信設(shè)計院副總工程師 程德杰:正如人類進(jìn)入太空時代,有人提出“太空邊疆安全”的概念一樣,在人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后,“網(wǎng)絡(luò)空間安全”的提出,是人們對安全觀不斷延伸的一種具體體現(xiàn)。
作為全球人口最多和網(wǎng)民最多的國家,中國的“網(wǎng)絡(luò)空間安全”的意義和重要性自不待言?!熬W(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和安全戰(zhàn)略”上升到國家戰(zhàn)略層面,也是一種必然和必須的舉措,但問題的關(guān)鍵是如何實(shí)施?
正如中國的國家信息化戰(zhàn)略,需要多個部門和行業(yè)攜手推進(jìn)一樣,中國的《網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和安全戰(zhàn)略》也需要多個部門共同推進(jìn)。但就目前國內(nèi)的現(xiàn)狀來看,如果沒有一個強(qiáng)有力的體制保障,推進(jìn)中國版的《網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和安全戰(zhàn)略》,最終的結(jié)局很有可能成為“三網(wǎng)融合”的翻版。
可實(shí)施性:★★★★
本刊點(diǎn)評:作為國家戰(zhàn)略性的提案,需要的是不同產(chǎn)業(yè)間的密切協(xié)同,而這首先需要的各產(chǎn)業(yè)間達(dá)成共識。此外,如何以有效的體制來規(guī)范和保證這種協(xié)同,也是不得不面對的挑戰(zhàn)。
可實(shí)施性:★★★★
提案要點(diǎn)
全國政協(xié)委員、中國聯(lián)通董事長常小兵稱,歡迎其它企業(yè)一起來把通信業(yè)蛋糕做大,而不是在現(xiàn)有規(guī)模下簡單的切蛋糕,否則,就是吃了今天沒明天。
曾韜:虛擬運(yùn)營商可以為細(xì)分市場客戶提供專業(yè)服務(wù),為大型運(yùn)營商提供市場補(bǔ)充,既利于客戶,也利于運(yùn)營商,這是做大蛋糕的做法,而不必去瓜分運(yùn)營商現(xiàn)有的蛋糕,如果這樣,虛擬運(yùn)營商的生存空間將越做越小,最終需要依靠市場監(jiān)管部門來制定和維持市場秩序。
可實(shí)施性:★★★★
付亮:此條不是一個完整的議案,不具備可操作性,希望聯(lián)通等運(yùn)營商和虛擬運(yùn)營商能在合作中有所創(chuàng)新,將蛋糕做大。
可實(shí)施性:★
程德杰:這個所謂提案,反映了兩個層面的意思:1.運(yùn)營商露怯,害怕失去原有的蛋糕;2.危機(jī)預(yù)言:不一起做大蛋糕,而是切我的蛋糕,大家一起玩完。
作為一個多年的通信業(yè)者,個人認(rèn)為,就目前的情況來看,虛擬運(yùn)營商究竟是來“切蛋糕”,還是來“做蛋糕”,更多的是取決于電信運(yùn)營商自身。
電信運(yùn)營商如果不能夠改革自身體制,不能推出有競爭力的業(yè)務(wù),而只是寄希望于依靠資源優(yōu)勢來獲取壟斷利潤,那么虛擬運(yùn)營商必然是來“切蛋糕”的,即便是做出了“更大的蛋糕”,那“新增”的部分,也一定不會屬于運(yùn)營商。
反過來看,如果電信運(yùn)營商能夠以“移動轉(zhuǎn)售”業(yè)務(wù)為契機(jī),改革現(xiàn)有業(yè)務(wù)發(fā)展體制和公司治理模式,以一個互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商面對用戶的心態(tài)和謙卑,來開發(fā)和推動創(chuàng)新型業(yè)務(wù)發(fā)展,那么憑借電信運(yùn)營商多年的品牌積淀、市場資源、資金實(shí)力以及網(wǎng)絡(luò)資源,那些新近加入的“虛擬運(yùn)營商”,未嘗不會變成為電信運(yùn)營商“搬箱子”的苦力。因此,是“做大蛋糕”,還是“切蛋糕”,一切取決于電信運(yùn)營商自己。
可實(shí)施性:★★
本刊點(diǎn)評:所謂虛擬運(yùn)營商與運(yùn)營商之間的關(guān)系是既競爭又合作,但在目前運(yùn)營商占據(jù)絕對優(yōu)勢地位的前提下,要做到充分競爭,或者做到競爭與合作的平衡頗有難度。最大的可能性是運(yùn)營商將自己的非核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)售給其他企業(yè),但核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,其他企業(yè)仍難以進(jìn)入,或者進(jìn)入門檻較高。就像中國聯(lián)通董事長常小兵在接受媒體采訪時表示,現(xiàn)在談虛擬運(yùn)營商模式能否成功還為時尚早,但虛擬運(yùn)營商的出現(xiàn),確實(shí)給基礎(chǔ)電信運(yùn)營商帶來了壓力。但不管怎樣,虛擬運(yùn)營商的發(fā)牌意味著電信壟斷至少具備了被打破的可能性。
可實(shí)施性:★★★
提案要點(diǎn)
全國人大代表、安徽移動總經(jīng)理鄭杰今年提交的議案建議是將“發(fā)展大數(shù)據(jù)”上升到國家戰(zhàn)略,因?yàn)槲覈鄙賹Υ髷?shù)據(jù)的收集、分析和應(yīng)用,而通過打造“數(shù)據(jù)中國”,那么各種信息將更加透明,將更有公信力。
曾韜:大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是信息社會的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。這是一個新興的產(chǎn)業(yè),政府的支持必不可少,尤其是在宏觀政策層面和法律層面的支持,對產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展非常重要。但是否要上升到國家戰(zhàn)略層面,時機(jī)可能還不成熟,畢竟目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模還尚小。
可實(shí)施性:★★★
付亮:大數(shù)據(jù)研究是未來發(fā)展的潛力所在,也很可能成為發(fā)達(dá)國家、領(lǐng)先企業(yè)之間競爭的重要因素,但國家過多關(guān)注,對一個不成熟的行業(yè)給予傾斜,較難保證投入的有效性,可能事與愿違。
可實(shí)施性:★★★
程德杰:“大數(shù)據(jù)”是最近比較火的一個詞,幾乎所有行業(yè)數(shù)據(jù)的分析和建模,都可以套上“大數(shù)據(jù)”這個由頭。如前兩年的“云計算”一樣,“大數(shù)據(jù)”也不是一個新的概念,“大數(shù)據(jù)”最重要的是數(shù)據(jù)的挖掘和分析方法、應(yīng)用方法,以及“大數(shù)據(jù)”的存儲方法,請注意這里的關(guān)鍵是“方法”。
但在中國當(dāng)前追求GDP的考核環(huán)境下,國家意志下的所謂“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”,很可能會像前兩年的“云計算”熱那樣,異化為一場“大數(shù)據(jù)”的“存儲擴(kuò)容建設(shè)”大戰(zhàn)。
從技術(shù)應(yīng)用層面來看,這個提案的必要性是有的,但在當(dāng)前一系列知名和不知名、官方和非官方的戰(zhàn)略詞匯,如“寬帶中國戰(zhàn)略”,“云計算戰(zhàn)略”、“信息化戰(zhàn)略”、“城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”、“智慧城市戰(zhàn)略”等名目繁多的戰(zhàn)略中,單獨(dú)上升為國家戰(zhàn)略,恐怕可能性不大。
事實(shí)上,“大數(shù)據(jù)”和“云計算”無論從技術(shù)上,還是從邏輯上都密不可分;而僅僅將“大數(shù)據(jù)”拿出來說事,而不提“云計算”,這恐怕更多的是一種“追求轟動”的心理,而忽略了技術(shù)上的天然聯(lián)系。
可實(shí)施性:★★
本刊點(diǎn)評:大數(shù)據(jù)成為國家戰(zhàn)略毋庸置疑,重要的是如何保證大數(shù)據(jù)的實(shí)施,這方面并未有實(shí)質(zhì)性的提案出臺,所謂說得容易,做起來難。另外,大數(shù)據(jù)涉及到眾多技術(shù)的創(chuàng)新和協(xié)同,所以要真正發(fā)揮大數(shù)據(jù)于國家戰(zhàn)略的作用,前路漫漫。
可實(shí)施性:★★
提案要點(diǎn)
全國人大代表、中國移動浙江公司總經(jīng)理鐘天華針對TD-LTE的發(fā)展提出了三點(diǎn)建議:一是率先發(fā)放TDLTE 4G牌照,加速商用進(jìn)程。二是加大政策支持力度,壯大我國TD-LTE產(chǎn)業(yè)實(shí)力。三是推進(jìn)TD-LTE產(chǎn)業(yè)規(guī)?;涌炱鋰H化進(jìn)程。
曾韜:TD-LTE的推廣,即要從市場角度推進(jìn),也要從政府角度推進(jìn),既要考慮產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新,更要照顧到用戶的利益,平衡好各方的利益才能推進(jìn)TD的長遠(yuǎn)發(fā)展。
可實(shí)施性:★★★★
付亮:積極推進(jìn)TD-LTE試商用,適時發(fā)放牌照,可行,目前已沒有明顯障礙。牌照發(fā)放需要國家大智慧,可以以更積極的態(tài)度推進(jìn)TD-LTE商用條件成熟。
可實(shí)施性:★★★
程德杰:TD-LTE牌照發(fā)放的必要性和重要性,無需再說,問題的關(guān)鍵在于TD-LTE牌照的發(fā)放,必須綜合平衡多方因素。即1.TD-LTE的技術(shù)成熟度和產(chǎn)業(yè)鏈完整度;2.現(xiàn)有3家電信運(yùn)營商市場競爭態(tài)勢和競爭平衡;3.國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,是否需要4G的投資拉動和刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP問題)。
綜合上面3個因素,目前還看不到立即發(fā)放TD-LTE牌照的可行性,比較有可能的是先期發(fā)放TD-LTE的試商用牌照,就像3G時代一樣,先給移動發(fā)放TDS的試驗(yàn)商用牌照。
可實(shí)施性:★★★
本刊點(diǎn)評:有關(guān)TD-LTE牌照的發(fā)放,始終存在著時間和牌照數(shù)的爭議。不過,從近期官方的多次表態(tài)看,今年是否發(fā)放牌照仍有懸念,而且牌照數(shù)和是否全部是TD-LTE牌照的問題仍有爭議。究竟是三家運(yùn)營商既競爭又合作地共推TD-LTE,還是TD-LTE和FDD LTE在競爭中優(yōu)勝劣汰,仍存不小變數(shù)。
可實(shí)施性:★★★
提案要點(diǎn)
全國人大代表、四川移動總經(jīng)理簡勤建議:國家應(yīng)該出臺廢舊手機(jī)回收政策和以舊換新政策,對廢舊手機(jī)回收企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,給予一定的政策優(yōu)惠。
曾韜:中國市場每年銷售出數(shù)以億計的手機(jī),預(yù)計廢棄的手機(jī)數(shù)量也相當(dāng)驚人,且不論手機(jī)電池對于環(huán)境的污染比普通電池高出多少倍,但這么多的廢舊手機(jī)被隨意處置,對于環(huán)境和民眾健康來說無疑是一個巨大的威脅,而廢舊手機(jī)其實(shí)還有很多零部件或成分可以再利用,所以對廢舊手機(jī)的回收利用進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)甚至立法,非常有必要。
可實(shí)施性:★★★★★
程德杰:這恐怕是提案中,最具可操作性和最貼近實(shí)際的提案。保護(hù)環(huán)境,為自己和子孫留下一個可供生存的環(huán)境,其合理性和必要性無需再述。另外,從其實(shí)施上來看,無需等待“相關(guān)部門”的批示和推動,運(yùn)營商自己就可以先動起來,利用其遍布城鄉(xiāng)的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),開展廢舊電池的回收行動。
可實(shí)施性:★★★★
本刊點(diǎn)評:隨著智能手機(jī)在中國的迅速普及,手機(jī)更新?lián)Q代的頻率加快,而這勢必導(dǎo)致廢舊電池數(shù)量的激增。如何有效處理這些廢舊電池,不僅需要企業(yè)各方的努力,政府強(qiáng)制性的法規(guī)和監(jiān)管也必不可少。
可實(shí)施性:★★★★
提案要點(diǎn)
隨著ICT產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)展,對跨行業(yè)政策和標(biāo)準(zhǔn)的需求越來越迫切。為此,全國人大代表、中國移動廣東公司總經(jīng)理徐龍建議應(yīng)從三個方面著手,打破行業(yè)壁壘,快速推進(jìn)ICT技術(shù)相關(guān)政策和跨行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
曾韜:要實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)真正的融合,實(shí)現(xiàn)IT與CT的融合,的確需要推進(jìn)跨行業(yè)、跨部門的標(biāo)準(zhǔn)與政策制定,鼓勵民營企業(yè)的參與,否則三網(wǎng)融合和ICT只能是空中樓閣,下面有想法,上面不給力。但政府不同部門都想主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,部門之間利益分割與協(xié)調(diào)溝通難度很大, 整合產(chǎn)業(yè),先從整合政府部門利益做起。
可實(shí)施性:★★★★
程德杰:這個提案十分宏觀,必要性和意義都無須多言。但和前面提到的《國家網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和安全戰(zhàn)略》一樣,關(guān)鍵的問題是如何實(shí)施??蓪?shí)施性:★★★
本刊點(diǎn)評:雖說標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要,但對于跨行業(yè),尤其是各自又處在壟斷性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂的難度可想而知。所以能否從促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),暫時擱置自身的利益將是標(biāo)準(zhǔn)制訂,乃至順利實(shí)施的關(guān)鍵。
可實(shí)施性:★★★
提案要點(diǎn)
全國人大代表、中星微董事局主席鄧中翰稱,未來10年很關(guān)鍵,國家應(yīng)該制定半導(dǎo)體領(lǐng)域的政策,推行產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),使得市場資源快速組合,形成產(chǎn)業(yè)集群,并找到市場突破口。對于熱門的移動芯片領(lǐng)域,國內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域仍然有很大發(fā)展空間,國內(nèi)企業(yè)結(jié)合現(xiàn)有科技成果,仍然可以打造出低功耗、高性能的移動處理器。
曾韜:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)毫無疑問是IT通信行業(yè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),從PC時代到當(dāng)今移動互聯(lián)網(wǎng)時代,中國在半導(dǎo)體方面一直在努力,卻成效不大,尤其在高端半導(dǎo)領(lǐng)域,幾乎被國外廠商壟斷。民用級的移動處理器,已非純技術(shù)問題,而是涉及到一個產(chǎn)業(yè)鏈的問題。只有當(dāng)中國的終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,才有可能反過來推動終端半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這方面像華為、中興和聯(lián)想等大型ICT企業(yè)和國內(nèi)主要芯片企業(yè)應(yīng)該合作推進(jìn),而政府則應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)、政策等方面給予支持。
可實(shí)施性:★★★
付亮:今后數(shù)年國家和產(chǎn)業(yè)鏈都會加大對ICT基礎(chǔ)——半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注,給予適當(dāng)?shù)膬A斜,但行業(yè)競爭激烈,企業(yè)發(fā)展更多需要自身努力,不斷縮小與領(lǐng)先者的差距。
可實(shí)施性:★★
程德杰:這又是一個正確卻沒有價值的提案。首先,國家對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直是大力扶持和推動的,已經(jīng)出臺多項(xiàng)政策和措施;其次,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于人才,在于芯片設(shè)計人才。以往的國家扶持政策更多強(qiáng)調(diào)的是“建晶圓生產(chǎn)線”等拉動GDP的
做法,而在如何培養(yǎng)和引進(jìn)芯片設(shè)計人才,形成自有IP方面,還有待加強(qiáng)??蓪?shí)施性:★★
本刊點(diǎn)評:作為ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻。國家的扶持自然必不可少。但如何憑借企業(yè)自身的實(shí)力研發(fā)和生產(chǎn)出可以市場化的芯片才是根本。但鑒于芯片產(chǎn)業(yè)涉及到眾多基礎(chǔ)性科學(xué),而我國在這些方面均有不小差距,所以短期內(nèi)中國要擁有自己的市場化芯片的可能性不大,而高投入非一般企業(yè)所能承受,但政府過大的支持和投入又有可能導(dǎo)致相關(guān)參與企業(yè)的惰性,這也是我國自主芯片市場化難以平衡的矛盾。
可實(shí)施性:★★
提案要點(diǎn)
全國政協(xié)委員、神州數(shù)碼董事局主席郭為建議,需要在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中加快公共服務(wù)信息平臺建設(shè),推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,并且要建立統(tǒng)一的基于實(shí)名制的身份認(rèn)證體系,確保每個人真正享受基本公共服務(wù),同時還應(yīng)加強(qiáng)個人信息保護(hù),以保障公共服務(wù)信息的安全。所以,首先要加強(qiáng)個人信息保護(hù)立法,從法律角度保障個人信息安全;其次要對個人享受公共服務(wù)過程中的信息安全問題進(jìn)行研究,在個人信息安全和公共服務(wù)的有效性之間尋求合理的平衡;第三要研究個人信息委托使用機(jī)制,確保公共服務(wù)機(jī)構(gòu)對個人信息的合理使用。
曾韜:在信息化社會,應(yīng)讓廣大公民平等享有信息服務(wù)權(quán)利,同時保障公民個人信息。從服務(wù)平臺建設(shè),到法規(guī)完善方面,政府應(yīng)該有所作為。而企業(yè)則可以在相關(guān)應(yīng)用方面提供更豐富的服務(wù)。
可實(shí)施性:★★★
付亮:基本公共服務(wù)均等化,保障公共服務(wù)信息安全,是追求的目標(biāo),但實(shí)現(xiàn)過程中仍有很多問題需要解決,其中也包括體制方面的。
可實(shí)施性:★★
程德杰:這是一個宏觀和宣傳性的提案,恐怕更多的是表明一個態(tài)度,道理正確,方向明確,但問題在于如何實(shí)施?由誰來實(shí)施?如何在現(xiàn)有體制和法律環(huán)境下實(shí)施?太宏大了,反而降低了其可實(shí)施性。
可實(shí)施性:★★
本刊點(diǎn)評:用“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”來形容這個提案的可實(shí)施性再貼切不過,就像業(yè)內(nèi)專家和分析師所言,對于中國如此復(fù)雜的人文環(huán)境,公共信息平臺建設(shè)本身就存在著極大的挑戰(zhàn)。至于基本公共服務(wù)的均等化也許有很長的路要走,其間各種矛盾的解決更是需要全民的參與。
可實(shí)施性:★
提案要點(diǎn)
全國政協(xié)委員、百度CEO李彥宏在有關(guān)取消公共場所無線上網(wǎng)(WiFi)個人身份認(rèn)證的提案中建議:第一,降低使用門檻,取消部分地區(qū)公共場所無線上網(wǎng)需注冊身份證、手機(jī)號碼等個人隱私信息的行政要求,為我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)I造寬松環(huán)境氛圍,讓網(wǎng)民享受到優(yōu)質(zhì)、便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù);第二,優(yōu)化管理手段,用互聯(lián)網(wǎng)專屬身份(如電子郵箱、論壇等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的賬號和密碼體系)作為公共場所無線網(wǎng)絡(luò)接入的注冊信息,不需要每次獲取授權(quán)碼,這解決了網(wǎng)絡(luò)接入的重復(fù)注冊問題,也幫助用戶便捷地使用網(wǎng)絡(luò)。
曾韜:公共場所無線上網(wǎng)要解決的是誰為建設(shè)和營運(yùn)買單的問題,如果是消費(fèi)者買單,當(dāng)然要注冊認(rèn)證。如果消費(fèi)者免費(fèi)使用,而讓政府和運(yùn)營商買單,巨大的費(fèi)用是否能承受。而由于免費(fèi),又可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)堵塞而令使用體驗(yàn)不佳。
可實(shí)施性:★★
付亮:公共無線上網(wǎng)瀏覽門檻進(jìn)一步降低,但使用應(yīng)用(如微博、博客、即時通訊工具)時判定身份,也不會降低風(fēng)險。
可實(shí)施性:★★★
程德杰:分析李彥宏提案的出發(fā)點(diǎn),其目的是為了提升用戶WiFi上網(wǎng)的便捷性,出發(fā)點(diǎn)自然是好的,但要在真正實(shí)施前,恐怕要先分析下目前公共WiFi的性質(zhì),大致可以分為如下幾類:1.公共區(qū)域WiFi的投資建設(shè)者,多是以贏利運(yùn)營為目標(biāo),如三大運(yùn)營商;2.部分公共WiFi設(shè)立的目的,是為了服務(wù)特定的用戶,如星巴克、麥當(dāng)勞等;3.政府或電信運(yùn)營商負(fù)責(zé)運(yùn)營,面向所有公眾的免費(fèi)WiFI,如香港新機(jī)場的免費(fèi)WiFi
從以上分類來看,分類1和2恐怕沒有可能取消上網(wǎng)認(rèn)證,而分類3的認(rèn)證,大多是通過合作移動電信運(yùn)營商的手機(jī)短信免費(fèi)認(rèn)證,來實(shí)現(xiàn)
WiFi的免費(fèi)上網(wǎng)。另外,隨著政府和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)濫用的日益擔(dān)心,政府部門目前對上網(wǎng)身份認(rèn)證的要求,有加強(qiáng)的趨勢,因此從這個角度來看,這個提案幾無實(shí)施的可能性,至多可以作為一種公益性的呼吁。
事實(shí)上,百度作為國內(nèi)最大和贏利最為豐厚的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一,如果真的是為了推進(jìn)“信息人權(quán)”,倒是可以學(xué)學(xué)Google,以企業(yè)之力來建設(shè)一個無認(rèn)證和免費(fèi)的公共WiFi網(wǎng)絡(luò),方便用戶使用,這遠(yuǎn)比提出一個毫無實(shí)施前景的“提案”,更有價值”。
可實(shí)施性:★
本刊點(diǎn)評:由于涉及到多方的利益,誰能出面打破利益的堅冰才是關(guān)鍵,另外,取消身份認(rèn)證,與當(dāng)前國內(nèi)不斷收緊的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢相悖,這意味著一旦實(shí)施,難度頗大。
可實(shí)施性:★★
提案要點(diǎn)
全國人大代表、TCL集團(tuán)董事長李東生建議,首先從發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高度出發(fā),降低云產(chǎn)業(yè)電力、網(wǎng)絡(luò)帶寬成本;把脈市場規(guī)律,合理規(guī)劃云計算基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),提高資源利用效率;其次,統(tǒng)一我國云計算標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范行業(yè)秩序;第三,構(gòu)建云計算產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新激勵機(jī)制,調(diào)動企業(yè)積極性,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用;第四,政府帶頭示范應(yīng)用云計算產(chǎn)業(yè)化成果,開展數(shù)據(jù)公開工作;第五,完善法律保障機(jī)制,加快數(shù)據(jù)隱私領(lǐng)域立法,加大云安全保護(hù)。
曾韜:云計算將對IT、通信等信息服務(wù)業(yè),乃至國家的信息化產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,而中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)落后于西方發(fā)達(dá)國家,需要從國家戰(zhàn)略層面重視云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本,規(guī)劃好基礎(chǔ)建設(shè),扶持相關(guān)企業(yè)的發(fā)展,是推進(jìn)云計算發(fā)展的重要措施。
可實(shí)施性:★★★★
付亮:國家和基礎(chǔ)電信運(yùn)營商通過電力成本、帶寬成本調(diào)整、優(yōu)化云計算產(chǎn)業(yè)布局,能形成對云計算有利的發(fā)展環(huán)境,但云計算發(fā)展更多還需要企業(yè)自身努力??蓪?shí)施性:★★
程德杰:國內(nèi)目前的云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展,早已經(jīng)進(jìn)入所謂的2.0時代,這個提案所提的東西,早就在不同場合多次被提及,有些甚至寫進(jìn)了行業(yè)發(fā)展意見。
可實(shí)施性:★★
本刊點(diǎn)評:云計算這幾年在中國可謂是方興未艾,各地也興起了云計算建設(shè)的高潮。但在實(shí)際應(yīng)用和產(chǎn)生價值方面,中國的云計算與國外相比仍有很大差距。為此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國的云計算已出現(xiàn)建設(shè)過熱的現(xiàn)象。所以未來中國云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,除了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)外,更重要的是云計算的應(yīng)用要落地。另外,與云計算相關(guān)的基礎(chǔ)費(fèi)用的降低實(shí)施起來也有一定難度,由此看,中國云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將是一個長期過程。
可實(shí)施性:★★
可實(shí)施性星級說明:★★★★★為最具可實(shí)施性
★為不具可實(shí)施性