陳 喆,戴媛媛(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院藥劑科,北京 100021)
癌性疼痛的發(fā)生率約為40%~65%,其中早期患者為15%~30%,中期患者為 40%~55%,晚期患者為 50%~75%[1]。疼痛的控制是惡性腫瘤綜合治療的一部分,世界衛(wèi)生組織(WHO)和美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)為此分別發(fā)布了《癌癥三階梯止痛治療原則》和《成人癌痛臨床實踐指南》(2010年中國版)。麻醉性鎮(zhèn)痛藥在癌性疼痛治療中占有重要地位,而這些藥物具有兩重性,一方面有很強的鎮(zhèn)痛作用,是醫(yī)療上必不可少的藥品,另一方面不規(guī)范地連續(xù)使用又易產(chǎn)生依賴性,若流入非法渠道則成為毒品,造成嚴(yán)重社會危害[2]。近年來國家相繼出臺了《麻醉藥品和精神藥品管理條例》、《麻醉藥品臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》等,目的是加強對麻醉藥品和精神藥品的管理,促進(jìn)臨床麻醉藥品和精神藥品的合理應(yīng)用。2011年,衛(wèi)生部醫(yī)政司開展了創(chuàng)建癌性疼痛規(guī)范化治療病房活動,我院也參與到創(chuàng)建活動中,此活動旨在提高醫(yī)務(wù)人員對癌性疼痛的規(guī)范化診療,提高患者對癌性疼痛治療的認(rèn)知程度以及提高用藥依從性。本文對2009—2011年我院內(nèi)科住院患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥的應(yīng)用情況進(jìn)行調(diào)查分析,以期了解臨床用藥情況,為惡性腫瘤患者合理應(yīng)用麻醉性鎮(zhèn)痛藥進(jìn)行疼痛控制以及癌性疼痛的規(guī)范化治療提供參考。
從我院信息系統(tǒng)中獲取2009—2011年我院內(nèi)科麻醉性鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用的相關(guān)數(shù)據(jù)信息,對藥品名稱、規(guī)格、使用數(shù)量、銷售金額等項目進(jìn)行統(tǒng)計、分析。
采用WHO推薦的限定日劑量(defined daily dose,DDD)分析法,DDD是指為達(dá)到主要治療目的的用于成人的平均日劑量。DDD參考《新編藥物學(xué)》[3](16版)、《麻醉藥品臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》和WHO發(fā)布的DDD來確定。計算出各藥品的用藥頻度(DDDs)、限定日費用(DDC),并對其進(jìn)行分析。DDDs=該藥年銷售總量/該藥的DDD。DDC=該藥年銷售總金額/該藥的DDDs[4]??傁牧?規(guī)格×用量,同一品種不同規(guī)格藥物折算成毫克相加即為總消耗量。
2009—2011年我院內(nèi)科患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥處方情況及使用情況見表1、2。
表1 2009—2011年我院內(nèi)科患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥的DDC及處方、銷售金額構(gòu)成比(%)Tab 1 DDC,proportions(%)of prescriptions and consumption sum of narcotic drugs for the inpatients from the department of internal medicine of our hospital during 2009-2011
表2 2009—2011年我院內(nèi)科住院患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥使用情況Tab 2 Use of narcotic drugs for the inpatients from the department of internal medicine of our hospital during 2009-2011
雖然有觀點認(rèn)為,腫瘤患者使用鎮(zhèn)痛藥遵循“按需使用”的原則,無法對鎮(zhèn)痛藥的DDDs做出準(zhǔn)確計算,但是DDDs作為藥物利用方面的重要參數(shù),可以從一定程度上客觀反映藥物的實際使用情況。由于癌性疼痛患者在使用鎮(zhèn)痛藥方面沒有極量限制,因此藥物利用指數(shù)(drug utilization index,DUI)并不能作為判斷藥物劑量是否合理的標(biāo)準(zhǔn)[5]。所以本文以藥物的DDC、處方構(gòu)成比、DDDs等數(shù)據(jù)作為依據(jù),對麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用情況加以分析。
2009—2011年我院內(nèi)科住院患者使用的麻醉性鎮(zhèn)痛藥涉及9個品種12個規(guī)格,其中緩釋制劑有3個品種6個規(guī)格,嗎啡有3種劑型4個規(guī)格。從藥物的品種規(guī)格構(gòu)成可以看出,緩釋制劑在癌性疼痛治療中是不可替代的,嗎啡作為WHO推薦的緩解重度疼痛的代表藥,其在癌性疼痛治療中的地位不可動搖。
由表1可見,DDC較高的藥品在臨床應(yīng)用中的處方及銷售金額構(gòu)成比也較高,此現(xiàn)象符合癌性疼痛治療的特點。對于癌性疼痛的維持性治療,NCCN《成人癌痛臨床實踐指南》(2010年中國版)[6]明確提出使用長效藥物來控制慢性持續(xù)性疼痛。而目前阿片類藥的普通制劑鎮(zhèn)痛持續(xù)時間多為3~4 h,遠(yuǎn)未達(dá)到長效的要求,而且使用普通制劑容易在短期內(nèi)達(dá)到血藥濃度高峰,其為阿片類藥成癮的主要原因。因此,需要使用阿片類藥的緩釋制劑來滿足臨床上長效鎮(zhèn)痛的需求,并且提高此類藥的安全性。而長效制劑的研發(fā)成本和生產(chǎn)成本較之普通制劑高出許多,由此決定了長效制劑的DDC高于普通制劑,也造成了DDC高的藥物在臨床實踐中使用廣泛的現(xiàn)象。
由表2可見,普通制劑的總消耗量和DDDs普遍低于緩釋制劑,此現(xiàn)象符合癌性疼痛治療原則。唯一例外的藥品是磷酸可待因片,其屬于普通制劑,但總消耗量和DDDs排位較高,甚至超過某些緩釋制劑,并且保持相對穩(wěn)定,這是由患者特點和藥物特性決定的。磷酸可待因片為中度癌性疼痛治療的代表藥,其鎮(zhèn)痛效力與鹽酸哌替啶注射液相當(dāng),持續(xù)時間達(dá)4~6 h[7],且符合口服給藥的原則。此外可待因還有較強的中樞性鎮(zhèn)咳作用,尤其適合肺癌疼痛患者,用藥后大多數(shù)患者干咳明顯減輕,睡眠有所改善,生存質(zhì)量有所提高。基于以上原因,2009—2011年我院磷酸可待因片總消耗量和DDDs較穩(wěn)定。
在緩釋制劑中,嗎啡緩釋片近3年來總消耗量和DDDs上升明顯,說明在進(jìn)行癌性疼痛規(guī)范化示范病房的創(chuàng)建過程中,醫(yī)生對嗎啡在癌性疼痛治療中的作用和地位有了更深的認(rèn)識,更多醫(yī)生選擇嗎啡緩釋制劑來進(jìn)行癌性疼痛的規(guī)范化治療。
芬太尼透皮貼劑使用方便,鎮(zhèn)痛效果可達(dá)72 h,藥物吸收不受消化道內(nèi)pH值、食物及胃腸道功能影響,對于伴有吞咽困難、嚴(yán)重惡心、嘔吐的惡性腫瘤患者,芬太尼透皮貼劑具有獨特優(yōu)勢[8]。但其特點又在某種程度上限制了此藥的應(yīng)用,其超長的鎮(zhèn)痛時間不利于劑量的隨時調(diào)整,NCCN《成人癌痛臨床實踐指南》(2010年中國版)也指出對于疼痛未達(dá)到完全控制的患者,不推薦使用芬太尼透皮貼劑;體溫、皮膚狀況等因素會影響藥物經(jīng)皮膚吸收,從而影響藥效;此外,有些患者在使用芬太尼透皮貼劑期間會出現(xiàn)皮膚瘙癢等癥狀。由于以上原因芬太尼透皮貼劑近3年DDDs呈下降趨勢。
在普通制劑中,布桂嗪注射液和嗎啡注射液常用來控制爆發(fā)痛。由于布桂嗪沒有抑制腸蠕動作用,不易引起便秘,可適當(dāng)減少晚期惡性腫瘤患者的痛苦,故其DDDs較高。
我院內(nèi)科住院患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用基本符合WHO《癌癥三階梯止痛治療原則》和NCCN《成人癌痛臨床實踐指南》(2010年中國版),大部分患者依靠硫酸嗎啡緩釋片、鹽酸羥考酮緩釋片和芬太尼透皮貼劑等長效制劑控制癌性疼痛,而且自開展創(chuàng)建癌痛規(guī)范化示范病房以來,癌性疼痛的診治更趨規(guī)范化、合理化。
[1] 孫 燕,石遠(yuǎn)凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:257.
[2] 彭?,摚瑥埡炅?,唐莉華.麻醉藥品和第一類精神藥品管理中易出現(xiàn)的問題及對策[J].中國藥師,2007,10(9):918-919.
[3] 陳新謙,金有豫,湯 光.新編藥物學(xué)[M].16版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:171-185.
[4] 關(guān)穎卓,劉江濤.2005—2008年我院氨基苷類藥應(yīng)用及不良反應(yīng)分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2010,19(5):257-259.
[5] 王金華.住院患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥品使用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(8):462-463.
[6] 成人癌痛臨床實踐指南[EB/OL].[2012-07-07]http://www.nccnchina.org/nccn-guidelines-china.aspx.
[7] 于曉凌,楊妙娜.麻醉藥品應(yīng)用情況分析[J].海峽藥學(xué),2006,18(4):218-219.
[8] 于世英,孫 燕,吳一龍,等.芬太尼透皮貼劑治療4492例癌痛的臨床療效分析[J].中華腫瘤雜志,2005,27(6):369-372.