劉連河
24例取椎弓根釘患者所遇問題及臨床處理
劉連河
椎弓根釘內(nèi)固定是胸腰椎手術(shù)中所常采用的固定方法,其取出除在原手術(shù)醫(yī)院施術(shù)外, 常到其居住地縣鄉(xiāng)醫(yī)院取出,因手術(shù)簡單, 常使手術(shù)者草率而難堪, 我結(jié)合本人近年取椎弓根的經(jīng)驗(yàn), 淺談所遇問題及處理方法。
1.1 一般資料 胸腰椎手術(shù)患者24例, 男 15例, 女 9例,年齡 40歲以下14例, 40~50歲 10例, L120例, L23例, L31例。取釘距原手術(shù)時(shí)間:1年 16例, 術(shù)后2年以上 8例, 其中斷釘 2例。
1.2 手術(shù)方法 將切口加以改良, 沿原切口疤痕切開皮膚,皮下組織, 于此層向兩側(cè)分離達(dá)骶棘肌外緣部位, 即小關(guān)節(jié)縱向軸線, 觸及螺釘尾部后, 縱向切開筋膜層向深部稍加分離, 即可暴露內(nèi)固定物, 先取橫桿, 再取釘棒部分。
1.3 麻醉 局麻:因疤痕及手術(shù)范圍大, 麻醉不全, 患者太痛, 一般不用。全麻:切口松弛易暴露, 對于硬膜外有粘連著最好用全麻。雙向硬膜外麻醉:在手術(shù)切口兩端置管, 頭端用藥少, 尾端用藥多。
1.4 觀察指標(biāo) 選擇患者平均每例手術(shù)時(shí)間、手術(shù)平均出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)進(jìn)行評估。
術(shù)后患者創(chuàng)傷小,出血少,手術(shù)時(shí)間短,住院時(shí)間短,術(shù)后無感染。24例患者, 出血在30~60 ml,手術(shù)時(shí)間30~60 min, 平均住院時(shí)間為(35±6) h, 術(shù)后有2例有皮下血腫外,其余均無其他并發(fā)癥。與以前報(bào)道相關(guān)并發(fā)癥明顯降低, 臨床效果較好。
3.1 傳統(tǒng)手術(shù)則是采用原后正中切口入路, 切口沿后正中線切開皮膚、皮下, 切開兩側(cè)多裂肌之間的瘢痕, 沿后正中線將兩側(cè)多裂肌向深面兩側(cè)剝離。顯露層次與初次手術(shù)基本相同[1]。此手術(shù)入路比從原切口入路效果好, 從原切口入路比原手術(shù)時(shí)還要困難, 疤痕多, 出血多, 從骶棘肌外側(cè)部分進(jìn)入, 就直達(dá)小關(guān)節(jié)縱向位置即是釘?shù)奈恢? 因肌肉組織少而薄, 血管少出血少, 創(chuàng)傷小且暴露清楚易取釘。
3.2 器械:術(shù)前最好找出原病歷, 查找使用何種類型器械,部分患者在外地手術(shù), 回家鄉(xiāng)來手術(shù)取釘, 原來使用何廠家器械不清楚, 內(nèi)固定規(guī)格不一樣, 所以一般原非手術(shù)醫(yī)院不敢或不愿接受取釘術(shù)。本院把內(nèi)固定物分成兩大類, 一類是AF, 二類是USS,術(shù)前從X光片大體可分清哪類器械, 其中難題是在取橫桿上, 其上固定螺釘需用3 mm6棱搬手, 術(shù)前要備有, 如果小螺栓被原手術(shù)者擰偏, 不易取出時(shí)需將橫桿用大老虎剪剪斷, 器械不配套術(shù)前要備小活口搬及老虎鉗。
3.3 取釘取棒困難:原手術(shù)有的植骨, 有的減壓, 有的單純固定且手術(shù)距取釘時(shí)間長短不一, 釘棒多被骨痂包繞, 術(shù)中必須將棒周骨痂去掉才能移?。?]。
3.4 斷釘:斷釘大都在X光片上看得清楚, 有的在棒下斷裂,有的在椎弓根內(nèi), 在釘?shù)穆菁y和非螺紋交界部位斷裂。術(shù)前要有所準(zhǔn)備, 預(yù)先備一小環(huán)鉆(鋸), 只要椎弓根斷裂部分外露就易取出, 若在椎弓根內(nèi), 則可用小窄骨鑿鑿開, 只要能用老虎鉗持住就能取出。如果太深, 不要過多破壞椎弓根,有一例不愿取, 經(jīng)觀察也沒有什么反應(yīng)。
3.5 術(shù)后放引流:固定物已取出, 留下4個(gè)通向椎體的空洞,嚴(yán)禁感染, 術(shù)后引流不可忽略。
總之, 該方法不需松動(dòng)任何固有裝置及鑿除骨痂, 簡便易行, 取材容易, 省時(shí)省力創(chuàng)傷小出血少, 同時(shí)取出的內(nèi)固定裝置保持了在體內(nèi)的固有形態(tài), 便于釘桿角及體內(nèi)受力分析。
[1] 胡慶豐, 徐榮明, 潘浩, 等.肌間隙入路結(jié)合傷椎椎弓根釘固定治療胸腰椎骨折.中華創(chuàng)傷雜志,2010, 27(7):898-901.
[2] 方向前,胡志軍,范順武,等. 胸腰段骨折經(jīng)肌間隙入路與傳統(tǒng)入路內(nèi)固定的比較研究.中華骨科雜志,2009,29(4):315-319.
272057 濟(jì)寧市任城區(qū)長溝醫(yī)院