荊防敗毒散治療虛寒型感冒臨床觀察

李 良

（四川省南充市高坪區(qū)青居鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，四川 南充 637111）

荊防敗毒散治療虛寒型感冒臨床觀察

李 良

（四川省南充市高坪區(qū)青居鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，四川 南充 637111）

目的：觀察荊防敗毒散治療虛寒型感冒的療效。方法：治療組60例用荊防敗毒散治療，對(duì)照組60例用西藥治療。結(jié)果：總有效率治療組100%，對(duì)照組78.3%；治療組治療后白細(xì)胞提升優(yōu)于對(duì)照組，對(duì)照組治療后白細(xì)胞變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：荊防敗毒散治療虛寒型感冒效果較好。

虛寒型感冒；荊防敗毒散；對(duì)照治療觀察

筆者用荊防敗毒散治療虛寒型感冒120例，療效較好，總結(jié)如下。

1 臨床資料

120例均為我院2008年5月至2010年5月收治的門診患者，分為治療組和對(duì)照組。治療組60例，男24例、女36例，年齡20～53歲，病程3～7天。對(duì)照組60例，男32例、女28例，年齡23～55歲，病程4～8天。

診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》。畏寒較重發(fā)熱較輕，鼻塞，頭痛頭暈，流涕，肢體乏力，舌質(zhì)淡苔白，咽部有痰等。血常規(guī)檢查白細(xì)胞偏低，淋巴細(xì)胞正常或偏高。兩組性別、年齡、病程、癥狀等比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），具有可比性。

2 治療方法

對(duì)照組：用琥乙紅霉素（上海欣生源藥業(yè)有限公司）0.25g，每日3次；速效傷風(fēng)膠囊（廣西億康藥業(yè)股份有限公司）1～2粒，每日2次；感冒通片（河南天方藥業(yè)股份有限公司）2片，每日2次。均口服。

治療組：用荊防敗毒散加味。藥用羌活12g，前胡15g，枳實(shí)15g，獨(dú)活12g，桔梗12g，茯芩20g，川芎10g，荊芥10g，柴胡12g，防風(fēng)l0g。嚴(yán)重流涕加細(xì)辛5g，辛夷花10g；伴隨咳嗽加杏仁10g，百部15g，蘇葉15g；嚴(yán)重頭痛加蔓荊子10g，白芷10g；口干加玉竹12g，沙參15g。每日1劑，浸泡20min后加600mL冷水，再用武火煎滾后用文火煎熬l5min，取汁并在8h后復(fù)煎1次，分2次服。

兩組3天為一療程，2個(gè)療程后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

3 療效標(biāo)準(zhǔn)

參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。治愈：癥狀消失，且癥狀積分減分率大于等于95%。顯效：癥狀明顯改善，且癥狀積分減分率70% ~ 94%。有效：癥狀部分改善，且癥狀積分減分率30% ~69%。無(wú)效：癥狀無(wú)明顯改善，且癥狀積分減分率30%。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4 治療結(jié)果

兩組療效見表1 。

表1 兩組療效比較 例（%）

兩組治療前后白細(xì)胞指標(biāo)見表2 。組別n治療前 治療后P值

表2 兩組治療前后白細(xì)胞指標(biāo)比較 （×109/L，±s）

表2 兩組治療前后白細(xì)胞指標(biāo)比較 （×109/L，±s）

治療組60 4.88±1.25 6.84±1.82 ＜0.001對(duì)照組60 4.67±1.26 4.65±1.39 ＞0.05

5 討 論

荊防敗毒散方中獨(dú)活羌活發(fā)散風(fēng)寒止痛，柴胡發(fā)散風(fēng)寒退熱，前胡、桔梗宣肺化痰，茯苓、枳實(shí)化痰行氣消滯，川芎、荊芥祛風(fēng)。諸藥合用，共奏祛風(fēng)散寒、宣肺化痰之效，故療效較好。

R254.9

B

1004-2814（2013）04-255-01

2012-12-25