文/阮聰穎
實(shí)戰(zhàn)選人實(shí)績用人讓有能力的干部贏在起跑線上
文/阮聰穎
如何讓有能力的干部贏在起跑線上?玉環(huán)縣的對(duì)策是實(shí)戰(zhàn)選人,實(shí)績用人。在深化干部人事制度改革中,組織部門健全和完善競爭性選拔機(jī)制,突破以往單純的考試模式,將“實(shí)戰(zhàn)選人、實(shí)績用人”理念貫穿于競爭性選拔工作的全過程,實(shí)現(xiàn)了由“考場選拔”到“賽場選賢”的良性循環(huán)。
讓有能力的干部贏在起跑線上,必須要科學(xué)設(shè)定競爭性選拔的量化指標(biāo),多維考量干部以往工作業(yè)績。在重點(diǎn)工程領(lǐng)域“賽場選賢”中,玉環(huán)把有城建、規(guī)劃、施工設(shè)計(jì)等工作經(jīng)歷和有工程建設(shè)專業(yè)技術(shù)職稱等設(shè)定為量化指標(biāo);在面向基層工作崗位年輕干部副鄉(xiāng)科長級(jí)“賽場選賢”中,將有基層工作經(jīng)歷和近年來考核優(yōu)秀的量化比重提高到50%,一名連續(xù)3年考核優(yōu)秀且在基層工作多年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部量化分達(dá)到95分,而一名考核無優(yōu)秀且無基層工作經(jīng)歷的事業(yè)干部量化分僅為26分,從起跑線上就拉開了差距。
競爭性選拔關(guān)口的前移,將應(yīng)試者以往的學(xué)位經(jīng)歷、崗位經(jīng)歷、專業(yè)特長、工作實(shí)績、年度考核和表彰獎(jiǎng)勵(lì)等情況按不同權(quán)重量化評(píng)分,從選拔一開始就對(duì)應(yīng)試者能力水平進(jìn)行測試,“賽”出了干部以往工作實(shí)績,確保了崗位適合度高的干部脫穎而出。
必須要科學(xué)設(shè)置競爭性選拔的測試內(nèi)容,全面考驗(yàn)干部的實(shí)戰(zhàn)能力。玉環(huán)縣在重點(diǎn)工程“賽場選賢”中,就要求考生介紹2至3個(gè)本人親自負(fù)責(zé)或直接參與的難度最大、情況最復(fù)雜的真實(shí)工作事例,并結(jié)合自身的工作能力、業(yè)務(wù)水平、工作實(shí)績進(jìn)行自我剖析、自我評(píng)價(jià),讓部分沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的干部充分暴露缺點(diǎn),直接“淘汰出局”。
在面試環(huán)節(jié),采取“半結(jié)構(gòu)化面試”、壓力追問等形式,深入了解競爭者的綜合素質(zhì)能力、個(gè)性特征與競爭職位的匹配度。比如統(tǒng)一組織入圍人選到重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)地走訪,現(xiàn)場制定工作計(jì)劃書,由考生介紹特色亮點(diǎn)及不足之處,并由考官根據(jù)計(jì)劃書進(jìn)行針對(duì)性提問;在年輕干部“賽場選賢”面試中,邀請(qǐng)?jiān)卩l(xiāng)鎮(zhèn)(街道)工作或具有鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)工作經(jīng)歷的正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、部分來自基層的“兩代表一委員”、干部監(jiān)督員擔(dān)任群眾評(píng)委,同時(shí)特意設(shè)置了壓力追問題,測試應(yīng)試者應(yīng)變和抗壓能力,一些無基層工作經(jīng)歷者在評(píng)委追問加壓中,會(huì)暴露出基層工作經(jīng)驗(yàn)短缺的缺點(diǎn)。
此外,必須科學(xué)延溯競爭性選拔的跟蹤管理,準(zhǔn)確考察干部試崗工作實(shí)績。結(jié)合玉環(huán)實(shí)戰(zhàn)選人,實(shí)績用人的干部選拔實(shí)際,縣里本著“考任分離”的原則,將“競賽”延伸溯展到考后環(huán)節(jié)。同時(shí),通過實(shí)行為期1年的試崗聘任制度,強(qiáng)化差額競爭意識(shí),激發(fā)干部在本職崗位上“賽”出最大業(yè)績。1年試崗結(jié)束后,派出考核組圍繞職位職責(zé)要求、工作承諾及實(shí)際工作成效等方面進(jìn)行專項(xiàng)考核,對(duì)考核合格者予以優(yōu)先提拔使用,對(duì)考核不合格者解除聘任職務(wù),做到能者上、庸者讓、劣者下。
(作者系玉環(huán)縣委常委、組織部長)