陳素娟 盧志行 王榮強 何學英
(浙江杭州蠶種場 310021)
隨著城市東擴,杭州蠶種場原蠶飼養(yǎng)從專業(yè)場完全轉(zhuǎn)向原蠶區(qū),由于原蠶區(qū)房屋及設施條件較差,生產(chǎn)、生活區(qū)難以隔離。一年中原蠶、普通蠶混養(yǎng),環(huán)境難以徹底消毒,病毒積累日趨嚴重,尤其是富陽洞橋兩個原蠶點歷來是微粒子病的重災區(qū)。近幾年來,雖采用多種微防措施,微粒子病有所控制,但其效果仍不甚明顯。2011年開始,決定全面推廣全程葉面消毒技術,試行兩年來,取得了明顯成效,現(xiàn)就其應用效果總結(jié)如下:
2011年春秋共飼養(yǎng)2 000g 蟻量,其中春秋兩期無毒率50%,秋期淘汰2 300 張毛種,2012年春秋共飼養(yǎng)原蠶2 345g,全年無毒率達90%以上,未出現(xiàn)燒種情況。尤其是2012年無毒率取得全省最好的成績。2011 ~2012年富陽菖蒲原蠶區(qū)和富陽峽嶺原蠶區(qū)的微粒子病控制情況詳見表1,從表1 可知,實施該措施后,兩個重點原蠶區(qū)的無毒蠶種比率大幅上升。特別是菖蒲原蠶區(qū),2011年前該村全部為帶毒蠶種,且淘汰比率達30%以上,2011年開始實行全程葉面消毒技術后,該村無毒蠶種比率上升至94.7%,至2012年春秋兩期蠶種淘汰率為零。
全程葉面消毒技術應用后,各原蠶區(qū)均表現(xiàn)出蠶體強健度提高,蠶種產(chǎn)質(zhì)量提高,詳見表2、表3。
表1 原蠶區(qū)的微粒子病控制情況
表2 各品種的死籠率和公斤繭粒數(shù)調(diào)查表
表3 各品種的克蟻收繭量和克蟻制種量調(diào)查表
從表2、表3 可知,全程洗葉前與洗葉后相比,全場平均死籠率從2.7%降至1.8%,減少0.9 個百分點,公斤繭顆數(shù)從669 粒降至578 粒,每公斤減少91 粒。克蟻收繭量從3.9kg 上升至4.65kg。增加0.75kg,增幅為19.2%。克蟻制種量從17.25 張增至21.09 張,增3.84 張,增幅為22.2%。
從實施第一年的情況來看,葉面消毒對控制微粒子病有明顯成效,同時大部分蠶病也明顯減少。但葉面消毒不可避免地增加了蠶座和環(huán)境的濕度,助長了僵病孢子蔓延。從種繭調(diào)查來看,2011年與2012年兩年平均僵蛹的比率有所提高,詳見表4。
從表4 可見,洗葉后僵蛹率比不洗葉有較大幅度增長。因此,在飼養(yǎng)過程中,要抓好僵病預防工作,如采取多撒焦糠、石灰,增加除沙次數(shù),適當多回薄飼。
全程葉面消毒技術要求是:各原蠶區(qū)小蠶期采用浸漬后用洗衣機脫干,大蠶期浸漬后可直接用洗衣機脫干,也可浸漬后搭陰棚晾干。
總之,實施全程葉面消毒技術兩年來,對控制蠶種微粒子病,提高經(jīng)濟效益成效顯著。但除桑葉浸漬外,其它消毒防病措施如凈化大環(huán)境、強化消毒、遲眠蠶淘汰、蠶沙管理等常規(guī)消毒防病也不容忽視。
表4 各品種的僵蛹率調(diào)查表