烏蘭蓋盆地高日罕地區(qū)晚第四紀(jì)沉積物特征及其對環(huán)境變化的響應(yīng)

徐 華，王 歡，張峰龍，魯守剛，趙 淼，崔海超，王錫魁

1.吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長春 130061；2.黑龍江省九0 四水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘查院，黑龍江 哈爾濱，150027；3.遼寧省第六地質(zhì)大隊(duì)，遼寧 大連116200

烏蘭蓋盆地隸屬于大興安嶺西側(cè)二連盆地群的東北段。國內(nèi)外對本區(qū)的第四紀(jì)研究資料較少，而對內(nèi)蒙古高原中部及北部環(huán)境演變的研究較多。對內(nèi)蒙古高原第四紀(jì)環(huán)境演變的研究始于上個世紀(jì)初，主要是一些帶有探險考察色彩的研究[1]。1949年至20 世紀(jì)80 年代，對內(nèi)蒙古高原的第四紀(jì)環(huán)境變化研究有了長足的進(jìn)展，該時期的研究主要集中在第四紀(jì)冰緣方面，冰緣現(xiàn)象是重建古環(huán)境的重要依據(jù)，同時也是環(huán)境演變分期的依據(jù)。具有代表性的研究為在扎賚諾爾[2-3]和岱海[4]等地開展的古冰緣及其環(huán)境變化研究。20 世紀(jì)80 年代后期主要進(jìn)行的主要是內(nèi)陸湖泊沉積物及其環(huán)境變化研究，具有代表性的研究為對岱海[5-7]、調(diào)角海子[8]和黃旗海[9]等干旱半干旱地區(qū)封閉型內(nèi)陸湖泊的研究。本文通過烏蘭蓋盆地高日罕地區(qū)晚更新世晚期—全新世沉積物剖面觀測、熱釋光年齡測定和孢粉分析，研究了晚第四紀(jì)沉積物堆積序列、成因、形成時代及其對環(huán)境變化的響應(yīng)。

1 自然地理與地質(zhì)概況

烏蘭蓋盆地位于內(nèi)蒙古高原的東北部，盆地東南部為大興安嶺南段余脈，西北部為低山丘陵。盆地總體走向?yàn)楸睎|向，長軸長約200 km，短軸長約70 km。盆地內(nèi)主要發(fā)育內(nèi)流水系，發(fā)源于盆地東南部山區(qū)的河流，自東南向西北流動，最終由于蒸發(fā)和下滲在盆地中部消失。盆地內(nèi)的主要河流自西南向東北依次為巴拉嘎爾郭勒、高日罕郭勒和彥吉嘎郭勒。

烏蘭蓋盆地地處中緯度內(nèi)陸地區(qū)，屬中溫帶干旱半干旱大陸性氣候。多年年平均氣溫為1 ℃，最冷月（1 月）平均氣溫為-19.5 ℃，極端最低氣溫為-38.6 ℃；最熱月（七月）平均氣溫為19.5 ℃，極端最高氣溫為36.6 ℃。年平均風(fēng)速為4 m／s 秒，年平均大風(fēng)（七級以上）日數(shù)62 天左右，最多年有148 天，最少年有28 天。年平均降水量為350 mm 左右，而且呈現(xiàn)由東南向西北遞減的趨勢，最多年降水量為564 mm，最少年降水量為189 mm。年平均蒸發(fā)量為年均降水量的3 倍，最大凍結(jié)深度為320 cm[10-15]。

圖1 烏蘭蓋盆地地質(zhì)略圖Fig.1 Geological outline of Wulangai Basin

盆地內(nèi)出露的地層主要為上新世的礫巖、砂礫巖和砂巖。其次為早—中更新世的沖洪積物，晚更新世的沖積物，全新世的沖積物和湖積物，局部出露早更新世玄武巖。盆地東南部和西北部主要出露中生界侏羅系、白堊系，上古生界石炭系、二疊系，以及華里西期和燕山期巖漿巖（圖1）。

2 第四紀(jì)沉積物剖面

2.1 高日罕晚更新世—全新世沉積物剖面（P Ⅰ）

高日罕晚更新世—全新世沉積物剖面（P Ⅰ）位于西烏珠穆沁旗高日罕鎮(zhèn)東側(cè)Ⅰ級階地上。該剖面的橫、縱坐標(biāo)分別為4 995 814、20 604 693，剖面總厚度為3.37 m，自下而上劃分為10 層（圖2），各層特征如下：

圖2 高日罕晚更新世—全新世沉積物實(shí)測剖面圖（P Ⅰ）Fig.2 Late Pleistocene and Holocene deposit section in Gaorihan

10.土黃色粉砂，厚60cm。

9.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，有機(jī)質(zhì)含量比較高，厚度為18 cm，在該層距底部10 cm 取熱釋光年齡測定樣品, 經(jīng)中國地震局地殼應(yīng)力研究所熱釋光實(shí)驗(yàn)室測定，年齡為 9.34±0.97 ka B.P.。

8.灰黃色粉砂，分選很好，厚8 cm。

7.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，厚5 cm。

6.灰黃色粉砂，厚6 cm。

5.灰黑色黏土，厚8 cm。

4.灰黃色粉砂，分選較好，厚60 cm。

3.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，有機(jī)質(zhì)含量較高，厚20 cm。頂?shù)捉缇€不清，與上、下層呈漸變過渡。

2.灰黃色含細(xì)礫中砂，礫石礫徑一般2～5 mm，個別礫石礫徑可達(dá)12 mm，礫石成分主要為灰黑色凝灰?guī)r，該層厚52 cm。

1.灰白色含細(xì)礫中砂，分選較好，砂粒成分主要為石英和長石，礫石礫徑2～10 mm，礫石含量很少，厚度1 m（未見底）。在該層距底部10 cm 和50 cm 分別取熱釋光年齡測定樣品，經(jīng)中國地震局地殼應(yīng)力研究所熱釋光實(shí)驗(yàn)室測定，年齡分別為66.98±5.69 ka B.P.和63.38±5.39 ka B.P.。

2.2 高日罕全新世沉積物剖面（P Ⅱ）

該剖面位于西烏珠穆沁旗高日罕鎮(zhèn)東側(cè)高日罕郭勒的河漫灘上，剖面采樣點(diǎn)東側(cè)為河床。剖面的橫、縱坐標(biāo)分別為4 995 503、20 604 442，剖面總厚度為1 m，自下而上劃分為9 層（圖3），其巖性特征如下：

圖3 高日罕全新世沉積物實(shí)測剖面圖（P Ⅱ）Fig.3 Holocene deposit section in Gaorihan

9.土黃色粉砂，分選很好，植物根系發(fā)育，表層5 cm 有機(jī)質(zhì)較多，層位相當(dāng)于現(xiàn)代河漫灘的頂部，厚17 cm。

8.灰黃色粉砂，水平層理比較發(fā)育，厚12 cm。

7.灰白色細(xì)砂，粒徑0.15～0.25 mm，分選很好，厚9 cm。

6.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，植物根系比較發(fā)育，厚6 cm。

5.灰黃色粉砂，分選很好，厚5 cm。

4.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，厚度1 cm。

3.灰黃色中砂，粒徑0.25～0.4 mm，具有較明顯的大型斜層理，斜層理產(chǎn)狀為：160°∠35°，該層厚25 cm。

2.灰色粉砂，具有銹黃色泥管，泥管近直立排列，層內(nèi)植物根系比較發(fā)育，厚15 cm。

1.灰黑色黏土質(zhì)粉砂，有機(jī)質(zhì)含量較高，具有植物殘骸，厚10 cm（未見底）。在該層中距底部5 cm 采集熱釋光年齡測定樣品，經(jīng)中國地震局地殼應(yīng)力研究所熱釋光實(shí)驗(yàn)室測定，年齡為8.60±0.73 ka B.P.。

3 第四紀(jì)沉積物中的孢粉組合特征

3.1 孢粉分析樣品制備及分析數(shù)據(jù)處理方法

在高日罕Ⅰ級沖積階地和河漫灘沉積物中共采集了18 個孢粉分析樣品，每個樣品經(jīng)過碎樣過篩后取干樣品20 g，加入約6 000 粒的石松孢子（用于計(jì)算孢粉濃度），然后進(jìn)行鹽酸→氫氟酸→鹽酸處理，用篩選法→淘洗法集中樣品中的孢粉?；阪叻蹨y試結(jié)果，借助于計(jì)算機(jī)分析軟件對各剖面的孢粉組合帶進(jìn)行了綜合劃分。孢粉分析委托吉林大學(xué)古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心孢粉實(shí)驗(yàn)室張淑芹教授完成。

3.2 孢粉組合及古氣候特征

在高日罕一級階地沉積物剖面采集10 個孢粉測試樣品，分析表明孢粉的類型比較少，整個剖面共有30 個科屬的孢粉類型，其中喬、灌木植物花粉主要為針葉植物花粉，落葉松屬花粉、落葉闊葉植物樺屬、灌木植物麻黃屬等退居其次，同時零星分布有一些其它喬、灌木植物孢粉。草本植物花粉中菊科、蒿屬、藜科含量占絕對優(yōu)勢，并含有少量的禾本科、毛茛科、蕁麻屬、莎草科和莧科等花粉類型。蕨類植物有中華卷柏等孢子零星出現(xiàn)。根據(jù)孢粉百分含量的變化規(guī)律以及孢粉組合的特征，自下而上可以劃分為4 個孢粉帶（圖4）。

在高日罕全新世河漫灘沉積物剖面采集8 個孢粉測試樣品，孢粉的類型也比較少，整個剖面共有26 個科屬的孢粉類型。其中喬、灌木植物花粉中針葉植物松屬占絕對優(yōu)勢，其次為少量的麻黃屬、云杉屬和冷杉屬，同時零星分布著落葉闊葉植物榛屬、樺屬、薔薇屬花粉。在草本植物花粉中，各層孢粉組合里莎草科和蒿屬的百分含量整體最高，其次是藜科、禾本科和菊科分布較多，并含有少量的毛茛科、蕁麻屬、澤瀉屬、龍膽屬、莧科等花粉類型。蕨類植物有中華卷柏和石松屬孢子，僅在孢粉帶GRH-Ⅴ和GRH-Ⅵ中零星出現(xiàn)，其他各孢粉帶中未見蕨類植物孢子。根據(jù)孢粉百分含量的變化規(guī)律以及孢粉組合的特征，高日罕全新世河漫灘沉積物剖面從下至上可以劃分為5 個孢粉帶（圖4）。

高日罕晚更新世晚期以來的一級階地沉積物和河漫灘沉積物共劃分出9 個孢粉帶（圖4），各孢粉帶的特征如下：

GRH-I 帶： 以Chenopodiaceae-Artemisia-Compositae為主的組合。

該組合含2 個樣品，孢粉濃度很小，在8 粒∕克～12 粒∕g 之間波動，每個樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100粒。孢粉組合以草本植物花粉為主，其百分含量占孢粉總數(shù)的88.0%～93.0%；喬、灌木植物花粉較少，占孢粉總數(shù)的7.0%～11.0%；蕨類植物孢子（0%～1.0%）零星出現(xiàn)；未見水生植物花粉。

喬、灌木植物中，出現(xiàn)少量的針葉植物松屬（2.0%～6.0%）、落 葉 松 屬（0～1.0%）花粉，并含有少量的落葉闊葉植物樺屬（1.0%～2.0%）、榛屬（1.0%）、櫟屬（0～1.0%）花粉。

草本植物中，藜科（27.0%～54.0%）、蒿屬（23.0%～38.0%）花粉含量最高，少量或零星出現(xiàn)的有菊科（4.0%～13.0%）、禾本科（1.0%～7.0%）、栽培禾本科（0～2.0%）、毛茛科（2.0%）、唐松草屬（1.0%）、蕁麻屬（1.0%）、水麥冬屬（0～2.0%）、瑞香科（0～1.0%）等花粉。

該組合孢粉濃度很小，在8 粒∕克～12 粒∕g 之間波動，推測當(dāng)時植被覆蓋度很低，不利于植物的生長。喜干耐旱耐冷的植物藜科（27.0%～54.0%）、蒿屬（23.0%～38.0%）占優(yōu)勢，中生植物較少，未見水生植物。根據(jù)孢粉組合推測該沉積環(huán)境在晚更新世晚期是比較干燥寒冷的，可能為荒漠植被景觀。

該組合含2 個樣品，孢粉濃度較小，在66 粒∕g～100 粒∕g 之間波動，樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100 ?！?00 粒。該孢粉帶以喬、灌木植物花粉為主，其孢粉百分含量為62.0%～67.0%；草本植物花粉較少，占孢粉總數(shù)的32.0%～35.5%，出現(xiàn)少量的水生植物花粉；蕨類植物孢子（1.0%～2.5%）少量出現(xiàn)。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（62.0%～64.0%）花粉占絕對優(yōu)勢，落葉闊葉植物樺屬（0～2.0%）、榛屬（0～1.0%）花粉零星出現(xiàn)。

草本植物中，藜科（8.0%～13.0%）、菊科（5.0%～12.0%）、蒿屬（2.0%～12.0%）花粉含量稍高，少量或零星出現(xiàn)的有禾本科（1.0%～5.0%）、十字花科（0～1.0%）、毛茛科（0～4.0%）、莧科（0～1.0%）、蕁麻屬（0.5%～1.0%）及水生植物香蒲屬（0～2.0%）等花粉。

圖4 高日罕晚更新世晚期—全新世沉積物孢粉百分含量圖Fig.4 The sporopollen diagram of late Pleistocene-Holocene deposits in Gaorihan

蕨類植物出現(xiàn)少量的石松屬（1.0%～2.5%）孢子。

松屬類植物主要分布于季節(jié)分明、生長季節(jié)濕度較大的地區(qū)。一般情況下，松屬花粉含量達(dá)30%以上則表明當(dāng)?shù)赜兴蓸渖L。孢粉帶GRH-Ⅱ中松屬花粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)62%～64%，且明顯高于上一組合，這說明該組合對應(yīng)的植物群中生長有松樹等針葉林樹種，可能為針葉林草原植被景觀，較上一時期而言氣候更為冷濕，但相對濕度仍然較小。因而推測其古氣候環(huán)境比較冷，地表有水系發(fā)育。

GRH-III 帶： 以Pinus-Compositae-Artemisia-Chenopodiaceae為主的組合。

該組合含5 個樣品，孢粉濃度在55 粒∕g～800 粒∕g 之間，波動范圍較大，樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100?！?50粒。該孢粉帶草本植物花粉稍占優(yōu)勢，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)占孢粉總數(shù)的31.5%～71.0%；喬、灌木植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的29.0%～68.5%；蕨類植物孢子（0～1.0%）零星出現(xiàn)。出現(xiàn)少量的水生植物花粉。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（26.0%～66.0%）花粉占絕對優(yōu)勢，灌木麻黃屬（0～1.0%）及落葉闊葉植物樺屬（1.0%～2.0%）、榆屬（0～1.5%）、榛屬（0～1.0%）、繡線菊屬（0～3.0%）、衛(wèi)矛屬（0～0.5%）、葉底珠屬（0～0.5%）等花粉零星出現(xiàn)。

草本植物中，菊科（18.0%～40.0%）花粉含量最高，其次蒿屬（2.5%～15.0%）、藜科（3.0%～11.2%）、禾本科（1.0%～10.0%）花粉含量稍高，少量或零星出現(xiàn)的有蕁麻屬（0～2.0%）、蓼屬（0～2.0%）、報春花科（0～1.0%）、十字花科（0～1.0%）、莎草科（0～1.0%）、毛茛科（0～1.0%）、唐松草屬（0～1.0%）、敗醬屬（0～0.5%）、石竹科（0～0.5%）及水生植物香蒲屬（0～3.0%）等花粉。

蕨類植物零星出現(xiàn)中華卷柏（0～1.0%）孢子。該孢粉帶下部的3 個樣品孢粉濃度大，而上部的2個樣品孢粉濃度較小，推測當(dāng)時植被覆蓋度在時間上變化較大，氣候環(huán)境變化也比較大。喬、灌木植物以針葉植物松屬類植被居多；在草本植物中，以中生植物為主，喜干耐旱耐冷的植物藜科、蒿屬也較多，但水生植物較少。根據(jù)孢粉組合特征推測該孢粉帶所對應(yīng)的沉積環(huán)境中生偏干，地表有水系發(fā)育，古植被早期為針葉林草原植被景觀，晚期為荒漠植被景觀。

GRH-IV 帶： 以Pinus-Compositae-Artemisia-Chenopodiaceae為主的組合

該組合含2 個樣品（50 cm 處），下部樣品孢粉濃度很小（16 粒∕g），統(tǒng)計(jì)孢粉100 粒。上部樣品孢粉濃度大（666 粒∕g），統(tǒng)計(jì)孢粉200 粒。該孢粉組合草本植物花粉占優(yōu)勢，占孢粉總數(shù)的65.0%～92.0%；喬、灌木植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的8.0～33.0%；蕨類植物孢子（0～2.0%）很少。含有少量水生植物花粉。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（28.0%）花粉占優(yōu)勢，灌木植物麻黃屬（1.0%）及落葉闊葉植物樺屬（4.0%）花粉少量出現(xiàn)。

草本植物中，菊科（24.0%）、蒿屬（20.0%）花粉含量最高，其次是藜科（11.0%）有較多分布。少量出現(xiàn)的有莧科（4.0%）、毛茛科（2.0%）、莎草科（2.0%）、敗醬屬（1.0%）、禾本科（1.0%）等花粉。

蕨類植物出現(xiàn)少量的中華卷柏（2.0%）孢子。

該組合下部孢粉濃度很小，僅為16 粒∕g，推測當(dāng)時植被覆蓋度很低。中生植物及耐寒旱生（蒿屬）和超旱生（藜科）植物較多，出現(xiàn)少量喜冷濕的莎草科花粉和水生植物。因而推測該組合下部指示的沉積環(huán)境中生偏干，植被景觀主要為荒漠植被。相比之下，較上一組合對應(yīng)的古氣候環(huán)境稍干一些。該組合上部孢粉濃度大，可達(dá)666 粒∕g，推測當(dāng)時植被覆蓋度比較高。孢粉組合中喜冷濕的莎草科花粉較多，并伴有較多的耐寒旱生（蒿屬）和超旱生（藜科）植物，同時出現(xiàn)少量的水生植物和中生植物，未見落葉闊葉植物花粉。根據(jù)孢粉組合特征，可以推測該組合指示的沉積環(huán)境較冷偏濕，地表有水系發(fā)育，為草原植被景觀。

GRH- Ⅴ 帶： 以Pinus-Artemisia-Compositae-Chenopodiaceae-Cyperaceae-Gramineae為主的組合。

該組合含2 個樣品，孢粉濃度一般在250 粒∕g～470 粒∕g 之間波動，每個樣品統(tǒng)計(jì)孢粉200 粒。該孢粉組合以草本植物花粉為主，其百分含量占孢粉總數(shù)的63.5%～73.0%，含少量的水生植物花粉；喬、灌木植物花粉較少，占孢粉總數(shù)的26.0%～35.5%；蕨類植物孢子（1.0%）零星出現(xiàn)。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（25.0%～34.0%）花粉占優(yōu)勢，麻黃屬（0～1.5%）、云杉屬（0～0.5%）花粉零星出現(xiàn)，落葉闊葉植物花粉榛屬（0～0.5%）零星出現(xiàn)。

草本植物中，蒿屬（14.0%～25.0%；）花粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，其次是菊科（10.0%～20.0%）、藜 科（11.0%～12.5%）、 莎 草 科（8.0%～10.0%）、禾本科（1.0%～12.5%）等花粉有較多分布。少量或零星出現(xiàn)的有龍膽屬（0～0.5%）、毛茛科（1.5%～3.5%）、莧科（0.5%～1.0 %）、蓼屬（0.5%～1.0%）、地榆屬（0～1.0%）、蕁麻屬（0～0.5%）及水生植物香蒲屬（0～1.0%）等花粉。

蕨類植物出現(xiàn)少量的石松屬（1.0%）孢子。

該組合孢粉濃度一般，針葉植物松屬花粉較多，草本植物的含量比GRH-IV 組合明顯減少，推測當(dāng)時植被覆蓋度有所降低。喜干耐旱耐冷的植物蒿屬（14.0%～25.0%）、藜科（11.0%～12.5%）花粉較多，喜冷濕的莎草科花粉有一定的含量，中生植物也有較多的出現(xiàn)，水生植物少量出現(xiàn)，落葉闊葉植物花粉則零星出現(xiàn)?？梢酝茰y該組合指示的沉積環(huán)境比較冷濕，附近有松樹林發(fā)育，地表有水系發(fā)育，植被景觀為針葉林草原植被。

GRH-Ⅵ帶：以Pinus-Artemisia-Cyperaceae為主的組合。

該組合含1 個樣品，孢粉濃度很?。?4 粒∕g），該樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100 粒。該孢粉組合草本植物花粉稍占優(yōu)勢，占孢粉總數(shù)的51.0%；喬、灌木植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的48.0%；蕨類植物孢子很少，占孢粉總數(shù)的1.0%。見有少量的水生植物花粉。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（46.0%）花粉占絕對優(yōu)勢，麻黃屬（2.0%）少量出現(xiàn)，未見落葉闊葉植物花粉。

草本植物中，蒿屬（15.0%）、莎草科（15.0%）花粉含量稍高，少量出現(xiàn)的有菊科（9.0%）、藜科（6.0%）、毛茛科（2.0%）、禾本科（1.0%）、茄屬（1.0%）、蓼屬（1.0%）及水生植物香蒲屬（1.0%）等花粉。

蕨類植物中華卷柏（1.0%）孢子少量出現(xiàn)。

該組合孢粉濃度很小，推測當(dāng)時植被覆蓋度很低。耐寒旱生（蒿屬）和超旱生（藜科）植物稍多，并伴生較多的喜冷濕的莎草科花粉和中生植物花粉，水生植物少量出現(xiàn)，落葉闊葉植物花粉少量出現(xiàn)。推測該組合指示的沉積環(huán)境比較干冷，附近有松樹林發(fā)育，地表有水系發(fā)育，為荒漠植被景觀。該組合雖然與第Ⅳ、Ⅴ組合花粉成分相似，但孢粉組合中相對喜濕的中生草本禾本科花粉較前兩組合明顯減少，且喜冷濕的莎草科花粉明顯降低，相比之下，其相對濕度較小，氣候相對干燥些。

GRH-Ⅶ帶：以Cyperaceae-Pinus為主的組合。該組合含1 個樣品，孢粉濃度大（500 粒∕g），該樣品統(tǒng)計(jì)孢粉200 粒。該孢粉帶草本植物花粉稍占優(yōu)勢，占孢粉總數(shù)的59.5%，見有少量的水生植物花粉；喬、灌木植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的40.5%；未見蕨類植物孢子。

喬、灌木植物中，針葉植物松屬（39.0%）花粉占絕對優(yōu)勢，麻黃屬（0.5%）少量出現(xiàn)，落葉闊葉植物花粉樺屬（0.5%）、薔薇屬（0.5%）少量出現(xiàn)。

草本植物中，莎草科（40.0%）花粉含量最高，少量出現(xiàn)的有藜科（6.5%）、蒿屬（5.5%）、菊科（5.5%）、莧科（1.0%）、石竹科（0.5%）及香蒲屬（0.5%）等花粉。

該組合孢粉濃度大，可達(dá)500 粒∕g，推測當(dāng)時植被覆蓋度比較高，植物生長較前一時期更為茂盛。孢粉組合中，喜冷濕的莎草科花粉較多，而耐寒旱生（蒿屬）和超旱生（藜科）植物和中生植物花粉較少，水生植物少量出現(xiàn)；同時出現(xiàn)少量的落葉闊葉植物花粉。該組合中喜冷濕的莎草科花粉較前一組合明顯增加，耐寒旱生的草本植物花粉較前一組合有所減少，因此推測該組合指示的古氣候環(huán)境比較冷濕，附近發(fā)育有松樹林，同時地表有水系發(fā)育，植被景觀主要為針葉林草原植被。

GRH- Ⅷ帶：以Pinus-Compositae-Cyperaceae為主的組合

該組合含1 個樣品，孢粉濃度較小，為71粒∕g，該樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100 粒。從孢粉組合可以看出：喬、灌木植物花粉稍占優(yōu)勢，占孢粉總數(shù)的55.0%；草本植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的45.0%；未見蕨類植物。見有少量的水生植物花粉。喬、灌木植物中，針葉植物松屬（50.0%）花粉占絕對優(yōu)勢，并出現(xiàn)了少量的麻黃屬（4.0%）和冷杉屬（1.0%），未見落葉闊葉植物花粉。

草本植物中，菊科（15.0%）、莎草科（13.0%）花粉含量稍多，少量出現(xiàn)的有蒿屬（8.0%）、藜科（6.0%）、毛茛科（1.0%）、百合科（1.0%）及水生植物香蒲屬（1.0%）等花粉。

由于該組合孢粉濃度較?。?1 粒∕g），推測當(dāng)時植被覆蓋度較低。該孢粉帶中生植物花粉和喜冷濕的莎草科花粉稍多，而耐寒旱生（蒿屬）和超旱生（藜科）植物較少，水生植物少量出現(xiàn)；喬、灌木植物中未見落葉闊葉植物花粉。推測該組合指示的沉積環(huán)境中生，附近有松樹林發(fā)育，地表有水系，為荒漠—半荒漠植被景觀。其古氣候環(huán)境較前幾個組合稍有轉(zhuǎn)暖，但較前一時期相對濕度有所降低。

GRH-Ⅸ帶：以Cyperaceae-Pinus為主的組合。

該組合含2 個樣品，孢粉濃度小，在100 粒∕g～210 粒∕g 之間波動，樣品統(tǒng)計(jì)孢粉100～200 粒。該孢粉帶草本植物花粉為主，占孢粉總數(shù)的46.0%～72.0%；喬、灌木植物花粉次之，占孢粉總數(shù)的28.0%～54.0%；未見蕨類植物孢子。未見水生植物花粉。

喬、灌木植物中，只見較多的針葉植物松屬（28.0%～54.0%）花粉。

草本植物中，莎草科（30.0%～55.0%）花粉含量最高，少量出現(xiàn)的有藜科（3.0%～8.0%）、菊科（6.0%～7.5%）、蒿屬（1.0%～6.0%）、毛茛科（0.5%～1.0%）等花粉。

該組合孢粉濃度小，推測當(dāng)時植被覆蓋度比較低。孢粉組合中針葉植物松屬花粉較多，草本植物花粉相對較少，喜冷濕的莎草科花粉較多，喜干耐旱耐冷的植物蒿屬、藜科及中生植物花粉較少，未見水生植物花粉；在喬、灌木植物孢粉中未見落葉闊葉植物花粉。在植物的種類與組成上與上一孢粉組合GRH-Ⅷ有所不同，該組合缺少云杉、冷杉、麻黃屬植物花粉，且該組合喜冷濕的莎草科花粉明顯增多。因此，推測該組合指示的古氣候環(huán)境氣溫低、濕度大，較前一組合更為溫涼濕潤，附近有松樹林發(fā)育，主要為半荒漠植被景觀。

綜上所述可以看出，近70.0 kaB.P.以來，高日罕地區(qū)的古氣候經(jīng)歷了干燥寒冷—冷濕—中生偏干—較冷偏濕—冷濕—干冷—冷濕—中生—溫涼濕潤的氣候變化旋回，植被面貌經(jīng)歷了荒漠植被—針葉林草原植被—荒漠植被—草原植被—針葉林草原植被—荒漠植被—針葉林草原植被—荒漠/半荒漠植被—半荒漠植被變化序列。其中70.0～10.0 kaB.P.的氣候變化對應(yīng)著末次冰期氣候變化，10.0 kaB.P.以來的氣候變化對應(yīng)著全新世氣候波動。

3 結(jié)論

①烏拉蓋盆地高日罕地區(qū)晚更新世晚期的沉積物構(gòu)成一級階地的下部和中部，巖性為含細(xì)礫中砂，粉砂、、黏土質(zhì)粉砂和黏土，具有沖積物典型的二元結(jié)構(gòu)特征，沉積物時限為70.0～10.0 kaB.P.。一級階地的上部和河漫灘由全新世沖積物構(gòu)成，巖性為中砂、細(xì)砂、粉砂和黏土質(zhì)粉砂，具有水平層理，為典型的河漫灘相沉積，時限為10.0～0 kaB.P.。

②近70.0 kaB.P.以來，高日罕地區(qū)的古氣候經(jīng)歷了干燥寒冷—冷濕—中生偏干—較冷偏濕—冷濕—干冷—冷濕—中生—溫涼濕潤的氣候變化旋回，其中70.0～10.0 kaB.P.的氣候變化對應(yīng)著末次冰期氣候變化，10.0 kaB.P.以來的氣候變化對應(yīng)著全新世氣候波動。晚更新世晚期以來，高日罕地區(qū)的植被面貌經(jīng)歷了荒漠植被—針葉林草原植被—荒漠植被—草原植被—針葉林草原植被—荒漠植被—針葉林草原植被—荒漠/半荒漠植被—半荒漠植被變化序列。

③第四紀(jì)冰期時，烏拉蓋盆地內(nèi)部可能為冰緣氣候，周圍山地（尤其是盆地北部山地）可能發(fā)育第四紀(jì)冰川。10.0kaB.P.以來，該區(qū)的古地理環(huán)境發(fā)生了巨大變化，地面流水在侵蝕晚更新世晚期沉積物的基礎(chǔ)上，繼而堆積了全新世河漫灘相沉積物和河床相沉積物。

[1] 賈鐵飛,何 雨. 90年代內(nèi)蒙古高原第四紀(jì)環(huán)境演變研究的新進(jìn)展[J] .內(nèi)蒙古師大學(xué)報(自然科學(xué)版),1999,28(4):305-311.

[2] 裴文中.在中國境內(nèi)“冰滑作用”的首次發(fā)現(xiàn)[J].科學(xué)通報,1956,11:51-53.

[3] 黎興國.內(nèi)蒙古扎賚諾爾東露天礦冰緣現(xiàn)象及其年代的初步探討[J].冰川凍土,1982,4(3):65-72.

[4] 周廷儒,張?zhí)m生,李華章.華北更新世最后冰期以來的氣候變遷[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1982,1:77-88.

[5] 李容全,鄭良美,朱國榮.內(nèi)蒙古高原內(nèi)陸湖泊與環(huán)境變遷[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1990.

[6] 王蘇民,馮 敏.內(nèi)蒙古岱海湖泊變化與東南季風(fēng)強(qiáng)弱的關(guān)系[J].中國科學(xué)(B輯),1991,21(3):758-768.

[7] 賈鐵飛,李容全.近百年岱海湖面變化及對環(huán)境變遷的指示意義[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1991,1:111-118.

[8] 張?zhí)m生,方修琦,任國玉.我國北方農(nóng)牧交錯帶的環(huán)境演變[J].地學(xué)前緣,1997,4(1,2):127-136.

[9] 李華章,劉清泗,汪家興.內(nèi)蒙古高原黃旗海、岱海全新世湖泊演變研究[J].湖泊科學(xué),1992,4(1):31-39.

[10] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2007卷[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[11] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2006卷[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[12] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2005卷[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[13] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2004卷[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[14] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局編.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2003卷[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[15] 北京氣象中心資料室，2008 年.1990～2008年中國地面氣 候資料[M/OL].北京：氣象出版社.