蔡 程 邱乃錫 劉俊輝 柯勝藍
(廣東省汕尾市海豐縣彭湃紀(jì)念醫(yī)院,廣東 汕尾 516400)
外傷性腦積水分流術(shù)后44例并發(fā)癥的探討
蔡 程 邱乃錫 劉俊輝 柯勝藍
(廣東省汕尾市海豐縣彭湃紀(jì)念醫(yī)院,廣東 汕尾 516400)
目的 探討外傷性腦積水腦室-腹腔分流術(shù)后常見并發(fā)癥的類型和對策。方法 回顧性分析12年44例腦室-腹腔分流術(shù)的術(shù)后臨床資料。結(jié)果 發(fā)現(xiàn)8例出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為18.2%。其中分流管梗阻4例,感染2例,顱內(nèi)血腫1例,癲癇1例。結(jié)論 腦室-腹腔分流術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,除患者身體狀況和疾病的性質(zhì)外,主要與醫(yī)源性因素有關(guān),對并發(fā)癥發(fā)生的原因進行分析與討論有助其預(yù)防。
外傷性腦積水;腦室-腹腔分流術(shù);并發(fā)癥
我科于2001年6月至2012年10月,共采用腦室-腹腔分流術(shù)治療各種外傷性腦積水44例,發(fā)現(xiàn)有并發(fā)癥者8例?,F(xiàn)將44例完整的臨床資料介紹如下。
1.1 一般資料
本組44例,術(shù)前均經(jīng)CT或MRI檢查確診,其中男24例,女20例,年齡6~78歲,中位年齡36歲。梗阻性腦積水4例,交通性腦積水40例。
1.2 手術(shù)方法
本組采用靜脈麻醉20例,氣管內(nèi)24例,腦室-腹腔分流術(shù)采用經(jīng)右側(cè)腦室枕角穿刺者32例,因右側(cè)頂枕部存在病灶關(guān)系,經(jīng)右側(cè)腦室額角穿刺者4例;經(jīng)左側(cè)腦室枕角4例。分流管末端經(jīng)皮下直通入腹腔,放置于右下腹,且腹腔內(nèi)不作固定。
本組在術(shù)后不同時段返院復(fù)查發(fā)現(xiàn)有并發(fā)癥者8例,發(fā)生率為18%,詳細資料見表1。
外傷性腦積水的外科治療經(jīng)過近百年的臨床實踐,術(shù)式有多種,但腦室-腹腔分流術(shù)仍然是目前應(yīng)用最廣泛的方法。腦室-腹腔分流術(shù)隨著分流裝置的改進及手術(shù)技巧的進一步提高,其術(shù)后并發(fā)癥逐步減少,但仍高達20%~50%[1,2],其中分流管梗阻和顱內(nèi)感染發(fā)生率最高。因此對其術(shù)后并發(fā)癥進行分析、研究,能更好尋找發(fā)生的原因,進一步做好圍手術(shù)期管理、完善手術(shù)操作技巧,以減少并發(fā)癥的發(fā)生。
3.1 分流管梗阻
分流管阻塞常由腦室端和腹腔端阻塞所致[3]。前者原因是由于:①血凝塊或蛋白凝塊堵塞;②腦室管端過短,當(dāng)術(shù)后由于腦室縮小,使管端位于腦實質(zhì)內(nèi),導(dǎo)致管被腦組織碎屑阻塞。后者原因是由于遠端管被網(wǎng)膜粘連包裹。腦室腹腔引流術(shù)治療非腫瘤性腦積水,出現(xiàn)分流管梗阻,文獻報道發(fā)生率約28%[4],而本組發(fā)生4例,發(fā)生率為9.1%,遠遠低于文獻報道,其中2例術(shù)前腦脊液蛋白含量為0.8g/L和0.7g/L,1例術(shù)中穿刺腦組織有少許出血情況,1例在更換分流管時發(fā)現(xiàn)腹腔端被大網(wǎng)膜包裹。出現(xiàn)后給予重新控制腦脊液蛋白含量,及時更換分流管后,癥狀都能緩解。
分流管梗阻的預(yù)防:①為減少蛋白凝塊、壞死組織血塊等堵塞管道的概率,術(shù)前于多次釋放腦脊液,使腦脊液蛋白含量應(yīng)控制在0.5g/L以下。②術(shù)中穿刺腦室、置入分流管腦室端時,操作要準(zhǔn)確熟練,力求一次置管到位,避免反復(fù)穿刺、致腦室內(nèi)滲血。③腹腔端置入腹腔時放置于右下腹較為妥當(dāng),且不作內(nèi)固定,可隨腸蠕動而移動,可減少由于大網(wǎng)膜包裹。
3.2 顱內(nèi)血腫
腦室-腹腔分流術(shù)后可出現(xiàn)顱內(nèi)出血,一般術(shù)后短時間內(nèi)發(fā)生,其出血部位常見于腦室內(nèi)、穿刺道附近腦內(nèi)和雙側(cè)硬腦膜下[5]。本組有1例為穿刺道周圍血腫,考慮為術(shù)中穿刺腦室、置入分流管近端時,反復(fù)穿刺,致穿刺道周圍腦組織破壞較嚴(yán)重血管損傷出血所致。后經(jīng)保守治療,血腫于3周后吸收。預(yù)防的方法有:術(shù)中穿刺腦室、置入分流管近端時,操作要準(zhǔn)確熟練,力求一次置管到位,避免反復(fù)穿刺。
3.3 感染
感染是分流術(shù)最嚴(yán)重的并發(fā)癥,常導(dǎo)致手術(shù)失敗,甚至危及患者生命! 通常認為多與圍手術(shù)期處理有關(guān)。本組2例,發(fā)生率為2.3%,皆表現(xiàn)為顱內(nèi)感染。經(jīng)于拔除分流裝置及使用敏感抗生素,1例感染控制,并于成功再次行分流術(shù),1例雖經(jīng)積極抗感染治療仍無效,死亡。為預(yù)防分流術(shù)后感染,應(yīng)做好圍手術(shù)期管理,術(shù)前提高患者營養(yǎng)狀態(tài),嚴(yán)格執(zhí)行無菌手術(shù)操作,熟練手術(shù)技巧,盡量縮短手術(shù)時間,術(shù)前術(shù)后預(yù)防性使用抗生素。
3.4 癲癇
腦室-腹腔分流術(shù)癲癇發(fā)生率10%左右,發(fā)生時間多在術(shù)后24h~3年,主要以大發(fā)作為主[6]。本組1例,2.3%,出現(xiàn)在術(shù)后5個月,為大發(fā)作,經(jīng)口服德巴金抗癲癇治療2年后未再發(fā)作。本例因為有腦的原發(fā)性傷,應(yīng)該是引起癲癇發(fā)作的原因[3,7]。
總之,腦室-腹腔分流術(shù)具有手術(shù)操作相對簡單,治療效果確切等優(yōu)點,已經(jīng)成為外傷性腦積水的治療手段。其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率雖然較高,但只要嚴(yán)格手術(shù)操作規(guī)程,做好圍手術(shù)期管理,嚴(yán)格執(zhí)行無菌手術(shù)操作,熟練手術(shù)技巧,預(yù)防性使用抗生素,很多并發(fā)癥是可以減少的。而且,在出現(xiàn)并發(fā)癥后應(yīng)足夠重視,及時治療,可以將其危害程度降到最低。
[1] Cabezudo JM,Olabe J,Bacci F.Infection of the intervertebral discspace after placement of a percutaneous lumboperitoneal shunt for benignintracranial hypertension[J].Neurosurgery,1990, 26(6):1005-1009.
[2] 李剛.譯.腰腹腔分流術(shù)臨床應(yīng)用并發(fā)癥與腦室腹腔分流術(shù)的比較[J].國外醫(yī)學(xué)神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊,1991,18(2):100.
[3] 陳真,李廣慶,華揚,等.早期發(fā)現(xiàn)腦室-腹腔分流管堵塞的三種檢測方法[J].中國腦血管病雜志,2004,1(9): 405-407.
[4] 章翔,易聲禹,吳聲伶,等.腦室腹腔引流術(shù)治療非腫瘤性成年腦積水[J].中華神經(jīng)外科雜志,1990,6(6):280.
[5] 史益民.腦脊液分流術(shù)引起的顱內(nèi)并發(fā)癥及其防治[J].國外醫(yī)學(xué)·神經(jīng)外科學(xué)分冊,1989,16(2):82.
[6] Hare AE,Brown JK,Minns RA.Specific enlargement of the fourth ven-tricle after ventriculo-peritoneal shunt for post-haemorrhagic hydro-cephalus[J].Arch Dis Child,1997,72(10):1025-1029.
[7] Okada S,Hase H,Hirasawa Y,et al.A case report of lumboperitonealshuntfor cauda equina syndrome in ankylosing spondylitis [J].Spine,1992,17(1):S59-S61.
R742.7
B
1671-8194(2013)28-0096-02