沈芝琴
(上海市閔行區(qū)古美社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200234)
養(yǎng)陰潤肺湯防治慢性支氣管炎穩(wěn)定期患者的臨床研究
沈芝琴
(上海市閔行區(qū)古美社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200234)
養(yǎng)陰潤肺湯;慢性支氣管炎;臨床研究
慢性支氣管炎是指氣管、支氣管黏膜及其周圍組織的慢性非特異性炎性反應(yīng),常發(fā)生于40歲以上的中老年人。臨床上以長期咳嗽、咳痰或伴有喘息及反復(fù)發(fā)作為特征。根據(jù)病程臨床分為3期:急性發(fā)作期、慢性遷延期、臨床緩解期。急性發(fā)作期及慢性遷延期的治療多以控制感染和祛痰、鎮(zhèn)咳為主,許多患者在炎癥得到治療后,因調(diào)護(hù)不當(dāng)?shù)榷喾N原因,常出現(xiàn)咳嗽咳痰反復(fù)出現(xiàn),遷延難愈。本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心通過全科醫(yī)師工作的落實(shí),運(yùn)用中醫(yī)“治未病”中“未病先防”的思想作為指導(dǎo),對(duì)在本社區(qū)就診的慢支患者加強(qiáng)管理,生活行為指導(dǎo),調(diào)整患者的體質(zhì),取得了不錯(cuò)療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
所有病例均為2012年1月至2012年12月在本社區(qū)就診的門診及住院患者,所有病例均符合1995年國家中醫(yī)藥管理局公布的中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》(2002年5月第1版)中肺陰傷證診斷標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)確診后立即開始治療。治療組30例,其中男性17例,女性13例;年齡67~82歲(平均年齡76歲),病史在15~22年。對(duì)照組30例,男性12例,女性18例;年齡65~83歲(平均年齡75歲);病史16~22年。兩組在年齡、性別、癥狀類型、病史方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 研究方法
對(duì)照組予茶堿緩釋片0.2g,2次/d,連續(xù)服用4周,并給與健康教育;治療組在維持茶堿緩釋片治療方案相同的情況下,予養(yǎng)陰潤肺湯治療,服用4周。養(yǎng)陰潤肺湯由南、北沙參各30g,麥冬30g,法半夏15g,金蕎麥30g組成,臨床加減:①痰粘色黃難咳,加知母12g,黃芩12g;②潮熱甚,加功勞葉15g、銀柴胡12g、鱉甲10g;③盜汗者,加烏梅10g、癟桃干10g、浮小麥30g,每日1劑,水煎服,濃煎后取汁200mL,分為2袋,每日早晚各服1袋,(藥液由龍柏大藥房代煎)。
1.3 主要觀察指標(biāo)
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:咳嗽、氣喘癥狀消失或基本消失;有效咳嗽、氣喘癥狀發(fā)作明顯減輕;無效咳嗽、氣喘癥狀無改善。
肺功能療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效:FEV1/FVC>60%,恢復(fù)至“大致正?!?;有效:40%<FEV1/FVC<60%;無效:FEV1/FVC與治療前相比較無變化。
超敏C反應(yīng)蛋白治療前后的變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。
2.1 總療效
兩組觀察病例中癥狀有緩解。治療組顯效13例(43.33%),有效9例(30.00%),總有效病例22例(73.33%)。對(duì)照組顯效2例(6.67%),有效l6例(53.33%),總有效病例18例(60.00%)。二者經(jīng)秩和檢驗(yàn)有顯著差異(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,二者經(jīng)秩和檢驗(yàn)有顯著差異(P<0.05)。
2.2 治療前后肺功能變化
兩組觀察病例中治療前后肺功能有緩解。治療組顯效16例(53.33%),有效7例(23.33%),總有效病例23例(76.67%)。對(duì)照組顯效2例(6.67%),有效18例(60.00%),總有效病例20例(66.67%)。二者經(jīng)秩和檢驗(yàn)有顯著差異(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,二者經(jīng)秩和檢驗(yàn)有顯著差異(P<0.05)。
2.3 治療前后的超敏C反應(yīng)蛋白變化
兩組在治療前超敏C反應(yīng)蛋白差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療4周后,兩組的超敏C反應(yīng)蛋白較治療前均有變化,數(shù)值下降有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組較對(duì)照組下降幅度,兩組治療后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),茶堿緩釋片療效。治療前后超敏C反應(yīng)蛋白變化比較:治療組(30例),治療前為(10.42±3.23);治療后為(5.63±2.52),t=-2.366,P=0.018;對(duì)照組(30例),治療前為(9.83±3.82);治療后為(6.42±1.84),t=-0.018,P=0.022。兩組間經(jīng)t檢驗(yàn)無顯著差異(P=0.42>0.05)。
慢性支氣管炎是呼吸系統(tǒng)的常見病、多發(fā)病,臨床上以咳、痰、喘和反復(fù)發(fā)作為特點(diǎn)。疾病進(jìn)展可并發(fā)阻塞性肺氣腫、肺源性心臟病,嚴(yán)重影響日常生活和工作能力。該病多于天氣變化或冬季發(fā)作,老年人由于機(jī)體功能減退,體質(zhì)下降,對(duì)外界環(huán)境適應(yīng)能力降低,在天氣變化或冬季時(shí)容易感冒,如果處理不當(dāng),導(dǎo)致病情遷延不愈,久而久之就會(huì)變?yōu)槁灾夤苎?。中醫(yī)把慢性支氣管炎多歸于“咳嗽”、“喘證”的范疇,由于本病病程一般較長,加之老年人本身多有臟腑內(nèi)傷基礎(chǔ),疾病遷延不愈,導(dǎo)致肺臟虛弱,陰傷氣耗,在發(fā)作階段西醫(yī)治療常用糖皮質(zhì)激素控制炎癥,外源性糖皮質(zhì)激素類似于中醫(yī)的純陽壯火之品,最易劫陰食氣,最終使得機(jī)體陰陽失衡,氣血失調(diào),氣機(jī)升降失司,臨床實(shí)踐表明,應(yīng)用激素時(shí)間越長,其全身毒副作用越嚴(yán)重,陰虛火旺癥候越突出。老年肺部感染后還常使用解表藥治療,發(fā)汗解表造成體內(nèi)津液丟失,若得不到及時(shí)補(bǔ)充,則使陰虛更加突出,火熱愈盛。所謂同氣相求,陰虛體質(zhì)之人,更易感受溫燥之邪,或受邪之后化熱生燥,均能耗氣傷津。因此采用養(yǎng)陰潤肺法治療慢性支氣管緩解期患者,減少他們急性發(fā)作的頻率與減輕癥狀,縮短療程,改善預(yù)后,調(diào)理他們的體質(zhì),達(dá)到“治未病”的目的。
南沙參味甘微苦、涼,入肺、肝經(jīng),養(yǎng)陰清肺,祛痰止咳,《本經(jīng)》:“主血積驚氣,除寒熱,補(bǔ)中益肺氣。”北沙參味甘苦淡、涼,入肺、脾經(jīng),治療肺熱燥咳,虛勞久咳,陰傷咽干、口渴。二者同用不僅養(yǎng)陰之力大增,更能補(bǔ)益肺氣,化去肺中積熱?,F(xiàn)代研究表明,沙參的鎮(zhèn)咳作用較可待因強(qiáng),對(duì)咳嗽的潛伏期有明顯的延長作用[1]。沙參可使小鼠腹腔巨啦細(xì)胞吞噬百分率明顯增高,從而提高非特異性免疫。與目前首選皮質(zhì)激素等免疫抑制劑相比,但激素只能緩解癥狀,且不但抑制體液免疫,同時(shí)使原本就低的細(xì)胞免疫也受到同等抑制,況且激素副作用大。沙參可抑制體液免疫、又能提高細(xì)胞免疫,無副作用[2]。麥冬養(yǎng)陰潤肺,清心除煩,益胃生津,治肺燥干咳,虛勞煩熱,熱病津傷,咽干口燥。《本草衍義》:“治心肺虛熱?!卑胂男翜?,燥濕化痰,降逆止嘔,法半夏長于燥濕且溫性較弱,與南北沙參、麥冬同用寒熱平調(diào),滋陰而不滯,燥濕而不干?!夺t(yī)宗必讀》:“治內(nèi)者,藥不宜動(dòng),動(dòng)則虛火不寧,燥癢愈甚,故忌辛香燥熱?!苯鹗w麥民間藥用其根莖,性平,微涼,味苦,酸澀,具有清熱解毒,潤肺補(bǔ)腎,健脾止瀉,祛風(fēng)濕之功效。喬紅杰[3]等通過研究表明金蕎麥有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)活性。養(yǎng)陰潤肺湯五味方雖小,意卻深,通過4周的臨床觀察,治療組較對(duì)照組在癥狀改善,肺功能變化有明顯改善,超敏C反應(yīng)蛋白的改變不明顯,所以養(yǎng)陰潤肺湯可以作為慢性支氣管炎緩解期的調(diào)節(jié)體質(zhì)的一種有效方藥,在臨床上值得推廣。
[1] 屠鵬飛,張紅彬,徐國鈞,等.中藥沙參類研究V.鎮(zhèn)咳祛痰藥理作用比較[J].中草藥,1995,26(1):22-23.
[2] 黃曉潔,顏耀東.沙參對(duì)免疫功能的影響[J].沈陽藥學(xué)院學(xué)報(bào), 1991,8(3):204-206.
[3] 喬紅杰,李春玲,王貴平.金蕎麥根提取物對(duì)雞Thl樣淋巴因子mRNA表達(dá)影響的血清藥理學(xué)研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2010, 5(1):130-132.
R562.2+1
B
1671-8194(2013)30-0179-02