杜全順
(河南安陽地區(qū)醫(yī)院普外科,河南 安陽 455000)
解剖性肝切除在肝硬化肝癌手術中的應用價值
杜全順
(河南安陽地區(qū)醫(yī)院普外科,河南 安陽 455000)
目的 探討解剖性肝切除在肝硬化肝癌手術中的應用價值。方法 選取我院收治肝硬化肝癌患者100例,隨機分成觀察組和對照組,觀察組采取解剖性肝切除術治療,對照組采取傳統(tǒng)手術治療,比較兩組臨床療效及應用價值。結(jié)果 所有患者手術均成功,術中并無死亡發(fā)生,觀察組平均手術時間、術中平均出血量、術后并發(fā)癥的發(fā)生情況、術后平均住院時間和術后復發(fā)率明顯少于對照組,差異具有顯著性,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對肝硬化肝癌患者采取解剖性肝切除術可以有效減少手術時間、住院時間、住院花費、術中出血量、術后并發(fā)在和復發(fā)率,應用價值更高更好。
解剖性肝切除術;肝硬化;肝癌;應用價值
肝癌(liver cancer)住是指發(fā)生于肝臟的惡性腫瘤,其中包括原發(fā)性肝癌和轉(zhuǎn)移性肝癌兩種,原發(fā)性肝癌是臨床上最為常見的一種惡性腫瘤,在惡性腫瘤中排前列,原發(fā)性肝癌可以按細胞分型分為肝細胞型肝癌、膽管細胞型肝癌和混合型肝癌[1]。肝癌對患者的日常生活造成嚴重的影響,降低患者生活質(zhì)量,需要及時進行治療,針對以上因素,選取我院收治肝硬化肝癌患者100例,隨機分成兩組,分別稱為觀察組和對照組,觀察組采用解剖性肝切除術治療,對照組采用傳統(tǒng)手術治療,比較兩組臨床療效及應用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
我院收治肝硬化肝癌患者100例,隨機分成兩組,每組50例,分別稱為觀察組和對照組,觀察組中男39例,女11例,年齡在30~70歲,平均年齡(50.5±10.5)歲;對照組中男38例,女12例,年齡在32~72歲,平均年齡(51.5±10.5)歲;所有患者均經(jīng)過檢查診斷,確診為肝硬化肝癌,需要盡快進行治療。兩組患者在性別、年齡和病情上無明顯的差異性,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
觀察組根據(jù)腫瘤的位置和大小,在右側(cè)肋緣下做切口,然后將肝充分暴露,檢查肝臟及病灶的情況,游離肝周韌帶,根據(jù)腫瘤位置及肝切除范圍,做分離、結(jié)扎、切斷需要切除的部分,然后按照解剖平面使用超聲刀切除區(qū)段肝臟,做局部縫扎和止血,肝斷面不縫合,放置引流,止血徹底后,做逐層縫合。對照組則做常規(guī)手術治療,比較兩組手術所用時間、術后住院時間、術中出血量、術后并發(fā)癥的發(fā)生率、術后復發(fā)率。
1.3 指標觀察
主要觀察兩組肝硬化肝癌患者的手術成功情況,平均手術時間、平均出血量、術后并發(fā)癥、平均住院時間和復發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理。所有計數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2進行檢驗,并且P<0.05為有對比差異,有統(tǒng)計學意義。
所有患者手術均成功,術中并無死亡發(fā)生,觀察組平均手術時間、術中平均出血量、術后并發(fā)癥的發(fā)生情況、術后平均住院時間和術后復發(fā)率明顯少于對照組,差異具有顯著性,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
肝癌主要病因暫時不明,多發(fā)于男性群體,無傳染性,主要臨床癥狀有食欲減退和右上腹隱痛。肝癌按照腫瘤的形態(tài)可以分為結(jié)節(jié)型、巨塊型和彌漫型。肝硬化(liver cirrhosis)主要是因為病毒、蟲積、酒食或者藥物等不同病因長期損害肝臟,導致肝細胞變壞、壞死和再生,廣泛纖維組織增生,逐漸造成肝臟結(jié)構(gòu)不可逆改變,主要臨床表現(xiàn)為右脅脹痛堅硬,惡心納差,倦怠乏力,腹筋怒張,紅絲赤縷,舌紫暗,脈弦的慢性肝病[2]。肝硬化發(fā)病的主要原因有病毒性肝炎、酒精中毒、營養(yǎng)障礙、工業(yè)毒物、工業(yè)藥物、循環(huán)障礙、代謝障礙、膽汁淤積和血吸蟲病等[3]。解剖性肝切除術是治療肝癌的一種好方法,Couinaud以門靜脈作為劃分解剖性依據(jù),先將肝臟分為8個段,每個段為功能和解剖的一個獨立單位,按照肝臟分段進行肝切除就是解剖性肝切除術,因為每個段可以獨立或者和其他相連段一期切除,從而大大的提高了肝臟手術的安全性和腫瘤切除的徹底性[4]。根據(jù)本次實驗結(jié)果可以看出,觀察組對采取解剖性肝切除術可以有效減少手術時間,可以減少患者的心理壓力,有效減少術中出血量,可以更加安全,減少并發(fā)癥的發(fā)生,有效減少術后并發(fā)在的發(fā)生,可以更加安全有效,更好的讓患者康復,有效減少住院時間,可以減少患者的花費,不為患者增加多余的經(jīng)濟負擔,有效減少復發(fā)率,避免患者再次痛苦[5]。
[1] 劉書強,梁志宏,湯治平,等.解剖性肝切除在肝硬化肝癌手術中的臨床應用[J].中外醫(yī)療,2011,30(23):36-37.
[2] Benzoni E,Cojutti A,Lorenzin D,et al.Liver respectivesurgery:amultivariate analysis of postoperative outcome and complication[J].Langenbecks Arch Surg,2007,392(1):45-54.
[3] Ochiai T,Sonoyama T,Kikuchi s,et al.Anatomic wide hepatectomy for treatment of hepatocellular carcinoma[J].J Cancer Res Clin Oncol,2007,133(8):563-563.
[4] Cho YB,Lee KU,Lee HW,et al.Anatomic versus non-anatomic resection for small single hepatocellular carcinoma[J].Hepatogastroenterology,2007,54(78):1766-1766.
[5] 何鵬.解剖性肝切除術治療肝癌40例臨床分析[J].中外醫(yī)學研究,2009,7(11):7-8.
R657.3+1;R735.7
B
1671-8194(2013)19-0185-02