楊 鵬 王慶忠 蘇海濤
(河南省濮陽(yáng)縣第二人民醫(yī)院,河南 濮陽(yáng) 457002)
小切口內(nèi)固定治療跟骨骨折
楊 鵬 王慶忠 蘇海濤
(河南省濮陽(yáng)縣第二人民醫(yī)院,河南 濮陽(yáng) 457002)
目的 探討跟距關(guān)節(jié)外側(cè)小切口下復(fù)位克氏針及可吸收釘棒固定治療SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的手術(shù)方法和治療效果。方法 對(duì)40例涉及距下關(guān)節(jié)后關(guān)節(jié)面跟骨骨折實(shí)施小切口切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定。切口采用平行距下關(guān)節(jié)的外踝尖下方的橫切口,長(zhǎng)約3cm,顯露塌陷關(guān)節(jié)面,復(fù)位后以克氏針及數(shù)枚可吸收釘棒進(jìn)行固定。結(jié)果 隨訪18個(gè)月,按Maryland足部評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)手術(shù)效果,優(yōu)良率85%。術(shù)后后關(guān)節(jié)面、B?hler角均得到良好的恢復(fù)。結(jié)論 采用外踝下跟距關(guān)節(jié)外側(cè)小切口創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單、復(fù)位理想、固定可靠、療效滿意,避免了傳統(tǒng)跟外側(cè)切口帶來(lái)的并發(fā)癥。
跟骨骨折;可吸收性植入物;小切口
跟骨骨折是臨床上常見(jiàn)的骨折,其關(guān)節(jié)內(nèi)骨折約占75%,通常認(rèn)為其功能恢復(fù)較差;關(guān)節(jié)內(nèi)骨折保守治療容易造成愈合畸形及骨關(guān)節(jié)炎。現(xiàn)臨床上較多地應(yīng)用切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定治療關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,可以獲得較好固定,但術(shù)后或多或少的存在軟組織并發(fā)癥[1]。本院從2008年10月至2012年6月應(yīng)用小切口切開(kāi)復(fù)位可吸收釘棒加克氏針固定治療跟骨骨折患者40例,療效較為滿意。
1.1 臨床資料
累及跟骨后關(guān)節(jié)面骨折40例,男30例,女10例;年齡24~64歲;所有患者術(shù)前均行跟骨側(cè)位、軸位片以及跟骨冠狀位CT掃描。
1.2 手術(shù)方法
傷后3~7d,全身情況穩(wěn)定、局部腫脹減退后手術(shù),采用腰麻或連續(xù)硬膜外麻醉,用氣壓止血帶,患者俯臥位。以外踝尖、跟距關(guān)節(jié)、跟骰關(guān)節(jié)為參照,于跟距關(guān)節(jié)下1cm處,做短橫行切口,長(zhǎng)約3cm。切開(kāi)筋膜,暴露腓骨長(zhǎng)、短肌肌腱和腓腸神經(jīng),將其向上側(cè)牽開(kāi)。繼續(xù)向深層分離,暴露距下關(guān)節(jié),直視下對(duì)后關(guān)節(jié)面移位骨塊進(jìn)行復(fù)位,將骨膜剝離器插入到跟骨外側(cè)壁的骨折線內(nèi),撬撥關(guān)節(jié)面塌陷骨片使之復(fù)位,恢復(fù)Gissane角,空腔使用自體骨或同種異體骨植骨填充。跟骨結(jié)節(jié)處穿斯氏針牽引,恢復(fù)B?hler角及跟骨高度,同時(shí)擠壓糾正跟骨寬度。透視了解跟骨的復(fù)位情況,用2.5mm克氏針沿跟骨縱軸固定跟骨和距骨,于關(guān)節(jié)面下方交叉置入數(shù)枚可吸收棒支撐植骨,自外側(cè)向載距突方向擰入可吸收螺釘固定維持跟骨寬度,如有跟骨前部則予以可吸收螺釘軸向固定,克氏針折彎后留于皮外。全層縫合切口,術(shù)后加壓包扎,不放置引流,用石膏托外固定。
1.3 術(shù)后處理
術(shù)后取平臥位,下肢抬高,用抗生素2~3d,石膏托固定4周,4周后扶雙拐下地行走,患肢不負(fù)重,8周左右拔除克氏針;12周左右開(kāi)始扶拐部分負(fù)重,逐步過(guò)度到完全負(fù)重行走。
2.1 療效評(píng)定
患足功能按照Maryland足功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]評(píng)估,評(píng)價(jià)患者術(shù)后功能的優(yōu)良率。Maryland足部評(píng)分包括主觀疼痛與患足功能,優(yōu)90~100分;良75~89分;可50~74分;<50分為差。
2.2 療效結(jié)果
本組40例跟骨骨折患者經(jīng)18個(gè)月隨訪,絕大部分患者的足外形良好,無(wú)明顯跛行。術(shù)后無(wú)1例出現(xiàn)腓腸神經(jīng)及腓骨肌腱損傷并發(fā)癥,無(wú)切口感染、血腫、切口裂開(kāi)及軟組織問(wèn)題,復(fù)查X線片示距下關(guān)節(jié)恢復(fù)平整,優(yōu)15例,良19例,可5例,差1例,優(yōu)良率85%。
跟骨骨折是最常見(jiàn)的跗骨骨折,約75%為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。通常因足跟部突然受到高能量的外傷,多為直接暴力所致,常見(jiàn)的損傷機(jī)制為高處墜落、車禍及工業(yè)損傷等。跟骨骨折導(dǎo)致跟骨長(zhǎng)度、寬度及高度發(fā)生變化,距下關(guān)節(jié)面破碎不平整,跟骨軸側(cè)向成角,B?hler角減小、消失或反角,Gissane角縮小或增大。故治療跟骨骨折的目的是恢復(fù)后足正常的解剖關(guān)系及生物力學(xué)特性,避免造成不良后果[3]。對(duì)于SandersⅠ型骨折,大多可采取保守治療,而SandersⅡ、Ⅲ、Ⅳ型骨折通過(guò)閉合復(fù)位外固定通常不能達(dá)到關(guān)節(jié)面的理想復(fù)位,時(shí)常發(fā)生畸形愈合并影響行走功能,因而多采用手術(shù)切開(kāi)復(fù)位固定治療。
跟骨骨折手術(shù)治療的目的在于恢復(fù)跟骨的高度,寬度及距下關(guān)節(jié)后關(guān)節(jié)面的平整。其中最重要的是后關(guān)節(jié)面的復(fù)位[4,5]。有生物力學(xué)研究表明后關(guān)節(jié)面即使有1~2mm的輕微的不平整都將引起距下關(guān)節(jié)負(fù)重顯著改變,負(fù)重的變化將造成距下疼痛及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。因此,后關(guān)節(jié)面骨折的復(fù)位成為跟骨骨折治療的關(guān)鍵。
目前國(guó)內(nèi)普遍采用跟骨外側(cè)擴(kuò)大“L”形切口及跟骨鋼板內(nèi)固定,該手術(shù)切口及內(nèi)固定方法幾乎成為標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,但由于跟骨鋼板體形大,因此手術(shù)切口相對(duì)較大,軟組織剝離較多,長(zhǎng)時(shí)間牽拉皮瓣容易引起缺血損傷造成皮瓣壞死,增加感染機(jī),約有22%的切口存在并發(fā)癥。
用外側(cè)小切口能夠直接顯露距下關(guān)節(jié)面及塌陷的骨折塊,結(jié)合透視下跟骨結(jié)節(jié)牽引復(fù)位Bohler’s角及跟骨高度,跟骨后關(guān)節(jié)面行撬撥復(fù)位并植骨,將移位的跟骨關(guān)節(jié)面抬起后植骨,可吸收釘棒支撐復(fù)位的關(guān)節(jié)面。
本手術(shù)方法主要適用于跟骨SandersⅡ型骨折,尤其是后關(guān)節(jié)面有較大骨折塊;也可適用于后關(guān)節(jié)面部分壓縮、塌陷不嚴(yán)重的SandersⅢAB、ⅢAC型骨折。術(shù)前要仔細(xì)分析冠狀位CT等影像資料,了解主要骨折塊的數(shù)量及移位方向,以確定克氏針及可吸收螺釘?shù)倪M(jìn)針位置及方向。術(shù)中應(yīng)當(dāng)盡量做到跟骨關(guān)節(jié)面的解剖復(fù)位,復(fù)位后關(guān)節(jié)面應(yīng)用可吸收棒來(lái)支撐,可吸收棒要足夠長(zhǎng),多枚交叉,形成多點(diǎn)支撐;而對(duì)于恢復(fù)關(guān)節(jié)面后留下骨的缺損,宜行充分植骨,采用同種異體骨,與自體骨類似具有一定的強(qiáng)度、良好的組織相容性及骨誘導(dǎo)能力,有利于骨折的早期愈合。固定骨折塊可以使用可吸收螺釘,釘宜略粗,確保足夠長(zhǎng)的螺釘通過(guò)骨折線,一般采用5.5mm全螺紋可吸收螺釘,以保證螺釘固定強(qiáng)度。
SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折使用傳統(tǒng)的鋼板內(nèi)固定創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥較多;外側(cè)小切口結(jié)合可吸收釘棒固定,創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,并發(fā)癥少,避免二次手術(shù),有效減少治療費(fèi)用。但克氏針固定效果有限,可吸收螺釘固定強(qiáng)度不如較鋼板螺釘,因此術(shù)前應(yīng)仔細(xì)研究X線及CT等影像學(xué)資料,嚴(yán)格把握本手術(shù)適應(yīng)證,術(shù)后應(yīng)予以適當(dāng)外固定及避免過(guò)早負(fù)重,防止關(guān)節(jié)面再次塌陷。
[1] 劉英民,朱志強(qiáng).跟骨骨折的手術(shù)治療[J].中國(guó)骨傷,2007,20(8): 556-557.
[2] Sanders R,Fortin P.Operative treatment in 120 displaced intra articular calcaneal fractures[J].Clin Orthop Relat Res,1993(290): 87-95.
[3] 俞光榮,燕曉宇.跟骨骨折治療方法的選擇[J].中華骨科雜志, 2006,26(2): 134-141.
[4] Kocis J,Stoklas J.Intra-articular calcaneal fractures[J].Acta Chir Orthop Traumatol Cech,2006,73(3): 164-168.
[5] 王振虎,彭阿欽.跟骨后關(guān)節(jié)面骨折后接觸特征改變[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2005,22(5): 630.
R683
B
1671-8194(2013)23-0140-02