許允發(fā) 王琦 崔鐵昆 孫雪蓮 初照成
分水嶺腦梗死占缺血性腦卒中的10%,是常見的臨床類型[1]。文獻(xiàn)報道[2],血漿同型半胱氨酸與缺血性腦卒中的發(fā)生密切相關(guān)。為了研究不同CT分型的分水嶺腦梗死與血漿同型半胱氨酸水平的相關(guān)性,進(jìn)行此研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2008年3月~2012年3月我科收治的分水嶺腦梗死患者120例,經(jīng)CT診斷為皮質(zhì)前型、皮質(zhì)后型和皮質(zhì)下型各40例,以及經(jīng)CT檢查的正常人40例。其中男88例、女72例,年齡45~76歲、平均年齡(60.5±10.2)歲。腦梗死的診斷符合文獻(xiàn)報道[3]的標(biāo)準(zhǔn)?;颊弑憩F(xiàn)為偏癱、失語、感覺障礙。各組患者在性別、年齡、癥狀各方面比較具有可比性,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 血漿同型半胱氨酸檢測 使用日本OLYMPUS AU5400全自動生化分析儀和配套試劑。所有人均抽取清晨空腹靜脈血5 ml并加入抗凝管中,離心15 min后抽取分離的血漿,用循環(huán)酶法檢測。
1.2.2 分水嶺腦梗死CT檢測 使用德國Simens公司生產(chǎn)的16層螺旋CT機(jī)進(jìn)行頭部檢查。根據(jù)梗死灶CT圖像的低密度影像和部位分型。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析處理,用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示計量資料。t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
皮質(zhì)前型40例分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平為(16.9±2.8)mmol/L、皮質(zhì)后型40例分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平為(17.1±2.9)mmol/L、皮質(zhì)下型40例分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平為(16.7±2.6)mmol/L、40例正常人血漿同型半胱氨酸水平為(11.2±6.3)mmol/L。分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平顯著的高于正常人,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);皮質(zhì)前型分水嶺腦梗死患者、皮質(zhì)后型分水嶺腦梗死患者和皮質(zhì)下型分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
分水嶺腦梗死的基本病理變化是以相鄰血管供血區(qū)交界處,局部缺血為特點(diǎn)[4]。栓塞和側(cè)枝循環(huán)障礙是造成分水嶺腦梗死的關(guān)鍵原因。CT檢查是目前主要的檢查手段,通過檢查能夠明確血管栓塞或狹窄的程度。血漿同型半胱氨酸作為蛋氨酸循環(huán)的中間產(chǎn)物,通過引起血管內(nèi)皮的損傷、血管內(nèi)皮的功能發(fā)生障礙、使動脈血管內(nèi)膜中層厚度不斷增加以及引起機(jī)體的凝血和纖溶系統(tǒng)功能失衡,從而導(dǎo)致動脈粥樣硬化斑塊形成引起栓塞,發(fā)生分水嶺腦梗死。本組研究中,分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平高于正常人,而不同CT分型的分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平無統(tǒng)計學(xué)差異,與李嘉等[5]的研究得到相一致的結(jié)論。
綜上所述,不同分型的分水嶺腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平均高于正常人,血漿同型半胱氨酸與分水嶺腦梗死的發(fā)生密切相關(guān),高血漿同型半胱氨酸血癥導(dǎo)致分水嶺腦梗死的發(fā)生,可作為判斷分水嶺腦梗死的依據(jù)。
[1] 王國平,程昭昭,胡偉,等.67例分水嶺腦梗死的臨床與影像學(xué)研究.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(31):3923-3925.
[2] 馮敏,張友好,壽廣麗,等.腦梗死與血Hcy及其他危險因素的相關(guān)性探討.中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(1):13-14.
[3] 沈新鐸,陳在發(fā).腦分水嶺梗死136例臨床分析.中華當(dāng)代醫(yī)學(xué),2004,2(2):17-18.
[4] 劉杰,姜彩霞,張昕紅.分水嶺區(qū)腦梗死16例臨床與CT、MRI分析.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,20(2):227-228.
[5] 李嘉,周永,顧承志,等.同型半胱氨酸與腦分水嶺梗死的關(guān)系.卒中與神經(jīng)疾病,2011,18(2):118-119.