《循環(huán).轉歸》在2012年9月發(fā)表了一篇衛(wèi)生經濟學研究,該研究表明,在單獨再次實施冠脈搭橋術的過程中,胸部多排CT血管造影(CTA)的花費是較為合理的,因為通過CTA更有助于選擇適當的預防性手術策略(PSS),這種成像技術的花費主要受到后續(xù)PSS選擇的影響而與CTA無關[Circ Outcomes,2012,5(5):705-10]。
該研究共納入10 000例實施了二次冠脈搭橋手術的患者進入Markov模型分析隊列,比較實施CTA和未實施CTA的醫(yī)療花費。通過CTA判斷各種PSS策略的實施風險,根據研究者的經驗和文獻資料評價各種PSS策略的選擇、成本和適用范圍。對研究的敏感性分析還包括了在該種模式下CTA和PSS的整體花費。
結果表明,在所納入的參考病例中,使用CTA的花費成本($ 74869)和患者質量調整生命年(4.63)均略高于不使用CTA者($73471,質量調整生命-年為4.59),產生的增量成本效益比為$34950/質量調整生命-年。而PSS的花費(包括儀器設備和操作時間)是增量成本效益比的主要決定因素。在參考病例中,CTA的成本花費約為$300,如果PSS費用<$12 000,那么應用CTA識別和避免潛在的手術困難可補償其成本效益。在一定的CTA成本費用范圍內,增量的成本效益比在較大范圍內不受結局影響。