陳云龍
(蘭州蘭石國(guó)民油井石油工程有限公司,蘭州730050) ①
液缸是泥漿泵液力端的主要組成部分,是整臺(tái)泥漿泵承受泥漿壓力的關(guān)鍵零件,反映其性能的指標(biāo)是它所承受壓力的大小,其作用是將常壓下的泥漿吸入,再把泥漿以一定的壓力送入高壓管匯,最后進(jìn)入井底用以實(shí)現(xiàn)攜帶巖屑等的一系列功能[1-2]。液缸可以看作是一個(gè)內(nèi)腔具有較復(fù)雜形狀的壓力容器,而用常規(guī)的壓力容器計(jì)算方法很難準(zhǔn)確地計(jì)算出其應(yīng)力的大小以及應(yīng)力集中的部位。因此,本文應(yīng)用工程分析軟件Solideworks和ANSYS對(duì)1 176.8kW (1 600hp)下的 L型液缸進(jìn)行壓力試驗(yàn)工況下的有限元分析,對(duì)液缸的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來說,是十分有必要的。
1) 首先對(duì)原有的設(shè)計(jì)方案建立完整的幾何模型,為了減少有限元的計(jì)算量也便于觀察計(jì)算結(jié)果,本次計(jì)算對(duì)整體模型進(jìn)行了1/2對(duì)稱模型的分析計(jì)算。
2) 對(duì)于螺栓孔的孔口倒角及零件內(nèi)部腔室的有些倒角、倒圓,在對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很微小的情況下,在建模時(shí)作了簡(jiǎn)化處理。
3) 模型上的螺紋孔都作了同規(guī)格光孔的簡(jiǎn)化處理。
本次計(jì)算使用的軟件為 ANSYS WORKBENCH,在有限元網(wǎng)格劃分時(shí),實(shí)體體素被劃分成形函數(shù)為二次高階四面體或六面體單元。網(wǎng)格的節(jié)點(diǎn)和單元參與有限元求解,采用軟件默認(rèn)的整體網(wǎng)格自由剖分,Relevance的值選擇0~100,選擇100即網(wǎng)格的剖分密度最高,計(jì)算的結(jié)果也更為精確。經(jīng)過計(jì)算機(jī)網(wǎng)格剖分,吸入缸的節(jié)點(diǎn)數(shù)為59 432,單元數(shù)為40 597;排出缸的節(jié)點(diǎn)數(shù)為36 028,單元數(shù)為24 212。
經(jīng)過網(wǎng)格剖分后的有限元模型如圖1~2所示。
圖1 吸入液缸模型
圖2 排出液缸模型
本次計(jì)算分析采用水壓試驗(yàn)的工況,所以載荷的施加以實(shí)際的試驗(yàn)工況為依據(jù)。根據(jù)API標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,泥漿泵液力端關(guān)鍵承壓零件的水壓試驗(yàn)須達(dá)到1.5倍的最高工作壓力,即在吸入缸除閥座孔錐面部位的壓力需要計(jì)算給出以外,其余承壓部位和排出缸的內(nèi)腔表面承壓部位所施加的壓力均為1.5×51.7MPa(7 500psi)=77.5MPa(11 250psi)。
1.3.1 吸入缸閥座孔部位的載荷計(jì)算
1) 吸入缸在水壓試驗(yàn)時(shí)是用特殊工裝將閥座孔和其他的幾個(gè)出口封堵之后加壓,閥座孔部位的受力分析如圖3所示。
圖3 閥座孔部位受力分析
如圖3所示,截面A-A閥板工裝上的力在鉛直方向的平衡方程為
式中:N為閥座側(cè)面的法向正壓力;f為摩擦因數(shù),取f=0.15;α為閥座傾角,因閥座孔錐度為1︰6,所以計(jì)算出α=4.76°;F為閥板工裝上表面壓力引起的垂直作用力。
F= (π/4)·D2F·p
式中:DF為閥座錐孔大頭直徑,取158.8mm;p為液缸內(nèi)腔壓力,根據(jù)API規(guī)定,取77.5MPa,將值代入計(jì)算得:F=1 534.9kN。
由式(1)得
N=F/[2(sinα+fcosα)]
將值代入計(jì)算得:N=3 301kN。
閥座孔表面法向所承受的工作壓力為
p=N/(πDAhcosα)
式中:DA為閥座錐孔的平均直徑,取154mm;h為閥座錐孔的有效高度,由 (D-d)/h=1∶6得h=57.4mm。
將以上所得值代入,最終計(jì)算出閥座孔部位的壓力為pf=119.24MPa。
2) 因吸入缸的上端面在水壓試驗(yàn)時(shí)是用比較厚的盲板法蘭與螺栓將其封堵,因此將內(nèi)腔的壓力分擔(dān)到每個(gè)螺栓孔上。
1.3.2 排出缸試壓載荷的計(jì)算與施加
對(duì)于L型液缸的排出缸,無論其在試壓工況還是在最大工作壓力的工況下,其閥座孔部位只承受缸內(nèi)液體的壓力,而不承受閥板通過閥座施加到閥座孔上的力,所以在計(jì)算時(shí),只將其各個(gè)面用盲板螺栓封堵,然后進(jìn)行試壓,不考慮閥座孔部位。
1) 排出缸頂部10個(gè)螺栓孔的總拉力為
F=(π/4)D21p=2 713kN
式中:D1為排出缸頂部閥蓋孔直徑,?211.15mm。
每個(gè)螺栓孔的受力為
F2=F/10=271.3kN
2) 左側(cè)面連接排出管6個(gè)螺栓孔的總拉力為
F=(π/4)D22p=297kN
式中:D2為排出缸連接排出管處孔徑,?69.85mm。
每個(gè)螺栓孔的受力為
F3=F/6=49.5kN
3) 左側(cè)面連接封堵盲板8個(gè)螺栓孔的總拉力為
F=(π/4)D23p=1 597.6kN
式中:D3為左側(cè)面連接缸套座處孔徑,?162mm。
每個(gè)螺栓孔的受力為
F4=F/8=199.7kN
4) 右側(cè)面連接吸入缸6個(gè)螺栓孔的總拉力為
F=(π/4)D24p=1 597.2kN
式中:D4為右側(cè)面連接吸入缸處孔徑,?162mm。
每個(gè)螺栓孔的受力為
F5=F/6=266.2kN
因本次計(jì)算分析采用的是水壓試驗(yàn)的工況,故邊界條件的給定也是以實(shí)際的試驗(yàn)工裝為依據(jù)。邊界條件的確定及載荷的施加如圖4~5所示。
圖4 吸入液缸模邊界條件和載荷
圖5 排出液缸邊界條件和載荷
1.4.1 吸入缸邊界條件的確定
1) 吸入缸的左側(cè)面用盲板法蘭和4個(gè)螺栓將其透穿液缸,整體進(jìn)行把合封堵,因此在計(jì)算時(shí)固定其2個(gè)平面的法向位移即可。
2) 吸入缸的頂部與盲板法蘭連接,所以可限制其平面內(nèi)的x和z向的自由度。
3) 對(duì)于1/2模型的對(duì)稱分割面上,只限定其法向位移。
1.4.2 排出缸邊界條件的確定
1) 對(duì)于1/2模型的對(duì)稱分割面上,只限定其法向位移。
2) 對(duì)于頂部同樣限制其平面內(nèi)的x和z向的自由度。
計(jì)算結(jié)果給出了吸入缸和排出缸在試驗(yàn)壓力工況下的最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力、第2主應(yīng)力以及Von-Mises等效應(yīng)力(第四強(qiáng)度理論相當(dāng)應(yīng)力),各應(yīng)力所對(duì)應(yīng)的最大值如表1。從其Mises等效應(yīng)力圖可以看出,當(dāng)壓力最大時(shí),吸入缸和排出缸應(yīng)力最大的部位都發(fā)生在液缸垂直芯孔的交叉相貫處。
表1 液缸應(yīng)力計(jì)算結(jié)果 MPa
吸入缸Von-Mises應(yīng)力分布如圖6,最大Mises應(yīng)力284.4MPa出現(xiàn)在垂直芯孔交叉相貫的位置。吸入缸最大主應(yīng)力如圖7所示,最大拉應(yīng)力為222.4 MPa,出現(xiàn)在水平大孔和豎直立孔的交界位置。第2主應(yīng)力分布如圖8,第2主應(yīng)力為-90.6~113.8 MPa。最小主應(yīng)力分布如圖9,最大壓應(yīng)力-140.6 MPa出現(xiàn)在閥座孔的位置。
圖6 吸入缸Von-Mises應(yīng)力
圖7 吸入缸最大主應(yīng)力
圖8 吸入缸第二主應(yīng)力
圖9 吸入缸最小主應(yīng)力
排出缸Von-Mises應(yīng)力分布如圖10所示,最大Mises應(yīng)力383.9MPa也出現(xiàn)在垂直芯孔交叉相貫的位置。排出缸最大主應(yīng)力如圖11所示,最大拉應(yīng)力為309.2MPa,出現(xiàn)在水平大孔和豎直立孔的交界位置。圖12是第2主應(yīng)力分布,第2主應(yīng)力為-83.2~85.1MPa。圖13為最小主應(yīng)力分布,最大壓應(yīng)力-0.8MPa也出現(xiàn)水平大孔和豎直立孔的交界位置。
圖10 排出缸Von-Mises應(yīng)力
圖11 排出缸最大主應(yīng)力
圖12 排出缸第2主應(yīng)力
圖13 排出缸最小主應(yīng)力
1) 當(dāng)壓力最大時(shí),吸入缸和排出缸應(yīng)力最大的部位都發(fā)生在液缸垂直芯孔的交叉相貫部位。
2) 對(duì)于吸入缸來說,其Mises應(yīng)力的最大值為284.369MPa,因本次試驗(yàn)所用液缸的材料為AISI 8630;材料的屈服強(qiáng)度為688MPa,可見安全系數(shù)較大;對(duì)于排出缸,其Mises應(yīng)力的最大值為383.905MPa,安全系數(shù)略為小些,但也是安全的。
3) 為減小應(yīng)力集中,可以適當(dāng)調(diào)整芯孔交叉處的過渡圓角半徑。
4) 可以適當(dāng)減小芯孔的直徑,以增加壁厚來改善承壓能力。
5) 以上的計(jì)算是在1.5倍的最高工作壓力下進(jìn)行的,計(jì)算結(jié)論是安全的,如果在正常的最高工作壓力51.7MPa(7 500psi)下,該L型液缸的使用將會(huì)更加安全可靠。
[1] 羅 軍.3NB-1300C型鉆井泵排出管鑲套修復(fù)工藝[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2012,41(3):74-76.
[2] 馬宏林,朱明會(huì).3NB-1300C型鉆井泵閥箱開裂原因及預(yù)防措施[J].石油機(jī)械,1996,24(10):37-39.
[3] 李洪波,劉振龍,周天明,等 .F-1600型泥漿泵閥座的接觸分析[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2010,39(5):26-29.
[4] 康 亮,徐建寧,駱宏騫,等 .F-1300型泥漿泵液力端閥座有限分析 [J].石油礦場(chǎng) 機(jī)械,2009,38(10):43-45.
[5] 陳 威,高學(xué)仕,謝 慧.泥漿泵閥箱有限元分析[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2005,34(2):59-61.
[6] 翟成威,叢海洋,蔡文軍.SL3HB-100型往復(fù)泵閥箱強(qiáng)度有限元分析[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2008,37(9):55-57.