李 龍 林存紅 陳 鵬
(1. 泰安市腫瘤防治院, 山東 泰安 271000; 2. 泰山醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271016)
切口感染是醫(yī)院內(nèi)常見的感染[1],國(guó)外資料[2]表明切口感染約占醫(yī)院感染病例的25%。以往開胸手術(shù)切斷胸壁各層肌肉后常以絲線間斷縫合,切口深部肌層斷面滲出積液、死腔及切口張力增大致縫線拉斷為常見胸部切口感染、不愈的原因[3],且絲線終生存留體內(nèi),中遠(yuǎn)期出現(xiàn)局部硬結(jié)及縫線排出等情況,而可吸收合成線組織反應(yīng)較輕,抗張強(qiáng)度大,被吸收性能良好能維系切口3~6周,56~70天基本吸收有取代天然縫線和絲線的趨勢(shì)[4]。我院經(jīng)左胸食管癌根治術(shù)選擇采用可吸收合成線連續(xù)縫合胸部切口肌層及皮下組織的方式,效果非常滿意,現(xiàn)介紹如下。
1.1一般資料 我院自2011年3月至2013年3月,選取需經(jīng)左胸入路的下端食管癌病人,入組條件為無(wú)糖尿病、血紅蛋白大于90 g/L,年齡為50~70歲(見表1)。入組病人隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組應(yīng)用上海浦東金環(huán)醫(yī)療用品股份有限公司生產(chǎn)的可吸收合成線連續(xù)縫合食管癌胸部切口肌層及皮下層共53例,對(duì)照組胸部切口應(yīng)用強(qiáng)生(中國(guó))醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的傳統(tǒng)絲線縫合共53例。
表1 觀察組與對(duì)照組入組病人的基本情況
1.2手術(shù)方法 病人常規(guī)完成手術(shù)。左胸入路,選擇左胸后外側(cè)切口,長(zhǎng)度25~30 cm,第6肋入胸,手術(shù)持續(xù)時(shí)間150~200 min,兩組病人無(wú)明顯差異(見表1)。
觀察組:1-0號(hào)可吸收合成線連續(xù)縫合菱形肌及前鋸肌,鎖邊縫合一針后連續(xù)縫合背闊肌及斜方肌,線尾與縫合起始處線頭打結(jié),皮下層再以3-0可吸收線連續(xù)縫合。對(duì)照組:絲線間斷縫合各層肌肉及皮下層。觀察組及對(duì)照組皮膚均采用絲線間斷縫合。圍術(shù)期常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗生素[5]。
1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用χ2檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù)。
2.1切口愈合情況 觀察組中甲級(jí)愈合51例,對(duì)照組中甲級(jí)愈合46例,統(tǒng)計(jì)分析表明甲級(jí)愈合率觀察組(96.2%)顯著高于對(duì)照組(86.8%)(P<0.01);乙級(jí)愈合率觀察組(0.04%)顯著低于對(duì)照組(0.11%)(P<0.01);丙級(jí)愈合率觀察組和對(duì)照組無(wú)明顯差異(表2)。
2.2中遠(yuǎn)期異常情況 硬結(jié)率觀察組(0.02%)低于對(duì)照組(0.06%),但兩組差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05);縫線排出觀察組出現(xiàn)0例,對(duì)照組出現(xiàn)5例,差異達(dá)顯著水平(P<0.01,表2)。
表2 兩組術(shù)后切口愈合及中遠(yuǎn)期異常情況比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01。
切口感染不愈等相關(guān)切口并發(fā)癥在胸部手術(shù)占有一定比例,早期切口感染如處理不及時(shí),有引起胸內(nèi)感染乃至吻合口瘺等嚴(yán)重并發(fā)癥,而且切口遷延不愈對(duì)腫瘤患者來(lái)說(shuō)亦影響相關(guān)后續(xù)治療,從而影響腫瘤的整體療效。國(guó)內(nèi)研究表明切口對(duì)合不嚴(yán)密,縫線拉斷所導(dǎo)致的死腔以及滲夜積存是出現(xiàn)切口感染的原因之一[6],而中遠(yuǎn)期切口出現(xiàn)硬結(jié)及縫線排出主要原因?yàn)榻z線留存體內(nèi)所致[7]。
我們將可吸收線連續(xù)縫合及傳統(tǒng)絲線縫合這兩種縫合方式的對(duì)比局限在左胸入路的食管癌手術(shù)這一相對(duì)局限的范圍內(nèi),入選對(duì)照組和觀察組病人的年齡、性別、術(shù)前營(yíng)養(yǎng)狀況、手術(shù)類型、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度等情況無(wú)明顯差異,亦排除糖尿病,減少其他影響手術(shù)切口的干擾,通過對(duì)比可吸收線連續(xù)縫合食管癌左胸部切口肌層較傳統(tǒng)絲線縫合方法的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)縫合嚴(yán)密,消滅死腔,滲液減少,切口感染風(fēng)險(xiǎn)下降。(2)可吸收線拉力強(qiáng)勁,對(duì)抗術(shù)后切口張力效果好,不易拉斷。(3)局部組織炎性反應(yīng)輕,可吸收,可減少切口硬結(jié)及縫線排出等排異反應(yīng)。
經(jīng)過臨床觀察,我們認(rèn)為使用可吸收合成線連續(xù)縫合食管癌胸部切口肌層及皮下層效果好,明顯降低了術(shù)后切口感染及排異反應(yīng)的幾率,有效提高了切口甲級(jí)愈合率,適于進(jìn)行臨床推廣使用。
[1] 徐秀華. 臨床醫(yī)院感染學(xué)[M]. 長(zhǎng)沙: 湖南科學(xué)技術(shù)出版社, 1998:111.
[2] 耿莉華. 醫(yī)院感染控制指南[M]. 北京:北京科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2004: 420 -421.
[3] 鐘風(fēng)啟. 影響手術(shù)切口愈合的因素及預(yù)防[J].中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2003,1(6):14.
[4] 吳孟超, 吳在德.黃家駟外科學(xué)[M] . 人民衛(wèi)生出版社, 2008:180-181.
[5] 古東東, 潘濤, 徐武夷.重視圍手術(shù)期抗菌藥物合理應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2004, 10 ( 1) : 74 - 76.
[6] 林秋香. 病案首頁(yè)切口分類及愈合等級(jí)界定之探討[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì), 2002, 19(4):252-253.
[7] 何瑾玢, 李卿, 江金燕. 101 例普外科手術(shù)切口感染調(diào)查及分析[J] . 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2002, 12( 2) : 110 -115.
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2013年10期