英媒：中國抄襲建筑有何意義？

圖片說明：左圖為哈迪德的銀峰SOHO效果圖，右圖為據(jù)報道的重慶仿造建筑。 英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站1月7日文章，原題：中國的抄襲文化對建筑意味著什么 中國正在復制世界各國的建筑精品，從奧地利小鎮(zhèn)到埃菲爾鐵塔，甚至整個曼哈頓。 中國對知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度問題最近重新引發(fā)關(guān)注，導火索是有報道稱哈迪德（英國著名建筑師———編者注）設(shè)計的坐落于北京望京的銀峰SOHO，被重慶的建筑師復制。從盜版光碟到仿造大牌，中國的仿制文化可謂蓬勃發(fā)展。地方保護主義和政府不愿嚴格執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律都是造成這一現(xiàn)象的原因。此外，中國沒有專門保護建筑藝術(shù)專利的法律。因此，中國成為世界各地建筑精華復制品的聚集地。 有人認為，模仿說明贊賞，但勒·柯布西耶基金會可不這么認為。上世紀90年代，位于法國東部的由柯布西耶（瑞士著名建筑師———編者注）設(shè)計的朗香教堂，被“搬”到了鄭州。這惹惱了該基金會，建筑最終在基金會的要求下拆除。 考古學家杰克·卡爾森曾在美國雜志中指出，建筑的大規(guī)模抄襲，根源不僅僅是無恥的商業(yè)借鑒：“中國在歷史上也有類似的抄襲建筑項目，這表明建筑抄襲不僅僅是一種愚蠢行為，還是中國表現(xiàn)其在世界重要地位的方式?！敝袊穼W家司馬遷記錄了中國第一個統(tǒng)一王朝秦的一個重要建筑項目：秦每征服一個國家都要在咸陽附近復制該國宮殿。如果這種復制文化確實代表一種炫耀，是中國展現(xiàn)自身已比肩甚至趕超西方成就的方式的話，我們是否應該擔心呢？▲（作者奧利弗·溫萊特，張博譯）