汪文亮,肖傳勇,張俊霞
(中國(guó)葛洲壩集團(tuán)股份有限公司三峽分公司,湖北宜昌 443002)
三峽升船機(jī)船廂室段塔柱結(jié)構(gòu)每側(cè)由“墻-筒體-墻-筒體-墻”通過(guò)沿高程布置的縱向聯(lián)系梁形成縱向119m長(zhǎng),16m寬的組合結(jié)構(gòu),中間布置升船機(jī)室的承船廂,承船廂寬度為25.8m。在塔柱頂部由兩個(gè)平臺(tái)和7根橫梁形成塔柱的橫向聯(lián)系,其中兩個(gè)平臺(tái)部位各有兩根橫梁和兩根縱梁,兩根橫梁之間布置了5根次梁。在橫梁兩端沿流向各布置了1根基礎(chǔ)梁將11根橫梁連成整體。
本次試驗(yàn)選擇軸1、軸2橫梁及其相應(yīng)的基礎(chǔ)梁貝雷架進(jìn)行三峽升船機(jī)橫梁貝雷架支撐系統(tǒng)荷載試驗(yàn)。貝雷架2和貝雷架1均由9節(jié)(8節(jié)3m+1節(jié)1.5m)桁架,12排(橫向間距225mm)貝雷架組成,連接長(zhǎng)度為25.5m,連接寬度為2.475m。基礎(chǔ)梁貝雷架架設(shè)長(zhǎng)度為15m(5節(jié)3m),桁架共6排(兩排一組間距為900mm,組與組間間距為450mm),連接寬度為3.6m。
1)檢測(cè)升船機(jī)塔柱橫梁施工支撐體系貝雷架梁的承載能力,同時(shí)驗(yàn)證設(shè)計(jì),保證三峽升船機(jī)塔柱橫梁施工安全。
2)驗(yàn)證貝雷架上部排架系統(tǒng)變形和貝雷架變形是否一致,以及變形是否在允許范圍以內(nèi);驗(yàn)證貝雷架的應(yīng)力(應(yīng)變)和變形情況。
3)通過(guò)試驗(yàn),對(duì)貝雷架的應(yīng)力(應(yīng)變)、撓度值、自振頻率、排架位移、排架垂直度變化、模板位移變化數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。對(duì)采集到的數(shù)據(jù)分析得出試驗(yàn)結(jié)論以指導(dǎo)后續(xù)橫梁施工。
1)軸1、軸2橫梁貝雷架的自振頻率檢測(cè);
2)軸1、軸2橫梁及基礎(chǔ)梁貝雷架腹桿、弦桿應(yīng)力(應(yīng)變)檢測(cè);
3)軸1、軸2橫梁貝雷架跨中橫截面撓度及側(cè)彎?rùn)z測(cè);
4)左、右基礎(chǔ)梁貝雷架撓度及側(cè)彎?rùn)z測(cè);
5)軸2橫梁模板平面和高程變形檢測(cè);
6)排架支柱垂直度檢測(cè)。
1)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50017-2003);
2)《公路橋涵鋼結(jié)構(gòu)及木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ 025-86);
3)《大跨徑混凝土橋梁的試驗(yàn)方法》(1982年10月);
4)相關(guān)文件、設(shè)計(jì)圖紙。
本次試驗(yàn)選擇軸1、軸2橫梁及其相應(yīng)的基礎(chǔ)梁貝雷架進(jìn)行荷載試驗(yàn)。圖1為荷載試驗(yàn)貝雷架布置圖。
圖1 荷載試驗(yàn)貝雷架布置圖(單位:cm)Fig.1 Layoutof Bailey rack in the load test(unit:cm)
按照1∶1進(jìn)行荷載原型試驗(yàn),在貝雷架上部支撐排架及模板安裝完成后,在模板內(nèi)采用C35二級(jí)配、坍落度為18~20 cm的混凝土進(jìn)行加載,C35混凝土容重為2.3×103kg/m3,小于橫梁鋼筋混凝土的容重(2.6×103kg/m3),因此根據(jù)加載C35混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)橫梁鋼筋混凝土重確定模板高度為3.1m;試驗(yàn)加載到110%,模板安裝高度為3.4m。基礎(chǔ)梁混凝土設(shè)計(jì)重量為74.9 t,橫梁為127.27 t(不含橫梁牛腿)。因軸2橫梁貝雷架承擔(dān)了一半軸2到軸3之間基礎(chǔ)梁混凝土及排架、貝雷架荷載,該處為集中荷載,因此在軸2橫梁與基礎(chǔ)梁貝雷架搭接處設(shè)配重塊,配重塊重量為軸2到軸3之間基礎(chǔ)梁荷載的一半約45 t,100%加載為45 t,110%加載為50 t,如圖2所示。
圖2 荷載試驗(yàn)橫梁結(jié)構(gòu)平面布置圖(單位:cm)Fig.2 Structure floorp lan of the beam in the load test(unit:cm)
本次原型荷載試驗(yàn)在軸1橫梁貝雷架布置34個(gè)應(yīng)力(應(yīng)變)測(cè)點(diǎn)、4個(gè)撓度測(cè)點(diǎn)、1個(gè)頻率測(cè)點(diǎn);軸2橫梁貝雷架布置36個(gè)應(yīng)力(應(yīng)變)測(cè)點(diǎn)、4個(gè)撓度測(cè)點(diǎn)、1個(gè)頻率測(cè)點(diǎn);在左、右基礎(chǔ)梁貝雷架各布置16個(gè)應(yīng)力(應(yīng)變)測(cè)點(diǎn)。共計(jì)布置102個(gè)應(yīng)力(應(yīng)變)測(cè)點(diǎn),8個(gè)撓度測(cè)點(diǎn)和兩個(gè)頻率測(cè)點(diǎn)。測(cè)點(diǎn)布置詳見(jiàn)圖3和圖4。
為了準(zhǔn)確地反映貝雷架、模板及排架立桿的變形監(jiān)測(cè)情況,監(jiān)測(cè)點(diǎn)的位置布設(shè)如下所述。
1)軸1、軸2橫梁貝雷架撓度及側(cè)彎監(jiān)測(cè)點(diǎn)分別布設(shè)在貝雷架上游側(cè)面底部,每根橫梁貝雷架布置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),分布在第1節(jié)、第5節(jié)、第9節(jié),編號(hào)為HZ1-1~HZ1-3、HZ2-1~HZ2-3。
2)左、右基礎(chǔ)梁貝雷架撓度及測(cè)彎點(diǎn)分別布設(shè)在第3排貝雷架側(cè)面底部,每根基礎(chǔ)梁貝雷架布置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),分布在第3節(jié)、第4節(jié)、第5節(jié),編號(hào)為JZ1-1~JZ1-3、JY2-1~JY2-3。
3)軸2橫梁模板平面和高程變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)在下游面模板側(cè)面底部,共布置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),分布在模板的左側(cè)、中側(cè)、右側(cè),編號(hào)為HM 2-1~HM 2-3。
4)排架立桿垂直度是在軸2橫梁排架支柱的左、中、右方向各選擇1根支柱作為排架立桿垂直度監(jiān)測(cè),其監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)在每根立桿的上部、中部、下部,編號(hào)為PL1-1~PL1-3、PL2-1~PL2-3、PL2-1~PL2-3。
圖3 橫梁貝雷架應(yīng)力(應(yīng)變)、撓度和頻率測(cè)點(diǎn)布置示意圖Fig.3 Schematic ofmeasuring pointsof Bailey beam frame stress(strain),deflection and frequency
圖4 基礎(chǔ)梁貝雷架應(yīng)力(應(yīng)變)測(cè)點(diǎn)布置示意圖Fig.4 Schematic layoutofmeasuring points Bailey foundation beam frame stress(strain)
1)試驗(yàn)梁自振頻率檢測(cè):加載50%、加載80%、加載100%、加載110%各1次。
2)貝雷架應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)頻次:混凝土澆筑前、加載50%、加載80%、加載100%、加載110%各1次。
3)貝雷架跨中撓度、跨中側(cè)向位移監(jiān)測(cè)頻次:混凝土澆筑前、加載50%、加載80%、加載100%、加載110%各1次。
4)排架立桿垂直度檢測(cè):混凝土澆筑前、加載50%、加載80%、加載100%、加載110%各1次。
測(cè)值出現(xiàn)異常時(shí),進(jìn)行加密監(jiān)測(cè)。
荷載試驗(yàn)于2012年5月9日16時(shí)開(kāi)始,至2012年5月10日13時(shí)結(jié)束,歷時(shí)約21 h?;炷敛捎脭嚢柢?chē)運(yùn)輸,混凝土泵車(chē)和建塔配2方(1方=1m3)罐兩種入倉(cāng)方式澆筑,混凝土澆筑前在軸2橫梁部位左右側(cè)各加載8 t×2=16 t配重,混凝土開(kāi)倉(cāng)澆筑后,每澆筑2坯層(50 cm×2=1m)加載8 t。配重塊全部采用50 t吊車(chē)起吊就位,就位后立即利用周?chē)偶芗庸?,防止傾倒。數(shù)據(jù)采集時(shí)停止倉(cāng)內(nèi)一切作業(yè),配重塊在數(shù)據(jù)采集完成后吊裝。
2012年5月10日00:20完成加載50%進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,2012年5月10日05:24完成加載80%進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,2012年5月10日10:15完成加載100%進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,2012年5月10日12:50完成加載110%進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。
1)各類型桿件最大應(yīng)力值詳見(jiàn)表1~表4。
表1 軸1橫梁貝雷架典型應(yīng)力值表Table1 Typicalstressvalue tableof Bailey trussof axis1 beam
表2 軸2橫梁貝雷架最大應(yīng)力值表Table2 Maximum stressvalue tableof Bailey trussof axis2 beam
表3 左基礎(chǔ)梁貝雷架最大應(yīng)力值表Table 3 M aximum stress value table of Bailey trussof left foundation beam
表4 右基礎(chǔ)梁貝雷架最大應(yīng)力值表Table4 M aximum stressvalue tableof Bailey trussof right foundation beam
2)隨著加載量的增加,橫梁、基礎(chǔ)梁貝雷架的撓度變化量也慢慢增大,模板及排架立桿高程都在下降。達(dá)到110%加載時(shí),基礎(chǔ)梁貝雷架撓度達(dá)到了5.8mm,橫梁撓度達(dá)到了27.3mm,模板的中心和排架中心立桿都下降了30.4mm,模板的中心和排架中心立桿高程變化與橫梁貝雷架撓度變化數(shù)量基本一致,說(shuō)明模板、排架、橫梁貝雷架是整體性變化的。
3)隨著加載量的增加,橫梁、基礎(chǔ)梁貝雷架都發(fā)生了側(cè)向位移,位移量很少,橫梁貝雷架往下游移動(dòng),移動(dòng)量最大為5.2mm,左基礎(chǔ)梁貝雷架往左移動(dòng),移動(dòng)量最大為3.6mm,右基礎(chǔ)梁貝雷架往右移動(dòng),移動(dòng)量最大為3.8mm。
4)隨著加載量的增加,軸2橫梁模板左右方向變化量很小,最大為3.6mm,上下游變化量相對(duì)較大,其中心位置向上游移動(dòng)13.1mm。
5)隨著加載量的增加,排架立桿垂直度左右方向變化量很小,最大為2.7mm,上下游變化量相對(duì)較大,都往上游變化,左側(cè)立桿最大為7.6mm,中間立桿最大為12.6mm,右側(cè)立桿最大為9.3mm。
6)通過(guò)試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,經(jīng)加強(qiáng)后的貝雷架桿件應(yīng)力和撓度變形值滿足安全要求,側(cè)向位移較小,貝雷架支撐系統(tǒng)以及排架搭設(shè)穩(wěn)定、安全,技術(shù)方案可應(yīng)用于塔柱橫梁施工。
三峽升船機(jī)貝雷架原型荷載試驗(yàn)檢測(cè)了升船機(jī)塔柱橫梁施工支撐體系貝雷架梁的承載能力,驗(yàn)證了貝雷架桿件加載后的應(yīng)力、應(yīng)變、繞度等各項(xiàng)參數(shù)均滿足安全要求;為大跨度貝雷架支撐體系成功應(yīng)用于三峽升船機(jī)工程,解決升船機(jī)塔柱橫梁一次性澆筑體積大、跨度大的混凝土施工難題提供了實(shí)際依據(jù);為今后類似升船機(jī)高度大、跨度大、現(xiàn)澆混凝土橫梁施工積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),具有重要的推廣價(jià)值。