如今我們?nèi)绾巫鲂ｉL(zhǎng)

今天的大學(xué)校長(zhǎng)，既好當(dāng)又不好當(dāng)。從好當(dāng)?shù)膶用婵矗缃裥ｉL(zhǎng)的權(quán)力大了，辦學(xué)的家底厚了；從不好當(dāng)?shù)慕嵌瓤?，如今大學(xué)的情況復(fù)雜了，行政化的面目更嚴(yán)重了。

最近有消息說(shuō)，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定進(jìn)一步提高重點(diǎn)高校招收農(nóng)村學(xué)生的比例，今年要擴(kuò)大農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃，將去年面向集中連片特困地區(qū)的1萬(wàn)名重點(diǎn)高校招生計(jì)劃增至3萬(wàn)名；在全國(guó)高校招生計(jì)劃中專門安排18.5萬(wàn)個(gè)名額，由東部高校招收中西部考生?！岸啻氩⑴e，使更多優(yōu)質(zhì)高等教育資源惠及農(nóng)村、邊遠(yuǎn)、貧困、民族地區(qū)的農(nóng)家子弟”。

當(dāng)然，這是關(guān)于教育公平，尤其是城鄉(xiāng)教育公平的好事。北大不是北京人的北大，復(fù)旦不是上海人的復(fù)旦，浙大不是浙江人的浙大。這個(gè)常識(shí)大家都懂。作為精神高地的大學(xué)，無(wú)疑應(yīng)該懂得什么叫教育公平。大學(xué)的校長(zhǎng)，應(yīng)該主持這樣的公平。本來(lái)高校自己就應(yīng)該把握好的招生公平，卻要國(guó)務(wù)院來(lái)“計(jì)劃”，看來(lái)教育仍然陷在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的泥淖里沒(méi)有自拔，整個(gè)制度框架就是這樣。

民國(guó)時(shí)代，蔡元培、梅貽琦當(dāng)校長(zhǎng)的時(shí)代，大學(xué)怎么辦，是大學(xué)自己說(shuō)了算的。而今的大學(xué)校長(zhǎng)，只是政府序列里的一個(gè)官員。如今大學(xué)校長(zhǎng)是怎么做的？官怎么當(dāng)，校長(zhǎng)就怎么做。做官和做校長(zhǎng)是一樣一樣的。官怎么任免，校長(zhǎng)也是怎么任免；官怎么落馬，校長(zhǎng)也是怎么落馬。

大學(xué)校長(zhǎng)怎么上去和怎么下來(lái)，時(shí)代不同，情形大不一樣。在《生斯長(zhǎng)斯 吾愛(ài)吾廬——清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦》一書(shū)中，就有一節(jié)講到梅貽琦就任校長(zhǎng)之前清華領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的頻繁更替?！?920年前后，因校長(zhǎng)壓制民主而惹起公憤，不到1年，就有3位校長(zhǎng)接連被趕走。1930年前后，又有3位校長(zhǎng)在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)被趕。羅家倫、吳南軒是其中之二，中間一位喬萬(wàn)選（閻錫山派來(lái)的），連校門也沒(méi)讓進(jìn)，在他來(lái)‘上任’時(shí)被學(xué)生拒之于校門之外。閻錫山一看形勢(shì)不妙，只得將喬召回山西”。（見(jiàn)該書(shū)第84頁(yè)）清華校長(zhǎng)那時(shí)為何走馬燈似的換人？因?yàn)閷W(xué)生心目中有明確的“校長(zhǎng)人選標(biāo)準(zhǔn)”：1.無(wú)黨派色彩，2.學(xué)識(shí)淵博，3.人格高尚，4.確能發(fā)展清華，5.聲望素著。否則，那就“拜拜”。清華的學(xué)生很可愛(ài)，他們不僅把那個(gè)喬萬(wàn)選拒之門外，而且還要他當(dāng)場(chǎng)簽字，保證“永不任清華校長(zhǎng)”，由此造就了清華史上著名的“驅(qū)喬事件”。這個(gè)喬萬(wàn)選最悲慘，他好歹也是出身清華，早年留學(xué)美國(guó)，獲得過(guò)博士學(xué)位；可是，清華的師生不愛(ài)你，光上司愛(ài)你是沒(méi)用的，真是想當(dāng)校長(zhǎng)連門都沒(méi)有。

而今大學(xué)師生想要讓一位校長(zhǎng)下臺(tái)，那才是連門都沒(méi)有。只有年齡到杠了，或者異地任職了，或者貪污腐敗了，這校長(zhǎng)才會(huì)由上級(jí)決定免去該職位。這跟官員的升遷去留一個(gè)模樣。

就在國(guó)家發(fā)改委副主任、前國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男落馬成為轟動(dòng)新聞的時(shí)候，有個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)的落馬，沒(méi)有引起大多人的注意：南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被江西省紀(jì)委帶走調(diào)查。這消息在新聞網(wǎng)站里仿佛打了個(gè)水漂，倏忽而過(guò)，其影響力甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如海南那個(gè)帶幼女小學(xué)生開(kāi)房過(guò)夜、涉猥褻兒童已被批捕、被雙開(kāi)的校長(zhǎng)。

周文斌是誰(shuí)？除了大學(xué)校長(zhǎng)這個(gè)最響亮的名頭外，他還是博導(dǎo)，中共十七大代表，俄羅斯工程院外籍院士，第六屆教育部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)地學(xué)與資源環(huán)境學(xué)部委員。他年輕，生于1960年，2002年就出任南昌大學(xué)校長(zhǎng)了。他專業(yè)是搞地質(zhì)的，本身的“質(zhì)地”應(yīng)該不錯(cuò)，可是在行政化的大學(xué)、官場(chǎng)般的高校，當(dāng)了十多年的校長(zhǎng)，浸了十多年的醬缸，跟其他腐敗官員一樣地落馬了。

周文斌有一段關(guān)于“夢(mèng)想”的名言：“我們從不缺乏對(duì)高等教育神圣的信仰，我們堅(jiān)信大學(xué)應(yīng)該成為一座精神的島嶼；我們戀戀不舍地回望蔡元培的北大時(shí)代和梅貽琦的清華時(shí)代，我們憂心忡忡于中國(guó)最好的高等教育時(shí)光已經(jīng)過(guò)去?；蛟S是一切才剛剛開(kāi)始，關(guān)于大學(xué)的發(fā)展還有很多新的模式和可能，除了為人類精神文明的成果守夜之外，大學(xué)還應(yīng)該有更多的擔(dān)當(dāng)。這是我的一個(gè)夢(mèng)想。”可是，這個(gè)很有詩(shī)意的關(guān)于“擔(dān)當(dāng)”的夢(mèng)想，大概還沒(méi)開(kāi)始，就已經(jīng)碎了。

網(wǎng)友問(wèn)：“大學(xué)校長(zhǎng)其身不正何以正教育？”問(wèn)得好。沒(méi)底線的人最喜歡高談“路線”，老做個(gè)人名利權(quán)力夢(mèng)的人最喜歡闊論高屋建瓴大而無(wú)當(dāng)?shù)募覈?guó)夢(mèng)。如何實(shí)實(shí)在在當(dāng)好一個(gè)校長(zhǎng)，卻成了一個(gè)大問(wèn)題。

如今我們?nèi)绾巫鲂ｉL(zhǎng)？簡(jiǎn)而言之，無(wú)非也是做人與做事兩方面。做事，應(yīng)該做的是符合大學(xué)精神、大學(xué)理念的事，招生公平是起碼要去做好的事，而不是去做招生后門、招生腐敗的事。至于做人，底線總要守住，小學(xué)校長(zhǎng)總不能近水樓臺(tái)先得月去猥褻幼女學(xué)生，大學(xué)校長(zhǎng)總不能近水樓臺(tái)先得月去貪腐撈鈔票。

在剛剛收到的最新一期《民主與科學(xué)》雜志中，我讀到了一組大學(xué)校長(zhǎng)們的演講稿，很感慨，很感動(dòng)。尤其是香港中文大學(xué)校長(zhǎng)、醫(yī)學(xué)家沈祖堯在2011年頒授學(xué)位典禮上的演講《祈求你們“不負(fù)此生”》，堪稱人文經(jīng)典。教育情懷，洋溢其中；做人標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)單明晰。沈祖堯校長(zhǎng)說(shuō)：“我祈求你們離校后，都能過(guò)著‘不負(fù)此生’的生活。你們或會(huì)問(wèn)，怎樣才算是‘不負(fù)此生’的生活呢？”沈校長(zhǎng)給出三點(diǎn)要求：

首先，我希望你們能儉樸地生活?！菸姨嵝迅魑灰痪洌嚎鞓?lè)與金錢和物質(zhì)的豐盛并無(wú)必然關(guān)系。一個(gè)溫馨的家、簡(jiǎn)單的衣著、健康的飲食，就是樂(lè)之所在。漫無(wú)止境的追求奢華，遠(yuǎn)不如儉樸生活那樣能帶給你幸福和快樂(lè)。

——沈祖堯校長(zhǎng)把“儉樸地生活”作為“不負(fù)此生”的第一標(biāo)準(zhǔn)第一要求，真有點(diǎn)出乎我的意料，我想象中大抵是“要有擔(dān)當(dāng)”“要有夢(mèng)想”之類，原來(lái)根本不是。儉樸生活，樂(lè)之所在——我們多少人都忘了這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，這是梭羅在《瓦爾登湖》里清晰地描述闡述過(guò)的道理。周文斌在校長(zhǎng)任上，一定是忘了個(gè)一干二凈了。

其次，我希望你們能過(guò)高尚的生活。我們的社會(huì)有很多陰暗面：不公、剝削、詐騙，等等。我吁請(qǐng)大家為了母校的聲譽(yù)，務(wù)必要莊敬自強(qiáng)，公平待人，不可欺辱弱勢(shì)的人，也不可以做損及他人或自己的事……

——沈祖堯先生自己就是這樣的人，在2003年“非典”一疫中，他親自率領(lǐng)醫(yī)療隊(duì)伍在前線與疫癥對(duì)抗，展開(kāi)了一系列SARS冠狀病毒臨床及流行病學(xué)的研究，被《時(shí)代周刊》列為當(dāng)年的“亞洲英雄”。莊敬自強(qiáng)，就是一種精神。至于“公平待人，不可欺侮弱勢(shì)的人”這句話，應(yīng)該讓內(nèi)地那些忙于招呼權(quán)貴后代、忽略農(nóng)村孩子的名校校長(zhǎng)感到汗顏。

其三，我希望你們能過(guò)謙卑的生活?！粋€(gè)謙卑的人并不固執(zhí)己見(jiàn)，而是會(huì)虛懷若谷地聆聽(tīng)他人的言論。偉大的人物也不整天仰望山巔，他亦會(huì)蹲下來(lái)為他的弟兄濯足。

——沈校長(zhǎng)所言謙卑的生活謙卑的心，在權(quán)貴者那里，大概屬于稀缺因子罷！我們的高校校長(zhǎng)們，還有多少人心存謙卑？“偉大的人物也不整天仰望山巔，他亦會(huì)蹲下來(lái)為他的弟兄濯足”，這是如何的情懷！在我們的大學(xué)校長(zhǎng)中，“偉大的人物”沒(méi)當(dāng)成，卻整天仰望山巔艷羨權(quán)貴，這樣的角色該不少吧？

沈祖堯校長(zhǎng)最后說(shuō)：“我相信一所大學(xué)的價(jià)值，不能用畢業(yè)生的工資來(lái)判斷，更不能以他們開(kāi)的汽車，住的房子來(lái)作準(zhǔn)，而是應(yīng)以它的學(xué)生在畢業(yè)后對(duì)社會(huì)、對(duì)人類的影響為依歸?！毕Ш酰?dāng)今我們的清華是以出了多少高官為驕傲、我們的北大是以出了多少富豪為榮耀的。因?yàn)楹荛L(zhǎng)時(shí)間來(lái)，其校長(zhǎng)就是那樣的校長(zhǎng)，其教育環(huán)境就是那樣的教育環(huán)境。

（作者單位：杭州《都市快報(bào)》）