武穴市早稻生產(chǎn)特點(diǎn)及產(chǎn)量差異分析

摘要：采用隨機(jī)抽樣和典型抽樣相結(jié)合的方法，對武穴市早稻進(jìn)行測產(chǎn)調(diào)查，分析了早稻生產(chǎn)特點(diǎn)及產(chǎn)量表現(xiàn)差異原因。結(jié)果表明，全市早稻生產(chǎn)輕簡化栽培技術(shù)應(yīng)用比例高，早稻平均產(chǎn)量7 254.0 kg/hm2，產(chǎn)量水平接近正態(tài)分布。早稻產(chǎn)量差異主要表現(xiàn)在鎮(zhèn)（處）間、品種間及種植方式間，影響產(chǎn)量差異的主要原因是有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)。

關(guān)鍵詞：早稻；生產(chǎn)特點(diǎn)；產(chǎn)量差異；武穴市

中圖分類號：S511.3+1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439—8114（2012）19—4196—04

武穴市是湖北省糧食生產(chǎn)大市，常年水稻種植面積5萬hm2以上，稻田種植制度是以雙季稻為主的一年多熟制。近年來，通過國家糧食豐產(chǎn)科技工程、超級稻示范推廣、糧食高產(chǎn)創(chuàng)建等重大項(xiàng)目的實(shí)施，有力地推動了雙季稻生產(chǎn)，雙季稻面積實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增長。因此，早稻生產(chǎn)在糧食生產(chǎn)中具有重要地位。在大面積生產(chǎn)條件下，早稻產(chǎn)量差異較大，主要表現(xiàn)為項(xiàng)目核心區(qū)、示范區(qū)、輻射區(qū)間的差異及鎮(zhèn)（處）間、品種間、種植方式間、田塊間的差異。為此，通過調(diào)查分析全市早稻產(chǎn)量表現(xiàn)及產(chǎn)量差異原因，為實(shí)現(xiàn)縮小產(chǎn)量差異、提高產(chǎn)量穩(wěn)定性和平衡增產(chǎn)的目的提供參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

采用隨機(jī)抽樣和典型抽樣[1]相結(jié)合的方法，在梅川鎮(zhèn)、花橋鎮(zhèn)、大金鎮(zhèn)、余川鎮(zhèn)、石佛寺、四望鎮(zhèn)、大法寺、萬丈湖等8個(gè)鎮(zhèn)（處）測產(chǎn)調(diào)查118個(gè)田塊。

1.2 調(diào)查品種

5個(gè)雜交早稻（兩優(yōu)287、H兩優(yōu)302、金優(yōu)458、W兩優(yōu)3418、金優(yōu)402）和3個(gè)常規(guī)早稻（鄂早18、鄂早17、中嘉早17），共8個(gè)品種，其中兩優(yōu)287、金優(yōu)458和中嘉早17為超級稻品種。

1.3 測產(chǎn)方法與統(tǒng)計(jì)分析

每個(gè)田塊根據(jù)產(chǎn)量水平按對角線選取3個(gè)代表樣點(diǎn)，分別考查株高、密度、單穴有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)，千粒重按品種常年平均值計(jì)。根據(jù)張玉屏等[2]的方法測定密度和產(chǎn)量，移栽稻每個(gè)樣點(diǎn)分別測量10行20穴，拋栽稻和直播稻用1 m×1 m鋼管框架測量框內(nèi)有效穗數(shù)，根據(jù)田間利用率[（實(shí)際面積—溝面積）/實(shí)際面積×100%]折算群體密度，割取與測量每穴穗數(shù)相對應(yīng)的水稻植株50穴，脫粒計(jì)產(chǎn)，曬干實(shí)粒稱重。最后進(jìn)行密度、有效穗數(shù)及產(chǎn)量的折算。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SAS v 9，作圖采用CorelDRAW 9繪圖軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 早稻生產(chǎn)特點(diǎn)

近年來，通過從水稻育秧、移栽等環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化，武穴市早稻種植方式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)，直播、旱育秧、拋秧、機(jī)械化栽播及免耕栽培技術(shù)應(yīng)用面積不斷擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年全市早稻面積1.75萬hm2，其中空閑茬前三田面積0.33萬hm2，油菜茬后三田面積1.42萬hm2。早稻直播面積0.19萬hm2，占早稻面積的10.86%，與常年相比，直播面積有所下降，可能與上年早稻直播期間遇極端低溫陰雨天氣造成爛種、爛芽、減產(chǎn)有關(guān)[3]。早稻移栽面積1.22萬hm2，占早稻面積的69.71%，其中旱育秧移栽面積0.47萬hm2，占早稻面積的26.86%；常規(guī)育秧移栽面積0.75萬hm2，占早稻面積的42.86%。拋秧面積0.32萬hm2，占早稻面積的18.29%，其中翻耕拋秧0.25萬hm2，占早稻面積的14.29%；免耕拋秧0.07萬hm2，占早稻面積的4.00%。機(jī)械插秧和機(jī)械直播面積0.02萬hm2，占早稻面積的1.14%。

2.2 早稻產(chǎn)量表現(xiàn)

田間測產(chǎn)結(jié)果表明，2011年全市早稻平均產(chǎn)量7 254.0 kg/hm2，最高產(chǎn)量9 684.0 kg/hm2，最低產(chǎn)量4 971.0 kg/hm2，產(chǎn)量極差4 713.0 kg/hm2，標(biāo)準(zhǔn)差1 086.0 kg/hm2，變異系數(shù)14.97%。早稻產(chǎn)量水平接近正態(tài)分布，產(chǎn)量主要分布在6 750～8 250 kg/hm2，共有66個(gè)田塊，占55.93%；其次分布在6 000～6 750 kg/hm2和8 250～9 000 kg/hm2，分別有18和16個(gè)田塊，分別占15.25%和13.56%；分布在5 250～6 000 kg/hm2、小于5 250 kg/hm2和大于9 000 kg/hm2的田塊較少，分別為8、5和5個(gè)田塊，各占6.78%、4.24%和4.24%。

2.3 不同鎮(zhèn)（處）早稻株高、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

水稻株高與品種特性、土壤肥力、栽培條件等因素有關(guān)。已有研究表明[4，5]，水稻株高與生物產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)，尤其在高產(chǎn)條件下關(guān)系更為密切，而生物產(chǎn)量增加又是穗粒數(shù)和千粒重增加的物質(zhì)基礎(chǔ)。由表1可知，各鎮(zhèn)（處）早稻株高為78.7～88.3 cm，以大金鎮(zhèn)最高，比其余各鎮(zhèn)（處）高4.7～9.6 cm，經(jīng)相關(guān)分析，株高對產(chǎn)量的決定系數(shù)r2=0.614 7。有效穗數(shù)以花橋鎮(zhèn)最高，四望鎮(zhèn)最低，有效穗數(shù)極差80.9萬穗/hm2；每穗粒數(shù)以花橋鎮(zhèn)最高，四望鎮(zhèn)最低，每穗粒數(shù)極差15.6粒?；蜴?zhèn)、大金鎮(zhèn)、梅川鎮(zhèn)和余川鎮(zhèn)4鎮(zhèn)產(chǎn)量高于全市平均產(chǎn)量，其中花橋鎮(zhèn)、大金鎮(zhèn)產(chǎn)量分別為8 304.0、8 157.0 kg/hm2，與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著，產(chǎn)量結(jié)果與糧食高產(chǎn)創(chuàng)建專家組驗(yàn)收結(jié)果相吻合，與兩鎮(zhèn)糧食高產(chǎn)創(chuàng)建整體推進(jìn)、建立高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)域并加強(qiáng)品種與栽培技術(shù)配套有關(guān)；萬丈湖、大法寺、四望鎮(zhèn)、石佛寺4鎮(zhèn)（處）產(chǎn)量低于全市平均產(chǎn)量，其中萬丈湖辦事處產(chǎn)量與全市平均產(chǎn)量相比減產(chǎn)極顯著，大法寺減產(chǎn)顯著。

2.4 不同品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

不同早稻品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量有較大差異。由表2可知，因栽培起點(diǎn)不同，3個(gè)常規(guī)早稻鄂早18、鄂早17和中嘉早17有效穗數(shù)較多，鄂早17、鄂早18有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量變異均較小。雜交早稻有效穗數(shù)適中，每穗粒數(shù)較多。超級稻兩優(yōu)287、金優(yōu)458、中嘉早17有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量變異較大，表明超級稻品種增產(chǎn)潛力較大，同時(shí)對栽培技術(shù)要求嚴(yán)格，必須良種良法配套。8個(gè)品種中以H兩優(yōu)302產(chǎn)量最高，鄂早17產(chǎn)量最低，H兩優(yōu)302、兩優(yōu)287、中嘉早17、W兩優(yōu)3418、金優(yōu)458較平均產(chǎn)量增產(chǎn)，其中H兩優(yōu)302、兩優(yōu)287增產(chǎn)極顯著，中嘉早17增產(chǎn)顯著，超級稻金優(yōu)458比平均產(chǎn)量增產(chǎn)1.55%，超級稻品種增產(chǎn)潛力未充分發(fā)揮；鄂早17、金優(yōu)402和鄂早18比平均產(chǎn)量減產(chǎn)，其中鄂早17和金優(yōu)402減產(chǎn)極顯著。

2.5 不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

早稻不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化情況見表3。由表3可知，移栽稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)較為合理，有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)變化幅度最小，產(chǎn)量穩(wěn)定性最好；直播稻有效穗數(shù)最多，每穗粒數(shù)最少，產(chǎn)量穩(wěn)定性最差。直播稻和拋秧稻田間分布無序、不均勻，且拋秧稻株型松散、葉片張角大、后期植株間受光不均勻[6]，可能導(dǎo)致直播稻和拋秧稻穗型整齊度較差，每穗粒數(shù)變異較大。產(chǎn)量以拋秧稻最高，移栽稻次之，直播稻最低，其中拋秧稻產(chǎn)量與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)顯著。不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化情況與筆者之前研究結(jié)果一致[3]，試驗(yàn)及調(diào)查的重演性好[1]。

2.6 產(chǎn)量差異原因分析

2.6.1 有效穗數(shù)與產(chǎn)量 早稻產(chǎn)量隨著有效穗數(shù)的增加而增加（圖2），對有效穗數(shù)（x1）和產(chǎn)量（y1）進(jìn)行相關(guān)分析，得回歸方程y1=21.66x1—99.81，r2=0.797 5，因此有效穗數(shù)是影響早稻產(chǎn)量差異的主要因素。群體有效穗數(shù)由種植密度和單位面積穗數(shù)決定，生產(chǎn)上適當(dāng)增加種植密度和基本苗數(shù)、加強(qiáng)田間管理、提高成穗率是縮小早稻產(chǎn)量差異、提高產(chǎn)量穩(wěn)定性的重要技術(shù)對策。

2.6.2 每穗粒數(shù)與產(chǎn)量 經(jīng)相關(guān)分析表明，早稻每穗粒數(shù)（x2）與產(chǎn)量（y2）存在線性關(guān)系：y2=96.36x2—2 926.27，r2=0.620 9（圖3），早稻產(chǎn)量隨著每穗粒數(shù)的增加而增加，每穗粒數(shù)也是影響早稻產(chǎn)量差異的關(guān)鍵因素。穗粒數(shù)主要決定于幼穗分化期和長穗期，中后期培育壯稈大穗是增加早稻每穗粒數(shù)的重要栽培目標(biāo)。

3 小結(jié)與討論

武穴市早稻生產(chǎn)輕簡化栽培應(yīng)用比例較高，種植方式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。2011年早稻平均產(chǎn)量7 254.0 kg/hm2，產(chǎn)量主要分布在6 750～8 250 kg/hm2，占55.93%。早稻產(chǎn)量差異主要表現(xiàn)在鎮(zhèn)（處）間、品種間和種植方式間。花橋鎮(zhèn)產(chǎn)量最高，與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著，萬丈湖產(chǎn)量最低，減產(chǎn)極顯著。H兩優(yōu)302表現(xiàn)了較好的增產(chǎn)潛力，與平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著；超級稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)不同，兩優(yōu)287、中嘉早17與平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著和顯著，金優(yōu)458增產(chǎn)不顯著，超級稻品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量變異幅度較大，必須加強(qiáng)良種與良法配套；鄂早17和金優(yōu)402與平均產(chǎn)量相比減產(chǎn)極顯著。有研究表明不同種植方式對水稻產(chǎn)量有顯著影響[7]，此次調(diào)查結(jié)果表明，3種種植方式間以拋秧稻產(chǎn)量最高，移栽稻次之，直播稻最低，其中拋秧稻增產(chǎn)達(dá)顯著水平。

高良艷等[8]的研究表明，產(chǎn)量構(gòu)成因素中穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重與產(chǎn)量均呈正相關(guān)，每穴穗數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)。本調(diào)查結(jié)果表明，導(dǎo)致早稻產(chǎn)量差異的主要因素是有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)，產(chǎn)量隨有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)的增加而增加。大面積生產(chǎn)上必須根據(jù)品種特性制定合理的栽培技術(shù)措施，充分發(fā)揮品種的生產(chǎn)潛力，增加生物量、提高有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)，以達(dá)到縮小產(chǎn)量差異、增加產(chǎn)量的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蓋鈞鎰.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[2] 張玉屏，陳患哲，周愛珠，等.浙江省連作晚稻產(chǎn)量差異及其成因分析[J].中國稻米，2008（4）：43—45.

[3] 梅少華，陳興國，田 劍，等.不同栽培方式對早稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國稻米，2012，18（1）：41—44.

[4] 李文華，周廣春.秈粳雜交與水稻株型育種初探[J].墾殖與稻作，1994（4）：16—18.

[5] 唐甫林，胡石海，侯秀芳，等.水稻株高對經(jīng)濟(jì)系數(shù)及產(chǎn)量影響的初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2005（5）：9.

[6] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論（南方本）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[7] 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，29（1）：1—5.

[8] 高良艷，周鴻飛.水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：26—28.