《賣拐》翻譯中的不可譯性

摘要：趙本山的小品《賣拐》在翻譯成英文的過程中，重復(fù)因素是特別要注意的因素，而且，總會有些包袱被遺失，所以從語句結(jié)構(gòu)，音節(jié)特征等方面分析其不可譯性。

關(guān)鍵詞：翻譯；重復(fù)

[中圖分類號]：H059 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-17-0-01

翻譯時，只有在譯文所表達(dá)的內(nèi)容和形式在譯文的讀者對現(xiàn)實世界了解的知識范圍內(nèi)，其讀者才能更好地理解原文中表達(dá)的內(nèi)容。趙本山小品中文化內(nèi)涵的個性比較突出，從而導(dǎo)致了翻譯活動中的某些源語言難以被翻譯成目標(biāo)語言，這就是不可譯的基礎(chǔ)。 以《賣拐》為例，小品的不可譯性，可以從其特有的語音特征和文字特征兩方面來分析。

一、語音特征：

1.1.音節(jié)上的重復(fù)

趙本山的所有小品臺詞都會使用排比句，把結(jié)構(gòu)相同或相似，內(nèi)容相關(guān)，語氣一致的短語或句子排列起來。而且臺詞的排比在音節(jié)上會有一定的重復(fù)。例如，在《賣拐》中的臺詞，

1.“我能把正的忽悠邪了，能把奸人忽悠乜了，小兩口過得挺好，我能給忽悠分別了”，

2“腦袋大，脖子粗，不是大款就伙夫”；

3“聽說人家買馬，上人家賣車套；聽說人家買摩托，上人家賣安全帽；聽說人家失眠，上人家那賣安眠藥?！?/p>

4. 做這副拐又搭工又搭料，一天一宿沒睡覺，

在這四個例子中，基本上都有音節(jié)上的重復(fù)，例1中，每句都是以“ie”的音節(jié)結(jié)尾然后加“了”的排比句型。從漢語句角度上來講，“了”字，一般會被理解為“動作已經(jīng)完成”，但是在英文中一般“動作已經(jīng)完成”是通過時態(tài)來表現(xiàn)的，可以用過去時或完成時來體現(xiàn)，很難找到相應(yīng)的單詞的過去時在音節(jié)上也會有一定的重復(fù)。 例2中，以“u”音節(jié)結(jié)尾，例3和例四中，都以“ao”音節(jié)結(jié)尾，這樣的排比，在觀眾聽來，朗朗上口而且印象深刻，也是本山大叔小品的特色，但是在翻譯成英文時，卻很難找到在音節(jié)和意義上都對應(yīng)的重復(fù)，所以翻譯時，就只能做到保留意義而放棄音節(jié)上的對應(yīng)了。

當(dāng)然，英語中也有音節(jié)重疊的現(xiàn)象，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如漢語普遍，主要是因為英語詞的音節(jié)參差不齊， 不具備漢語語音文字的特點。英語的重疊基本上都是單詞的重復(fù)，如：bye-bye， chin-chin， pooh-pooh.

不過，在英語中，一般說來，除非有意強(qiáng)調(diào)或出于修辭的需要，英語總是傾向于盡量避免重復(fù)。講英語的人對于隨意重復(fù)相同的音節(jié)，詞語或句式往往感到厭煩。

近音

例5：“要多少是個多??？

例6：“要啥自行車?。俊?/p>

例7：“哎呀媽呀，好腿給忽悠瘸了?！?“聽到?jīng)]，我老伴都看出來了，她說你忽忽悠悠就瘸了?！?/p>

在小品中，利用了音節(jié)的相近，來達(dá)到一定的喜劇效果。例7中，是利用了“忽悠”和“忽忽悠悠”兩個詞在音上的近似性，來偷換了概念?！昂鲇啤北焕斫鉃椤捌垓_”，英語中可以翻譯成to deceive 或是to cheat 之類的動詞，也可以翻譯為to jerk sb around， to hoodwink，等俚語，但是從詞性上來說都是動詞詞性。而“忽忽悠悠”則應(yīng)被理解為“不經(jīng)意之間”，如果要翻譯，應(yīng)該被翻譯為unconsciously，在中文的小品中，因為讀音上的近似，所以可以被偷換概念，但是在翻譯成英文時，對應(yīng)的英文的讀音不太類似，那么觀眾們的反應(yīng)就比較難達(dá)到像漢語小品的效果。那么這里的近音就具有不可譯性。

例5：“要多少是個多啊？”被本山大叔轉(zhuǎn)換為近似音的例6“要啥自行車?。俊睆囊饬x上來看，兩句話之間沒有任何意義上的聯(lián)系。但是在漢語中，因為句子字?jǐn)?shù)只差一個字，都被讀為升調(diào)，而且句中字的讀音音調(diào)對比起來基本沒有什么差別，所以雖然意思差別很多，但是可以被本山大叔抓住音調(diào)上的一致而偷換了概念。但是我們翻譯為英文后發(fā)現(xiàn)，例5可以翻譯為”How much will be too much?”例6翻譯為 “Why do you want the bicycle?”或是 “Don’t want the bicycle!”。兩句話從音調(diào)上來看不太有相似點，所以聽起來達(dá)不到中文小品中被混淆的效果，而且英文的聽眾可能會有點糊涂，不知道為何這兩句可以放在一起被掉包。

二：文字特征

2.1隱形結(jié)構(gòu)

英語由于有豐富的連接詞及較高的使用頻率，因而句子較長，但帶有很多的從屬成分，如從句和非謂語形式的短語等。所以這種結(jié)構(gòu)被稱作“葡萄型”。漢語句子較短，一個短句接一個短句，往下敘述，逐步展開，故稱之為“竹竿型”。所以，英漢之間的翻譯時句法上所要發(fā)生的變化就相當(dāng)多了。

例2中，“腦袋大，脖子粗，不是大款就伙夫”，從結(jié)構(gòu)上來講，其完整的結(jié)構(gòu)應(yīng)該為“腦袋大，脖子粗（的人），不是大款就（是）伙夫?！钡沁@種隱形結(jié)構(gòu)上的主語在翻譯的過程中應(yīng)該被體現(xiàn)出來。如果直接按照字面翻譯為“big head， broad neck”，跟后面的結(jié)構(gòu)鏈接起來，“either a rich man or a cook”，后面的結(jié)構(gòu)缺乏真正的主語，從而可能造成語法或是理解上的偏差。所以在翻譯過程中，要把隱形結(jié)構(gòu)中的主語“people”給譯出來，” people with a big head and broad neck will be a rich man or cook.”這份譯文，保留了原文的意思，也帶有一個音節(jié)上的重復(fù)，但是明顯喪失了原文的幽默的風(fēng)格，同時也沒有了那種朗朗上口的感覺。

2.2.一詞多義造成的詞意變化：

在本山大叔的小品中對于一詞多義體現(xiàn)的很充分。小品中的“拐”，就運用了一詞多義，在小品開始時的叫賣：“拐啦，拐啦?！痹谶@里，“拐”是被應(yīng)用為一個“名詞”，walking stick，可是當(dāng)范偉出現(xiàn)后，在騎車的情境下，把“拐”理解為了動詞，“拐彎”，英文為 “turn”.所以才有了范偉的發(fā)問“你知道我上哪你就讓我拐??？”。這是漢語中的一詞多義，因為漢語的形式體現(xiàn)不出詞性。但是在翻譯為英文時，英語的詞性在句子中已經(jīng)被體現(xiàn)出來了，不可能出現(xiàn)漢語中的同一個詞兩種詞性，兩種意義的情況，所以在翻譯時，無法體現(xiàn)詞義的誤解，那么小品本身的效果就沒有了。

2.3.語氣詞

語氣是表示講話人對說話內(nèi)容的看法的一種語法范疇。漢語有豐富多彩的助詞，這是漢語的一大特點。助詞可分為動態(tài)助詞，如“著，了，過”，結(jié)構(gòu)助詞，如“的，得 ，地”和語氣助詞，如，“嗎，呢，吧，啊，嘛，呀，哪”等。這些助詞的作用，有一部分相當(dāng)于英語的形式變化，有一部分卻能左右句子的結(jié)構(gòu)，表達(dá)豐富的語氣色彩。英語中沒有語氣詞，但是卻分為三種語氣，陳述語氣，祈使語氣和虛擬語氣。翻譯時，語氣詞絕對是不可忽視的一部分。

Eg：不做不賠了么？Won’t it lose?

能賣出去嗎！Could you sell it?

你可拉倒吧，Call off if.

誰像我心眼這么好哇？Who will be kind-hearted like me?

這里的四個例子中，漢語都以語氣詞結(jié)尾。再加上趙本山和高秀敏的特有的語氣，體現(xiàn)出說話者的感情色彩。翻譯出來的英文只能翻譯出其意思，而語氣就只有犧牲掉了。

總結(jié)來說，趙本山的小品的譯本，可能總會失去一些他的固有的風(fēng)格，因為語言的不同，文化的不同，所以理解上也會有所不同。

參考文獻(xiàn)：

[1]、徐廣聯(lián)，大學(xué)英語語法 華東理工大學(xué)出版社 第三版

[2]、侯國金，語用學(xué)大是大非和語用翻譯學(xué)之路，四川大學(xué)出版社，第一版