
“三公消費一定要控制住,但三公消費高不是茅臺的錯?!?針對全國政協(xié)委員林嘉騋的《關(guān)于禁止使用公款消費茅臺酒》的提案,貴州省副省長慕德貴表態(tài)。
2012年3月,貴州茅臺的股價再次突破200元關(guān)口。茅臺酒的終端零售價已經(jīng)接近兩千元,還不一定能買到真貨。
茅臺酒并沒有成為日常消費品,禮品和招待才是主要用途。在貴州省省委書記栗戰(zhàn)書的眼里,茅臺酒成了老百姓對三公消費不滿的替罪羊。他認(rèn)為政府采購茅臺“無可非議”,讓大家“不要把茅臺酒和公款消費必然聯(lián)系”。
一筆“糊涂賬”
九三學(xué)社向全國政協(xié)遞交的提案指出,全國三公消費公款吃喝一項,每年就高達(dá)3000億。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的研究,2000億即可建立覆蓋全民的基本醫(yī)療保障體系。“這個數(shù)字雖然是推測的,但也是可信的,《學(xué)習(xí)時報》數(shù)據(jù)顯示,中國三公消費可能高達(dá)9000億元?!毙姓▽<?、北京大學(xué)法學(xué)院副院長王錫鋅告訴本刊記者。
三公消費到底花了多少錢,學(xué)者在猜測,媒體在猜測,社會各界都在猜測?!傲私馇闆r的只有核心的頭頭,我們都在猜,因為不知道真實數(shù)字?!睆V州市預(yù)算公開的民間推動者、深圳君亮資產(chǎn)管理公司吳君亮無奈地表示。
2008年5月,《政府信息公開條例》實施,吳君亮曾向政府部門發(fā)出了查看預(yù)算報告的申請,只有深圳市政府滿足了他的要求,他查到了市財政局的《深圳市本級2008年部門預(yù)算》。而他向十幾個部委發(fā)出的申請,被以各種理拒絕。
2011年3月23日,國務(wù)院常務(wù)會議決定,向全國人大常委會報告中央財政決算時,將中央級“三公”經(jīng)費支出情況納入報告內(nèi)容。記者發(fā)現(xiàn),2010年98個中央部委中,能夠查詢到已經(jīng)公布的有94個部門。其中,國稅總局超支最多,達(dá)21億,公車消費1.5億。排名第二的海關(guān)系統(tǒng)超支5億,公車消費占超支部分的九成。排名第三的是質(zhì)監(jiān)總局,其中公車支出占66%。
針對公布的情況,吳君亮提出疑問:一是數(shù)據(jù)到底對不對,大家不知道,“從公布數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)來看,政府是否制定了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),社會也并不清楚。也許每一家都一樣,也許不一樣,標(biāo)準(zhǔn)也許有,也許沒有,即使有,也是很粗糙的東西?!?br/> 從賬面上看,部委三公消費公開的加起來是五十幾個億,有的部門多,有的部門少。為什么有的多有的少?吳君亮搖搖頭:“我們看不到解釋?!?br/>
被掩蓋的賬單
全國人大財經(jīng)委員會副主任委員、全國人大常委會預(yù)算工委主任高強(qiáng)曾解釋,過去財政預(yù)算編制科目中,三公消費每年沒有單獨的預(yù)算會計科目,所以很難一目了然地看出來。
記者了解到,在預(yù)算科目的功能分類表里,也就是第二本賬,賬目很粗,看不出具體問題。
王錫鋅透露,2011年財政預(yù)算分類科目表里,有了第三本賬,也就是預(yù)算經(jīng)濟(jì)分類表。這個表增加了通常說的三公科目,這就比原來的功能分類表詳細(xì)得多。
為什么不能公開更細(xì)的賬目,追問了數(shù)年的吳君亮深有感觸,在他看來,原因不外乎兩個:“一是懶散,再就是對他們自己不利,公開的賬目越粗糙,越不清晰,對他們來說就越方便。”
對于部委公開的材料,社會大呼“看不懂”。吳君亮直言:“三公消費公開如果長期如此,起碼不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠誠意,再不改正,就是搪塞?!?br/> 三公消費的公開在技術(shù)上是否真的存在難以逾越的障礙,王錫鋅認(rèn)為并不存在:“如果真想公開,只需在鍵盤上敲兩個鍵,數(shù)字就都出來了?!?br/> 王錫鋅的結(jié)論,直接來源于上文提到的第三本賬——預(yù)算經(jīng)濟(jì)分類表,這個表可以讓代表們看懂,社會也能讀懂。王錫鋅和吳君亮都認(rèn)為拖拖拉拉是因為相關(guān)部委都不愿意。
王錫鋅舉例說:“比如給地震局撥款100萬用于抗震救災(zāi),從功能上,就叫地震研究和預(yù)報,這就看不出這100萬干什么去了。如果是經(jīng)濟(jì)科目分類表,就要解釋這筆錢到底是干什么了。比如100萬里,20萬發(fā)工資了,10萬用于做調(diào)查,有的可能拿去做接待了,還有的可能是用來購置物品了,比如購買汽車?!?br/> 事實上,經(jīng)濟(jì)科目分類表要做的,就是將資金按照購買的商品和勞務(wù)來列支,而社會關(guān)注的三公消費,正好就是商品和服務(wù)。
“這樣的表,誰都能看得懂。” 王錫鋅肯定地說。
虛假的發(fā)票
“現(xiàn)在我們公款吃喝,有幾個不喝茅臺的?這些錢從哪里來?都是通過做假賬解決?!比珖f(xié)副主席李金華在兩會上一語道破機(jī)關(guān)。
《新世紀(jì)周刊》資深財稅記者王長勇告訴本刊記者,這個問題實際上已經(jīng)不僅是三公消費了,而是涉及到腐敗和違法犯罪。假賬和發(fā)票制度是公款消費泛濫難禁的制度根源。走假賬,公款消費可以轉(zhuǎn)移到別的賬目報銷不受追究,特別是走預(yù)算外的灰色渠道,甚至直接轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)和下屬機(jī)構(gòu)。這已經(jīng)超出了制度內(nèi)三公消費的范圍,成為腐敗和犯罪。
事實上,三公消費預(yù)算也成為公務(wù)人員享受的福利。湘西某縣局機(jī)關(guān)工作的吳某告訴記者,縣里的下屬企業(yè)不多,不過在報銷的額度內(nèi),三公消費也為自己提供了一些福利,平時花不完的招待費、出車費,可以用發(fā)票沖賬,錢歸自己。
“三公編制是什么標(biāo)準(zhǔn),為什么會有公款吃喝這些項目。為什么和別的國家相比,我們的某些項目需要這么大。國外不是沒有政府接待,但標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)?!眳蔷翆φ_列出三公消費這個賬目本身的目的也表示懷疑?!艾F(xiàn)在公開的部委還沒包括黨務(wù)系統(tǒng)?!?br/>
為什么不能一票否決?
2011年的三公消費,多部委都出現(xiàn)超支的態(tài)勢。王長勇說,這個度是很難把握的,超支的部分怎么處理,還沒有問責(zé),此外,部委也可以去年預(yù)算不科學(xué)為由要求追加預(yù)算。
王錫鋅希望預(yù)算的調(diào)整應(yīng)該在嚴(yán)格的預(yù)算法制化的前提下,比如超過1個百分點,常委會可以決定,超過太多必須由特別會議來決定,亦即所謂的剛性預(yù)算?!拔覀儸F(xiàn)在的預(yù)算是彈性預(yù)算,或者叫柔性預(yù)算,這里最主要的是到底誰控制錢袋子的問題。假設(shè)人大來管,政府超過預(yù)算就必須得到人大的批準(zhǔn)。人大不批,那政府就只好關(guān)門,這在國外經(jīng)常發(fā)生?!?br/> 王錫鋅建議,在預(yù)算公開方面,必須引入推進(jìn)機(jī)制、激勵機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制,要有具體的路線圖和時間表,將公開的行動具體化?!皩τ诜e極公開的部門有獎勵,對于不公開的部門,或者公開的數(shù)字文不對題的,部門首長必須問責(zé)。能不能搞一票否決制,我們不是動不動就搞一票否決嗎?”
“預(yù)算公開主要的推動力量是中國社會與政府頂層合作的結(jié)果。公民社會的力量,產(chǎn)生的作用非常關(guān)鍵。民眾的參與和推動,才是可持續(xù)的動力?!?br/> 廣州成為最早公開預(yù)算的地方政府?!俺鲱^鳥總是有風(fēng)險的。廣州可以帶頭做,但沒有別處跟進(jìn)的話,這個地方也會成為孤軍作戰(zhàn),會受到各種潛規(guī)則的壓力?,F(xiàn)在廣州公開預(yù)算的部門比原來的114個有所減少,這個現(xiàn)象很值得關(guān)注?!蓖蹂a鋅說。