2011重大思潮調(diào)查報(bào)告

　　調(diào)查說(shuō)明
　　調(diào)查時(shí)間：2011年12月5日—2012年1月5日
　　調(diào)查人數(shù)：3252人（其中專家學(xué)者310人；網(wǎng)友2942人）
　　統(tǒng)計(jì)分析：按照專家學(xué)者、網(wǎng)友各占權(quán)重60%、40%加權(quán)處理
　　
　　與2010年相比：普世價(jià)值與新自由主義思潮最受關(guān)注，社會(huì)思潮“晴雨表”作用凸顯
　　
　　關(guān)于“您認(rèn)為2011年最值得關(guān)注的思潮有哪些” 調(diào)查顯示，普世價(jià)值論（選擇此項(xiàng)的受調(diào)查者占比59%）、新自由主義思潮（占比53%）、創(chuàng)新馬克思主義思潮（占比50%）分別占據(jù)前三位；第4至第10位的分別是：道德相對(duì)主義（占比48%）；社會(huì)民主主義（占比45%）；文化保守主義（占比42%）；新國(guó)家干預(yù)主義（占比40%）；民族主義（占比39%）；民粹主義（占比38%）；公平正義（占比35%）。
　　這次的調(diào)查排名前十位的思潮與2010年的相比，呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
　　首先，受調(diào)查者關(guān)注的前十位思潮排名穩(wěn)定中有變化，凸顯了思潮變化具有相對(duì)穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。其穩(wěn)定性表現(xiàn)在新自由主義、道德相對(duì)主義、社會(huì)民主主義、文化保守主義、民族主義兩次調(diào)查關(guān)注度都位列前十；而其變化表現(xiàn)為普世價(jià)值論、創(chuàng)新馬克思主義、新國(guó)家干預(yù)主義、民粹主義、公平正義等思潮不僅列入前十，且普世價(jià)值論關(guān)注度位居第一。這種變化從一定程度上呈現(xiàn)了社會(huì)熱點(diǎn)的變遷。2011年中東動(dòng)蕩、卡扎菲下臺(tái)等事件，部分西方國(guó)家是幕后推手，而推廣所謂的“普世價(jià)值”是其重要借口之一。
　　其次，學(xué)科理論較為成熟的思潮更易于吸引民眾的關(guān)注并進(jìn)行深度傳播。如2010年上榜的“新左派思潮”及“偽科學(xué)”，在今年的調(diào)查中并沒(méi)有排在值得關(guān)注的思潮前10位之中。有專家表示，新左派思潮雖然具備一定的思想進(jìn)步性，但在理論上不太成熟，可能會(huì)導(dǎo)致極端觀點(diǎn)出現(xiàn)。而一些思想和理論體系相對(duì)成熟的思潮，則受到更多關(guān)注。比如“新自由主義”關(guān)注度去年排第一；今年排在第二位。有觀點(diǎn)認(rèn)為，新自由主義維護(hù)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化，帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的不公正發(fā)展，甚至認(rèn)為其是導(dǎo)致貧富兩極分化的動(dòng)因之一。也有專家認(rèn)為，新自由主義在各國(guó)包括我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的滲透比較廣泛，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等層面均有體現(xiàn)，值得高度重視。
　　再次，民眾對(duì)各種思潮關(guān)注點(diǎn)的變化與社會(huì)事件的相關(guān)性愈加緊密。社會(huì)思潮具有反映特定環(huán)境內(nèi)人們的某種利益，并對(duì)社會(huì)生活有廣泛影響的思想趨勢(shì)或取向的基本屬性，被稱為社會(huì)氣候的“晴雨表”，伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的加劇，這一特性愈加凸顯。房?jī)r(jià)調(diào)控、稅收改革受到全民關(guān)注；“小悅悅事件”、“跌倒老人不扶”刺痛著國(guó)人的道德神經(jīng)；郭美美高調(diào)炫富、“官員微博門” 屢屢引發(fā)民眾對(duì)公平正義的渴求……種種事件背后的社會(huì)矛盾和利益沖突，引發(fā)了思潮的交融交鋒，吸引了公眾對(duì)事件本質(zhì)的追問(wèn)。
　　最后，國(guó)際形勢(shì)的變幻起伏使得國(guó)際思潮的互動(dòng)交流更趨活躍。2011年，利比亞事件、占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)、歐債危機(jī)對(duì)全球格局產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。隨著全球化的不斷加深，世界范圍內(nèi)的國(guó)際合作和交融不再僅局限于經(jīng)濟(jì)和政治層面上，各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，一些非主流思想文化特別是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的社會(huì)思潮，對(duì)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀形成較大沖擊。因此，通過(guò)深入具體地把握對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生影響的各種重要思潮，更有助于洞察社會(huì)變遷規(guī)律及走向。
　　
　　思潮傳播渠道更加多元化，微博傳播帶來(lái)“碎片化”認(rèn)知
　　
　　來(lái)自社會(huì)各階層的思想和情緒在互聯(lián)網(wǎng)中得以充分釋放，而且民眾參與的廣度和深度正在急速擴(kuò)張。您通過(guò)何種渠道了解到各類思潮動(dòng)向？42%的受調(diào)查者選擇了“互聯(lián)網(wǎng)”，另外有17%和15%的受調(diào)查者分別選擇了“報(bào)刊雜志的專門介紹”和“國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究文章”。
　　在去年的調(diào)查中，互聯(lián)網(wǎng)就已成為熱點(diǎn)事件和理論思潮的擴(kuò)散平臺(tái)，而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，這一優(yōu)勢(shì)還在不斷擴(kuò)大。2011年的微博迸發(fā)力令人矚目，這一年還被稱為“政務(wù)微博元年”，這一原本的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正在成為新時(shí)期的信息資訊中心和社情民意集散地。據(jù)某輿情研究所發(fā)布的報(bào)告顯示，微博已成為僅次于媒體新聞的第二大輿情源頭。此外，隨著信息傳播渠道的多元化，思想理論的傳播范圍不斷擴(kuò)大，社會(huì)思潮的研究已并不僅僅是少數(shù)知識(shí)分子與精英階層的陽(yáng)春白雪，各類思潮會(huì)伴隨著微博等互聯(lián)網(wǎng)新興樣式，以正式或非正式的方式傳播給越來(lái)越多的人。
　　由于網(wǎng)絡(luò)具有草根化、自由化、碎片化等特點(diǎn)，一些具有負(fù)面作用的思潮或某些思潮的極端表現(xiàn)形式正在利用互聯(lián)網(wǎng)這種媒體形式廣泛傳播。中國(guó)社科院政治學(xué)研究所所長(zhǎng)房寧在接受采訪時(shí)表示，基于互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性，網(wǎng)絡(luò)的信息傳遞有時(shí)候更趨向于一種淺顯的、情緒化的、混亂的表達(dá)。這種高速的信息傳遞方式制約了人們調(diào)查事件真相的時(shí)間，因此存在一定的不真實(shí)性和非專業(yè)性。因此，在信息泛濫化的網(wǎng)絡(luò)中，某些思潮的形成、發(fā)展和演變過(guò)程往往被湮沒(méi)在信息的海洋中。
　　
　　矛盾突發(fā)期各種思潮“激戰(zhàn)”，并反作用于社會(huì)矛盾
　　
　　社會(huì)思潮錯(cuò)綜復(fù)雜、相互交織，對(duì)人們的思想產(chǎn)生了重要的影響，同時(shí)在不同思潮的相互碰撞中反作用于社會(huì)矛盾。各種思潮爭(zhēng)鳴、交鋒呈現(xiàn)何種狀態(tài)？31%的受調(diào)查者認(rèn)為“各種思潮相互融合，產(chǎn)生了新矛盾、新問(wèn)題”，22%的受調(diào)查者選擇了“各種思潮相互碰撞，呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài)”。
　　社會(huì)思潮是社會(huì)文化意識(shí)的表現(xiàn)，也是社會(huì)的產(chǎn)物，一定的社會(huì)思潮，總是在當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治條件的基礎(chǔ)上形成的。當(dāng)前中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)矛盾不斷凸顯。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，當(dāng)社會(huì)問(wèn)題增多、社會(huì)不滿情緒增長(zhǎng)的時(shí)候，往往也是思潮涌動(dòng)激烈的時(shí)候。回顧近年來(lái)的諸多群體性事件，其本質(zhì)大多是群眾利益訴求沒(méi)有得到紓解和滿足。人民日?qǐng)?bào)在點(diǎn)評(píng)廣東“烏坎事件轉(zhuǎn)機(jī)”時(shí)指出，在烏坎事件中，基層政府最初失誤正在于，沒(méi)有正視村民合理的利益訴求，讓理性的上訪升級(jí)為過(guò)激的行動(dòng)。而在直面矛盾后，以“最大決心、最大誠(chéng)意、最大努力”解決群眾合理訴求的堅(jiān)定承諾，化解了激烈的情緒，為問(wèn)題的徹底解決，為當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定和諧，創(chuàng)造了基本條件。
　　當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)思潮既有進(jìn)步、積極、向上的，也有消極、保守、落后的，還有腐朽、沒(méi)落、反動(dòng)的。不同思潮相互碰撞時(shí)，相互吸引、相互影響的趨勢(shì)也在加劇。思潮吸收對(duì)自己有利的觀點(diǎn)與意識(shí)形態(tài)，處于發(fā)展與調(diào)整期，甚至呈現(xiàn)出相互交融的特點(diǎn)。與此同時(shí)，認(rèn)知結(jié)構(gòu)決定在獲取思潮觀點(diǎn)的過(guò)程中，人們通常只關(guān)注某些特定的信息，甚至能改變對(duì)事物認(rèn)知的整體印象。在還原對(duì)思潮的認(rèn)知時(shí)，人們會(huì)在腦海中進(jìn)行自我重構(gòu)與整合，偏離了社會(huì)思潮原有的面目，出現(xiàn)了新的矛盾和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　如2011年，方正縣“開拓團(tuán)國(guó)恥碑”被砸事件和《金陵十三釵》熱映后一些名人及網(wǎng)友的過(guò)激反應(yīng)，再次引發(fā)關(guān)于民族主義思潮的討論。在全球化背景下，每個(gè)國(guó)家和民族都高度重視本民族在經(jīng)濟(jì)、政治和文化等方面的穩(wěn)定、自主權(quán)力和選擇等問(wèn)題，而包含著濃厚愛國(guó)主義精神的民族主義在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、民族利益等方面的積極作用值得肯定，也在一定程度上刺激了民族主義思潮的涌動(dòng)。
　　
　　思潮代表著不同階層的利益訴求，關(guān)注者的平民化趨勢(shì)顯現(xiàn)
　　
　　與2010年相比，人們接受某一思潮，不再只是停留在思想認(rèn)同層面，而是更關(guān)心思潮所表達(dá)的觀點(diǎn)是否符合自身的利益訴求。在“關(guān)于各種思潮對(duì)社會(huì)的影響的判斷，您最認(rèn)可哪一種?”的問(wèn)題中，43%的人選擇“各個(gè)思潮的代言人分屬不同的階層，反映一定階層的利益訴求”，29%的人選擇“社會(huì)氣候的‘晴雨表’”，18%的人認(rèn)為“思潮的傳播有利于思想精英階層向大眾拓展”。
　　社會(huì)生活的多樣化帶來(lái)了利益和階層的多樣化，特定的思潮總是反映特定社會(huì)階層觀念和主張。如一些新自由主義的支持者主張私有化程度越深越好，而民主社會(huì)主義者提出發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)私有制，均是通過(guò)不同的社會(huì)思潮反映出的利益訴求。
　　社會(huì)思潮的關(guān)注者群體在擴(kuò)大。過(guò)去社會(huì)思潮的關(guān)注者往往局限于高校師生與文化人士等知識(shí)分子群體，近年來(lái)它的參與者和影響對(duì)象逐漸擴(kuò)散至大眾，呈現(xiàn)出多樣化、平民化的趨勢(shì)。為了被更多人傾聽、爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)、搶占思想輿論陣地的主導(dǎo)權(quán)，一些社會(huì)思潮的代表人物積極介入社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的討論，甚至介入現(xiàn)實(shí)，影響社會(huì)。
　　文化分裂導(dǎo)致價(jià)值觀念的沖突。如民粹主義與精英主義的對(duì)立、新自由主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與凱恩斯主義的相反立場(chǎng)等等，都會(huì)在各方對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件的爭(zhēng)議中反饋和顯現(xiàn)出來(lái)。在學(xué)術(shù)思想界，除了馬克思主義這一主流社會(huì)思潮外，其他各種社會(huì)思潮也是風(fēng)起云涌，借助不同的理論范式和學(xué)術(shù)框架為闡發(fā)各自不同的主張和見解開辟道路，多元、多樣、多變態(tài)勢(shì)愈益明顯。
　　
　　緊扣民生關(guān)注點(diǎn)，需多方正確引導(dǎo)
　　
　　無(wú)論從傳播內(nèi)容、路徑還是影響力上看，社會(huì)思潮與普通百姓的距離更近了，更加緊扣人們普遍關(guān)注的社會(huì)、民生等問(wèn)題。各種思潮的涌動(dòng)可能會(huì)對(duì)您的生活產(chǎn)生哪些影響？有49%的受調(diào)查者選擇“與個(gè)人的思想密切相關(guān)，進(jìn)而影響行為、影響生活”，29%的受調(diào)查者選擇“正面思潮會(huì)對(duì)個(gè)人帶來(lái)積極影響，負(fù)面思潮會(huì)帶來(lái)消極影響”。
　　民生問(wèn)題不僅是老百姓關(guān)注的焦點(diǎn)，也是未來(lái)社會(huì)的重要價(jià)值目標(biāo)。民眾表達(dá)自己對(duì)民生問(wèn)題的看法通常以社會(huì)輿論和社會(huì)思潮的方式體現(xiàn)出來(lái)，如金融危機(jī)、社會(huì)公平正義與新自由主義思潮，道德標(biāo)準(zhǔn)與道德相對(duì)主義思潮等等。因此，關(guān)注思潮的涌動(dòng)和變化，有利于國(guó)家和政府從一定角度了解民生需求，只有尊重民眾的意愿表達(dá)，關(guān)注其利益訴求，才能及時(shí)調(diào)整政策的方向，推動(dòng)社會(huì)的不斷發(fā)展。
　　（執(zhí)筆：人民論壇記者王業(yè) 韓冰曦 康培）
　　責(zé)編/康培 韓冰曦 美編/李祥峰