胡春陽
(安徽科技學(xué)院財經(jīng)學(xué)院,安徽鳳陽,233100)
論需求定律的“例外”與兩類需求曲線
胡春陽
(安徽科技學(xué)院財經(jīng)學(xué)院,安徽鳳陽,233100)
需求定律作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的理論基礎(chǔ),具有十分重要的作用。學(xué)術(shù)界關(guān)于需求定律是否一定是向右下方傾斜的消費(fèi)者需求曲線展開了激烈的爭論,在對Marshall、Hirshleifer、Alchian、Coase、Friedman、張五常、汪丁丁、王則柯等相關(guān)觀點進(jìn)行疏理的基礎(chǔ)上,探索其分歧根源,并通過商品需求和價格間動態(tài)關(guān)系的分析,得出兩類不同的需求曲線,其中需求定律為一條僅考慮商品自身價格變動的必然向右下方傾斜的“理想中的需求曲線”,而現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)體系中的需求曲線,是包含價格及其他因素共同作用的結(jié)果,可以呈現(xiàn)出向下、向上、垂直,甚至任何二維曲線形狀。
需求定律;嘉芬商品;需求量變動;需求變動
劍橋?qū)W派創(chuàng)始人Marshall繼承和發(fā)展古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派集大成者M(jìn)ill的經(jīng)濟(jì)理論,在邊際學(xué)派效用論和Ricado社會主義學(xué)派勞動價值論的基礎(chǔ)上,建立了一個包含需求和供給兩個方面的,主要基于局部均衡分析的“新”的理論體系,其基礎(chǔ)和核心是需求定律和在此基礎(chǔ)上形成的均衡價格論(如圖1)。Marshall認(rèn)為,人們對一種商品需要的數(shù)量隨著價格的下跌而增大,并隨著價格的上漲而減少;一種商品的供求達(dá)到均衡時的價格為均衡價格,是處在供給曲線和需求曲線唯一交點上的價格[1]。
圖1 Marshall理論模型
長期以來,該理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上占有重要地位,直到嘉芬商品、炫耀商品、通脹商品和期貨等不滿足需求定律的“例外”①“嘉芬商品”即“吉芬商品”,此處仍沿用張五常教授稱謂。,以及Walras、Arrow、Debreu等的理論越來越受人們關(guān)注。鑒于此,本文擬在對前人相關(guān)觀點進(jìn)行疏理的基礎(chǔ)上,探索其分歧根源,并通過商品需求和價格的動態(tài)關(guān)系的分析,得出兩類不同的需求曲線,以期實現(xiàn)需求定律及“例外”的辯證統(tǒng)一。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基本命題,(Marshall)需求定律往往被描述為一條向右下方傾斜的消費(fèi)者需求曲線②目前國內(nèi)外教科書所謂的需求定律通常指的是Marshall提出的需求定律。,且有:
式中Qd和P分別為消費(fèi)者對某種商品的需求量和該商品的價格。這短短的近乎人類活動事實描述的毫無疑問的定律,卻引發(fā)了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界長達(dá)數(shù)十年的爭論,其焦點在于需求曲線是否一定滿足向右下方傾斜規(guī)律和“嘉芬商品”是否真實存在。
Marshall需求曲線是向右下方傾斜的,但也不排除“嘉芬商品”的存在,Mas-Colell、Whinston、Green、Varian等也持有相同的觀點,即:正常商品的需求量隨價格上升而減少;隨價格下降而增加。但張五常繼承Hirshleifer和Alchian的觀點,認(rèn)為“需求曲線必定向右下傾斜”,“邏輯上,只要有競爭(而在社會中競爭無處不在),嘉芬物品不可能存在”,并且經(jīng)濟(jì)學(xué)高手應(yīng)毋庸置疑地堅持“需求定律——需求曲線必定向右下傾斜——本身是一個定理,武斷地否決嘉芬反論”[2]。
汪丁丁、王則柯、黃有光等通過舉“反例”的方式論證“嘉芬商品”、“炫耀性商品”以及向上傾斜的需求曲線的存在性。汪丁丁在我國教育具有強(qiáng)烈的“分類效應(yīng)”和“收益遞增”假設(shè)的基礎(chǔ)上,論述教育兩極化過程,人們要么以最小的代價獲得最低的文憑,要么付出超出必要程度的代價獲得某一高級文憑[3],即“文憑越貴越買”現(xiàn)象;通過將小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)、博士、博士后等不同層次的文憑作為教育服務(wù)產(chǎn)品由低向高依次列在同一坐標(biāo)軸上,得到一條先向下傾斜再向上傾斜后再度向下傾斜的需求曲線。王則柯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求定律、邊際效用遞減規(guī)律等定律不同于物理學(xué)等的定律,是“‘多半如此’的現(xiàn)象描述”,“非常有用,卻并不排除反例”,并建立“幸福島旅行套餐”經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗?zāi)P瓦M(jìn)行佐證[4]。模型中每位游客都將免費(fèi)得到幸福島的100“當(dāng)天比索”用于早中晚就餐,“當(dāng)天比索”不可轉(zhuǎn)讓、累計和兌換,伙食只有幸福島獨有、資源豐富且備受歡迎的樹面包餐和島上較少而外界人們?nèi)粘J秤玫耐炼共?,價格分別為每份40和20比索。當(dāng)局為避免土豆進(jìn)口,遵循需求定律將土豆餐的價格上調(diào)為每份30比索,結(jié)果導(dǎo)致游客原有的樹面包餐、土豆餐享用比例由2:1調(diào)整為1:2,這樣土豆餐價格的上升反而增加了游客對土豆餐的需求量,出現(xiàn)“嘉芬現(xiàn)象”。
事實上,以上“例外”是建立在特定的前提和假設(shè)條件之下的,以汪丁丁“文憑越貴越買”模型為例,該模型是在特定社會條件、成本分?jǐn)偡绞胶图顧C(jī)制下建立的,與需求定律的前提和假設(shè)條件不完全一致。盡管汪丁丁后期曾引用貝克爾婚姻模型并從數(shù)學(xué)上對“文憑越貴越買”現(xiàn)象進(jìn)行了論證,但羅衛(wèi)東(2003)認(rèn)為汪丁丁關(guān)于“文憑越貴越買”的例子“過于極端,它具有的特點,首先是制度化了的,其次是個人的邊際效用迅速遞減,再就是完全不可分”[5]。而王則柯的“幸福島旅游套餐”模型,首先假設(shè)人類經(jīng)濟(jì)活動的主體只具有“有限理性”,并不徹底遵循新古典的“理性人假設(shè)”,這和需求定律的假設(shè)條件是沖突的。此外,模型中“當(dāng)天比索”不可轉(zhuǎn)讓、累計和兌換的約束實際上已經(jīng)成了價格以外的其他條件。
需求定律的界定,強(qiáng)調(diào)“其他條件不變”至關(guān)重要,如Samuelson將需求定律描述為:“當(dāng)一種商品的價格上升時(同時其他條件不變),購買者趨向于購買更少的數(shù)量。同理,當(dāng)價格下降,其他條件不變時,需求量增加。[6]”在現(xiàn)實世界中,影響需求的其他條件非常多且極其復(fù)雜,一般認(rèn)為興趣、偏好、收入、買主數(shù)量、相關(guān)產(chǎn)品價格等因素的需求影響較大,此外,時間、社會時尚、價格預(yù)期、甚至政治、文化、宗教也會不同程度地影響需求[7,8]。考慮這些其他條件或因素后,需求(Qd)和價格(P)之間的函數(shù)關(guān)系可表示如下:
式中X1,X2,…Xn-1分別為消費(fèi)者對某種商品需求的n-1個其他條件。商品價格以外其他條件的變化,都可能不同程度地使消費(fèi)者對相同價格水平下該商品的需求數(shù)量發(fā)生相應(yīng)的變化,稱為需求變動或需求條件變動,在坐標(biāo)圖中表現(xiàn)為整條需求曲線的移動;其他條件不變,僅由該商品價格變動而引起的消費(fèi)者對該商品需求量的變化,稱為需求量變動,在坐標(biāo)圖中表現(xiàn)為需求量沿著同一條需求曲線上一點向另一點移動(如Mankiw,2000;高鴻業(yè),2000;梁小民,1996;郭羽誕、陳必大,1996等),對應(yīng)的是一條向右下方傾斜的需求曲線,即需求定律。在經(jīng)濟(jì)體系中,其他條件均不發(fā)生變化往往是不可能的,因此需求定律僅是一條處于局部均衡分析需要而建立的“理想中的需求曲線”,而我們觀察到的商品需求和價格的關(guān)系,實際上往往是包含需求量變動和需求變動,即同一條需求曲線上點的移動和需求曲線整體向左或向右移動的疊加效果(如圖2)。
由圖2可知,在某種商品需求曲線D0上,當(dāng)價格為P0時,消費(fèi)者對該商品的需求量為Q0。若該商品價格上漲為P1(P1隨機(jī)選?。┒渌麠l件不變,根據(jù)需求定律,需求量將沿著需求曲線D0減少至Q1。當(dāng)其他條件發(fā)生變化時,需求曲線由D0右移至D1①事實上,其他條件變化引起的需求曲線整體移動未必向左或向右作平行移動,因為對于不同的價格水平而言,其他因素引起的需求變動量未必相等。,此時商品價格P1對應(yīng)的需求量由Q1增加為Q2。因此,當(dāng)該商品價格由P0上漲為P1時,由該商品價格上漲帶來的需求量的變化為(Q1-Q0),由該商品價格以外其他條件變化帶來的需求量變化為(Q2-Q1)。又需求曲線D0和D1是現(xiàn)實當(dāng)中不存在的,人們只能觀察到需求量由Q0增加到Q2,即(Q1-Q0)和(Q2-Q1)的疊加效果,因而有當(dāng)該商品價格由P0上漲為P1(P1隨機(jī)選取)時,消費(fèi)者對該商品的需求量由Q0增加為Q2,從而得到一條價格和需求量沿D2變動的一條現(xiàn)實中的向右上方傾斜的需求曲線。
圖2 需求定律與現(xiàn)實中需求曲線
圖2中D0和D1是需求定律中的需求曲線,是Marshall局部均衡論的結(jié)果,只存在于理論當(dāng)中;D2現(xiàn)實中的需求曲線,是瓦爾拉斯一般均衡論的產(chǎn)物,只有它才能存在于現(xiàn)實當(dāng)中。汪丁丁、王則柯、黃有光等得到的所謂的“嘉芬商品”、“炫耀性商品”、“通脹商品”、期貨等“向上傾斜的需求曲線”和“香柏圓件”和“以色列托兒所”等商品模型的需求曲線[9],實際上是現(xiàn)實中的需求曲線(如D2),這條曲線和需求定律中的需求曲線(如 D0和 D1)是完全不同的兩類曲線。Friedman得出的不考慮和考慮收入效應(yīng)的必然向下和可能向上傾斜的需求曲線,實際上可認(rèn)為分別是需求定律和現(xiàn)實中的需求曲線[10]。因為考慮收入效應(yīng),即諸如進(jìn)行斯拉茨基意義上的分解,在某種程度上可視作允許其他條件變化,只能得到現(xiàn)實中的可能向上傾斜的需求曲線;而要得到必然向下傾斜的需求曲線,“最好讓價格改變而不理會實際收入的變化”。
張五常、汪丁丁、王則柯、Friedman等需求定律“例外”之爭看似無果而終,事實上卻進(jìn)一步印證了需求定律的正確性:“需求定律必然要符合這樣的規(guī)律——當(dāng)價格下降時需求量上升,當(dāng)價格上升時需求量下降”[11],“需求曲線可以以不同形狀、斜率呈現(xiàn),但其斜率絕不是正的。[12,13]”
需求定律作為一條僅考慮商品自身價格變動的“理想中的需求曲線”,是Marshall局部均衡論的結(jié)果,在經(jīng)濟(jì)體系中,其他條件均不發(fā)生變化往往是不可能的,因而類似Giffen爵士觀察到的當(dāng)價格上漲,需求量持續(xù)上漲的商品是可以客觀地存在的,其對應(yīng)的是現(xiàn)實中的需求曲線,是瓦爾拉斯一般均衡論的產(chǎn)物,而不屬于需求定律的“例外”。不能因為觀察到向上、垂直,甚至任何二維曲線形狀的不向右下傾斜的需求曲線,就否認(rèn)需求定律的正確性;同樣,也不能因為需求定律滿足向右下傾斜規(guī)律,就否認(rèn)現(xiàn)實中其他形狀的需求曲線的正確性。
[1] Marshall,A.Principle of Economics[M].London:Macmillan,1920.
[2] 張五常.經(jīng)濟(jì)解釋[M].香港:花千樹出版社,2001.
[3] 汪丁丁.社會博弈與中國教育的兩極化[J].財經(jīng),2000(8).
[4] 王則柯.需求定律與吉芬現(xiàn)象[J].浙江社會科學(xué),2003(4).
[5] 汪丁丁.需求曲線向上傾斜的經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)解釋——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄[J].浙江社會科學(xué),2003(4).
[6] Samuelson,Paul A.Nordhaus William D.Economics:Eigh? teenth Edition[M].New York:McGraw-Hill,2004.
[7] 許毅.對需求定律及供給定律的例外分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2001(1).
[8] 胡春陽.論中國式“有限理性人”行為假設(shè)的構(gòu)建——基于交換規(guī)律與行為準(zhǔn)則[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2012(1).
[9] 熊秉元.需求定律無所不在[J].書城,2000(6).
[10] Friedman,M.The Marshallian Demand Curve[J].The Journal of Politics Economy,1949(12).
[11] Coase,Ronald H.The Firm,Market,and the Law[M].Chicago:University of Chicago Press,1988.
[12] Alchian,Armen A.,Allen,William R.University Economics[M].Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall,1974.
[13] 胡春陽,等.倒S形需求曲線的形成機(jī)制與應(yīng)用探討——對Marshall局部均衡模型的拓展[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012(9).
F016
A
胡春陽(1979-),男,碩士,研究方向為計量經(jīng)濟(jì)、宏微觀經(jīng)濟(jì)。