焦殿志 彭 輝 王建軍 朱 峰 王志亮
(1.安徽皖北煤電集團(tuán)公司五溝煤礦,安徽 淮北 235157;2.華北科技學(xué)院 安全工程學(xué)院,北京 東燕郊 065201)
礦井通風(fēng)設(shè)施外部漏風(fēng)的檢測(cè)方法研究①
焦殿志1②彭 輝1王建軍1朱 峰1王志亮2
(1.安徽皖北煤電集團(tuán)公司五溝煤礦,安徽 淮北 235157;2.華北科技學(xué)院 安全工程學(xué)院,北京 東燕郊 065201)
礦井外部漏風(fēng)率大小是衡量主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀況和通風(fēng)管理水平的重要指標(biāo)之一,其測(cè)定方法的選擇是現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員進(jìn)行漏風(fēng)測(cè)定時(shí)面臨的首要問(wèn)題。依據(jù)礦井通風(fēng)原理,分析了各種外部漏風(fēng)測(cè)試方法的原理、步驟、適用條件。以五溝煤礦外部漏風(fēng)測(cè)定為實(shí)例,論述其方法選擇的依據(jù)和過(guò)程?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果表明:在1#風(fēng)機(jī)和2#風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下礦井外部漏風(fēng)率分別為8.4%和7.85%,其中備用風(fēng)機(jī)的裝置漏風(fēng)是主要的漏風(fēng)源,必須采取有針對(duì)性的措施予以治理。測(cè)試結(jié)果對(duì)消除礦井漏風(fēng)隱患、優(yōu)化礦井通風(fēng)系統(tǒng)提供科學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)依據(jù)。
外部漏風(fēng)率;測(cè)定方法;漏風(fēng)源;通風(fēng)設(shè)施
礦井外部漏風(fēng)既是影響礦井通風(fēng)系統(tǒng)合理運(yùn)行的因素之一,也是衡量礦井主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀況和通風(fēng)管理水平的一個(gè)重要指標(biāo)。礦井外部漏風(fēng)會(huì)引起電能的無(wú)謂消耗,增大主要通風(fēng)機(jī)設(shè)備的容量,如果風(fēng)流短路漏風(fēng)嚴(yán)重時(shí),會(huì)引起主通風(fēng)機(jī)工作風(fēng)量劇增,電機(jī)產(chǎn)生過(guò)負(fù)荷現(xiàn)象,造成嚴(yán)重通風(fēng)事故;同時(shí)漏風(fēng)風(fēng)路構(gòu)成了礦井通風(fēng)網(wǎng)路的組成部分,必然會(huì)造成通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜化,因而會(huì)使通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性及抗災(zāi)能力受到一定程度的影響,并增加礦井風(fēng)量調(diào)節(jié)的困難[1-2]。因此,減小漏風(fēng)量,提高礦井的有效風(fēng)量,是搞好通風(fēng)安全工作的基礎(chǔ),更是保證礦井安全生產(chǎn)的關(guān)鍵?!睹旱V安全規(guī)程》明確要求:無(wú)提升設(shè)備時(shí)礦井外部漏風(fēng)率不得超過(guò)5%,有提升設(shè)備時(shí)不得超過(guò)15%。礦井外部漏風(fēng)的測(cè)定方法較多,針對(duì)具體礦井首先需要明確不同方法的特點(diǎn)及適用條件,然后結(jié)合本礦通風(fēng)系統(tǒng)、主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀況、外部漏風(fēng)通道、參數(shù)測(cè)定方法等現(xiàn)場(chǎng)因素來(lái)制定具體實(shí)施方案[3-6]。因此,選擇適用于本礦的外部漏風(fēng)測(cè)試方法,是現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)技術(shù)人員進(jìn)行外部漏風(fēng)測(cè)定時(shí)面臨的首要問(wèn)題。
1)原理:在風(fēng)硐內(nèi)選取適當(dāng)?shù)臄嗝鏈y(cè)得主要通風(fēng)機(jī)工作風(fēng)量,同時(shí)在井下總回風(fēng)道內(nèi)選取合適的測(cè)點(diǎn)測(cè)得總回風(fēng)量,通過(guò)二者之差可計(jì)算出礦井外部漏風(fēng)量和漏風(fēng)率。
2)測(cè)定步驟:首先在通風(fēng)系統(tǒng)圖上合理布置測(cè)點(diǎn),并按順序編號(hào);現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察測(cè)點(diǎn)狀況,若測(cè)試條件不滿足布點(diǎn)要求,可作調(diào)整。沿預(yù)先布置的測(cè)點(diǎn),對(duì)斷面、風(fēng)速、溫度及壓力等參數(shù)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)定過(guò)程中應(yīng)注意觀察測(cè)段內(nèi)的巷道狀況、積水和雜物,并進(jìn)行記錄。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試完成后進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)算礦井外部漏風(fēng)量。
3)特點(diǎn):該方法操作方便,計(jì)算簡(jiǎn)單直觀,若測(cè)定誤差在允許范圍內(nèi),可作為礦井日常的外部漏風(fēng)率測(cè)試方法。但受主要通風(fēng)機(jī)輔助設(shè)施布置方式和風(fēng)速的限制,在某些礦井難以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)通風(fēng)機(jī)排風(fēng)量,因此無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算出外部漏風(fēng)量和漏風(fēng)率。
1)原理:根據(jù)同一時(shí)間礦井總回風(fēng)與礦井主通風(fēng)機(jī)排出的絕對(duì)瓦斯涌出量相等的原理來(lái)進(jìn)行測(cè)定,外部漏風(fēng)雖然增大了主通風(fēng)機(jī)的排風(fēng)量,但礦井總的瓦斯絕對(duì)涌出量未變。
2)測(cè)定步驟:依據(jù)礦井回風(fēng)大巷和回風(fēng)井的具體布置方式,選擇井下合適地點(diǎn)測(cè)定礦井總回風(fēng)量、瓦斯?jié)舛燃按髿馕锢韰?shù);在風(fēng)機(jī)入口或擴(kuò)散器口測(cè)定主要通風(fēng)機(jī)的瓦斯?jié)舛燃按髿馕锢韰?shù)。通過(guò)計(jì)算可求出礦井外部漏風(fēng)量。
3)特點(diǎn):等值測(cè)定法的優(yōu)點(diǎn)在于不需在風(fēng)硐或擴(kuò)散器口測(cè)定風(fēng)量,比較安全,若氣體濃度分析正確則計(jì)算準(zhǔn)確,誤差相對(duì)較小,特別是在擴(kuò)散器口風(fēng)量無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)定的條件下,應(yīng)用等值測(cè)定法能取得較好效果。但該方法的關(guān)鍵是能準(zhǔn)確采集有代表性的氣樣,并且氣體濃度檢測(cè)需要采用氣相色譜儀分析至ppm數(shù)量級(jí)。因此應(yīng)用等值法測(cè)定礦井外部漏風(fēng)量需具備以下幾個(gè)基本條件:①待測(cè)氣體濃度盡可能大且分布均勻,采集的氣樣具有代表性;②高精確度的檢測(cè)儀器;③總回風(fēng)巷道至風(fēng)機(jī)擴(kuò)散器口之間沒(méi)有被測(cè)氣體涌出。
1)原理及步驟:其測(cè)試原理為在井下總回風(fēng)大巷中連續(xù)、定量釋放示蹤氣體,當(dāng)風(fēng)流帶著示蹤氣體流入回風(fēng)井時(shí),若礦井存在外部漏風(fēng),則風(fēng)硐內(nèi)風(fēng)量增加,當(dāng)攜帶有示蹤氣體的風(fēng)流由主通風(fēng)機(jī)排出地面時(shí),示蹤氣體的濃度必然降低,通過(guò)取樣并檢測(cè)示蹤氣體濃度的降低值即可計(jì)算出礦井的外部漏風(fēng)量。
2)特點(diǎn):該方法存在兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),一個(gè)是示蹤氣體的釋放,要求釋放裝置能連續(xù)定量地釋放示蹤氣體,釋放裝置工作原理簡(jiǎn)單,操作方便,釋放量要依據(jù)回風(fēng)量、巷道斷面、外部漏風(fēng)量及色譜儀的合理檢測(cè)范圍而定,釋放前需用皂膜流量計(jì)校正儀器;第二個(gè)是取樣,要求風(fēng)流將示蹤氣體充分混合后,在巷道有代表性的地點(diǎn)取樣,為保證取樣的合理性,應(yīng)在巷道的上、中、下分別取樣分析,取其平均值進(jìn)行計(jì)算。因此,該方法測(cè)定礦井外部漏風(fēng)率的精度主要取決于釋放裝置的釋放流量和取樣點(diǎn)的濃度分布是否均勻。在現(xiàn)場(chǎng)采用該方法測(cè)定時(shí),需提前做多次試驗(yàn)來(lái)確定示蹤氣體釋放量、采樣時(shí)間、采樣位置等參數(shù),準(zhǔn)備工作較為繁瑣。另外還存在示蹤氣體可能被風(fēng)井及風(fēng)硐內(nèi)含有機(jī)玻璃、內(nèi)聚乙烯等物質(zhì)的支護(hù)材料所吸收等問(wèn)題,這些問(wèn)題的存在將對(duì)該方法帶來(lái)操作上的不便及一定的誤差。
1)原理及步驟:利用主要通風(fēng)機(jī)性能鑒定時(shí),將精密測(cè)定儀器布置在風(fēng)機(jī)的集風(fēng)器或擴(kuò)散器內(nèi),當(dāng)主要通風(fēng)機(jī)恢復(fù)到正常工作狀態(tài),待風(fēng)流穩(wěn)定后同時(shí)測(cè)定主要通風(fēng)機(jī)的排風(fēng)量和井下總回風(fēng)量,根據(jù)二者風(fēng)量之差求出礦井外部漏風(fēng)量。
2)特點(diǎn):該方法測(cè)量準(zhǔn)確,操作簡(jiǎn)單,適用于在風(fēng)機(jī)性能鑒定時(shí)進(jìn)行測(cè)定,但需要停開主要通風(fēng)機(jī),當(dāng)外部漏風(fēng)量變化后若再采用該方法,則影響生產(chǎn);同時(shí)井下各掘進(jìn)地點(diǎn)恢復(fù)正常通風(fēng)后需要排放瓦斯,存在一定不安全因素。因此,該方法可在風(fēng)機(jī)性能鑒定時(shí)作為附屬的一項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容,不適于日常外部漏風(fēng)量的測(cè)定。
1)原理及步驟:將礦井外部漏風(fēng)的每一條漏風(fēng)路線視為與礦井通風(fēng)網(wǎng)路相并聯(lián)的分支,若能采用其它方式預(yù)先求得每條漏風(fēng)路線的風(fēng)量,則按照并聯(lián)風(fēng)路阻力平衡定律可得出每條漏風(fēng)路線的風(fēng)阻,在以后的礦井外部漏風(fēng)量計(jì)算中,則可方便的由風(fēng)機(jī)排風(fēng)量和風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)壓力直接計(jì)算出每條漏風(fēng)路線的漏風(fēng)量。其計(jì)算公式如式(1):
式中:Q漏為每條外部漏風(fēng)路線的漏風(fēng)量,m3/s;h靜為主要通風(fēng)機(jī)裝置的靜壓,Pa;R漏為每條漏風(fēng)路線的風(fēng)阻,N.S2/m8;h水為風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)壓力值,Pa;h速為風(fēng)硐內(nèi)水柱計(jì)承壓口處的風(fēng)流速壓,Pa;ρ為風(fēng)硐內(nèi)水柱計(jì)承壓口處的空氣密度,kg/m3;V為風(fēng)硐內(nèi)水柱計(jì)承壓口處的風(fēng)流速度,m/s;
2)特點(diǎn):該方法需預(yù)先測(cè)出每條漏風(fēng)通道的漏風(fēng)風(fēng)阻,然后在風(fēng)硐構(gòu)筑物沒(méi)有發(fā)生較大變動(dòng)的條件下,可在任何時(shí)候方便的計(jì)算出每條漏風(fēng)通道的漏風(fēng)量和漏風(fēng)率。該方法計(jì)算簡(jiǎn)單方便,分析全面,適用于對(duì)本礦井的外部漏風(fēng)源及漏風(fēng)通道非常明確的礦井,同時(shí)漏風(fēng)量計(jì)算人員必須具備較為扎實(shí)的通風(fēng)理論知識(shí)。
1)原理及步驟:為更加方便直觀地確定風(fēng)機(jī)工況點(diǎn),從而確定風(fēng)機(jī)排風(fēng)量,將主要通風(fēng)機(jī)靜壓特性曲線轉(zhuǎn)化為水柱計(jì)特性曲線,從而可由風(fēng)機(jī)房的水柱計(jì)壓力值直接得出風(fēng)機(jī)的排風(fēng)量,井下的總回風(fēng)量實(shí)測(cè)得出后,即可求出礦井外部漏風(fēng)量和漏風(fēng)率。
2)特點(diǎn):該方法前期需要做一定的風(fēng)機(jī)性能曲線轉(zhuǎn)化工作,后期應(yīng)用非常簡(jiǎn)單方便。需要指出的是,必須使用實(shí)測(cè)風(fēng)機(jī)特性曲線?!睹旱V安全規(guī)程》規(guī)定,主要通風(fēng)機(jī)性能鑒定每5年進(jìn)行一次,在此期間,若風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常,沒(méi)有發(fā)生過(guò)較大變化則此曲線可以使用,否則應(yīng)重新測(cè)算風(fēng)機(jī)性能特性曲線。在風(fēng)機(jī)性能鑒定時(shí)可同時(shí)做出風(fēng)機(jī)水柱計(jì)特性曲線,為今后計(jì)算礦井外部漏風(fēng)率提供方便。
五溝煤礦位于淮北市濉溪縣境內(nèi),礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力60萬(wàn)t/a,2009年礦井核定生產(chǎn)能力為150萬(wàn)t/a。礦井通風(fēng)方式為中央并列式,通風(fēng)方法為抽出式,主、副井進(jìn)風(fēng),風(fēng)井回風(fēng)。礦井主要可采煤層72、81、82、10 均有自然發(fā)火傾向性,都屬Ⅱ類自燃煤層;煤塵均具有爆炸危險(xiǎn)性。礦井72、81、82煤為突出煤層,自然瓦斯含量分別為10.03 m3/t、8.50 m3/t、3.56m3/t;10煤為無(wú)突出危險(xiǎn)煤層,自然瓦斯含量為1.08m3/t。依據(jù)2011年8月礦井組織的瓦斯等級(jí)鑒定,礦井需要風(fēng)量7440 m3/min,實(shí)際總進(jìn)風(fēng)7956m3/min,總回風(fēng)8032 m3/min,礦井排風(fēng)量8470m3/min,礦井靜壓2180Pa,全礦瓦斯平均絕對(duì)涌出量2.76m3/min,平均相對(duì)涌出量0.99m3/t,全礦二氧化碳平均絕對(duì)涌出量5.28 m3/min,平均相對(duì)涌出量1.90m3/t。為摸清五溝礦外部漏風(fēng)具體現(xiàn)狀,優(yōu)化主要通風(fēng)機(jī)工況參數(shù),降低通風(fēng)費(fèi)用,消除漏風(fēng)安全隱患,提高通風(fēng)管理水平,本礦決定對(duì)外部漏風(fēng)進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定。
風(fēng)表直接測(cè)定法雖然測(cè)定過(guò)程比較繁瑣,但測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確,適用范圍廣,五溝礦具備測(cè)定的條件;瓦斯等值法不需要測(cè)定風(fēng)機(jī)的排風(fēng)量,若能準(zhǔn)確取樣分析,則可為今后的外部漏風(fēng)測(cè)試提供簡(jiǎn)單方法,但依據(jù)五溝煤礦2011年度8月份進(jìn)行的瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果,全礦井絕對(duì)瓦斯涌出量2.88 m3/min,礦井總排風(fēng)在9000m3/min之上,雖然本礦具備測(cè)試條件,但預(yù)計(jì)瓦斯?jié)舛茸兓幻黠@,本次測(cè)定不采用該方法;示蹤氣體法測(cè)定過(guò)程較為復(fù)雜,同時(shí)受到外界各種干擾因素影響較多,誤差較大,暫不采用;精密測(cè)風(fēng)儀表法適用于風(fēng)機(jī)性能測(cè)試時(shí)期,該礦目前不具備測(cè)試條件;漏風(fēng)路線風(fēng)阻法需預(yù)先準(zhǔn)確測(cè)定出每個(gè)漏風(fēng)通道的漏風(fēng)量,然后才能計(jì)算出漏風(fēng)通道的漏風(fēng)風(fēng)阻,本次測(cè)定將計(jì)算出各條漏風(fēng)源的漏風(fēng)風(fēng)阻;風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)法的前提是必須有現(xiàn)行風(fēng)機(jī)的性能特性曲線,該礦2010年進(jìn)行的性能檢測(cè)只對(duì)不同葉片角度下單一工況點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,沒(méi)有給出風(fēng)機(jī)詳細(xì)的工作特性曲線,因此不具備測(cè)試條件。
通過(guò)對(duì)礦井外部漏風(fēng)量各種測(cè)定方法的對(duì)比和分析,結(jié)合該礦主要通風(fēng)機(jī)及附屬設(shè)施的實(shí)際布置,本次外部漏風(fēng)測(cè)定采用直接測(cè)定法為主、漏風(fēng)路線風(fēng)阻法驗(yàn)證的實(shí)測(cè)方法體系。
2.3.1 測(cè)試方案
測(cè)定方法確定后,按照礦井通風(fēng)現(xiàn)狀制定詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定實(shí)施方案。依據(jù)五溝礦主要通風(fēng)機(jī)及附屬設(shè)施的實(shí)際布置,按照礦井總回風(fēng)的流動(dòng)路線和外部漏風(fēng)源分布,礦井外部漏風(fēng)量測(cè)定劃分為三個(gè)區(qū)域,即井下回風(fēng)大巷區(qū)、地面風(fēng)硐區(qū)和主扇擴(kuò)散器排風(fēng)口。其中地面風(fēng)硐區(qū)是本次測(cè)定的重點(diǎn)地段,也是礦井外部漏風(fēng)通道的主要區(qū)域。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)考查并與礦方通風(fēng)技術(shù)人員充分探討后,地面風(fēng)硐區(qū)共布置5個(gè)測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)布置位置及編號(hào)見圖1所示。
圖1 地面風(fēng)硐區(qū)測(cè)點(diǎn)布置位置及編號(hào)示意圖
其中1號(hào)測(cè)點(diǎn)布置在1#風(fēng)機(jī)的兩道檢修門之間,用于測(cè)定檢修門的漏風(fēng);2號(hào)測(cè)點(diǎn)布置在1#風(fēng)機(jī)導(dǎo)風(fēng)門前3m處,當(dāng)1#風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)該測(cè)點(diǎn)用來(lái)測(cè)定風(fēng)硐處的總風(fēng)量,當(dāng)2#風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)該測(cè)點(diǎn)用來(lái)測(cè)定1#風(fēng)機(jī)的漏風(fēng)量;測(cè)點(diǎn)3、4分別與測(cè)點(diǎn)1、2對(duì)稱布置,作用相同;測(cè)點(diǎn)5布置在安全出口靠近內(nèi)側(cè)的兩道風(fēng)門之間,用來(lái)測(cè)定安全出口的漏風(fēng)量。
2.3.2 測(cè)試結(jié)果
對(duì)所測(cè)參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和數(shù)據(jù)整理,可得在不同風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下各漏風(fēng)通道的漏風(fēng)量及漏風(fēng)風(fēng)阻,詳見表1所示,兩臺(tái)風(fēng)機(jī)分別運(yùn)行狀態(tài)下漏風(fēng)率對(duì)比見圖2所示。
表1 不同風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下漏風(fēng)量與漏風(fēng)風(fēng)阻計(jì)算表
圖2 不同風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下礦井外部漏風(fēng)量對(duì)比圖
1)結(jié)合五溝礦生產(chǎn)實(shí)際,適用于該礦日常外部漏風(fēng)測(cè)定的方法為直接測(cè)定法和漏風(fēng)路線風(fēng)阻法。實(shí)測(cè)結(jié)果表明:在1#風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下,礦井總回風(fēng)8811 m3/min,風(fēng)機(jī)排風(fēng)量9620 m3/min,外部漏風(fēng)量809 m3/min,外部漏風(fēng)率8.4%;在2#風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下,礦井總回風(fēng)8617 m3/min,風(fēng)機(jī)排風(fēng)量9351 m3/min,外部漏風(fēng)量734 m3/min,外部漏風(fēng)率7.85%。按照《煤礦安全規(guī)程》的要求:無(wú)提升設(shè)備時(shí)礦井外部漏風(fēng)率不得超過(guò)5%。目前該礦兩臺(tái)風(fēng)機(jī)在正常運(yùn)行期間的外部漏風(fēng)率均以超過(guò)此規(guī)定,需采取措施進(jìn)行治理。
2)五溝煤礦的外部漏風(fēng)通道為:安全出口、兩道連接風(fēng)硐的檢修門、備用風(fēng)機(jī)裝置漏風(fēng)、防爆門及地面裂隙。在1#風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下,漏風(fēng)量最為嚴(yán)重的是2#備用風(fēng)機(jī),其漏風(fēng)量達(dá)625m3/min,漏風(fēng)比例為77.3%。其次為防爆門及地面裂隙漏風(fēng),漏風(fēng)量為107 m3/min,漏風(fēng)比例為13.2%;在2#風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)下具有相同的漏風(fēng)特性,此時(shí)1#備用風(fēng)機(jī)漏風(fēng)量 517 m3/min,漏風(fēng)比例為70.4%。防爆門及地面裂隙漏風(fēng)量為136 m3/min,漏風(fēng)比例為18.5%。由此可講,外部漏風(fēng)治理的主要對(duì)象應(yīng)集中于兩個(gè)方面:一是備用風(fēng)機(jī)的裝置漏風(fēng),二是防爆門及地表裂隙的漏風(fēng)。
3)五溝礦目前的風(fēng)機(jī)性能檢測(cè)只對(duì)不同葉片角度下單一工況點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,沒(méi)有給出兩臺(tái)風(fēng)機(jī)詳細(xì)的工作特性曲線,建議該礦對(duì)風(fēng)機(jī)性能進(jìn)行全面系統(tǒng)的測(cè)試,詳細(xì)繪制出不同葉片角度下的風(fēng)機(jī)性能曲線,為礦井通風(fēng)提供必要的技術(shù)依據(jù)。在此前提下,可繪制出水柱計(jì)與風(fēng)機(jī)排風(fēng)量的特性曲線,由此該礦日常的外部漏風(fēng)測(cè)試也可采用風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)法來(lái)計(jì)算。
[1] 楊勝?gòu)?qiáng),劉殿武.通風(fēng)與安全[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2009
[2] 王德明.礦井通風(fēng)與安全[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2007
[3] 王懷珍,孫文標(biāo).通風(fēng)瓦斯常用數(shù)據(jù)測(cè)量實(shí)用手冊(cè)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2010
[4] 倪文耀.抽出式通風(fēng)礦井外部漏風(fēng)率的正確測(cè)算法[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2004,14(4):90-92
[5] 張軍,葉建軍.等值法測(cè)定礦井外部漏風(fēng)率[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2004 ,31(增刊):9-10
[6] 劉智闊,王啟海.利用示蹤氣體測(cè)定礦井的外部漏風(fēng)[J].煤礦安全,2000 ,31(5):20-21
(1.Wugou coal mine Anhui wanbei coal and electricity group,Huaibei Anhui235157;2.Safety Engineering College,North China Institute of Science and Technology,Yanjiao Beijing-East101601)
Research on mensuration method of ventilation equipment external air leakage
JIAO Dianzhi1,PENG Hui1,WANG Jianjun1,ZHU Feng1,WANG Zhiliang2
It is one of signify indexes to evaluate running status of main fan and mine ventilation management level for external air leakage ratio,and the selection of mensuration methods is the chief issue for technique personnel when mensurating external air leakage.In term of coal mine ventilation theory,those characteristics were analyzed for various mensuration methods such as the principle,process,and applying condition.As a example of external air leakage mensuration of wugou mine,the gist and process of selecting mensuration methods was discussed.The result showed that mine external air leakage ratio was 8.4%and 7.85%respectively corresponding 1#fan and 2#fan running,equipment air leakage of spare fan was the most primary air leakage fountainhead,so specific measures must be applied to reduce air leakage.The research conclusion will provide scientific field reference for eliminating air leakage hidden trouble and optimizing mine ventilation system.
external air leakage ratio;mensuration method;air leakage fountainhead;ventilation equipment
TD728
A
1672-7169(2012)03-0031-05
2012-05-16。基金項(xiàng)目:中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助(項(xiàng)目編號(hào):AQ1201B)。
焦殿志(1972-),男,安徽淮北人,碩士,工程師,安徽皖北煤電公司五溝煤礦總工程師。