□ 文/ 韓 偉
編 輯 王清穎 wangqy1012@gmail.com
2011年8月到10月,我在《人民日?qǐng)?bào)(海外版)》實(shí)習(xí),發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題,學(xué)習(xí)做名記者。三個(gè)月的實(shí)習(xí)中,寫(xiě)了14篇稿子,但只有4篇通訊和3篇消息見(jiàn)報(bào),其中有2個(gè)頭版頭條,1個(gè)四版要聞?lì)^條。而總結(jié)起收獲,卻遠(yuǎn)非數(shù)量可以形容。
從見(jiàn)報(bào)的稿件中自然能學(xué)到很多,但在未見(jiàn)報(bào)的大多數(shù)中更見(jiàn)成長(zhǎng)的痕跡。
選題會(huì)上接的第一篇稿件是社會(huì)問(wèn)題型——由頭是洋快餐、中餐、調(diào)味品等食品安全問(wèn)題迭出。于是擬定了題目《食品安全:何以優(yōu)秀生也不及格》,想從大品牌老字號(hào)也出問(wèn)題的角度去寫(xiě)。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣做很難把握,因?yàn)檫@個(gè)“角度”算不上巧妙的切入點(diǎn),只是說(shuō)明了食品安全現(xiàn)狀的嚴(yán)重程度,而具體的角度還需要深化。加上采訪過(guò)程中頻頻受阻又讓這個(gè)深度進(jìn)行不下去。
這篇沉寂的稿件離見(jiàn)報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)相差很遠(yuǎn),學(xué)到的也最多:社會(huì)問(wèn)題型稿件寫(xiě)好不容易,關(guān)鍵是把握好角度。很多重要問(wèn)題一直都值得關(guān)注,但要是沒(méi)有合適的時(shí)間點(diǎn)就構(gòu)不成新聞。一個(gè)問(wèn)題要說(shuō)明白可以借助于一件事,而這件事如何展開(kāi),全靠平時(shí)積累和獨(dú)特的視角。
第二篇社會(huì)問(wèn)題型稿件是《“流動(dòng)課桌”進(jìn)安穩(wěn)學(xué)堂》。為了寫(xiě)好這篇稿我去了3次打工子弟學(xué)校,跑了北京教委下屬的社會(huì)辦學(xué)研究處,通過(guò)微博、郵件和打電話采訪了專家……稿件經(jīng)過(guò)編輯修改后到達(dá)夜班,但最后也沒(méi)有見(jiàn)報(bào)。我百思不得其解,于是找到幫我改稿的編輯老師請(qǐng)教,通過(guò)交流讓我明白:寫(xiě)稿要有深度,講清楚一個(gè)問(wèn)題務(wù)必全面不失偏頗,不能留給讀者問(wèn)題。這篇稿子的問(wèn)題在于,沒(méi)有交代清楚未去新學(xué)校報(bào)到的學(xué)生的去向。
而另一篇沒(méi)有發(fā)出的稿子《北京胡同:蔬果飄香低碳風(fēng)》是在參加了一個(gè)民間草根環(huán)保組織的活動(dòng)后,寫(xiě)出來(lái)的1000字的小文章。有描寫(xiě),也生動(dòng),但沒(méi)有發(fā)出來(lái)的原因是不能為了描寫(xiě)而描寫(xiě),一切的細(xì)節(jié)都是依托于一定的背景和一個(gè)深刻的主題。
其實(shí)寫(xiě)新聞與寫(xiě)論文有共通之處,那就是沒(méi)有任何一篇文章是“旱地拔蔥”。也就是說(shuō),都要有根有基,有理有據(jù)。實(shí)習(xí)當(dāng)中未刊發(fā)的稿件很多,總結(jié)起來(lái)學(xué)習(xí)到的是:好稿子一定是在恰當(dāng)?shù)慕嵌戎星腥?,并挖掘出深度的采訪和寫(xiě)作。
新聞是在發(fā)酵中的。有時(shí)需要搶,有時(shí)反而需要等。有些事似乎并不重要,也不構(gòu)成新聞。但在事情發(fā)展中,了解其“來(lái)龍”,當(dāng)“去脈”露頭之時(shí)才能更快抓住新聞點(diǎn)。報(bào)選題是來(lái)海外版實(shí)習(xí)中收獲頗豐的經(jīng)歷,所以每周一和周三都能滿載而歸。
《城市群力托中部崛起》是印象較深的一篇稿件。當(dāng)時(shí)報(bào)題是注意到了新華社的一篇消息:“安徽省8月22日宣布撤銷地級(jí)巢湖市,并對(duì)原地級(jí)巢湖市所轄的一區(qū)四縣行政區(qū)劃進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,分別劃歸合肥、蕪湖、馬鞍山三市管轄?!泵菜茮](méi)什么寫(xiě)頭的選題卻激起了主任的興致,這是中國(guó)第四個(gè)城市群,而這些城市群其實(shí)能夠把中部的城市聯(lián)結(jié)起來(lái)。在這樣的點(diǎn)撥之中,一幅中部城市崛起的地圖就已經(jīng)浮現(xiàn)在眼前了。
還有一次收獲來(lái)自于和嚴(yán)冰老師及幾個(gè)同學(xué)一起研究陳振凱老師做的焦點(diǎn)關(guān)注《新醫(yī)改快要收官了》。這篇稿子的難度在于如何出新。因?yàn)槭顷P(guān)切人民福祉的大事件,有關(guān)新醫(yī)改的報(bào)道可謂鋪天蓋地。如何讓自己的報(bào)道在眾說(shuō)紛紜的報(bào)道中“亮”起來(lái)?尤其是在新的媒體環(huán)境下,怎樣從老話題中說(shuō)出“新”意?答案是把握時(shí)間點(diǎn),用好比較思維。
所謂“比較”就是把中國(guó)的醫(yī)改和美國(guó)的醫(yī)改做比較。而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就是拜登訪華。陳老師抓住美國(guó)副總統(tǒng)拜登訪華的好時(shí)機(jī)。8月17日拜登抵達(dá)北京,在第二天一早刊發(fā)的海外版的“焦點(diǎn)關(guān)注”上開(kāi)篇即是:“2011年,美國(guó)和中國(guó)共同關(guān)注的話題,除了航母,還有醫(yī)改。……另一半球,奧巴馬計(jì)劃從2010年開(kāi)始10年內(nèi)投入9400億美元,將醫(yī)保覆蓋率從85%提升至95%。醫(yī)改關(guān)系每一個(gè)人。不管你關(guān)心不關(guān)心,醫(yī)改話題和各種醫(yī)院就在這里,你早晚會(huì)面對(duì)?!币巳雱俚拈_(kāi)篇之后,文章并沒(méi)有局限于回頭看成績(jī)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),更多的關(guān)注點(diǎn)在于展望未來(lái)。因此提出了“提速”和“攻堅(jiān)”作為中國(guó)新醫(yī)改“收官”前的兩個(gè)關(guān)鍵詞。就這樣,新醫(yī)改這個(gè)重大而老生常談的話題于比較思維下煥發(fā)出別樣的新意和活力。
只要善于積累并學(xué)會(huì)運(yùn)用比較思維,我們都能生出一雙善于發(fā)現(xiàn)的雙眼,探尋與發(fā)現(xiàn)生活中的選題和新穎的角度。關(guān)于積累,也跟陳老師取了經(jīng)?,F(xiàn)在開(kāi)始每天研究一份報(bào)紙、每天堅(jiān)持寫(xiě)1000字、每天上網(wǎng)1小時(shí)閱讀、多和其他專業(yè)的同學(xué)交流互相學(xué)習(xí)。
“記者的頭腦要冷靜,要獨(dú)立思考,不要人云亦云。”我在這次實(shí)習(xí)中才真正領(lǐng)會(huì)到了這句名言的深意。
類似的話鐘嘉老師講過(guò),要在別人夸夸其談做宣傳的時(shí)候,反問(wèn)一句:那么你們就沒(méi)有遇到困難嗎?在采訪對(duì)象要通過(guò)你反映問(wèn)題而不斷訴苦之時(shí),學(xué)著追問(wèn):條件這么不好,還能做出今天的成績(jī),你們做了哪些努力?
農(nóng)民工子弟學(xué)校的報(bào)道是我在海外版第一次主筆,在采訪中就遇到了類似的問(wèn)題。先采訪的是被拆遷的打工子弟學(xué)校的校長(zhǎng),因此得到了很多負(fù)面的消息。后來(lái)通過(guò)追問(wèn)和審慎的思考,發(fā)現(xiàn)了其中隱藏著的利益訴求——這個(gè)學(xué)校的校長(zhǎng)其實(shí)只是想得到補(bǔ)償。為了平衡觀點(diǎn),幾經(jīng)周折聯(lián)系到了教委委托的民辦打工子弟學(xué)校的校長(zhǎng),也采訪了不牽涉任何利益在其中的專家學(xué)者。
通過(guò)這次采寫(xiě)讓我明白,記者不是輕易拿別人的話作為自己言論的注腳,一定要做到頭腦清楚。換言之,就是時(shí)刻記著自己的身份。作為一名記者,應(yīng)該對(duì)讀者負(fù)責(zé)、對(duì)新聞事實(shí)負(fù)責(zé)。而作為一名海外版的記者,很欣賞鐘嘉老師關(guān)于“新聞行業(yè)是服務(wù)業(yè)”的言論。能做到對(duì)自己的文字負(fù)責(zé),做到上傳下達(dá)的任務(wù),服務(wù)好上下兩頭,就已經(jīng)是了不起的記者了。
實(shí)習(xí)的這三個(gè)月,讓我清晰了一件事:哪怕是做新聞綜述,也不能是簡(jiǎn)單的“拿來(lái)主義”,要做的是自己消化之后的再次表達(dá)。通過(guò)嚴(yán)冰老師的改稿,也看出他在這上面下的功夫。其實(shí),新聞是最通俗的讀物,讓讀者明明白白是記者的首要工作。
立場(chǎng)鮮明的同時(shí),有膽量也是一個(gè)記者的必備素質(zhì),拿流行語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是hold住場(chǎng)面。這樣的勇氣很大一部分來(lái)自于案頭梳理工作中的付出。以此也可取得與專家學(xué)者對(duì)話的資格。記者不是專家,但也是對(duì)自己的文字和表達(dá)負(fù)責(zé)的人。
同時(shí)記者要懂一些哲學(xué)。至少明白一點(diǎn):任何事情都有兩個(gè)面,有消極的一面,也有積極的一面。好記者做的是沉穩(wěn)、持重地把問(wèn)題講清楚,從積極的角度鼓勵(lì)并以審慎的眼光看待。在海外版實(shí)習(xí),也破除了我之前的刻板成見(jiàn)——黨報(bào)就是又紅又專,不能發(fā)表批評(píng)的新聞和言論。“憤青”不是對(duì)待問(wèn)題的好態(tài)度,更無(wú)法解決問(wèn)題。不盲從,不跟風(fēng),不以激烈的言辭和激進(jìn)的態(tài)度標(biāo)榜所謂的自由。