二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的全國性反猶運動

徐元宮

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的全國性反猶運動

徐元宮

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)掀起了一場全國性反猶運動，千千萬萬猶太人在這場運動中遭受迫害。是什么因素導(dǎo)致了這場全國性反猶運動，這場全國性反猶運動對蘇聯(lián)社會生活又產(chǎn)生了怎樣的影響？

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)掀起全國性反猶運動

在蘇聯(lián)，生活著為數(shù)不少的猶太人。早在20世紀(jì)20年代，蘇聯(lián)國內(nèi)就曾有人提出過一種方案，設(shè)想在烏克蘭、克里米亞或遠東某地為猶太人劃出一塊集中居住區(qū)。由于各種因素，這一方案未能付諸實施。1941年6月22日納粹德國入侵蘇聯(lián)。眾所周知，納粹德國對猶太人的迫害特別殘酷。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在蘇聯(lián)出現(xiàn)了一個合法的猶太人組織——反法西斯委員會。在戰(zhàn)爭時期，該委員會在聯(lián)系蘇聯(lián)國內(nèi)外猶太人團體，凝聚蘇聯(lián)國內(nèi)外猶太人力量，以及同西方媒體合作積極宣傳蘇聯(lián)軍民英勇抗擊法西斯軍隊的英雄壯舉等方面做了大量工作。

1944年烏克蘭解放時，猶太人反法西斯委員會的幾位領(lǐng)導(dǎo)人重提20年代曾有人提出過的方案，主張在克里米亞建立一個俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國屬下的猶太人自治區(qū)域，并且將這一主張寫信呈報給了斯大林本人。這一主張引起了斯大林的異常警覺，赫魯曉夫在其回憶錄中詳細描述了斯大林獲悉這一主張之后的反應(yīng)：“這是美國猶太復(fù)國主義所采取的行動；這個委員會的成員就是猶太復(fù)國主義的代理人，他們企圖在克里米亞建立自己的國家，使之脫離蘇聯(lián)，在那里建立起美帝國主義的代理機構(gòu)?！?《赫魯曉夫回憶錄》(第2卷)，北京：社會科學(xué)文獻出版社 2006年版，第985頁。

解密檔案文件表明，正是在斯大林的直接指示下，戰(zhàn)后蘇聯(lián)揭開了全國性反猶太人運動的序幕——猶太人反法西斯委員會領(lǐng)導(dǎo)人之一、蘇聯(lián)國家猶太劇院藝術(shù)指導(dǎo)、蘇聯(lián)人民演員米霍埃爾斯被暗害。有關(guān)米霍埃爾斯被暗害的情況，俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案館收藏著一封斯大林去世之后1953年4月2日貝利亞寫給馬林科夫的信，貝利亞在信中詳述了米霍埃爾斯的被害經(jīng)過：原蘇聯(lián)國家安全部部長阿巴庫莫夫在受審時交代說，“斯大林交給我一個緊急任務(wù)——盡快讓蘇聯(lián)國家安全部工作人員策劃鏟除米霍埃爾斯一事，制造不幸事故的假象?！?列昂尼德·姆列欽：《歷屆克格勃主席的命運》，北京：新華出版社2001年版，第352頁。斯大林在獲悉米霍埃爾斯將要前往明斯克之后，指示阿巴庫莫夫在明斯克制造一起交通事故。直接指揮殺害米霍埃爾斯行動的是阿巴庫莫夫的副手С.И.奧戈利佐夫、國家安全部第二局局長Ф.Г.舒布尼亞科夫和白俄羅斯國家安全部長Л.Ф.察那瓦。

1948年底，猶太人反法西斯委員會被解散，它的參加者被指控“進行反蘇民族主義活動，同國外猶太人反動組織保持聯(lián)系并從事間諜活動”。1949年1月18日，老布爾什維克、前蘇聯(lián)新聞局局長、猶太人反法西斯委員會領(lǐng)導(dǎo)人之一洛佐夫斯基被開除出黨，1月26日被逮捕。委員會的另一名領(lǐng)導(dǎo)人——莫洛托夫的夫人熱姆丘任娜，也遭到了逮捕。

與此同時，一場全國性反猶運動在蘇聯(lián)展開。1949年1月28日，《真理報》發(fā)表了斯大林授意撰寫的編輯部文章《關(guān)于一個反愛國主義的戲劇批評家集團》，從而掀起了一場全國范圍內(nèi)針對猶太人的政治批判。該文直接點了一批猶太文藝家的名，且特意逐一用括號注明了他們的猶太姓氏，使得這場批判運動的排猶性質(zhì)昭然若揭。俄羅斯政論家列昂尼德·姆列欽在其專著中對這場全國性反猶太人運動作了這樣的描述：“清洗行動在全國范圍內(nèi)進行。把猶太人從科研部門、醫(yī)院、國家機關(guān)、軍隊，從各地方清除了出去。”*列昂尼德·姆列欽：《歷屆克格勃主席的命運》，北京：新華出版社 2001年版，第360頁。著名歷史學(xué)家羅伊·梅德韋杰夫也指出：“斯大林到了晚年，幾乎扔掉了種種意識形態(tài)的假面具，而把迫害猶太人公然作為國家政策的一部分。”*羅伊·梅德韋杰夫：《讓歷史來審判——論斯大林和斯大林主義》(下冊)，北京： 東方出版社 2005年版，第966頁。

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)全國性反猶運動發(fā)生根源探密

俄羅斯歷史學(xué)家瑙莫夫認(rèn)為，導(dǎo)致二戰(zhàn)后蘇聯(lián)全國性反猶運動發(fā)生的直接原因是美國報刊出現(xiàn)了有關(guān)斯大林家庭生活的報道。報道的內(nèi)容是從哪里來的？這讓斯大林滿腹狐疑且異常暴怒，要求蘇聯(lián)國家安全部徹查。安全部找不到消息源頭，就向斯大林匯報說，是斯大林死去妻子的親人阿利盧耶夫一家人散布出去的，而這些消息又是通過猶太人反法西斯委員會傳播出去的，因為該委員會在戰(zhàn)爭時期就經(jīng)常向美國等西方媒體提供有關(guān)蘇聯(lián)國內(nèi)各方面情況的材料和文章。1948年1月10日，國家安全部向斯大林呈交了一份材料，稱全世界是通過米霍埃爾斯及其領(lǐng)導(dǎo)的猶太人反法西斯委員會了解到斯大林的家庭生活的情況的。于是，斯大林下令解決米霍埃爾斯問題。*列昂尼德·姆列欽：《歷屆克格勃主席的命運》，北京：新華出版社 2001年版，第354頁。

瑙莫夫的上述觀點不無道理，不過，就筆者看來，暗殺事件以及隨后的反猶運動發(fā)生的根本原因，是戰(zhàn)后蘇聯(lián)所處的國際環(huán)境及其對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的影響和作用。在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人看來，隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，蘇聯(lián)的潛在敵人已發(fā)生了變化，變成了原先的盟國——美英等西方資本主義國家，斯大林在1946年2月9日的公開演講中認(rèn)定只要資本主義經(jīng)濟體系存在，戰(zhàn)爭就不可避免，他號召蘇聯(lián)人民準(zhǔn)備迎接新的戰(zhàn)爭。隨著與美英等國的分歧和矛盾愈益深刻，特別是冷戰(zhàn)帷幕的徐徐開啟，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對美英等國的戒備、警惕和敵視愈加深重。正因為如此，當(dāng)烏克蘭獲得解放之后，猶太人反法西斯委員會領(lǐng)導(dǎo)人建議在克里米亞建立猶太人自治區(qū)域時，斯大林的反應(yīng)才會那么敏感而強烈。

赫魯曉夫在其回憶錄中也分析指出：“斯大林產(chǎn)生了關(guān)于間諜活動的想法，因為克里米亞是外國船只可以通行的海疆。他認(rèn)為，從國防的角度出發(fā)，絕不能容許這種事情發(fā)生……然而，并沒有正式的討論和決定，逮捕便開始了?！?《赫魯曉夫回憶錄》(第2卷)，北京：社會科學(xué)文獻出版社 2006年版，第986頁。

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)全國性反猶運動對蘇聯(lián)社會生活產(chǎn)生的影響

二戰(zhàn)后這場由蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動的全國性反猶運動對蘇聯(lián)社會生活產(chǎn)生了重大的影響。

首先，是千千萬萬猶太人受到了直接迫害。1948年底，隨著猶太人反法西斯委員會被解散，其成員被逮捕槍斃或者流放，一大批著名的猶太知識分子被捕。猶太人大多在蘇聯(lián)文化知識界供職，其中不少猶太知識分子還擔(dān)任了本部門的重要職位，因而他們所受到的打擊和迫害也特別嚴(yán)重。在這場運動的鼓噪聲中不僅逮捕了大批猶太知識分子，而且關(guān)閉了幾乎所有的猶太文化機構(gòu)：猶太學(xué)校、劇院、報紙和雜志。

其次，加劇了民族歧視，激化了民族矛盾，加重了民族之間的緊張關(guān)系。隨著反猶運動在蘇聯(lián)全國的開展，整個蘇聯(lián)社會充斥了對猶太人的歧視，對猶太人的限制措施增加了。比如，許多高等院校限制甚至停止招收猶太家庭出身的孩子，猶太人不能參加外交工作，他們逐漸被排擠出了法院和檢察院機構(gòu)(律師機構(gòu)除外)。大部分高等學(xué)校、學(xué)術(shù)機構(gòu)，甚至許多企業(yè)都對猶太人的錄取和錄用采取了限制措施。反對“世界主義”的斗爭具有明顯的反猶性質(zhì)，在當(dāng)時的日常政治用語中，“世界主義者”、“猶太復(fù)國主義者”、“猶太人”幾乎就是同義語。*羅伊·梅德韋杰夫：《讓歷史來審判——論斯大林和斯大林主義》(下冊)，北京：東方出版社 2005年版，第966頁。

第三，這場運動扭曲了人與人之間正常的社會交往關(guān)系。在當(dāng)時反猶、排猶氣氛籠罩下，密告、誣告猶太人有時會使仕途升遷比較順利，于是密告、誣告猶太人事件連連發(fā)生。正如列·姆列欽所分析的那樣：“同‘猶太復(fù)國主義者’和‘世界主義者’的斗爭是一件有利可圖的事情。在暗中投下匿名信或公開發(fā)表反猶太人演說之后，一些崗位和職位騰了出來，成就功名的速度幾乎和1937年一樣快，那個時候槍斃了許多高級官員，從而為另一些人開辟了仕途。令所有這一切成為可能的那種令人窒息的、涂炭生靈的氛圍不僅僅打擊了猶太人。”*列昂尼德·姆列欽：《歷屆克格勃主席的命運》，北京：新華出版社 2001年版，第360—361頁。

第四，一批忠誠于斯大林和蘇聯(lián)國家利益的蘇聯(lián)政治精英受到了排擠和打擊。比如，對斯大林忠心耿耿的莫洛托夫就受到了這場運動的牽連，斯大林在1952年10月16日召開的蘇共中央全會上指出：“莫洛托夫同志提出的將克里米亞轉(zhuǎn)交給猶太人的建議有什么價值呢？這是莫洛托夫同志的一個不可寬恕的錯誤。他為什么要提出這樣的建議？怎么可以容許這樣做呢？莫洛托夫同志根據(jù)什么提出了這樣的建議？我們已經(jīng)有了一個猶太人自治區(qū)。難道這還不夠……莫洛托夫同志不應(yīng)該成為猶太人對我們蘇聯(lián)的克里米亞進行非法覬覦的辯護人。這是莫洛托夫同志的第二個政治錯誤。作為一名政治局委員，莫洛托夫同志的表現(xiàn)是錯誤的。因此，我們堅決反對他的憑空臆想的建議?！薄澳逋蟹蛲臼肿鹬刈约旱姆蛉耍灾劣谖覀冞€來不及就這個或者那個重大政治問題作出政治局決議，熱姆丘任娜同志很快就知曉了。結(jié)果是：好像有一根看不見的絲線將政治局同莫洛托夫的夫人及其朋友們聯(lián)結(jié)在一起了?？墒墙^不能相信圍聚在她身邊的她的那幫朋友?！?“我們將把我們偉大事業(yè)的接力棒交到哪些人的手里？”——未公開發(fā)表的1952年10月16日斯大林在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會全會上的講話(根據(jù)Л.Н.葉夫列莫夫的筆記)，參見《蘇維埃俄羅斯報》2000年1月13日。斯大林將莫洛托夫等人趕出了權(quán)力核心層，在一定程度上消解了這一政權(quán)的凝聚力。

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心