廣西旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的生產(chǎn)率增長效應分析

吳壽平

(廣西師范大學 經(jīng)濟管理學院，廣西 桂林 541006)

一、前言

要素轉(zhuǎn)移推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進，進而影響生產(chǎn)率的增長(干春暉，2009)，［1］而結(jié)構(gòu)變化與生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系可以用“結(jié)構(gòu)紅利假說”加以說明(呂鐵，2002)。［2］“結(jié)構(gòu)紅利假說”是基于要素流動而形成結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)率增長的貢獻，即投入要素從生產(chǎn)率低增長行業(yè)向生產(chǎn)率高增長行業(yè)流動時會促進總生產(chǎn)率增長(Peneder，2002)。針對這一假說，國內(nèi)學者進行大量的實證研究，但是研究主要集中于結(jié)構(gòu)變化的較高層次，絕大多數(shù)研究集中于制造業(yè)、三次產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)率增長的影響。鄭玉歆和羅斯基(1993)對中國1980－1990年的制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動對全要素生產(chǎn)率增長進行了實證分析，得出結(jié)構(gòu)變動對生產(chǎn)率具有積極作用，而呂鐵(2002)［2］對中國1980－1997年中國制造業(yè)中勞動要素流動所帶來的生產(chǎn)率增長效應并不大。干春暉(2009)［1］對中國改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長效應分時間段進行了分析，得出勞動力和資本對生產(chǎn)率的貢獻存在階段性特征，并且只有勞動力滿足“結(jié)構(gòu)紅利假說”。郭克莎(1993)、胡永泰(1998)、蔡昉和王德文(1999)對中國的農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)、三次產(chǎn)業(yè)之間要素流動的生產(chǎn)率增長效應進行了實證分析，得出結(jié)構(gòu)變動中的生產(chǎn)率增長效應顯著。于此，也有學者將其擴張到別的行業(yè)或部門對假說進行進一步的檢驗，楊勇(2009)［3］對中國省域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和勞動生產(chǎn)率增長進行了實證分析，得出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對我國各省份的勞動生產(chǎn)率增長具有明顯的差異性;同時，李靜文和喬小燕(2010)［4］在此基礎(chǔ)上將其資本生產(chǎn)率增長效應納入到分析框架中。但是，尚未有學者對像廣西這樣一個旅游資源豐富、特色濃的地區(qū)，并且具有不少壟斷性的旅游產(chǎn)業(yè)進行相應的研究，因此有必要對廣西旅游產(chǎn)業(yè)變遷中的生產(chǎn)率增長效應進行實證分析，為廣西旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和持續(xù)發(fā)展提供制定相關(guān)政策的依據(jù)。

二、方法介紹與數(shù)據(jù)說明

(一)偏離－份額法(Shift－Share Analysis)

偏離－份額分析法被大多數(shù)學者用于考察基于要素流動導致的結(jié)構(gòu)變遷對生產(chǎn)率的影響，該方法最早由Fabricant(1942)提出，并經(jīng)Massell(1961)等人進行了擴展的方法，這方法將生產(chǎn)率的增長分解為結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部增長的貢獻兩部分，而結(jié)構(gòu)變化的貢獻又可以進一步分解為要素的靜態(tài)變化效應和動態(tài)變化效應。以下我們參考呂鐵(2002)、［2］干 春 暉 和 鄭 若 谷 (2009)、［1］楊 勇(2009)［8］的做法，采用偏離－份額法來測算廣西旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的生產(chǎn)率增長效應和檢驗假說。

根據(jù)式(1)，可以推出第t期的總體生產(chǎn)率相對于初期的增長為:

根據(jù)式(2)，用總體生產(chǎn)率的初期水平LP0分別除以上式的兩端，就得到生產(chǎn)率的分解方程為:

第二項為動態(tài)結(jié)構(gòu)變化效應，是反映要素向更高增長率的行業(yè)流動所帶來的增長效應，是工業(yè)結(jié)構(gòu)變化與生產(chǎn)率變化綜合作用。如果行業(yè)部門的要素生產(chǎn)率和要素份額同時增加，則該項為正;反之，如果要素生產(chǎn)率增長較快的行業(yè)的要素份額較少，或者要素生產(chǎn)率增長較慢的行業(yè)的要素份額減少，則此時的情況稱為“結(jié)構(gòu)負利假說”:

第三項為生產(chǎn)率增長效應，是工業(yè)部門內(nèi)部的增長效應，表示在工業(yè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化時各行業(yè)要素生產(chǎn)率增長的加權(quán)和，也是衡量基于各個行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)進步和技術(shù)效率變化等要素所導致各行業(yè)內(nèi)部的要素生產(chǎn)率增長對總體生產(chǎn)率變化的貢獻。

(二)數(shù)據(jù)來源說明

研究對象為廣西各市(包括南寧市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市、來賓市和崇左市)的旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率增長效應分析，其中旅游業(yè)按統(tǒng)計年鑒中的部門劃分包括:旅行社、賓館飯店、旅游區(qū)(點)、管理機構(gòu)及其他。基于數(shù)據(jù)的可得性和完備性，選取2002－2009年廣西各市旅游業(yè)職工人數(shù)和收入，數(shù)據(jù)均來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》(2003－2010)。

三、廣西旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率增長效應分析

根據(jù)式(3)，我們計算出廣西旅游業(yè)14個主要城市的總增長率、結(jié)構(gòu)效應(包括靜態(tài)結(jié)構(gòu)效應與動態(tài)結(jié)構(gòu)效應)和內(nèi)部增長效應(見表1)。

表1 廣西各市2002－2009年旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對勞動生產(chǎn)率的影響分解

從表1中可以看出，廣西各市的旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率增長情況存在較大差異。具體講，2009年相對于2002年，旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率增長最快的是南寧市，其次是桂林市，并且廣西各市的旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率均大于1，這充分說明2002年以來廣西各市旅游業(yè)得到了不同程度的發(fā)展。從偏離－份額法分解廣西各市勞動生產(chǎn)率增長的結(jié)果可以看出，廣西各市旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率主要依靠各市旅游業(yè)的內(nèi)部增長效應，即各市在旅游業(yè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化的情況下，主要依靠各市自身要素稟賦、技術(shù)效率等所導致各市旅游業(yè)的勞動生產(chǎn)率對總體生產(chǎn)率增長的貢獻。其中，內(nèi)部增長效應是南寧市和桂林市的勞動生產(chǎn)率增長的主要動力。

從結(jié)構(gòu)效應看，就全廣西地區(qū)而言，其“結(jié)構(gòu)紅利”為正值(其中，靜態(tài)效應為0.5105和動態(tài)效應為0.0687)，但是，就各市而言，呈現(xiàn)出多樣化的“結(jié)構(gòu)紅利”狀態(tài)，桂林市、梧州市、北海市、防城港市、玉林市和崇左市出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)負利”現(xiàn)象，并且靜態(tài)效應和動態(tài)效應均為負值。這說明這6個城市的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿^差，并且其并未出現(xiàn)要素從勞動生產(chǎn)率緩慢的旅游行業(yè)向勞動生產(chǎn)率增長快速的行業(yè)流動，也就是說，這些城市的勞動力更多地投入到了勞動生產(chǎn)率增長緩慢的旅游行業(yè)中，由此必然將會一定程度的影響長遠的發(fā)展。南寧市、柳州市、欽州市、貴港市、百色市、賀州市、河池市和崇左市的結(jié)構(gòu)效應值為正值，表明這些城市具有較高的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ菑撵o態(tài)效應和動態(tài)效應可以看出，旅游業(yè)勞動要素由低生產(chǎn)率行業(yè)向高生產(chǎn)率行業(yè)流動的能力并不強，這也將預示著這些城市在未來的發(fā)展過程中將后勁不足，進而影響旅游業(yè)的進一步持續(xù)的增長。

四、結(jié)論與政策建議

以“結(jié)構(gòu)紅利假說”角度實證分析了廣西2002－2009年的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的勞動生產(chǎn)率增長效應。廣西各市旅游業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長情況存在較大差異，且勞動生產(chǎn)率主要依靠各市旅游業(yè)的生產(chǎn)率增長效應，即內(nèi)部增長效應是廣西各市的勞動生產(chǎn)率增長的主要動力。桂林市、梧州市、北海市、防城港市、玉林市和崇左市出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)負利”現(xiàn)象，這些城市的勞動力更多地投入到了勞動生產(chǎn)率增長緩慢的旅游行業(yè)中，其他城市則具有較高的旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?，但是從靜態(tài)效應和動態(tài)效應可以看出，勞動力由低生產(chǎn)率旅游行業(yè)向高生產(chǎn)率旅游行業(yè)流動的能力并不強?；诖?，我們提出以下政策建議。

1.推進勞動力市場的完善，特別是加快桂林市、梧州市、北海市、防城港市、玉林市和崇左市勞動力的合理流動，并且政府向勞動者提供充分的旅游業(yè)從業(yè)信息，以及提供相應的從業(yè)培訓，引導勞動者向生產(chǎn)率增長快速的旅游業(yè)流動，加大生產(chǎn)率增長快速旅游業(yè)的份額，促使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級。

2.進一步增強各市的旅游業(yè)管理技術(shù)和效率的提升，以增強各市旅游業(yè)內(nèi)部的要素生產(chǎn)率增長對總體生產(chǎn)率變化的貢獻。加強旅行社、賓館飯店、旅游區(qū)(點)和管理機構(gòu)及其他的服務質(zhì)量和管理水平。

［1］干春暉，鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，(2):55.

［2］呂鐵.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)率增長的影響研究［J］.管理世界，2002，(2):87.

［3］楊勇.結(jié)構(gòu)變遷效應與旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Α赟hift－Share方法的分析和檢驗［J］.華東師范大學學報(哲學社會科學版)，2009，(5):108 －113.

［4］李文靜，喬小燕.省際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的資本生產(chǎn)率增長效應分析——基于Shift－Share方法的實證檢驗［J］.北方經(jīng)濟，2010，(10):29 －31.