川東北地區(qū)普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青地球化學(xué)特征及成因分析①

趙興齊 陳踐發(fā) 張銅磊 劉 巖 吳雪飛 劉婭昭 劉芬芬

(中國石油大學(xué)油氣資源與探測(cè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 102249)

在普光地區(qū)長(zhǎng)興-飛仙關(guān)組儲(chǔ)層中含有大量的瀝青。由于儲(chǔ)層固體瀝青是石油通過一系列地球化學(xué)作用轉(zhuǎn)變而成的,記錄了油氣藏形成之后石油所經(jīng)歷的演化歷史過程的地質(zhì)-地球化學(xué)信息,通過對(duì)各種成因類型儲(chǔ)層固體瀝青的地球化學(xué)對(duì)比分析能夠更好地研究固體瀝青的成因機(jī)理。對(duì)儲(chǔ)層固體瀝青的成因研究也有益于分析古油藏的成藏期次,重建其充注-成藏-破壞歷史,從而指導(dǎo)我國海相碳酸鹽巖油氣勘探和資源評(píng)價(jià)。前人對(duì)川東北地區(qū)儲(chǔ)層瀝青進(jìn)行了大量的研究,取得了很多重要認(rèn)識(shí)[1～6],認(rèn)為川東北飛仙關(guān)組中的瀝青是古油藏原油經(jīng)熱降解的演化產(chǎn)物,屬于后生儲(chǔ)層瀝青,在成因上為焦瀝青類。但在飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青中檢測(cè)到可能表征古油藏經(jīng)歷生物降解改造的25-降藿烷系列還鮮有報(bào)道,關(guān)于飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青的源巖還存在爭(zhēng)議,儲(chǔ)層瀝青中甾烷異構(gòu)化值偏低,與鄰近烴源巖的有機(jī)質(zhì)熱演化程度不一致的現(xiàn)象目前還沒有合理的解釋?；谝陨洗嬖诘膯栴},本文擬通過對(duì)普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青的產(chǎn)狀及類型、族組成、飽和烴色譜、生物標(biāo)志化合物以及瀝青反射率等特征進(jìn)行系統(tǒng)的研究,希望能夠進(jìn)一步剖析該區(qū)儲(chǔ)層瀝青的地球化學(xué)特征及成因,從而為探索該區(qū)油氣成藏演化規(guī)律及勘探提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

普光氣田位于四川盆地東部宣漢-達(dá)縣斷褶帶的東北段,為一構(gòu)造-巖性復(fù)合型大型氣藏,是我國迄今發(fā)現(xiàn)的最大的整裝海相碳酸鹽巖大氣田[7]。該區(qū)除泥盆系缺失外,其沉積層系基本齊全,具有沉積厚度大、旋回多、變質(zhì)弱的特點(diǎn)。經(jīng)歷了包括加里東、海西、印支、燕山、喜山等多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。該區(qū)烴源巖非常發(fā)育,在縱向上可劃分出∈1、S1、P1、P2、T3、J1等6套有效烴源巖,其中∈1、S1、J1主要為泥質(zhì)烴源巖,P1主要為碳酸鹽巖烴源巖,P2、T3主要為煤系烴源巖。前人研究認(rèn)為,川東北地區(qū)主力烴源巖主要來自上二疊統(tǒng)泥巖、碳酸鹽和志留系泥巖[8]。普光氣藏圈閉面積約為45.6 km2,主要含氣層段為下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組及上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組,均為白云巖儲(chǔ)層。主要的蓋層為中下三疊統(tǒng)膏巖及上三疊統(tǒng)、侏羅系泥質(zhì)巖。

圖1 普光氣田構(gòu)造圖Fig.1 Map of tectonic units of Puguang gas field

普光2井坐落在四川省宣漢縣普光鎮(zhèn),是四川盆地川東斷褶帶黃金口構(gòu)造帶東岳寨-雙石廟潛伏背斜帶普光構(gòu)造長(zhǎng)軸高部位(圖1)。普光2井上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組和下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層中普遍含有瀝青(圖2),其以粒間孔隙、溶孔中粒狀充填及脈狀、網(wǎng)絡(luò)狀充填。其中下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組鮞粒灘儲(chǔ)層瀝青主要產(chǎn)狀有:①各種類型白云巖的晶間孔、粒間溶孔型瀝青,是飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青類型中最主要的分布形式,溶孔主要形成于埋深在2 000 m左右的淺埋環(huán)境。②殘余鮞粒內(nèi)溶孔或鮞膜孔型瀝青,以及構(gòu)造碎裂縫型瀝青,這類孔隙形成時(shí)間較早,應(yīng)為大氣淡水環(huán)境下溶蝕形成,留下來的也較少。③構(gòu)造碎裂縫型瀝青,瀝青呈細(xì)小團(tuán)塊充填于碎粒間,可能為進(jìn)油后孔隙被擠壓破碎所形成[9]。前人研究認(rèn)為這些地層中的瀝青均是古油藏原油或運(yùn)移液態(tài)烴經(jīng)熱演化的殘留產(chǎn)物[1～6]。

2 樣品及實(shí)驗(yàn)條件

本次分析共采集普光2井儲(chǔ)層瀝青樣品6件,見表2。稱取巖樣50 g,粉碎后用氯仿抽提,獲得氯仿瀝青“A”。氯仿瀝青“A”的瀝青質(zhì)用正己烷沉淀后,將其可溶物通過硅膠氧鋁層析柱,依次用正己烷和二氯甲烷沖洗,分離出飽和烴、芳香烴備用。將飽和烴和芳烴進(jìn)行氣相色譜-質(zhì)譜分析,所用儀器為Finnigan公司DSQ型GC-MS析系統(tǒng)。檢測(cè)環(huán)境:溫度為25℃,相對(duì)濕度為57%,室內(nèi)清潔無塵。色譜-質(zhì)譜分析條件:載氣為99.999 9%氦氣,進(jìn)樣口溫度為300℃,傳輸線溫度為300℃,色譜柱為HP-5MS彈性石英毛細(xì)柱(60 m X0.25 mm X 0.25μm),升溫程序?yàn)槌鯗?00℃(恒溫1 min),以4℃/min的升溫速率升溫至220℃,再以2℃/min的升溫速率升溫至300℃,保持20 min,載氣流速為1 ml/min,采用EI (70 eV)電子轟擊方式,燈絲電流為100μA,倍增器電壓為1 200 eV,采用全掃描采集方式。

3 儲(chǔ)層瀝青的地球化學(xué)特征

3.1 氯仿瀝青“A”及族組成特征

圖2 普光2井含瀝青白云巖儲(chǔ)集層Fig.2 Containing asphalt dolostone reservoir of Puguang 2 Well

對(duì)普光2井瀝青樣品進(jìn)行族組分分離,儲(chǔ)層瀝青樣品飛一、二段氯仿瀝青“A”含量較高,為0.26%～ 0.72%,飛三段含量明顯偏低,為0.015%;飽和烴、芳烴含量較低,分別為1.75%～13.80%和0.44%～ 1.55%,非烴及瀝青質(zhì)含量相對(duì)較高,其分別為44.61%～56.12%和22.04%～50.58%,非烴+瀝青質(zhì)含量較高,為76.61%～95.19,飽和烴/芳烴比值為3.88～14.23(表1)。

表1 普光2井儲(chǔ)層瀝青族組成特征Table1 The group com position of reservoir bitumen in W ell Puguang 2

3.2 飽和烴色譜特征

普光2井儲(chǔ)層瀝青的正構(gòu)烷烴呈單峰型分布(圖3),碳數(shù)在C14～C30范圍,主峰碳出現(xiàn)在C20左右,色譜圖上基線出現(xiàn)較平緩的鼓包,但從它們低碳數(shù)化合物較少的情況看,說明儲(chǔ)層瀝青沒有受到明顯的生物降解作用,其可能是熱裂解作用使正烷烴損失較多所造成。碳優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CPI)為1.25～1.43,奇偶優(yōu)勢(shì)指數(shù)(OEP)為0.98～1.19,不具備奇偶優(yōu)勢(shì)和偶奇優(yōu)勢(shì).21-/C22+值為 0.54～1.60,C(21+22)/ C(28+29)為4.53～26.69,Pr/Ph為0.36～0.80,Pr/ n C17和Ph/n C18分別為0.52～0.69和0.71～0.88,以上特征總體表明儲(chǔ)層瀝青的烴源巖來源于還原性的沉積環(huán)境中,有機(jī)母質(zhì)主要以低等水生生物為主,且熱演化程度較高。

3.3 甾烷類化合物分布特征

甾類化合物幾乎全部來源于真核生物,其在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的地史演化后,仍能保存基本骨架,因而其結(jié)構(gòu)組成和某些特征分子能提供有機(jī)質(zhì)生源構(gòu)成、古沉積環(huán)境等方面的信息。沉積環(huán)境的不同導(dǎo)致生物種類的不同,并造成了生物標(biāo)志化合物組成的差異。人們常根據(jù)規(guī)則甾烷C27、C28、C29的相對(duì)含量的高低來確定不同生源貢獻(xiàn)的比例,用于判斷有機(jī)質(zhì)母質(zhì)類型以及沉積環(huán)境[10]。通常認(rèn)為,藻類和低等水生生物富含孕甾烷系列、C27和C28規(guī)則甾烷,而C28甾烷相對(duì)含量的變化比較復(fù)雜,可能與浮游植物生物多樣性有關(guān),而相對(duì)高含量的C29甾烷可以指示高等植物生源[11]。

圖3 普光2井儲(chǔ)層固體瀝青飽和烴氣相色譜圖Fig.3 Gas chromatogram for saturated hydrocarbons of solid bitumen in Well Puguang 2

普光2井儲(chǔ)層瀝青抽提物中的甾烷化合物以規(guī)則甾烷為主,含有一定量的重排甾烷、孕甾烷以及升孕甾烷(圖4)。在規(guī)則甾烷中C27規(guī)則甾烷含量占優(yōu)勢(shì),C27-C29甾烷呈不對(duì)稱的“V”字型分布,反映原始母質(zhì)輸入具有水生生物和陸源高等植物的混源輸入特征,其C27規(guī)則甾烷含量較高,表明儲(chǔ)層瀝青的成油母質(zhì)有機(jī)質(zhì)生源中水生生物貢獻(xiàn)較大,反映了海相古生界烴源巖的甾烷分布特征[12]。原油中低的重排甾烷/甾烷比值指示著缺氧、貧黏土的碳酸鹽巖生油巖的存在,而高的重排甾烷/甾烷比值是原油來源于富含黏土生油巖的典型特征。研究區(qū)瀝青的重排甾烷/規(guī)則甾烷比值較低,為0.17～0.28(表3),表明源巖形成于缺氧的碳酸鹽巖沉積環(huán)境,其主要來源于二疊系海相碳酸鹽巖。儲(chǔ)層瀝青的甾烷的異構(gòu)化程度較低,C29ααα20S/20(S+R)值為0.33～0.42,明顯低于甾烷異構(gòu)化的平衡值(0.52～0.55),這與實(shí)測(cè)的飛仙關(guān)組源巖Ro值都在2.0%左右不一致[6,13,14],分析認(rèn)為這是由于高、過成熟階段S構(gòu)型比R構(gòu)型裂解速率更快的結(jié)果[15～17]。值得注意的是,飛三段儲(chǔ)層瀝青孕甾烷、升孕甾烷含量明顯較飛一段、飛二段低,結(jié)合前面的Pr/Ph值變化情況,說明古油藏中可能曾有兩期不同油源的原油充注。通過成熟度參數(shù)的對(duì)比,其孕甾烷、升孕甾烷的含量高低并非成熟度不同所致,可能由于有機(jī)質(zhì)生源或沉積環(huán)境的不同所造成。

表2 普光2井儲(chǔ)層瀝青飽和烴氣相色譜參數(shù)Table2 Gas chromatograph parameters for saturated hydrocarbons of reservoir bitumen in W ell Puguang 2

圖4 普光2井儲(chǔ)層瀝青m/z217質(zhì)量色譜圖Fig.4 m/z217 mass chromatogram of reservoir bitumen form Feixianguan Formation in Well Puguang 2

3.4 萜烷類化合物分布特征

普光2井儲(chǔ)層瀝青抽提物中萜類化合物比較發(fā)育,萜類化合物以五環(huán)萜烷為主,其中又以17α(H)藿烷系列為主要成分(圖5)。三環(huán)萜烷較為發(fā)育,其三環(huán)萜烷中以C23三環(huán)萜烷為基峰,指示水生生物有機(jī)質(zhì)生源,C21/C23三環(huán)萜比值為0.85～0.96.31-C35隨側(cè)鏈增長(zhǎng)豐度依次下降,碳數(shù)大于C31的升藿烷呈正常階梯狀級(jí)數(shù)分布,表明他們并非來源于典型的強(qiáng)還原環(huán)境中的碳酸鹽巖烴源巖。伽馬蠟烷含量較高,其伽馬蠟烷/C30藿烷比值為0.28～0.33(表3),表征原始有機(jī)質(zhì)的沉積水體咸度較高,這也說明普光2井儲(chǔ)層瀝青更有可能來源于海相沉積地層。甾烷與藿烷的比值反映了藻類與細(xì)菌的相對(duì)貢獻(xiàn)的大小,普光2井藿烷/甾烷的比值較大,其值為2.18～ 2.92,表明源巖有機(jī)質(zhì)中細(xì)菌類低等水生生物的貢獻(xiàn)較大。飛二、飛一段儲(chǔ)層瀝青的三環(huán)萜烷相對(duì)含量較飛三段明顯偏高(圖5),分析認(rèn)為這可能與烴源巖的類型或沉積環(huán)境不同有關(guān),在飛二、飛一段沉積時(shí)期主要為臺(tái)地邊緣淺灘相,而飛三段主要為臺(tái)地蒸發(fā)巖相.s/Tm是反映有機(jī)質(zhì)成熟度的一個(gè)指標(biāo),隨著成熟度增高,Ts/Tm比值增大,生油門限為0.67,上限可達(dá)到1[18],但其也受源巖沉積有機(jī)相的影響[12]。由于研究區(qū)總體處在碳酸鹽巖沉積相下,因此可以利用Ts/Tm比值來反映該區(qū)源巖的熱演化程度。普光2井儲(chǔ)層瀝青樣品的Ts/Tm比值均較高,其值分布在0.78～0.92之間(表3),顯示了高-過成熟的熱演化特征。

3.5 儲(chǔ)層瀝青反射率

圖5 普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青m/z191質(zhì)量色譜圖Fig.5 m/z191 mass chromatograms of reservoir bitumen form Feixianguan Formation in Well Puguang 2

鏡質(zhì)體反射率(Ro)作為源巖的熱演化程度的標(biāo)尺已得到了廣泛應(yīng)用[19～21],實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明固體瀝青的反射率(Rb)隨熱演化程度的增加也發(fā)生有規(guī)律地變化,在評(píng)價(jià)缺乏鏡質(zhì)體的碳酸鹽地層熱演化程度中得到比較廣泛地應(yīng)用。瀝青反射率主要反映了瀝青形成后的熱演化史。普光2井儲(chǔ)層瀝青樣品反射率(Rb)為2.38%～3.66%,換算的鏡質(zhì)體反射率(Ro=0.6569Rb+0.3364)為1.90%～2.74%,其樣品的Ro介于2.18%～2.60%,表明儲(chǔ)層瀝青處于高-過成熟的熱演化階段,因此這部分瀝青應(yīng)為熱成因的,這為瀝青為焦瀝青提供了有力的證據(jù)。儲(chǔ)層瀝青折算反射率Ro值隨深度的增加總體有增大的趨勢(shì)(圖6)。

表3 普光2井儲(chǔ)層瀝青甾萜烷地球化學(xué)參數(shù)Table3 Geochem istry parameters of steranes and terpanes from reservoir bitumen in W ell Puguang 2

圖6 普光2井儲(chǔ)層瀝青反射率與深度關(guān)系圖Fig.6 Relationship between the bitumen and depth in Well Puguang 2

3.6 固體瀝青中25-降藿烷的成因

一般而言,25-降藿烷系列是重要的特征性生物標(biāo)志物,它可作為衡量原油遭受深度生物降解作用的可靠標(biāo)志。但值的注意的是,生物降解作用自身是個(gè)氧化過程,它可使原來的烴類發(fā)生氧化,并形成相應(yīng)的帶官能團(tuán)的化合物。因而有學(xué)者認(rèn)為,25-降藿烷系列是一類客觀存在的生物標(biāo)志物,但只是濃度通常較低不易檢測(cè),但在遭受生物降解作用后其濃度可顯著提高.eters等從分子結(jié)構(gòu)解釋了25-降藿烷的成因,其研究認(rèn)為分子的體積和結(jié)構(gòu)形態(tài)是控制25-降藿烷形成的主要因素[22].ost等對(duì)委內(nèi)瑞拉原油進(jìn)行喜氧降解實(shí)驗(yàn)認(rèn)為25-降藿烷和藿烷的降解機(jī)理相同[23]。包建平等研究認(rèn)為25-降藿烷系列化合物并不一定是生物降解作用后的必然產(chǎn)物[24].lanc等得出的結(jié)論是,25-降藿烷是原油和生油層中原先就存在的生物標(biāo)志物[25],之所以在降解油中含量高,是因?yàn)樯锝到庾饔眠x擇性地消耗了更易降解的規(guī)則藿烷所致,并非由藿烷的脫甲基作用形成。

近年來不同學(xué)者對(duì)普光氣田儲(chǔ)層瀝青的地球化學(xué)特征研究做了很多工作,發(fā)表了許多成果,但是其中檢測(cè)可能表征古油藏遭受生物降解、水洗等作用的25-降藿烷還鮮有報(bào)道。本次研究在普光2井儲(chǔ)層瀝青樣品中均檢出了含量較高的25-降藿烷(圖7),據(jù)此,很多學(xué)者認(rèn)為這些瀝青經(jīng)歷了生物降解作用。通過對(duì)該區(qū)儲(chǔ)層瀝青的地質(zhì)-地球化學(xué)特征分析認(rèn)為這些高含量的25-降藿烷并非由生物降解作用所導(dǎo)致,而主要與源巖的熱演化程度較高有關(guān)。其理由有二:①首先,飛仙關(guān)組現(xiàn)今的地層埋深一般在2 500～ 5 000 m之間,溫度處于100～120℃,而喜氧細(xì)菌存活的溫度不超過65～80℃,且需石油中無H2S,因其有毒,而導(dǎo)致細(xì)菌死亡。前人研究表明普光氣田飛仙關(guān)組氣藏硫化氫含量平均在14%,部分高達(dá)16%～ 17%[26～28],因此,認(rèn)為普光2井儲(chǔ)層瀝青未遭受生物降解作用的影響。其次,儲(chǔ)層瀝青的低碳數(shù)正構(gòu)烷烴分布較為完整,色譜圖上基線出現(xiàn)較平緩的鼓包,但從它們低碳數(shù)化合物較少的情況看,說明儲(chǔ)層瀝青沒有受到明顯的生物降解作用,其可能是熱裂解作用使正烷烴損失較多所造成。②與規(guī)則藿烷相比,25-降藿烷的熱穩(wěn)定性更高,這是由于25-位甲基取代位于藿烷結(jié)構(gòu)的屏蔽位置,要失去這個(gè)甲基則需要釋放更多的能量[5,29,30],因而在高熱演化的瀝青中這類化合物的相對(duì)含量就較高。

圖7 普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青25-降藿烷色譜圖Fig.7 Mass chromatogram of 25-norhopane from reservoir bitumen in Well Puguang 2

4 儲(chǔ)層固體瀝青成因分析

瀝青在地層中是一種常見的產(chǎn)物,其成因多種多樣。一般來講地層中的瀝青有3種主要成因:①熱演化成因?yàn)r青(焦瀝青、碳瀝青),是石油處于較高溫地?zé)嵯到y(tǒng)中,輕的部分向鏈烷烴轉(zhuǎn)化直至CH4;重的部分通過縮合作用形成以高碳為特征的多環(huán)焦瀝青殘余物。②冷變質(zhì)成因氧化瀝青(軟瀝青、地瀝青、石瀝青)是石油處于較低溫度、較淺埋深的開啟環(huán)境中普遍通過揮發(fā)、氧化、細(xì)菌降解、水洗等冷變質(zhì)作用,促使石油中輕組分損失、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)組分增加從而形成重質(zhì)瀝青。③脫瀝青成因的瀝青質(zhì)瀝青:是石油中注入了氣態(tài)烴或輕烴而導(dǎo)致瀝青質(zhì)沉淀,也叫氣洗,屬物理分異產(chǎn)物[31,32]。

從演化機(jī)理上分析,石油中各族烴的熱裂解轉(zhuǎn)化作用,可以分為以下3個(gè)方面:①芳香烴-同分異構(gòu)化作用-原子團(tuán)轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步向2個(gè)方向演化:去烷基作用,形成石蠟烴和低分子量的芳香烴;高分子的縮合作用,形成高碳物質(zhì)。②多環(huán)環(huán)烷烴-異構(gòu)化作用-脫環(huán)化作用,進(jìn)一步向2個(gè)方向演化:去烷基作用形成石蠟烴;單環(huán)環(huán)烷烴完全的脫環(huán)化作用,向石蠟化作用方向演化。③石蠟烴熱裂解主要是碳鏈斷裂,形成低分子量的烷烴。以上各族烴的最終演化向2個(gè)方向進(jìn)行演化,一是低分子量的烴類不斷裂解形成氣態(tài)甲烷;二是含芳香核的高分子物質(zhì)的縮聚作用向高碳固態(tài)物質(zhì)聚集,進(jìn)一步形成固體碳質(zhì)瀝青[33]。普光2井儲(chǔ)層瀝青的地球化學(xué)特征表明,該區(qū)儲(chǔ)層瀝青未遭受明顯的生物降解作用,儲(chǔ)層瀝青的熱演化程度較高,處于高-過成熟階段。因此普光2井中高含量的甲烷以及大量的固體瀝青主要為原油熱裂解的產(chǎn)物,這為儲(chǔ)層瀝青的裂解成因提供了佐證。

圖8 普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層埋藏史、熱演化史曲線圖Fig.8 Burial and thermal evolution history curves of reservoir bitumen from Feixianguan Formation in Well Puguang 2

四川盆地東北地區(qū)飛仙關(guān)組頂面現(xiàn)今埋深一般在2 500～5 000 m之間,目前的地溫小于140℃(圖8),低于原油發(fā)生裂解的最低溫度條件,但是,由于中三疊世的印支早期運(yùn)動(dòng)和晚侏羅世的燕山中期運(yùn)動(dòng),使該區(qū)地層被剝蝕的厚度累計(jì)在3 000～4 000 m之間,尤其是中上侏羅統(tǒng),被剝蝕厚度在2 500 m以上。從該區(qū)地質(zhì)演化歷程分析,晚侏羅世沉積后(燕山中期運(yùn)動(dòng)之前),飛仙關(guān)組地層頂面埋深達(dá)到5 500 ～8 000 m不等,底面溫度均超過160℃[34,35],高者超過200℃,并且大于160℃的持續(xù)時(shí)間在20～35 Ma左右,具備了原油發(fā)生裂解的條件。其成藏過程主要為:印支晚期-燕山早期液態(tài)烴運(yùn)聚形成油藏,燕山期埋深進(jìn)一步加大,使早期形成的古油藏原油開始發(fā)生熱裂解形成天然氣和固體瀝青,原油裂解氣向上運(yùn)移聚集成藏,而固體瀝青殘留在上二疊系、下三疊系中形成儲(chǔ)層固體瀝青。

5 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

(1)儲(chǔ)層瀝青抽提物的氯仿瀝青“A”、族組分特征及固體瀝青反射率均顯示了高-過成熟的特征,反映了該區(qū)瀝青屬于高-過成熟的焦瀝青類。儲(chǔ)層瀝青其飽和烴中正烷烴系列碳數(shù)分布較為完整,表明其未遭受過明顯的生物降解作用。

(2)儲(chǔ)層瀝青的生物標(biāo)志物特征表明,普光2井飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青有機(jī)質(zhì)主要來源于低等水生生物,形成于沉積水體咸度較高的海相沉積環(huán)境中。飛三段儲(chǔ)層瀝青的C27規(guī)則甾烷含量明顯占優(yōu)勢(shì),其孕甾烷、升孕甾烷含量明顯較飛一段、飛二段低,結(jié)合Pr/ Ph值變化情況,說明古油藏中可能曾有兩期不同油源的原油充注。飛一段儲(chǔ)層瀝青的三環(huán)萜烷相對(duì)含量較飛二、飛三段偏高,這可能與烴源巖的類型或沉積環(huán)境不同有關(guān)。儲(chǔ)層瀝青的甾烷的異構(gòu)化程度較低,與實(shí)測(cè)的飛仙關(guān)組源巖Ro值都在2.0%左右不一致,分析認(rèn)為這是由于高、過成熟階段S構(gòu)型比R構(gòu)型裂解速率更快的結(jié)果。

(3)儲(chǔ)層瀝青中含有豐度較高的25-降藿烷,通過對(duì)該區(qū)地質(zhì)-地球化學(xué)特征綜合分析認(rèn)為這些高含量的25-降藿烷并非由生物降解作用所導(dǎo)致,而主要與源巖的熱演化程度較高有關(guān)。

(4)普光2井儲(chǔ)層瀝青的成因?yàn)楣庞筒卦诮?jīng)歷較高溫度條件下裂解成氣,殘余物形成的固體瀝青,屬于熱演化的焦瀝青。其成藏過程主要為:印支晚期-燕山早期液態(tài)烴運(yùn)聚形成油藏,燕山期埋深進(jìn)一步加大,使早期形成的古油藏原油開始發(fā)生熱裂解形成天然氣和固體瀝青,原油裂解氣向上運(yùn)移聚集成藏,而固體瀝青殘留在上二疊系、下三疊系中形成儲(chǔ)層固體瀝青。

References)

1 謝增業(yè),魏國齊,李劍,等。川東北飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)層瀝青與天然氣成藏過程[J]。天然氣工業(yè),2004,24(12):17-19[Xie Zengye, Wei Guoqi,Li Jian,et al.Feixianguan Formation oolitic beach reservoir bitumen and gas reservoiring process in northeast Sichuan Basin [J].atural Gas Industry,2004,24(12):17-19]

2 劉文斌,秦建中,孟慶強(qiáng),等。川東北地區(qū)飛仙關(guān)組-長(zhǎng)興組儲(chǔ)層瀝青反射率及含硫量特征[J]。地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(3):373-379[ Liu Wenbin,Qin Jianzhong,Meng Qingqiang,et al.Reflectance and content of sulfur character of bitumen the Feixianguan-Changxing Formation,northeastern Sichuan[J].cta Geologica Sinica,2008,82 (3):373-379]

3 王涌泉,熊永強(qiáng),王彥美。川東北固體瀝青的有機(jī)地球化學(xué)[J]。吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008,38(1):76-80[Wang Yongquan,Xiong Yongqiang,Wang Yanmei.Organic geochemistry of solid bitumen from the northeastern Sichuan Basin[J].ournal of Jilin University:Earth Science Edition,2008,38(1):76-80]

4 胡安平,LiMaowen,楊春,等。川東北高含硫化氫氣藏中儲(chǔ)層瀝青的特征[J]。石油學(xué)報(bào),2010,31(2):231-236[Hu Anping,Li Maowen,Yang Chun,etal.Characteristics of reservoir bitumen in Puguang and Maoba gas fields with high H2S content in northeastern Sichuan Basin[J].cta Petrolei Sinica,2010,31(2):231-236]

5 蔡勛育,朱揚(yáng)明,黃仁春。普光氣田瀝青地球化學(xué)特征及成因[J]。石油與天然氣地質(zhì),2006,27(3):40-47[Cai Xunyu,Zhu Yangming,Huang Renchun.Geochemical behaviors and origin of reservoir bitumen in Puguang gas pool[J].il&Gas Geology,2006,27 (3):40-47]

6 王銅山,耿安松,孫永革,等。川東北飛仙關(guān)儲(chǔ)層固體瀝青地球化學(xué)特征及其氣源指示意義[J]。沉積學(xué)報(bào),2008,26(2):340-348 [Wang Tongshan,Geng Anlian,Sun Yongge,et al.Geochemical characteristics of solid bitumen in reservoir and their implication for the origin of natural gas of Feixianguan Formation in Northeastern Sichuan Basin[J].cta Sedimentologica Sinica,2008,26(2):340-348]

7 馬永生,郭旭升,郭彤樓,等。四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示[J]。地質(zhì)論評(píng),2005,51(4):477-480[Ma Yongsheng, Guo Xusheng,Guo Tonglou,et al.Discovery of the large-scale Puguang gas field in the Sichuan Basin and its enlightenment for hydrocarbon prospecting[J].eological Review,2005,51(4):477-480]

8 馬永生。普光氣田天然氣地球化學(xué)特征及氣源探討[J]。天然氣地球科學(xué),2008,19(1):1-7[Ma Yongsheng.Geochemical characteristic and origin of natural gases form Puguang gas field on eastern Sichuan Basin[J].atural Gas Geoscience,2008,19(1):1-7]

9 秦建中,等。中國烴源巖[M]。北京:科學(xué)出版社,2005:8-78[ Qin Jianzhong,et al.The Source Rocks of China[M].eijing:Science Press,2005:8-78]

10 秦建中,付小東,劉效曾。四川盆地東北部氣田海相碳酸鹽巖儲(chǔ)層固體瀝青研究[J]。地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(8):1055-1071[Qin Jianzhong,Fu Xiaodong,Liu Xiaozeng.Solid bitumens in themarine carbonate reservoir of gas field in the northeastarea of the Sichuan Basin[J].cta Geologica Sinica,2007,81(8):1055-1071]

11 Huang W Y,Meinchein W G.Sterols as ecological indicators[J]。 Geochemica et Cosmochimica Acta,1997,43:739-745

12 Peters K E,Moldowan JM.The Biomarker Guide:Interpretingmo-lecular fossils in petroleum and ancient sediments[M].ngland: Prentice Hall Inc Press,1993:109-126,159

13 蔡勛育,韋寶東,趙培榮。南方海相烴源巖特征分析[J]。天然氣工業(yè),2005,25(3):20-22[Cai Xunyu,Wei Baodong,Zhao Peirong.Characteristics of themarine hydrocarbon source rocks in South China[J].atural Gas Industry,2005,25(3):20-22]

14 沃玉進(jìn),肖開華,周雁,等。中國南方海相層系油氣成藏組合類型與勘探前景[J]。石油與天然氣地質(zhì),2006,27(1):11-16 [WoYujin,XiaoKaihua,ZhouYan,et al.Types of marine plays in southern China and exploration prospects[J].il&Gas Geology, 2006,27(1):11-16]

15 Lewan M D,Bjory M and Doleater D L.Effects of thermalmaturation on steroid hydrocarbons as determined by hydrous pyrolysis of phosphoria Retort shale[J].eochimica et Cosmochimica Acta,1986, 50:1977-1987

16 Peters K E,Moldowan JM and Sundararaman P.Effects of hydrous pyrolysis on biomarker thermal maturity parameters:Montereyphos-Phatic and siliceousmembers[J].rganic Geochemistry,1990,15 (3):249-265

17 陳世加,王庭棟,黃清德,等.29甾烷成熟度指標(biāo)“倒轉(zhuǎn)”及其地質(zhì)意義[J]。天然氣地球科學(xué),1997,8(1):28-30[Chen Shijia, Wang Tingdong,Huang Qingdei,et al.C29steroid maturity index“ upside-down”and geological significance[J].atural Gas Geoscience,1997,8(1):28-30]

18 齊躍春,高紅梅,鮑志東,等。漠河盆地依列克得組火山活動(dòng)間歇期烴源巖有機(jī)地球化學(xué)特征研究[J]。沉積學(xué)報(bào),2010,29 (1):164-171[Qi Yaochun,Gao Hongmei,Bao Zhidong,etal.Organic geochemical characteristics of source rocks from Yiliekede Formation in the intermittent stages of volcanic activity in Mohe Basin [J].cta Sedimentologica Sinica,2010,29(1):164-171]

19 豐國秀。巖石中瀝青反射率與鏡質(zhì)組反射率之間的關(guān)系[J]。天然氣工業(yè),1988,8(3):20-25[Feng Guoxiu.Relationship between the reflectance of bitumen and vitrinite in rock[J].atural Gas Industry,1988,8(3):20-25]

20 Jacob H.Classification,structure,genesis and practical importance of natural solid oil bitumen(migration)[J].nternational Journal of Coal Geology,1989,11(1):65-79

21 劉德漢,史繼揚(yáng)。高演化碳酸鹽烴源巖非常規(guī)評(píng)價(jià)方法探討[J]。石油勘探開發(fā),1994,21(3):113-115[Liu Dehan,Shi Jiyang。 Discussion on high evolution carbonate hydrocarbon source rocks unconventional evaluationmethod[J].etroleum Exploration and Development,1994,21(3):113-115]

22 Peters K E,Moldowan JM,Mccaffrey M A,et al.Selective biodegradation of extended hopanes to 25-norhopanes in petroleum reservoirs.Insights from molecularmechanics[J].rganic Geochemistry, 1996,24(8～9):765-783

23 Bost F D,Frontera-Suau R,Mcdonald T J,et al.Aerobic biodegradation of hopanes and norhopanes in Venezuelan crude oils[J].rganic Geochemistry,2001,32(1):105-114

24 包建平,梅博文。25-降藿烷系列的“異?！狈植技捌涑梢騕J]。沉積學(xué)報(bào),1997,15(2):179-183[Bao Jianping,Mei Bowen.The abnormal distribution and the origin of 25-norhopane series[J].cta Sedimentologica Sinica,1997,15(2):179-183]

25 Blanc P,Connan J.Origin and occurrence of25-norhopanes:statistical study[J].rganic Geochemistry,1992,18(6):813-828

26 朱光有,張水昌,梁英波,等。川東北地區(qū)飛仙關(guān)組高含H2S天然氣TSR成因的同位素證據(jù)[J]。中國科學(xué):D輯,2005,35 (11):1037-1046[Zhu Guangyou,Zhang Shuichang,Liang Yingbo, et al.Isotopic evidence of TSR origin for natural gas bearing high H2S contents with in the Feixianguan Formation of the northeastern Sichuan Basin,southwestern China[J].cience in China:Series D,2005, 48(11):1960-1971]

27 朱光有,張水昌,梁英波。四川盆地普光大型氣田H2S及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成機(jī)理探討——讀馬永生教授的“四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示”有感[J]。地質(zhì)論評(píng),2006,52(2):230-235 [Zhu Guangyou,Zhang Shuichang,Liang Yingbo.Probe into formation mechanism of H2S and high-quality reservoirs of Puguang large gas field in Sichuan Basin:The new cognition after reading professor Ma's paper“discovery of the large-scale gas field in the Sichuan Basin and its enlightenment for hydrocarbon prospecting”[J].eological Review,2006,52(2):230-235]

28 王一剛,竇立榮,文應(yīng)初,等。四川盆地東北部三疊系飛仙關(guān)組高含硫氣藏H2S成因研究[J]。地球化學(xué),2002,31(6):517-524[Wang Yigang,Dou Lirong,Wen Yingchu,et al.Origin of H2S in Triassic Feixianguan Formation gas pool,northeastern Sichuan Basin,China[J].eochemical,2002,31(6):517-524]

29 倪春華。25-降藿烷系列化合物及其在油藏地球化學(xué)研究中的應(yīng)用[J]。江蘇地質(zhì),2008,32(1):50-54[Ni Chunhua。25-norhopanoids compounds and application in reservoir geochemistry study [J].iangsu Geology,2008,32(1):50-54]

30 馬安來,張水昌,張大江,等。生物降解原油地球化學(xué)研究新進(jìn)展[J]。地球科學(xué)進(jìn)展,2005,20(4):449-454[Ma Anlai,Zhang Shuichang,Zhang Dajiang,et al.The advances in the geochemistry of the biodegraded oil[J].dvances in Earth Science,2005,20 (4):449-454]

31 凡元芳。儲(chǔ)層瀝青的研究進(jìn)展及存在問題[J]。石油與地質(zhì)工程, 2009,23(6):35-38[Fan Yuanfang.Advances andmain problems in reservoir bitumen research[J].etroleum Geology and Engineering, 2009,23(6):35-38]

32 謝增業(yè),田世澄,魏國齊,等。川東北飛仙關(guān)組儲(chǔ)層瀝青與古油藏研究[J]。天然氣地球科學(xué),2005,16(3):283-287[Xiao Zengye,Tian Shicheng,Wei Guoqi,etal.The study on bitumen and foregone pool of Feixianguan oolitic reservoir in Northeast Sichuan Basin[J].atural Gas Geoscience,2005,16(3):283-287]

33 李艷霞,鐘寧寧。川東石炭系氣藏中固體瀝青形成機(jī)理探討[J]。石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2007,29(4):402-404[Li Yanxia,Zhong Ningning.Approach to solid migrabitumen mechanism of Carboniferous gas reservoir in the east of Sichuan Basin[J].il&Gas Geology,2007, 29(4):402-404]

34 Schenk H J,Primio R DI,Horsfield B.The conversion of oil into gas in petroleum reservoirs.Part 1:Comparative kinetic investigation of gas generation from crude oils of lacustrine,marine and fluviodeltaic origin by programmed-temperature closed-sysytem pyrolysis[J].rganic Geochemistry,1997,26(7/8):467-481

35 Waples DW.The kinetics of in-reservoir oil destruction and gas for-mation:constraints from experimental and empirical data,and from thermodynamics[J].rganic Geochemistry,2000,31(6):553-575