水下跨接管與管道終端測(cè)試技術(shù)研究

韓 峰，董 楠，段夢(mèng)蘭，李婷婷，何 同

（1.中國(guó)石油大學(xué)海洋油氣研究中心，北京102249；2.復(fù)旦大學(xué)力學(xué)與工程科學(xué)系，上海200433） ＊

水下跨接管與管道終端測(cè)試技術(shù)研究

韓 峰1，董 楠1，段夢(mèng)蘭1，李婷婷1，何 同2

（1.中國(guó)石油大學(xué)海洋油氣研究中心，北京102249；2.復(fù)旦大學(xué)力學(xué)與工程科學(xué)系，上海200433）＊

水下生產(chǎn)系統(tǒng)的安全可靠性與可操作性是深水油氣田開(kāi)發(fā)工程的關(guān)鍵?；谒律a(chǎn)設(shè)備測(cè)試的工程實(shí)例，重點(diǎn)研究了水下跨接管、管道終端等主要水下設(shè)備的工廠驗(yàn)收測(cè)試、系統(tǒng)集成測(cè)試的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要求，總結(jié)了相關(guān)的測(cè)試步驟，探討了我國(guó)建設(shè)水下裝備測(cè)試基地的必要性與可行性。為“十二五”珠海水下裝備測(cè)試基地的建設(shè)提出了建議，對(duì)我國(guó)水下裝備測(cè)試技術(shù)的深入研究具有參考價(jià)值。

跨接管；管道終端；工廠驗(yàn)收測(cè)試；系統(tǒng)集成測(cè)試

海洋石油開(kāi)發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)、高投資決定了深水油氣田安全、平穩(wěn)運(yùn)行的重要性。水下生產(chǎn)系統(tǒng)在深水油氣田中廣泛應(yīng)用，設(shè)計(jì)合理的水下設(shè)備是減少海上施工時(shí)間及設(shè)備高效運(yùn)行的前提。試驗(yàn)測(cè)試是檢驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理的重要依據(jù)，同時(shí)也是培訓(xùn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)操作人員的重要平臺(tái)［1］。

目前，海上油氣田的水下生產(chǎn)、應(yīng)急維修［2］等設(shè)備在安裝前都進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)的理論分析與實(shí)際測(cè)試［3］，主要包括功能驗(yàn)證測(cè)試（Performance Verification Test，PVT）、工廠驗(yàn)收測(cè)試（Factory Acceptance Testing，F(xiàn)AT）、擴(kuò)展工廠驗(yàn)收測(cè)試（Extended Factory Acceptance Testing，EFAT）、系統(tǒng)集成測(cè)試（System Integration Testing，SIT）、淺水測(cè)試（Shallow Water Testing，SWT）等，并形成了規(guī)范化的測(cè)試流程、系統(tǒng)化的測(cè)試內(nèi)容以及專(zhuān)業(yè)化的測(cè)試基地。

我國(guó)的深水鉆井工程剛剛起步，目前已經(jīng)取得了一定的成績(jī)［4－6］，但還沒(méi)有完全掌握深水裝備的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)。因此，研究國(guó)外的相關(guān)技術(shù)，對(duì)形成我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深水水下裝備測(cè)試技術(shù)、組建我國(guó)專(zhuān)業(yè)的水下測(cè)試基地、培養(yǎng)自己的深水工程專(zhuān)業(yè)人員、指導(dǎo)我國(guó)南海深水油氣資源的開(kāi)發(fā)具有深遠(yuǎn)的意義。

基于上述分析，本文以水下生產(chǎn)設(shè)備中最為廣泛應(yīng)用的跨接管、管道終端為例，介紹了FAT、SIT的測(cè)試內(nèi)容與特點(diǎn)、測(cè)試檢驗(yàn)?zāi)康摹y(cè)試參考標(biāo)準(zhǔn)，探討了我國(guó)建造水下測(cè)試基地的可行性與必要性，并提出了測(cè)試基地建設(shè)的建議。

1 工廠驗(yàn)收測(cè)試（FAT）

工廠驗(yàn)收測(cè)試是在水下設(shè)備加工制造完成之后立即開(kāi)展的一系列試驗(yàn)測(cè)試。FAT的主要作用是核實(shí)制造商是否按照要求進(jìn)行設(shè)備的制造，并達(dá)到預(yù)期功能。水下生產(chǎn)系統(tǒng)有可能在試運(yùn)行、開(kāi)始階段或者正式運(yùn)行階段產(chǎn)生問(wèn)題而導(dǎo)致失效，因此所有的水下設(shè)施都需要進(jìn)行FAT測(cè)試。

根據(jù)對(duì)跨接管、管道終端等水下設(shè)備FAT測(cè)試內(nèi)容的歸納，將FAT測(cè)試分為通用FAT測(cè)試與專(zhuān)用FAT測(cè)試2類(lèi)。

1.1 通用FAT測(cè)試

通用FAT測(cè)試技術(shù)即所有的水下設(shè)備在工廠驗(yàn)收測(cè)試時(shí)都需要考慮的測(cè)試內(nèi)容，水下設(shè)備通用的測(cè)試內(nèi)容與各自的測(cè)試目的及特點(diǎn)如表1所示。表1中每項(xiàng)FAT的實(shí)際測(cè)試內(nèi)容涵蓋很多方面，例如對(duì)于水下設(shè)備中應(yīng)用較多的閥門(mén)，巴西石油公司標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定其性能測(cè)試順序?yàn)椋?］：

1） 基于油脂的閥門(mén)及閥門(mén)驅(qū)動(dòng)器的初始密封測(cè)試。

2） 常壓下的功能測(cè)試（壓力測(cè)試與扭矩測(cè)試）。

3） 油脂從閥門(mén)上移除。

4） 常壓下的周期循環(huán)測(cè)試，包括靜水壓循環(huán)測(cè)試、密封測(cè)試、空氣中的功能測(cè)試、扭矩循環(huán)測(cè)試等內(nèi)容。

5） 溫度測(cè)試。

6） 初始高壓功能測(cè)試（非強(qiáng)制性）。

7） 完整的扭矩測(cè)試（常壓與高壓下）。

8） 高壓下的周期循環(huán)測(cè)試。

9） 外壓密封測(cè)試。

10） 完整的高壓功能＼性能測(cè)試。

11） 拆卸檢查。

12） 測(cè)試報(bào)告與標(biāo)準(zhǔn)審核。

13） 對(duì)比PVT與FAT。

1.2 專(zhuān)用FAT測(cè)試

專(zhuān)用FAT測(cè)試更加具有針對(duì)性，例如跨接管、管道終端設(shè)備間結(jié)構(gòu)的差異性決定了二者均有其專(zhuān)有的FAT測(cè)試內(nèi)容、特點(diǎn)以及不同的側(cè)重點(diǎn)。在本文第1.1節(jié)測(cè)試內(nèi)容的基礎(chǔ)上，PLET更關(guān)注于其特有的安裝方式；跨接管更關(guān)注于其連接器與測(cè)量工具的性能。

1.2.1 PLET的安裝模擬

根據(jù)管道鋪設(shè)方向的不同，PLET的安裝分為首端安裝與末端安裝2種類(lèi)型。2種安裝方式都需要PLET同管線一起下放安裝，并且在下放過(guò)程中需要調(diào)整其形態(tài)，以保證安裝的順利進(jìn)行以及設(shè)備的安全著陸，因此PLET的FAT進(jìn)行安裝模擬驗(yàn)證是十分必要的（例如設(shè)備的豎立、YOKE臂的旋轉(zhuǎn)等）。試驗(yàn)測(cè)試目的是驗(yàn)證設(shè)計(jì)安裝方法的可行性與可靠性，如圖1所示為在墨西哥灣應(yīng)用的鉸接式PLET吊裝旋轉(zhuǎn)FAT測(cè)試［8］。

圖1 PLET吊裝旋轉(zhuǎn)測(cè)試

1.2.2 跨接管的性能檢測(cè)

跨接管的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，通常是在2個(gè)端部安裝有連接器接頭并帶有一定形狀的管段。其連接器與PLET、PLEM、管匯、采油樹(shù)等設(shè)備上的轂座相連。在FAT階段［9］，除了需測(cè)試表1中的內(nèi)容之外，對(duì)于跨接管，重點(diǎn)需要測(cè)試連接器和測(cè)量工具的性能。

1） 連接器性能測(cè)試 連接器的測(cè)試一般是由連接器制造商來(lái)完成，并且需要專(zhuān)門(mén)的試驗(yàn)測(cè)試臺(tái)，通常包括連接性能測(cè)試、鎖緊／解鎖測(cè)試、外載荷測(cè)試、內(nèi)壓測(cè)試、彎曲測(cè)試、扭轉(zhuǎn)測(cè)試、疲勞測(cè)試等測(cè)試內(nèi)容。連接器外載荷測(cè)試［10］如圖2所示。

2） 測(cè)量工具測(cè)試 跨接管在設(shè)計(jì)時(shí)容許測(cè)量和制造誤差，但在實(shí)際安裝前，精確的測(cè)量跨接管所連接的轂座相對(duì)位置極其重要［11］。測(cè)量工具的FAT一般由測(cè)量工具制造商來(lái)完成，而對(duì)于業(yè)主和安裝承包商，在陸上進(jìn)行重復(fù)的測(cè)試也是必要的。

1.3 FAT測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范要求

FAT的測(cè)試是基于設(shè)備的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展的，表2列出了部分參考規(guī)范對(duì)PLET在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與制造時(shí)的要求。

表2 PLET設(shè)計(jì)制造參考的標(biāo)準(zhǔn)

1.4 FAT測(cè)試關(guān)鍵技術(shù)

FAT的關(guān)鍵技術(shù)包括測(cè)試內(nèi)容的制定、測(cè)試方法的選擇、測(cè)試步驟的制定、檢驗(yàn)測(cè)試合格的指標(biāo)等。

1） FAT包括機(jī)械、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、密封、控制系統(tǒng)等子功能的測(cè)試，制定的測(cè)試內(nèi)容與目的應(yīng)根據(jù)具體的實(shí)際工程制定，并與所測(cè)設(shè)備的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)的預(yù)期功能相一致。

2） 測(cè)試方法的選擇需要綜合考慮現(xiàn)有測(cè)試設(shè)備、參考規(guī)范的要求等方面內(nèi)容。

3） 測(cè)試步驟應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則，如上文中提到的巴西石油公司的閥門(mén)FAT測(cè)試順序?yàn)閺某Ｒ?guī)常壓測(cè)試到最后的高壓測(cè)試。

4） 檢驗(yàn)測(cè)試合格的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)設(shè)備的作業(yè)工況進(jìn)行詳細(xì)模擬，充分考慮各種可能失效工況，經(jīng)過(guò)甲乙雙方同意并可能在第三方參與下，充分考慮設(shè)備功能、現(xiàn)有規(guī)范要求的基礎(chǔ)上制定的。

本文只對(duì)跨接管、管道終端的FAT進(jìn)行介紹，管匯［12］、采油樹(shù)［13］等大型水下設(shè)備的FAT還需要考慮更為全面的管路、設(shè)備安裝等測(cè)試內(nèi)容?？傊贫ㄋ略O(shè)備FAT測(cè)試內(nèi)容的原則是：驗(yàn)證設(shè)備是否達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)每種設(shè)備的作業(yè)工況進(jìn)行模擬，防止設(shè)備在實(shí)際作業(yè)時(shí)發(fā)生故障。

2 系統(tǒng)集成測(cè)試（SIT）

當(dāng)所有的測(cè)試設(shè)備均通過(guò)FAT之后，開(kāi)始進(jìn)行SIT測(cè)試，應(yīng)盡可能真實(shí)模擬整個(gè)水下系統(tǒng)的安裝過(guò)程和操作性能。

EFAT是獨(dú)立于FAT與SIT的一項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容，例如清管壓力測(cè)試等。為了表述SIT內(nèi)容上的完整性，本文把SWT、EFAT歸結(jié)為SIT的一部分。

2.1 陸地SIT測(cè)試

陸地SIT測(cè)試主要驗(yàn)證系統(tǒng)各個(gè)設(shè)備的安裝配合、ROV操作時(shí)與設(shè)備間的干涉檢查［14］、系統(tǒng)壓力測(cè)試等。其特點(diǎn)是考慮到大型水下設(shè)備的不便運(yùn)輸，通常在需測(cè)試的大型水下設(shè)備的加工基地進(jìn)行，利用陸地開(kāi)闊的地面、吊機(jī)、測(cè)試檢測(cè)設(shè)備及其他測(cè)試所需設(shè)備來(lái)完成。

系統(tǒng)SIT測(cè)試時(shí)的跨接管安裝測(cè)試［15－16］如圖3所示，其主要目的有：驗(yàn)證跨接管連接器與設(shè)備上的轂座的性能、建立跨接管極限安裝工況（海床傾斜或有角度誤差）、檢測(cè)清管設(shè)備的尺寸、預(yù)見(jiàn)并防止任何實(shí)際安裝出現(xiàn)的問(wèn)題、檢查所有設(shè)備的柔性［17］等。

在安裝測(cè)試之后還將進(jìn)行系統(tǒng)靜水壓測(cè)試、密封測(cè)試、電液控制系統(tǒng)測(cè)試［18］、ROV可操作性等系列化的測(cè)試。測(cè)試時(shí)海上安裝承包商、安裝作業(yè)人員、操作人員通常都會(huì)參觀或參加SIT現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的過(guò)程，這對(duì)于熟悉設(shè)備操作、減少實(shí)際操作失誤具有重要意義。

圖3 SIT測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)

2.2 淺水測(cè)試

SWT的主要目的是驗(yàn)證設(shè)備的安裝與回收、電液控制系統(tǒng)測(cè)試、水下工作性能、系統(tǒng)的氣密性檢查、保溫性能驗(yàn)證、防腐能力測(cè)試、長(zhǎng)時(shí)間水下可靠性能測(cè)試、ROV水下操作等。其特點(diǎn)是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)模擬水下環(huán)境，測(cè)試系統(tǒng)的可靠性，較陸地SIT技術(shù)更為真實(shí)地反映整個(gè)水下生產(chǎn)系統(tǒng)的安裝、在位工況下的各項(xiàng)性能。圖4為剛果Moho Bilondo深水油氣田水下設(shè)備在挪威進(jìn)行淺水測(cè)試的照片［19］。

目前，全球各大石油公司、相關(guān)高校對(duì)此都十分感興趣，但淺水測(cè)試場(chǎng)地的搭建是一項(xiàng)龐大的技術(shù)工程，十分具有挑戰(zhàn)性。全球目前只有部分高校、石油公司具有功能強(qiáng)大的水池、淺水測(cè)試基地用于科學(xué)研究與實(shí)際工程的測(cè)試［20］。

圖4 淺水測(cè)試

2.3 SIT測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范要求

SIT測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)與設(shè)備參照的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求相一致。表3列出了部分SIT測(cè)試可以參照的規(guī)范。

表3 部分SIT測(cè)試參照規(guī)范

2.4 SIT測(cè)試關(guān)鍵技術(shù)

SIT測(cè)試技術(shù)較FAT測(cè)試技術(shù)更為系統(tǒng)化，是在試驗(yàn)測(cè)試場(chǎng)地進(jìn)行水下生產(chǎn)系統(tǒng)作業(yè)工況的真實(shí)模擬［21］，意義重大。不僅能夠直觀地檢驗(yàn)水下作業(yè)、水下應(yīng)急等工況下系統(tǒng)的性能，更是培養(yǎng)水下操作專(zhuān)業(yè)人員，進(jìn)行新設(shè)備的全面系統(tǒng)測(cè)試的重要方式。

SIT的關(guān)鍵技術(shù)與FAT的關(guān)鍵技術(shù)類(lèi)似，其中較為重要的方面包括測(cè)試系統(tǒng)的組建、測(cè)試內(nèi)容與流程的制定、測(cè)試結(jié)果的評(píng)估、檢驗(yàn)測(cè)試合格的指標(biāo)等。

1） SIT測(cè)試系統(tǒng)的組建是實(shí)現(xiàn)陸地模擬實(shí)際系統(tǒng)工況的基礎(chǔ)。組建應(yīng)遵循盡量反映實(shí)際的原則，重要的驗(yàn)證部分應(yīng)盡量采用實(shí)際作業(yè)的設(shè)備與部件，輔助構(gòu)件實(shí)現(xiàn)功能即可。

2） 測(cè)試內(nèi)容與測(cè)試流程是綜合檢驗(yàn)系統(tǒng)功能的手段。測(cè)試內(nèi)容與流程的制定需綜合考慮系統(tǒng)的設(shè)計(jì)功能、參考的設(shè)計(jì)規(guī)范、實(shí)際作業(yè)時(shí)可能出現(xiàn)的失效形式、甲乙雙方的協(xié)議等。

3） 測(cè)試結(jié)果的評(píng)估是檢驗(yàn)系統(tǒng)功能的標(biāo)尺。對(duì)測(cè)試結(jié)果的正確評(píng)估建立在完善的試驗(yàn)測(cè)試監(jiān)測(cè)檢測(cè)系統(tǒng)之上，其結(jié)果直接反映系統(tǒng)的可靠性能。例如，當(dāng)系統(tǒng)在密封與壓力測(cè)試時(shí)，對(duì)泄漏量的影響評(píng)價(jià)直接決定了系統(tǒng)的可靠度。

4） 檢驗(yàn)測(cè)試合格的指標(biāo)是驗(yàn)證系統(tǒng)可靠性的憑證。其制定的指標(biāo)與測(cè)試內(nèi)容與流程、對(duì)測(cè)試結(jié)果的評(píng)估緊密聯(lián)系，同樣需要綜合考慮多方面的因素。

3 測(cè)試基地建設(shè)

3.1 必要性與可行性

我國(guó)的深水工程技術(shù)起步較晚，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有完全掌握深水設(shè)備的制造測(cè)試技術(shù)，目前只有少數(shù)單位擁有水池、高壓艙等大型試驗(yàn)測(cè)試設(shè)備，還沒(méi)有形成系統(tǒng)化的加工測(cè)試基地。隨著我國(guó)深水技術(shù)的發(fā)展，水下設(shè)備的制造測(cè)試技術(shù)國(guó)產(chǎn)化是必然的［22］，綜合測(cè)試基地的建造迫在眉睫。

以中海油為代表的大型石油公司及相關(guān)科研院所、高校正在積極發(fā)展我國(guó)的深水海洋石油事業(yè)。海洋石油201、海洋石油981等大型深水工程船舶的建造完成，以及南海荔灣3－1深水氣田的開(kāi)發(fā)標(biāo)志著我國(guó)的深水工程領(lǐng)域正在蓬勃發(fā)展，我國(guó)的深水石油裝備制造、測(cè)試技術(shù)定會(huì)突飛猛進(jìn)。因此，我國(guó)建造珠海水下測(cè)試基地是必要的，也是可行的。

3.2 對(duì)測(cè)試基地建設(shè)的建議

1） 為了便于測(cè)試，測(cè)試基地內(nèi)至少包含加工制造中心、陸地測(cè)試中心及淺水測(cè)試中心等幾大功能核心區(qū)。

2） 測(cè)試基地內(nèi)應(yīng)配備有大型吊機(jī)、液壓站、加壓設(shè)備、高壓艙、拉力和扭矩測(cè)試儀器等。

3） 在測(cè)試的基礎(chǔ)上制定一套水下裝備制造測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)。

4） 若條件允許，淺水測(cè)試場(chǎng)應(yīng)可以模擬海洋環(huán)境，以便開(kāi)展更為精確的模型試驗(yàn)研究。

4 結(jié)論

FAT、SIT是2種最具有代表性的測(cè)試技術(shù)，目前只有少數(shù)跨國(guó)石油公司形成了自己的專(zhuān)業(yè)測(cè)試內(nèi)容與測(cè)試規(guī)范。我國(guó)相關(guān)技術(shù)剛剛起步，對(duì)測(cè)試技術(shù)的研究迫在眉睫。本文總結(jié)了跨接管、管道終端等水下生產(chǎn)設(shè)備在FAT、SIT階段的測(cè)試內(nèi)容、意義及關(guān)鍵技術(shù)，給出了水下設(shè)備測(cè)試的一般步驟。對(duì)珠海測(cè)試基地建設(shè)的必要性與可行性進(jìn)行了分析，為測(cè)試基地的建造提出了相關(guān)的建議，對(duì)于發(fā)展我國(guó)的試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)、培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的深水工程隊(duì)伍具有一定的指導(dǎo)意義。

致謝：本文得到了中海油研究總院、海洋石油工程股份有限公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家的指導(dǎo)和中國(guó)石油大學(xué)（北京）海洋油氣研究中心的全力支持，在這里一并表示感謝。

［1］ Ron Nelson，Ron Berger，Clay Tyer.Pompano Subsea Development－Testing Program［C］／／OTC8208，Houston，Texas，1996：545－555.

［2］ Armando Rebello，Ray Ayers，Randy Long.Emergency Pipeline Repair Equipment：Sit Integration Tests and Post SIT Engineering［C］／／OTC21228，Houston，Texas，2011.

［3］ 許朝輝，陳國(guó)明，許亮斌.海洋結(jié)構(gòu)檢測(cè)時(shí)間間隔確定準(zhǔn)則［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2010，39（1）：21－24.

［4］ 張長(zhǎng)智，王桂林，段夢(mèng)蘭，等.深水開(kāi)發(fā)中的幾種新型混合生產(chǎn)立管系統(tǒng)［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2010，39（9）：20－25.

［5］ 康永田，田紅平，羅曉蘭，等.水下采油樹(shù)內(nèi)部輸油管應(yīng)力分析［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2011，40（4）：33－36.

［6］ 何 寧，徐崇崴，段夢(mèng)蘭，等.J型鋪管法研究進(jìn)展［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2011，40（3）：63－67.

［7］ Euthymiou E J.One Company’s Experience in Subsea Valve Testing［C］／／OTC14005，Houston，Texas，2002.

［8］ Dyson K C，McDonald W J，Olden P.Design Features for Wye Sled Assemblies and Pipeline End Termination Structures to Facilitate Deepwater Installation by the J－lay Method［C］／／OTC16632，Houston，Texas，2004.

［9］ Michael L Byrd，Terry L Mcinturff，Bruce C.Volkert.Troika Hardpipe Jumper System［C］／／OTC 8781，Houston，Texas，1998.

［10］ Thomas P Kelly，Richard H Strauss.Agbami Field Development－Subsea Equipment Systems，Trees，Manifolds and Controls［C］／／OTC19919，Houston，Texas，2009.

［11］ Hale J R，Davis S W，Prescott C N.Garden Banks 388 Pipeline Jumper Testing and Installation［C］／／OTC7878，Houston，Texas，1995.

［12］ Kuchpil C，Caetano E F，Costae Silva C B.Multiphase Flow Metering－Operational Experience on Sub－sea Production Manifolds［C］／／OTC15174，Houston，Texas，2003.

［13］ Stuart G Nelson.AKPO：The Subsea Production System［C］／／OTC20933，Houston，Texas，2010.

［14］ Dean J L，Colin Simmons，Joseph Cini.ROV Installable Electrohydraulic Connector［C］／／OTC 7609，Tulsa，Oklahoma，1994.

［15］ Gregory N Gist.Diana Subsea Production System：An Overview［C］／／OTC13082，Houston，Texas，2001.

［16］ Jim Mann，Bill Dick，Rob Pearce.Nansen／Boomvang Field Development－Oil ＆Gas Export Systems［C］／／OTC14094，Houston，Texas，2002.

［17］ Campbell B R，Jewett J B，Gunnion Neil S.K2Flowlines and Risers：From Design to Precommissioning［C］／／OTC18304，Houston，Texas，2006.

［18］ Rickey W P，Stair M A，Curtis E M.Zinc Project：Integration Land Testing of the Subsea Control System［C］／／OTC 7243，Houston，Texas，1993.

［19］ Carre D，O’Sullivan J.Moho Bilondo：Subsea Production System Experience［C］／／OTC20280，Houston，Texas，2009.

［20］ 郭永峰，紀(jì)少君，唐長(zhǎng)全.ASDD深水鉆井裝置的研制與試驗(yàn)［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2010，39（2）：19－22.

［21］ Huy Phan，Oran Tarlton，John Charalambides.Deepwater Subsea Tie－In Between Chevron Blind Faith and Williams Devils Tower Export Pipelines［C］／／OTC 19764，Houston，Texas，2009.

［22］ 賴(lài)笑輝，王維旭，欒 蘇，等.我國(guó)海洋鉆井裝備國(guó)產(chǎn)化現(xiàn)狀及發(fā)展展望［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2010，39（12）：15－18.

Testing Technology of Subsea Jumper and PLET

HAN Feng1，DONG Nan1，DUAN Meng－lan1，LI Ting－ting1，HE Tong2
（1.Offshore Oil／Gas Research Center，China University of Petroleum，Beijing102249，China；2.Dept.of Mechanics and Engineering Science，F(xiàn)udan University，Shanghai 200433，China）

The safe reliability and operability of subsea structures is critical for deep－water oil and gas field development.Based on the investigation of a great many engineering projects of testing of subsea structures，the activities and criterion requirements of typical Factory Acceptance Testing and system integration testing for PLET，jumper are highlighted，the related testing procedure is summarized.Then，the necessity and feasibility for China to construct subsea structure testing base is discussed，and suggestion for the construction of Zhuhai subsea structure testing base is advanced，which is of certain value for China to further study the subsea structure testing technology.

jumper；PLET；FAT；SIT

1001－3482（2012）07－0001－06

TE952

A

2012－01－20

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“深水水下生產(chǎn)設(shè)施制造、測(cè)試裝備及技術(shù)”（2011ZX05027－004）

韓 峰（1984－），男，山東東營(yíng)人，博士研究生，主要從事海洋石油裝備設(shè)計(jì)理論與方法研究。