曾 臻 陳祖慶 彭嫦姿
(中國(guó)石化勘探南方分公司研究院,四川 成都 610041)
涪陵地區(qū)位于梁平縣、忠縣和萬(wàn)州市間,構(gòu)造上處于南門場(chǎng)構(gòu)造—大天池構(gòu)造以東,大池干井構(gòu)造—寨溝灣構(gòu)造以西,屬于萬(wàn)縣復(fù)向斜焦石壩—茍家場(chǎng)—黃泥堂斜列背斜帶中拔山寺向斜,構(gòu)造呈北東向延伸。通過地質(zhì)綜合分析,興隆場(chǎng)地區(qū)處于梁平—開江陸棚長(zhǎng)興組臺(tái)地邊緣礁灘相向南延伸的有利區(qū),2009年中石化通過二維、三維地震勘探,落實(shí)了興隆場(chǎng)長(zhǎng)興組—飛仙關(guān)組礁灘構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉,在此基礎(chǔ)上部署實(shí)施了興隆1井,興隆1井在長(zhǎng)興組鉆遇良好儲(chǔ)層和油氣顯示,試獲高產(chǎn)工業(yè)氣流,展示了涪陵地區(qū)良好的勘探前景。充分運(yùn)用三維地震資料,與鉆、測(cè)井資料結(jié)合,加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)興組生物礁灘儲(chǔ)層的識(shí)別,對(duì)下一步油氣勘探部署具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
以沉積相研究為指導(dǎo),建立地質(zhì)模型,通過地震正演建立起地震響應(yīng)模式。在高精度地震成像資料的精細(xì)構(gòu)造解釋的基礎(chǔ)上,利用層拉平、三維可視化等技術(shù)恢復(fù)古地貌,研究原始沉積格局。采用地震相分析技術(shù)、地震多屬性分析確定有利礁灘儲(chǔ)層分布規(guī)律[1-3,5]。
興隆1井長(zhǎng)興組位于臺(tái)緣礁灘相帶,利用測(cè)井曲線對(duì)興隆1井長(zhǎng)興組生物礁灘頂部?jī)?chǔ)層進(jìn)行標(biāo)定,儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征為雜亂空白反射,中強(qiáng)振幅,有較連續(xù)的波峰。
根據(jù)三維地震資料與鄰區(qū)對(duì)比情況分析,涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組生物礁灘分為礁后淺灘、礁灘復(fù)合體與斜坡3種類型(圖1)。礁灘復(fù)合體表現(xiàn)為弱振幅、丘狀、雜亂地震相,兩翼同相軸中斷、上超、丘狀外形、內(nèi)部弱振幅或空白雜亂反射;礁后淺灘表現(xiàn)為中強(qiáng)變振幅、微幅蚯蚓狀、較連續(xù)、亞平行反射結(jié)構(gòu)地震相;斜坡表現(xiàn)為中高頻、強(qiáng)振幅、連續(xù)性較好,向陸棚方向前積減薄,其上地層具向臺(tái)地方向上超現(xiàn)象。
圖1 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組生物礁灘地震響應(yīng)特征圖
生物礁主體一般呈丘狀形態(tài),但由于后期構(gòu)造作用的影響,扭曲了生物礁的丘狀形態(tài),把沉積時(shí)期穩(wěn)定層位拉平后可消除后期構(gòu)造的影響,便于觀察生物礁的外部形態(tài)。圖2B為沿Tp2拉平后的剖面,從圖2B中可以看出生物礁位置地層厚度明顯厚于兩側(cè)地層,生物礁丘狀形態(tài)明顯。用上述方法進(jìn)行了10×10的手動(dòng)追蹤,見圖2A,涪陵地區(qū)生物礁呈兩條帶狀展布。
圖2 長(zhǎng)興組生物礁宏觀平面展布特征圖
古地貌恢復(fù)常用的方法有殘余厚度法和標(biāo)準(zhǔn)層法。殘余厚度法是運(yùn)用不整合面上覆層地層厚度與侵蝕面起伏的鏡像關(guān)系反映古地貌的大致形態(tài);標(biāo)準(zhǔn)層法是運(yùn)用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層之間的厚度差反映古地貌的形態(tài)[4]。本研究采取后一種方法,圖3A為TP2-TP2chT0厚度圖,代表長(zhǎng)興組沉積早期古地貌圖,具有南高北低的特征,推測(cè)南部為開闊臺(tái)地相沉積,局部發(fā)育生屑灘,北部為斜坡相沉積;圖3B為TP2ch-TT1f1T0厚度圖,代表長(zhǎng)興組沉積晚期古地貌圖,存在北東向與南東向兩個(gè)較高條帶,與前面手工追蹤的生物礁丘狀形態(tài)展布較為相似,推測(cè)為生物礁快速生長(zhǎng)所形成。
2.4.1 地震相特征
通過地震層序內(nèi)部地震反射特征進(jìn)行長(zhǎng)興組地震相分析,目的在于結(jié)合地震相分析和區(qū)域地質(zhì)資料進(jìn)行沉積相帶的精細(xì)劃分,以指導(dǎo)精細(xì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。地震相分析采用了Stratimagic的波形分類技術(shù),根據(jù)層段內(nèi)地震的振幅、頻率、相位等屬性對(duì)地震波進(jìn)行分類,長(zhǎng)興組波形特征變化較大,通過比較劃分了7類波形(圖4B)。
從涪陵地區(qū)平面地震相圖(圖4A)來看,全區(qū)基本分為5大類,從南至北依次為第一類臺(tái)緣淺灘相—中強(qiáng)變振幅、微幅蚯蚓狀、較連續(xù)、亞平行反射結(jié)構(gòu)地震相;第二類臺(tái)緣礁灘相—弱振幅、丘狀、雜亂地震相;第三類上斜坡—中弱振幅、斜交或亞平行地震相;第四類臺(tái)緣礁灘相—弱振幅、丘狀、雜亂地震相;第五類下斜坡—強(qiáng)振幅、平行或亞平行地震相。根據(jù)已鉆井長(zhǎng)興組所處沉積相對(duì)應(yīng)的地震反射特征以及鉆井資料把地震相轉(zhuǎn)化為沉積相。
2.4.2 礁灘儲(chǔ)層的地震屬性分析
圖3 長(zhǎng)興組古地貌圖
圖4 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組波形分類圖
地震屬性分析是目前最常用的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別方法,根據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況,主要分析了地震波的速度、振幅、相位、頻率等參數(shù)的變化幅度、范圍。在準(zhǔn)確的儲(chǔ)層標(biāo)定基礎(chǔ)上選取代表目標(biāo)儲(chǔ)層的時(shí)窗段,依據(jù)儲(chǔ)層的地震響應(yīng)特征采用了振幅類、頻率類等屬性對(duì)長(zhǎng)興組礁灘儲(chǔ)層進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
振幅類屬性是地震波在給定視窗平滑后,能量大小變化的量度,能很好地反應(yīng)出地層的橫向變化率(圖5A、C),在這里可以把礁灘相和斜坡相很好地刻畫出來;瞬時(shí)頻率是復(fù)能量密度函數(shù)初始瞬間中心頻率的一種能量(圖5B),在涪陵地區(qū)都能有效地反應(yīng)出巖性、含油氣性的變化。
地震屬性集的空間維數(shù)一般較高,而多數(shù)情況下,地震屬性參數(shù)之間存在著相關(guān)關(guān)系,這些彼此相關(guān)的地震屬性之間也必然存在著起支配作用的共同因素,因此有必要對(duì)地震屬性空間進(jìn)行壓縮。在這里采用了K-L(Karhumem-Loeve)變換的方法進(jìn)行降維處理。K-L變換的目的就是要從一定數(shù)量的屬性參數(shù)中找出數(shù)目較少、彼此獨(dú)立的綜合變量,并將原來的屬性參數(shù)用這些綜合變量表示出來。K-L變換引進(jìn)一組新的變量,它們是原來變量的線性函數(shù),而且彼此不相關(guān),這組新變量稱為主成分。這些新變量的方差按照遞減的次序排列:第一主成分是原來變量的線性函數(shù)中具有最大的方差者;第二主成分是與第一主成分不相關(guān)的線性函數(shù)中具有最大的方差者;第三主成分是與第一、第二個(gè)主成分都不相關(guān)的線性函數(shù)中具有最大的方差者。具體實(shí)現(xiàn)時(shí)可以將多個(gè)地震屬性的對(duì)應(yīng)元素看成一個(gè)多維隨機(jī)向量,進(jìn)行離散的K-L變換。若對(duì)應(yīng)的協(xié)方差矩陣的特征值按大小順序排列,則據(jù)此順序得到的多個(gè)新屬性中,其主要特征均集中在特征值最大的那個(gè)新屬性上,即第一主成分,其次集中在第二主成分上,并依次減小。涪陵地區(qū)是以振幅、吸收、相位等屬性進(jìn)行降維,以振幅屬性為主,其中振幅屬性給的權(quán)重為40%,通過降維處理的第一主因子可以很好地識(shí)別出長(zhǎng)興組礁灘儲(chǔ)層的展布特征(圖5D),與鉆井揭示情況以及手工追蹤的生物礁的丘狀形態(tài)比較吻合,兩者相互印證修訂,臺(tái)緣礁灘復(fù)合體面積為164.06 km2。
1)通過礁灘儲(chǔ)層響應(yīng)模式和地震相分析建立了5種沉積相地震識(shí)別模式:第一類臺(tái)緣淺灘相—中強(qiáng)變振幅、微幅蚯蚓狀、較連續(xù)、亞平行反射結(jié)構(gòu)地震相;第二類臺(tái)緣礁灘相—弱振幅、丘狀、雜亂地震相;第三類上斜坡—中弱振幅、斜交或亞平行地震相;第四類臺(tái)緣礁灘相—弱振幅、丘狀、雜亂地震相;第五類下斜坡—強(qiáng)振幅、平行或亞平行地震相。
圖5 長(zhǎng)興組地震屬性圖
2) 通過多種屬性分析、篩選,振幅類、頻率類屬性對(duì)礁灘相儲(chǔ)層比較敏感,能夠清晰地刻畫出儲(chǔ)層的展布特征。
3)利用這些敏感屬性進(jìn)行降維處理,效果比較好,較為清楚地刻畫出臺(tái)緣礁灘相、礁后淺灘相與斜坡相,與手工追蹤的生物礁的丘狀形態(tài)兩者相互印證修訂,臺(tái)緣礁灘復(fù)合體面積為164.06 km2。
4)涪陵地區(qū)勘探程度相對(duì)較低,生物礁灘儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng),地震資料存在多解性等客觀條件的制約,還有待在補(bǔ)充新資料的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)儲(chǔ)層精細(xì)化預(yù)測(cè);同時(shí)鉆井揭示涪陵地區(qū)氣水關(guān)系復(fù)雜,疊前與疊后地震資料結(jié)合開展流體檢測(cè)也是下步工作的重點(diǎn)。
[1]郭旭升,郭彤樓,黃仁春,等.普光—元壩大型氣田儲(chǔ)層發(fā)育特征與預(yù)測(cè)技術(shù)[J].中國(guó)工程科學(xué),2010,12(10):82-96.
[2]賀振華,蒲勇,熊曉軍,等.川東北長(zhǎng)興—飛仙關(guān)組礁灘儲(chǔ)層的三維地震識(shí)別[J].沉積學(xué)報(bào),2009,31(1):1-5.
[3]敬朋貴.川東北地區(qū)礁灘相儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用[J].石油物探,2007,46(4):363-369.
[4]劉殊,郭旭升,馬宗晉,等.礁灘相地震響應(yīng)特征和油氣勘探遠(yuǎn)景[J].石油物探,2006,45(5):452-458.
[5]馬永生,郭旭升,凡睿.川東北普光氣田飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開發(fā),2005,32(4):60-64.