陳麗霞 陳順平 李慧敏 朱雪蓮
子宮內(nèi)膜癌為女性生殖道常見三大惡性腫瘤之一,發(fā)病率有上升趨勢(shì),且年輕化。以往臨床診斷主要依賴分段診斷性刮宮,但5% ~15%患者由于內(nèi)膜取樣不足,8%老年人因?qū)m頸狹窄不能進(jìn)行診刮而無法診斷,當(dāng)患者年齡>70歲時(shí),比例上升至17%,且年輕女性容易被臨床醫(yī)師誤診為功能性出血而被忽略。經(jīng)陰道彩色多普勒檢查對(duì)異常子宮內(nèi)膜疾病有較高的診斷價(jià)值,但邊界清晰的早期內(nèi)膜癌與不典型的內(nèi)膜息肉等鑒別診斷方面能力有限[1~3]。本研究應(yīng)用經(jīng)陰道超聲造影技術(shù),即實(shí)時(shí)超聲造影匹配成像技術(shù)(contrast tuned imaging,CnTI)結(jié)合經(jīng)陰道腔內(nèi)探查對(duì)子宮內(nèi)膜癌及內(nèi)膜息肉超聲造影血流灌注特點(diǎn)的進(jìn)行觀察分析,旨在提高術(shù)前超聲診斷符合率。
1.研究對(duì)象:選擇2008年1月~2011年3月在筆者醫(yī)院術(shù)前超聲造影、術(shù)后病理檢查確診的56例患者(其中內(nèi)膜癌26例,內(nèi)膜息肉30例)進(jìn)行經(jīng)陰道腔內(nèi)實(shí)時(shí)超聲造影檢查。年齡25~78歲,平均年齡55.7±9.7歲,絕經(jīng)期女性40例,生育期女性16例,表現(xiàn)為子宮異常出血38例,無癥狀18例。
2.儀器與方法:采用百勝M(fèi)ylab90型彩色多普勒超聲診斷儀,配備CnTI成像軟件,使用腔內(nèi)探頭型號(hào)EC123,探頭頻率3.0~9.0MHz及低機(jī)械指數(shù)造影成像技術(shù)。造影劑使用SonoVue(Bracco公司),造影劑制備及使用按說明書進(jìn)行。
常規(guī)經(jīng)陰道超聲觀察病灶后,啟動(dòng)超聲造影模式,造影劑注入后對(duì)病灶縱切面連續(xù)觀察3min以上,10min后進(jìn)行病灶橫切面的觀察。由2名有多年超聲診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師對(duì)造影前后資料的進(jìn)行脫機(jī)分析。超聲造影血流灌注特點(diǎn)的觀察內(nèi)容包括:①灌注時(shí)相早晚,即比較病變與周圍肌層增強(qiáng)時(shí)相的到達(dá)時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間及消退相的早晚,分為早到達(dá)、早達(dá)峰、早消退的“早進(jìn)早退”型及其他類型(如早到達(dá)、早達(dá)峰、晚消退或同步到達(dá)、達(dá)峰、消退等);②增強(qiáng)時(shí)相的灌注方式:向心型—由外周向中心灌注,離心型—由中心向外周灌注,整體型—增強(qiáng)由多個(gè)方向同時(shí)開始,無明確的方向;③病變?cè)鰪?qiáng)強(qiáng)度與均度:根據(jù)病變達(dá)峰時(shí)增強(qiáng)強(qiáng)度與周圍肌層比較,同時(shí)結(jié)合達(dá)峰時(shí)病變內(nèi)部增強(qiáng)均勻程度進(jìn)行分類:均勻高增強(qiáng)、均勻等增強(qiáng)、均勻低增強(qiáng)、不均勻增強(qiáng)(高、低不等,或部分區(qū)域不增強(qiáng));④增強(qiáng)時(shí)相病變主要供血血管的顯示特點(diǎn):觀察病變中心有或無粗大血管先顯影,血管數(shù)量,分布是否規(guī)則,病變周邊肌層內(nèi)有或無滋養(yǎng)血管顯影。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)分析采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,子宮內(nèi)膜癌組與內(nèi)膜息肉組超聲造影血流灌注特點(diǎn)對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)。p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
26例內(nèi)膜癌中有2例診斷錯(cuò)誤,1例為Ia期患者,1例為內(nèi)膜癌合并黏膜下肌瘤患者,30例內(nèi)膜息肉中2例誤診為內(nèi)膜癌,總的診斷準(zhǔn)確率為92.8%(52/56)。兩組病例超聲造影血流灌注特點(diǎn)具體分析如下。
1.灌注時(shí)相特點(diǎn):見表1。內(nèi)膜癌組表現(xiàn)以早進(jìn)早退型為主(圖1),占53.8%(14/26),而內(nèi)膜息肉組無1例表現(xiàn)為早進(jìn)早退型。兩組在分布上差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 內(nèi)膜癌與內(nèi)膜息肉的灌注時(shí)相特點(diǎn)(n)
圖1 子宮內(nèi)膜癌早進(jìn)早退過程
2.增強(qiáng)時(shí)相的灌注方式:見表2。內(nèi)膜癌組中整體型(圖2)為主,占 61.5%(16/26),向心型(圖3)其次,占 26.9%(7/26),離心型最少,占 11.5%(3/26)。內(nèi)膜息肉組中灌注方式表現(xiàn)以離心型(圖4)為主,占96.7%(29/30),無一例為向心型;兩組在灌注方式分布上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 內(nèi)膜癌與內(nèi)膜息肉灌注方式比較(n)
圖2 增強(qiáng)時(shí)相灌注方式-整體型
3.病變?cè)鰪?qiáng)強(qiáng)度與均度:表3、圖5。內(nèi)膜癌組以均勻高增強(qiáng)為主,占57.7%(15/26),其次為均勻等增強(qiáng),占34.6%(9/26),無一例表現(xiàn)為均勻低增強(qiáng),內(nèi)膜息肉組表現(xiàn)均勻等增強(qiáng)、不均勻增強(qiáng)為主,分別占40%(12/30)、33.3%(10/30)。兩組在增強(qiáng)強(qiáng)度與均度分布上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表3 子宮腔良惡性病變?cè)鰪?qiáng)強(qiáng)度與均度分布特點(diǎn)的比較(n)
圖5 病變?cè)鰪?qiáng)強(qiáng)度與均度
4.增強(qiáng)時(shí)相主要供血血管的顯示特點(diǎn):見表4,圖6。內(nèi)膜癌組中23例均未見病變中心粗大供血血管,表現(xiàn)以微血管供血為主,占88.5%(23/26),其中6例病變周邊肌層滋養(yǎng)血管首先顯影,早于周圍正常肌層。內(nèi)膜息肉組中心見粗大血管共25例,占83.3%(25/30),粗大血管與周圍肌層弓形動(dòng)脈同步或略晚增強(qiáng),血管數(shù)量為1支至多支不等。兩組在分布上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 病灶主要供血血管顯示
圖6 病變主要供血血管
宮腔內(nèi)病變病種多樣,內(nèi)膜癌、內(nèi)膜息肉是常見病變,手術(shù)方式與預(yù)后完全不同,故內(nèi)膜癌的早期檢出對(duì)臨床至關(guān)重要。經(jīng)陰道彩色多普勒是目前診斷子宮腔內(nèi)病變性質(zhì)的首選檢查方法,但在早期內(nèi)膜癌及不典型內(nèi)膜息肉的鑒別診斷方面尚存在明顯的不足。近幾年來,隨著超聲造影技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)子宮腔病變的超聲造影做了一些報(bào)道,黃東梅等[4]認(rèn)為內(nèi)膜癌造影表現(xiàn)為病變滋養(yǎng)血管先增強(qiáng),隨即病變與肌層同步強(qiáng)化,消退早于肌層。劉真真等[5]總結(jié)了30例內(nèi)膜癌的超聲造影特點(diǎn)及時(shí)間-強(qiáng)度曲線參數(shù)特征,認(rèn)為具有一定的規(guī)律性。羅渝昆等[6]認(rèn)為宮腔不同病變?cè)煊肮嘧⒎绞讲煌?,張盛敏等?]認(rèn)為超聲造影較傳統(tǒng)彩超有利于提高對(duì)宮腔病變的診斷符合率,通過部分學(xué)者初步探討得出超聲造影在宮腔病變性質(zhì)判斷上具有一定應(yīng)用價(jià)值。本研究采用經(jīng)陰道超聲造影技術(shù)對(duì)內(nèi)膜癌與內(nèi)膜息肉血流灌注特點(diǎn)進(jìn)行觀察分析,相對(duì)經(jīng)腹部超聲檢查造影技術(shù)具有分辨率高、圖像清晰等優(yōu)點(diǎn),且第2代超聲造影劑以聲諾維為代表,氣泡穩(wěn)定性好,可以更加容易顯示超聲造影血流灌注的細(xì)節(jié)。
子宮內(nèi)膜癌灌注時(shí)相上表現(xiàn)以造影劑早到達(dá)、早達(dá)峰、早消退的“早進(jìn)早退型”為主,內(nèi)膜息肉中無一例表現(xiàn)為早進(jìn)早退類型。增強(qiáng)強(qiáng)度與均度表現(xiàn)上子宮內(nèi)膜癌以均勻高增強(qiáng)為主,無一例表現(xiàn)均勻低增強(qiáng)。由于良性病變內(nèi)的血供不豐富,血流阻力相對(duì)較高,內(nèi)膜癌癌細(xì)胞浸潤(rùn)破壞了原有的正常血管,誘導(dǎo)產(chǎn)生畸變的新生微小血管、動(dòng)-靜脈瘺,流向惡性病變區(qū)域的血流量增加、阻力低,故超聲造影表現(xiàn)為早進(jìn)早退,惡性病變內(nèi)微泡灌注流量大,總量多,故增強(qiáng)強(qiáng)度高,而內(nèi)膜息肉以均勻等增強(qiáng)及不均勻增強(qiáng)為主,由于內(nèi)膜息肉中局部腺體擴(kuò)張,表現(xiàn)為囊性變,超聲造影可以表現(xiàn)含不增強(qiáng)區(qū)域[8]。但內(nèi)膜癌的不同分期及分化程度不同,灌注時(shí)相分布上有差異,還有待擴(kuò)大樣本量,進(jìn)行細(xì)化分析,癌灶較大時(shí),中心出現(xiàn)壞死,也可表現(xiàn)為不均勻增強(qiáng)。增強(qiáng)時(shí)相的灌注方式上內(nèi)膜癌以非離心型為主,即向心型或整體型,離心型最少,均為病灶充滿宮腔,甚至侵犯宮頸的患者。內(nèi)膜息肉表現(xiàn)以離心型為主,整體型為次,向心型最少;兩者分布上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。增強(qiáng)時(shí)相病變主要供血血管的顯示特點(diǎn):內(nèi)膜息肉表現(xiàn)為病變中心粗大血管先顯影,較周圍肌層弓形動(dòng)脈同步增強(qiáng)或略晚增強(qiáng),然后團(tuán)塊整體增強(qiáng);內(nèi)膜癌以微血管供血為主,中心未見粗大供血?jiǎng)用},特征性表現(xiàn)為病變周邊肌層見滋養(yǎng)血管先顯影,早于周圍正常肌層,然后團(tuán)塊整體迅速增強(qiáng)。兩者在灌注方式及主要供血?jiǎng)用}的表現(xiàn)上有較大差異,具有一定的病理學(xué)基礎(chǔ)。內(nèi)膜息肉病理以內(nèi)膜增粗的血供為特點(diǎn),并且有完整的血管壁,故超聲造影可以清晰顯示內(nèi)膜息肉的主要供血?jiǎng)用},沿宮腔走行,與經(jīng)陰道彩色多普勒檢查(TVCDS)顯示特點(diǎn)相符合,造影劑灌注首先到達(dá)內(nèi)膜息肉的主要供血?jiǎng)用}然后團(tuán)塊整體增強(qiáng),表現(xiàn)為離心型的灌注方式。內(nèi)膜癌以豐富的微血管及大量動(dòng)-靜脈瘺供血為病理特點(diǎn),造影劑對(duì)微血管顯示的敏感性是TVCDS無法比擬的,動(dòng)-靜脈瘺沒有完整的血管壁,造影劑迅速灌注,故病灶中心不顯示粗大供血?jiǎng)用},與TVCDS顯示豐富的多支粗大血管表現(xiàn)完全不同。
內(nèi)膜息肉與內(nèi)膜癌超聲造影血流灌注具有一定特異性,通過灌注時(shí)相分布、增強(qiáng)時(shí)相的灌注方式、病變?cè)鰪?qiáng)強(qiáng)度與均度、增強(qiáng)時(shí)相病變主要供血血管的顯示特點(diǎn)4個(gè)方面進(jìn)行觀察分析,可以找出鑒別診斷的要點(diǎn),有助于內(nèi)膜癌與內(nèi)膜息肉的鑒別診斷及內(nèi)膜癌的早期檢出。
1 Goldstein RB,Bree RL,Benson CB,et al.Evaluation of the woman with postmenopausal bleeding:Society of Radiologists in Ultrasound Sponsored Consensus Conference Statement[J].J Ultrasound Med,2001,20(10):1025 -1036
2 Koss LG,Schreiber K,Oberlander G,et al.Screening of asymptomatic women for endometrial cancer[J].Obstet Gynecol,1981,57(6):681-691
3 陳薇,劉朝陽.經(jīng)陰道超聲診斷子宮內(nèi)膜病變價(jià)值的探討[J].中國(guó)婦幼保健,2008,23(21):3053-3054
4 黃冬梅,張新玲,鄭榮琴,等.聲學(xué)造影在子宮腫瘤診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(2):199-201
5 劉真真,姜玉新,戴晴,等.子宮內(nèi)膜癌的超聲造影研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(7):604 -607
6 羅渝昆,汪龍霞,王軍燕,等.低機(jī)械指數(shù)實(shí)時(shí)超聲造影對(duì)子宮腔內(nèi)病變的診斷價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(6):473-475
7 張盛敏,許幼峰,陳偉英.超聲造影在子宮宮腔病變?cè)\斷中的初步應(yīng)用[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(1):65-68
8 史鵬麗,于詩嘉,史鐵梅.宮腔占位性病變超聲造影與血管生成的相關(guān)性研究[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(5):522-524