世界杯足球比賽裁判員執(zhí)法方式改革研究

李 軍 吳紹奎

(貴州大學(xué) 體育教學(xué)部,貴州 貴陽(yáng) 550025)

世界杯足球比賽裁判員執(zhí)法方式改革研究

李 軍 吳紹奎

(貴州大學(xué) 體育教學(xué)部,貴州 貴陽(yáng) 550025)

為提高足球裁判員判罰的準(zhǔn)確性，從而促進(jìn)足球項(xiàng)目良性發(fā)展，采用文獻(xiàn)資料、觀察、邏輯分析等研究方法，對(duì)近幾屆世界杯足球比賽裁判員執(zhí)法狀況進(jìn)行分析。研究認(rèn)為:裁判員的非職業(yè)化與世界杯足球比賽的高水平化不相稱，世界杯足球比賽的性質(zhì)、賽場(chǎng)環(huán)境、技戰(zhàn)術(shù)變化和職業(yè)性犯規(guī)的增多，為裁判員執(zhí)法帶來(lái)較多壓力，導(dǎo)致比賽中誤判、漏判現(xiàn)象頻繁發(fā)生。結(jié)合世界足球職業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀，提出了實(shí)現(xiàn)裁判員職業(yè)化或引入高科技手段、增加一名主裁判、增加兩名球門線裁判等多種改革構(gòu)想，力求能更好地確保比賽的準(zhǔn)確性和公正性，凈化足球場(chǎng)上的非道德體育行為。

世界杯足球比賽；裁判員；臨場(chǎng)執(zhí)法；改革

當(dāng)前，足球已經(jīng)成為世界第一運(yùn)動(dòng)，四年一屆的世界杯足球賽，受關(guān)注程度極高。隨著足球運(yùn)動(dòng)朝著快節(jié)奏、高對(duì)抗的方向發(fā)展，對(duì)裁判員執(zhí)法提出了新的挑戰(zhàn)，裁判執(zhí)法問(wèn)題成為了世界杯足球比賽中的一個(gè)重要問(wèn)題。

裁判員作為比賽的控制者，本應(yīng)為比賽雙方提供一個(gè)公平競(jìng)賽的環(huán)境，在執(zhí)法上始終做到公平對(duì)等，對(duì)強(qiáng)者不偏袒，對(duì)弱者不同情。然而，即使是代表裁判最高水平執(zhí)法世界杯比賽的裁判員，在比賽中也經(jīng)常出現(xiàn)誤判、漏判現(xiàn)象，對(duì)比賽結(jié)果和球隊(duì)命運(yùn)產(chǎn)生了較大影響。如何提高裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平，是當(dāng)前足球界亟待解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。為此，通過(guò)對(duì)世界杯足球裁判員執(zhí)法現(xiàn)狀的分析，著重于對(duì)改進(jìn)裁判員執(zhí)法方式的必要性進(jìn)行揭示，提出更為合理的裁判員執(zhí)法改革構(gòu)想，力求為足球比賽實(shí)踐提供一些參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

以近三屆世界杯足球比賽裁判員執(zhí)法狀況為研究對(duì)象。

1.2研究方法

采用文獻(xiàn)資料、觀察、邏輯分析等方法，對(duì)世界杯足球賽裁判員賽場(chǎng)執(zhí)法狀況進(jìn)行全面分析，提出改革當(dāng)前裁判員執(zhí)法方式的必要性和具體實(shí)施構(gòu)想。

2 結(jié)果與分析

2.1裁判員的非職業(yè)化和較低的判罰準(zhǔn)確值難以滿足世界杯足球賽的需要

現(xiàn)代足球發(fā)展至今，經(jīng)過(guò)了一個(gè)多世紀(jì)大量的足球理論和實(shí)踐工作者前赴后繼、勇于探索實(shí)踐，使足球運(yùn)動(dòng)完成了質(zhì)的飛躍，走上了職業(yè)化發(fā)展之路，然而足球裁判卻一直以一種業(yè)余身份出現(xiàn)在職業(yè)球場(chǎng)。世界杯足球比賽也不例外，作為一項(xiàng)影響力大、水平高的世界頂級(jí)賽事，雖然至今已舉辦了十九屆，但裁判工作仍舊呈現(xiàn)出濃重的“半職業(yè)化”或“業(yè)余化”色彩。這種現(xiàn)狀既不合理，也不能較好地適應(yīng)和滿足世界杯足球比賽需要。從近三屆世界杯來(lái)看，裁判員的判罰準(zhǔn)確性總體上并不高，2002年世界杯裁判判罰準(zhǔn)確率為98.4%，越位的判罰準(zhǔn)確率為95.52%，判罰球點(diǎn)球的準(zhǔn)確性為54%，出示紅牌的準(zhǔn)確性為75%，錯(cuò)判和漏判占25%[1]。2006年世界杯判罰準(zhǔn)確率比2002年下降了一個(gè)百分點(diǎn)，越位的判罰準(zhǔn)確率為95.39%；球點(diǎn)球的漏判占35%；紅牌的錯(cuò)判和漏判占26%[2]。越位、紅黃牌、球點(diǎn)球的判罰往往對(duì)球隊(duì)會(huì)產(chǎn)生致命的結(jié)果，一系列數(shù)據(jù)表明在該幾項(xiàng)的判罰上錯(cuò)、漏判率較高。國(guó)際足聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)顯示，2010年南非世界杯裁判員判罰成功率為96%，在比賽中也出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議判罰，尤其是英德兩國(guó)比賽中裁判員將蘭帕德明顯的進(jìn)球判為無(wú)效，以及阿根廷對(duì)墨西哥比賽中裁判員將特維斯的明顯越位球判為有效等,這些真相表明96%的數(shù)據(jù)顯得有些蒼白無(wú)力。

盡管從2006年德國(guó)世界杯起，國(guó)際足聯(lián)要求每場(chǎng)比賽執(zhí)法的三名裁判須來(lái)自同一國(guó)家，或至少來(lái)自同一大洲的會(huì)員協(xié)會(huì)，以便于三人之間的溝通更方便,減少語(yǔ)言障礙，加強(qiáng)默契配合，提高判罰準(zhǔn)確性，但實(shí)際效果并不理想，裁判員在貫徹執(zhí)行“公正、準(zhǔn)確、公平、公開(kāi)”上還存在較多問(wèn)題，面臨較大壓力。

2.2改革當(dāng)前裁判員執(zhí)法方式勢(shì)在必行

2.2.1體現(xiàn)公平公正的體育運(yùn)動(dòng)精神宗旨的需要

體育精神是體育的支柱和靈魂，作為一種規(guī)范力量，它對(duì)體育比賽起著導(dǎo)向作用。世界杯足球賽是影響力較大的世界性體育盛會(huì)，展現(xiàn)競(jìng)技水平的同時(shí)更需要體現(xiàn)出裁判執(zhí)法的公平公正。由于足球項(xiàng)目具有球場(chǎng)面積大，比賽雙方人數(shù)多，比賽持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，裁判員人數(shù)少等特點(diǎn)，這使得裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法中要處理的信息量和工作量較大。而世界杯足球賽技戰(zhàn)術(shù)豐富多變，局部小范圍配合日趨增多，運(yùn)動(dòng)員身體接觸越來(lái)越頻繁，犯規(guī)性質(zhì)不斷變化，致使裁判員的判罰難度增大，錯(cuò)判、誤判和漏判等情況較容易出現(xiàn)。

雖然我們對(duì)裁判員不能吹毛求疵，但他們的判罰結(jié)果不但關(guān)系到球隊(duì)的命運(yùn)，甚至國(guó)家的利益，當(dāng)誤判已經(jīng)開(kāi)始干擾正常比賽結(jié)果的時(shí)候，公平競(jìng)賽的原則就已經(jīng)被踐踏了，最重要的是如果這些屢見(jiàn)不鮮的錯(cuò)誤判罰不能減少或得不到及時(shí)的制止，那將是公然對(duì)億萬(wàn)觀眾是非觀的挑釁，對(duì)公平公正的體育精神的挑戰(zhàn)，唯有提高裁判執(zhí)法的準(zhǔn)確性才能體現(xiàn)出賽場(chǎng)上真正的公平和公正，從而促進(jìn)足球項(xiàng)目的健康發(fā)展。

2.2.2有效減輕裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法壓力的需要

世界杯足球賽的影響力較大，媒體和觀眾的關(guān)注度極高，是其他洲際賽事、俱樂(lè)部賽事等無(wú)法比擬的。對(duì)裁判而言，能擔(dān)當(dāng)世界杯的執(zhí)裁工作將是畢生的榮譽(yù)，但同時(shí)也將承受來(lái)自三方面的較大心理壓力：第一、世界杯是全世界球迷目光的聚焦點(diǎn)，賽場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，裁判員隨時(shí)要面對(duì)觀眾起伏不定的情緒和聲音干擾，以及運(yùn)動(dòng)員、教練員的質(zhì)疑與挑釁等，由于目前裁判員并未實(shí)現(xiàn)職業(yè)化，作為業(yè)余愛(ài)好兼職裁判工作，壓力自然不言而喻。第二、雖然執(zhí)法世界杯的裁判員都是各國(guó)的“名哨”，但同樣要面對(duì)國(guó)際足聯(lián)的時(shí)刻監(jiān)督，如果在比賽中犯錯(cuò)，會(huì)被立刻遣送回國(guó)，失去繼續(xù)執(zhí)法的資格，甚至從此再無(wú)機(jī)會(huì)執(zhí)法世界杯。第三、裁判員一旦在執(zhí)法中犯錯(cuò)，將影響到個(gè)人的工作和人生安全。南非世界杯上烏拉圭主裁拉里昂達(dá)在比賽中錯(cuò)判后不僅被提前遣送回國(guó)，還受到死亡威脅。意大利名哨羅塞蒂更是被意大利足協(xié)勒令2010-2011賽季只能去意乙聯(lián)賽工作。前意大利金哨科利納同樣收到過(guò)死亡威脅信件，當(dāng)?shù)鼐綄ｉT對(duì)他進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的貼身保護(hù)。

裁判的最高價(jià)值是準(zhǔn)確公平，許多裁判員因?yàn)樾睦沓惺芨嗟念檻]和壓力，執(zhí)法時(shí)更容易出現(xiàn)判罰失誤，造成惡性循環(huán)。所以，為了減輕裁判員執(zhí)法的心理壓力，避免裁判因素對(duì)比賽的影響，有必要借助于其他輔助手段或通過(guò)優(yōu)化執(zhí)法方式來(lái)提高判罰準(zhǔn)確性。

2.2.3適應(yīng)足球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展變化的需要

世界杯足球賽正朝著高速度、高強(qiáng)度、強(qiáng)對(duì)抗的方向發(fā)展，擅長(zhǎng)進(jìn)攻的技術(shù)型打法盛行，強(qiáng)調(diào)嫻熟細(xì)膩的局部戰(zhàn)術(shù)和個(gè)人技術(shù)運(yùn)用，為了更有效地阻止對(duì)方進(jìn)攻，一方面，運(yùn)動(dòng)員不得不依靠采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)抑制對(duì)方進(jìn)攻的目的，從1998-2006年3屆世界杯足球賽統(tǒng)計(jì)看，運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)次數(shù)平均每場(chǎng)為31.36次、34.7次[3]和35.22次[4]，場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)明顯增加；另一方面，運(yùn)動(dòng)員在犯規(guī)技術(shù)運(yùn)用上逐漸減少比較明顯的犯規(guī)動(dòng)作，而采用一些動(dòng)作幅度小、隱蔽性高、更有效的犯規(guī)動(dòng)作。踢人、沖撞、鏟人等犯規(guī)逐漸減少，而拉人、絆摔、推人等隱蔽性職業(yè)犯規(guī)明顯增多，2002年世界杯賽上裁判員就判罰了34次，而漏判了7次，漏判率達(dá)17%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他犯規(guī)的漏判率。

不難看出，運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)技術(shù)隨足球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展而變化，這是現(xiàn)代足球發(fā)展的必然趨勢(shì)，為了足球項(xiàng)目的良性發(fā)展，應(yīng)該適當(dāng)修改競(jìng)賽規(guī)則和裁判方法，而不是用固定不變的觀點(diǎn)和尺度去限制和制約，籃球比賽中采用多名主裁判執(zhí)法，網(wǎng)球、冰球比賽中引入“鷹眼”技術(shù)就是最好的例證。

2.3世界杯足球賽裁判員執(zhí)法方式改革構(gòu)想

2.3.1實(shí)現(xiàn)裁判員職業(yè)化，提高職業(yè)道德素質(zhì)，確保執(zhí)法高水平

國(guó)際足聯(lián)主席布拉特說(shuō):“裁判應(yīng)該是職業(yè)的”，阿維蘭熱離任前也曾提出了理想化的裁判職業(yè)化構(gòu)想。兩任足聯(lián)主席站在新世紀(jì)足球發(fā)展的高度，敏銳地預(yù)測(cè)到裁判改革的必然趨勢(shì)，即裁判也必須走職業(yè)化的道路，否則，裁判將是制約現(xiàn)代足球健康發(fā)展的絆腳石[5]。

如果實(shí)現(xiàn)世界杯足球裁判的職業(yè)化，人們必然對(duì)這一新的角色在道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、能力素質(zhì)、敬業(yè)精神等方面提出新的更高要求，這將對(duì)加強(qiáng)職業(yè)道德規(guī)范，轉(zhuǎn)變職業(yè)態(tài)度，激發(fā)敬業(yè)精神起到積極有效的作用。

同時(shí)，實(shí)行裁判職業(yè)化后，必將對(duì)裁判的工作質(zhì)量提出一種更高的要求，那就是裁判要更加努力，生理上應(yīng)處于身體狀況的高峰，心理上也必須健康，在技術(shù)上要胸有成竹。除此之外，還要對(duì)足球運(yùn)動(dòng)了如指掌。惟有這樣，世界杯足球賽才會(huì)因裁判水平的提高而變得更好看、更精彩、更公平。

2.3.2引入電子高科技，修改競(jìng)賽規(guī)則，確保比賽公平、公正

在過(guò)去幾十年中，國(guó)際足聯(lián)也曾為了爭(zhēng)取廣告、電視轉(zhuǎn)播等曾經(jīng)對(duì)足球比賽規(guī)則進(jìn)行過(guò)多次修改，而在提升比賽公平性和準(zhǔn)確度方面，卻一直保留著存在爭(zhēng)議和錯(cuò)誤的舊體制。從目前形勢(shì)來(lái)看，僅僅依靠裁判的肉眼，已經(jīng)很難對(duì)足球場(chǎng)上局勢(shì)做出準(zhǔn)確而及時(shí)的判罰。因而，世界杯足球賽中引入電子高科技輔助裁判執(zhí)法是必要的。電子高科技的立足之本是它不會(huì)摻雜一絲感情因素，不會(huì)懾于壓力有意或無(wú)意地做出有利于某一方的判罰，始終保持比賽最為重要的公平公正原則。借助于高科技手段，裁判員可以克服人類觀察能力上存在的極限和盲區(qū)，在一定程度上可以減少由于信息不對(duì)稱而出現(xiàn)的錯(cuò)誤執(zhí)法，極大地消除比賽中因各種原因造成的誤判、漏判現(xiàn)象，同時(shí)也可以對(duì)裁判員進(jìn)行監(jiān)督，避免“黑哨”行為。

2010年南非世界杯上，裁判員在訓(xùn)練中就反復(fù)利用錄像來(lái)判斷判罰是否準(zhǔn)確，國(guó)際足聯(lián)對(duì)裁判員的執(zhí)法狀況也是賽后通過(guò)錄像來(lái)給予打分，而且在每個(gè)賽場(chǎng)都設(shè)有30個(gè)攝像機(jī)機(jī)位，可以通過(guò)高清攝像機(jī)捕捉3D影像等。那么，為什么裁判員不可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的電視大屏幕回放的慢鏡頭來(lái)確定自己的吹罰是否正確呢？

“科技助裁”之聲掀起的主要目的是為更好地解決比賽中反復(fù)出現(xiàn)的誤判現(xiàn)象，目前較為可行的方法是：針對(duì)球門范圍內(nèi)，可以使用網(wǎng)球比賽中常見(jiàn)的“鷹眼”系統(tǒng)，用圍繞著球門方位的幾臺(tái)攝像機(jī)跟蹤球的軌跡，并生成三維立體圖像，出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，裁判員、球員和現(xiàn)場(chǎng)球迷可以在幾秒鐘內(nèi)直接從錄像屏幕上清晰地看到球的運(yùn)行狀況；針對(duì)球場(chǎng)整個(gè)區(qū)域，可以借鑒NBA電子眼系統(tǒng)，為裁判在作出諸如點(diǎn)球、紅牌、假摔等判罰時(shí)提供直觀的參考，避免因?yàn)椴门械娜藶槭д`對(duì)比賽結(jié)果造成直接的嚴(yán)重錯(cuò)判或漏判，而且并不影響比賽的連續(xù)性和觀賞性。所以，如果適當(dāng)修改現(xiàn)行的足球規(guī)則，引入電子高科技輔助手段，將電視錄像作為協(xié)助裁判員執(zhí)法的依據(jù)，既能輔助裁判員執(zhí)法，把比賽中的誤判降到最低，又能凈化足球場(chǎng)上的非體育道德行為，使比賽更“干凈”，更利于足球項(xiàng)目的良性發(fā)展。當(dāng)然，出現(xiàn)爭(zhēng)議情況下，如何解決是關(guān)鍵，需要通過(guò)修改現(xiàn)行足球規(guī)則來(lái)解決該問(wèn)題。

2.3.3增加主裁判，減少跑動(dòng)距離，擴(kuò)大視野范圍

相對(duì)于其他比賽，足球裁判執(zhí)法工作是相當(dāng)困難的，主裁判要在一個(gè)面積為6400～8250m2的場(chǎng)地上不停地奔跑90min甚至更長(zhǎng)時(shí)間，跑動(dòng)距離達(dá)到8000～10000m，同時(shí)還要很好的控制22個(gè)人的行為。隨著世界杯足球比賽雙方在身體、技術(shù)、作風(fēng)、心理、策略方面的對(duì)抗越演越烈，無(wú)論是體力還是心理，無(wú)形中加大了執(zhí)法的難度[6]。為了使裁判員在比賽中始終處于最近和最佳的觀察位置，減少誤判，可以嘗試對(duì)足球裁判進(jìn)行改革，而實(shí)行雙裁判制是一種可行的模式。

目前，世界杯采用的裁判方法是對(duì)角線裁判制，裁判員主要沿某一對(duì)角線活動(dòng)，移動(dòng)路線為“S”形，如果實(shí)行雙裁判制，兩名主裁判位于和兩名助理裁判相對(duì)的位置，在比賽中采用沿半場(chǎng)偏左側(cè)位置內(nèi)活動(dòng)的跑動(dòng)方式，既縮短了跑動(dòng)距離，又能確保球和助理裁判始終處于視野范圍內(nèi)，即使是長(zhǎng)傳快攻反擊，裁判員也能保證前、后場(chǎng)都有較好的觀察位置，裁判員不需要像以前一樣進(jìn)行長(zhǎng)距離快速奔跑，注意力集中在有球隊(duì)員身上，也就不會(huì)再現(xiàn)2006年世界杯決賽中，法國(guó)球員齊達(dá)內(nèi)用頭頂撞馬特拉齊的一幕。雙裁判制能避免主裁判和助理裁判同時(shí)在執(zhí)法前方而忽視了身后無(wú)球隊(duì)員的隱蔽性犯規(guī)，也能使裁判員離禁區(qū)這一經(jīng)常存在嚴(yán)重爭(zhēng)議的區(qū)域距離更近，觀察更仔細(xì)，使可能產(chǎn)生的變數(shù)減小。當(dāng)然，這對(duì)幾名裁判員之間加強(qiáng)配合和統(tǒng)一判罰尺度上提出了更高要求。

2.3.4增設(shè)兩名門線裁判員，判斷足球進(jìn)門與否，辨別禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)行為

當(dāng)前的裁判制度中，裁判組包括一名主裁判，兩名在兩側(cè)邊線上活動(dòng)、主要看球是否出界以及是否越位的助理裁判員，還有一名第四官員。由于裁判員年齡較大，球速越來(lái)越快，使得最重要的兩條球門線，經(jīng)常成為裁判們的盲點(diǎn)，也導(dǎo)致了無(wú)數(shù)次錯(cuò)判的產(chǎn)生。

南非世界杯后，國(guó)際足聯(lián)著重討論了關(guān)于裁判制度改革的相關(guān)問(wèn)題，焦點(diǎn)話題是保持傳統(tǒng)的一名主裁、兩名邊裁不變的前提下，增加兩個(gè)門線裁判員。在2009-2010賽季歐洲聯(lián)賽(前身為歐洲聯(lián)盟杯)中，歐足聯(lián)已經(jīng)試行過(guò)了底線裁判制，現(xiàn)在已普遍應(yīng)用到2010-2011賽季的歐洲冠軍聯(lián)賽中。同時(shí)，在歐洲超級(jí)杯、法國(guó)聯(lián)賽杯以及一些巴西、墨西哥國(guó)內(nèi)的賽事也逐步實(shí)施。

目前，國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)已宣布，2011-2012賽季將在9項(xiàng)洲際俱樂(lè)部賽事中將增加兩名門線裁判，雖然足球賽事將由6人裁判執(zhí)法，但負(fù)責(zé)所有判罰最終決定的仍然是主裁判，兩名門線裁判主要在門線附近活動(dòng)，協(xié)助裁判對(duì)該側(cè)禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)、假摔和進(jìn)球是否有效進(jìn)行準(zhǔn)確判罰，特別是在主罰角球和任意球的時(shí)候，專注于分辨禁區(qū)內(nèi)推搡的身體沖突，在足球遠(yuǎn)離禁區(qū)向球場(chǎng)另一端運(yùn)行時(shí)也可以進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)以保證更為細(xì)致地觀察。不可避免在比賽中會(huì)出現(xiàn)幾名裁判員的判罰不一致的情況，這就需要6人之間密切配合，保持高度的一致性，不能加劇爭(zhēng)議，而且在幾秒鐘之類需要作出正確、果斷的判罰。所以，如果世界杯足球賽中也引入兩名球門線裁判這一制度，將很好地彌補(bǔ)當(dāng)前裁判判罰的不足，最大限度地降低底線附近和禁區(qū)內(nèi)的誤判。

2.3.5加大判罰力度，減少犯規(guī)次數(shù)，使受害者直接獲益

此方案主要是在現(xiàn)行執(zhí)法方式的基礎(chǔ)上，加重對(duì)紅黃牌的判罰力度，即對(duì)犯規(guī)隊(duì)的處罰應(yīng)馬上兌現(xiàn)，使受害者直接受益。這樣既體現(xiàn)了足球規(guī)則的公平競(jìng)爭(zhēng)性，又使以犯規(guī)來(lái)限制對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)流產(chǎn)，從而避免打斷比賽的流暢性。

可采用類似籃球判罰的方式，由第四官員累計(jì)每隊(duì)每半場(chǎng)的犯規(guī)次數(shù)，當(dāng)全隊(duì)累計(jì)達(dá)10次(依項(xiàng)目而定)后在該隊(duì)的球隊(duì)席作一醒目的處罰標(biāo)志，如該對(duì)任一隊(duì)員再犯規(guī)將被罰黃牌，隊(duì)員累計(jì)兩張黃牌罰出場(chǎng)并且處以罰球點(diǎn)球的處罰[7]，此舉或許會(huì)大量減少世界杯足球賽場(chǎng)上的犯規(guī)和假摔等行為。

3 小結(jié)

世界杯足球比賽，球員、裁判、觀眾是一場(chǎng)精彩比賽的主要構(gòu)成元素。隨著足球技戰(zhàn)術(shù)水平的不斷提高，運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)性質(zhì)也隨之不斷變化，裁判員在千千萬(wàn)萬(wàn)觀眾的密切注視下執(zhí)法，無(wú)形的心理壓力越來(lái)越難以承擔(dān)，在近幾屆世界杯上出現(xiàn)了許多有目共睹的錯(cuò)判。為了使世界杯足球賽真正還球隊(duì)以公平，還球員以主角，還觀眾以精彩，真正體現(xiàn)“以賽為本”，使觀眾的注意力集中于欣賞比賽的精彩而不是關(guān)注裁判的誤判，有必要對(duì)現(xiàn)行的足球規(guī)則作出修改，使裁判執(zhí)法制度得到更新和完善，從而促進(jìn)足球運(yùn)動(dòng)在未來(lái)的新發(fā)展。當(dāng)然，任何新措施都必然會(huì)充滿爭(zhēng)議，需要在具體實(shí)施過(guò)程中不斷發(fā)展和完善。

[1]中國(guó)足球協(xié)會(huì)裁判委員會(huì)課題組.對(duì)第17屆世界杯足球賽裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法狀況的研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，27(1):58-61．

[2]中國(guó)足球協(xié)會(huì)裁判委員會(huì)課題組.第18屆世界杯足球賽裁判員執(zhí)法狀況研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，31(6):38-39．

[3]黃曉靈.2002年與1998年世界杯足球賽運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)情況的對(duì)比分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003，28(6)：98．

[4]林金標(biāo).2006年與2002年世界杯足球賽決賽階段運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)情況的對(duì)比分析[J].體育科學(xué)研究，2007，11(2)：51．

[5]馬岳良.裁判職業(yè)化:足球職業(yè)化發(fā)展的必然趨勢(shì)[J].湖北體育科技，2002，21(2)：207．

[6]蔡文燦.足球、裁判與法律——以錄像裁判和“自由心證”為視角[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22(1):31．

[7]單春華．南非世界杯賽回顧[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，31(5)：99．

StudyontheReformofReferees’ConductingMatchesintheWorldCupofFIFA

Li Jun,Wu Shaokui

(Department of Physical Education，Guizhou University,Guiyang,550025,Guizhou,China)

In order to improve the accuracy of football referees, and make the football game develop healthy in the future,the article used the method of literature review,observation and logical analysis to analyze the referees’ conducting matches in the World Cup of FIFA. The result shows that the Referees’ non-professional level is not commensurate to football matches, the nature,circumstance of the World Cup soccer has brought greater pressure to referees, the changing of football skills and tactics ,the growing of occupational foul,lead to false and missing penalty ofrequently in the World Cup football matches.According to the professional football development in the World,the paper proposes to achieve professional referees to pull in high technology to add an master referee or addition two assistant referees on the goal line,to insure accuracy and impartiality of the match,and to purify the non-football moral behavior.

world cup of FIFA; referees; conducting matches;reform

G843

A

1672-1365(2012)01-0067-04

2011-09-20；

2011-11-08

李軍(1981-)，男，四川眉山人,碩士，講師,研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。