陳桂英
[摘 要]在2008年發(fā)生金融危機(jī)后,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響,特別是對(duì)我國(guó)紡織品的進(jìn)出口問(wèn)題的影響,我們要在這篇文章中來(lái)重點(diǎn)討論紡織品進(jìn)出口存在的問(wèn)題,然后擬定出一套完整的合理的解決方案。首先,我們對(duì)于紡織品的進(jìn)出口問(wèn)題應(yīng)該實(shí)施品牌戰(zhàn)略手法,依然堅(jiān)持走科技創(chuàng)新這條路;其次,我們的紡織品企業(yè)還應(yīng)該健全企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,這樣不僅可以增加企業(yè)的利潤(rùn),還可以降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn);最后,對(duì)紡織品的進(jìn)出口業(yè)采用的多元化的戰(zhàn)略都應(yīng)當(dāng)予以支持,還應(yīng)該在紡織品的行業(yè)內(nèi)部建立起貿(mào)易摩擦預(yù)警制度,進(jìn)而鼓勵(lì)紡織品企業(yè)能夠積極的申請(qǐng)各方面的認(rèn)證。
[關(guān)鍵詞]金融危機(jī);紡織品;進(jìn)出口影響
[中圖分類號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2012)41-0106-02
1 對(duì)于金融危機(jī)發(fā)生的原因以及它造成的影響
在國(guó)際友好往來(lái)的過(guò)程中,金融交易一直是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心部分,一旦金融部門的抗風(fēng)險(xiǎn)能力下降或者有不穩(wěn)定的因素存在時(shí),就會(huì)給全球的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作帶來(lái)不小的影響。在20世紀(jì)發(fā)生過(guò)很多次金融危機(jī),這些金融危機(jī)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的損失,就是在這樣的環(huán)境下,誕生了金融危機(jī)理論。什么是金融危機(jī)理論呢?我們可以看出金融危機(jī)理論告訴我們金融視角已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)金融視角轉(zhuǎn)向了貨幣金融視角,緊接著就是到了技術(shù)金融視角的發(fā)展階段,從這里反映出金融危機(jī)理論的發(fā)明者已經(jīng)從解釋理論性的問(wèn)題達(dá)到了要有防范危機(jī)的意識(shí)。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》里面說(shuō)金融危機(jī)就是“全部或者部分金融指標(biāo)——短期利率、資產(chǎn)價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)急劇的短暫的和超周期的惡化”。
在2008年發(fā)生了巨大的金融海嘯,它是在美國(guó)的華爾街引爆的。這場(chǎng)金融海嘯的波及速度十分迅速,很快蔓延到了全球的各個(gè)國(guó)家。世界上頂尖的投資銀行瞬間倒閉,造成了全球的股市的股價(jià)狂跌、失業(yè)率急劇上升,最為嚴(yán)重的就是個(gè)別國(guó)家基本到達(dá)了破產(chǎn)的邊緣,各個(gè)國(guó)家的金融系統(tǒng)面臨著巨大的威脅。造成這場(chǎng)金融危機(jī)的主要原因就在于美國(guó)的房貸次級(jí)債危機(jī)。什么是房貸次級(jí)債危機(jī)呢?它就是早些年美國(guó)曾經(jīng)大力度的推行一種新研究開發(fā)出來(lái)的金融產(chǎn)品,這種產(chǎn)品的問(wèn)世使美國(guó)的金融界快速的促進(jìn)了美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且也使得金融業(yè)本身得到了快速的發(fā)展,使他們涉及的行業(yè)越來(lái)越廣泛,業(yè)務(wù)面越做越大。在使用這種產(chǎn)品時(shí),購(gòu)房者在購(gòu)房時(shí)沒有任何的附加條件,這就造成了還債風(fēng)險(xiǎn)的大大提高。一旦購(gòu)房者不能按期的支付房貸的本利息,當(dāng)購(gòu)房者欠下的資金達(dá)到一定金額時(shí),房貸次級(jí)債所蘊(yùn)涵的危機(jī)就會(huì)浮出水面。在這種風(fēng)險(xiǎn)的涉及面越來(lái)越大時(shí),就會(huì)引起投資者對(duì)他們自己手里的房貸次級(jí)債的買進(jìn)賣出產(chǎn)生巨大的恐慌,最后就導(dǎo)致了美國(guó)的房貸次級(jí)債危機(jī)的爆發(fā)。這次的房貸次級(jí)債只是誘發(fā)美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)的導(dǎo)火線,而不是根本原因。造成這次金融危機(jī)的根本原因是美國(guó)的資本過(guò)剩,在這種情況下他們沒有采取正當(dāng)?shù)某雎?,所以這才是造成美國(guó)金融危機(jī)的根本原因。
對(duì)于世界上人口最大的國(guó)家中國(guó)來(lái)說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中重要的角色之一,在發(fā)生這么大的金融危機(jī)時(shí),中國(guó)是不能獨(dú)善其身的。盡管中國(guó)是在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中受到的危害最小的國(guó)家,但是當(dāng)金融風(fēng)暴席卷全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的時(shí)候,我們不能避免的受到了這場(chǎng)金融危機(jī)的影響,在這樣的形勢(shì)下,怎樣面對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響呢?怎樣快速使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到平穩(wěn)的發(fā)展?這些問(wèn)題已經(jīng)成為全國(guó)各個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)需要首要解決的。在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)對(duì)我國(guó)有最大影響的就是對(duì)外貿(mào)易,而且中國(guó)是屬于比較外向型的國(guó)家,對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依存度已經(jīng)高達(dá)60%以上,當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)迅速衰退時(shí),最先受到影響的就是中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,在三個(gè)最大的貿(mào)易國(guó)需求降低的同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也迅速萎縮,這就造成了我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)的機(jī)會(huì)也越來(lái)越少。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,在2008年發(fā)生金融海嘯時(shí),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額下滑的趨勢(shì)十分的明顯。因?yàn)檫@場(chǎng)金融危機(jī)發(fā)生的主要戰(zhàn)場(chǎng)就是美國(guó),而我國(guó)在和美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)中主要做的就是紡織品、鞋襪等一些低端的生活用品,這些生活產(chǎn)品的主要消費(fèi)者就是美國(guó)的中下階層,在發(fā)生金融海嘯時(shí),美國(guó)的這些低收入的階層是受到影響最嚴(yán)重的,這就造成了我國(guó)這些紡織品的進(jìn)出口不順利的問(wèn)題。
2 中國(guó)的紡織品進(jìn)出口的狀態(tài)以及存在的問(wèn)題
在我國(guó)加入WTO后,我國(guó)的紡織品進(jìn)出口已經(jīng)從2001年的5343億美元快速增長(zhǎng)到了2008年的18517億美元。雖然在短短七年內(nèi)就得到了這么好的結(jié)果,但是在其中也受到了大量的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘。我國(guó)的紡織品的出口國(guó)家主要有三個(gè),分別是美國(guó)、歐盟以及日本。但是在2006年美國(guó)就對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則做了明確的改正,規(guī)定更改的內(nèi)容如下:對(duì)于來(lái)自計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家的進(jìn)口原料的成分在超過(guò)33%后的一切產(chǎn)品就視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),美國(guó)可以對(duì)這些產(chǎn)品的出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷,與此同時(shí)還可以對(duì)出口的國(guó)家采取反補(bǔ)貼的政策,對(duì)于這些新的規(guī)定明顯的限制了我國(guó)對(duì)美國(guó)紡織品的出口量。同樣的對(duì)于中歐的進(jìn)出口問(wèn)題上也存在著這些類似的情況,歐盟這樣做就是為了更好的保護(hù)本國(guó)的紡織品業(yè)。
中國(guó)的紡織品主要是生產(chǎn)一些以批量加工為主的產(chǎn)品,這樣就造成了生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性。因?yàn)槲覈?guó)的紡織品的加工能力和生產(chǎn)的規(guī)模只適合那些中低檔的產(chǎn)品,在一些比較高級(jí)的市場(chǎng)中沒有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),所以這就造成我國(guó)的紡織品出口的所得的利潤(rùn)比較少,只是靠賺取加工費(fèi)。對(duì)于出口的產(chǎn)品主要是以定牌、貼牌為主要,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段沒有好的設(shè)計(jì)師,只能靠進(jìn)口的國(guó)家提供的商標(biāo)、樣式進(jìn)行加工,而完全沒有自己的理念,不能自主設(shè)計(jì)生產(chǎn)自己的原創(chuàng)品牌。這就出現(xiàn)了紡織品的出口成本比較高,出口的品牌沒有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力的局面。再就是我國(guó)的勞動(dòng)力的雇用價(jià)格越來(lái)越高,這就要求出口的產(chǎn)品價(jià)格上漲,但是一旦產(chǎn)品的價(jià)格上漲,我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)就會(huì)更快的消失。最終導(dǎo)致中國(guó)的紡織品出口量下降,一些企業(yè)都改為內(nèi)銷了。
3 全球金融危機(jī)對(duì)紡織品進(jìn)出口的影響和解決的方案
當(dāng)美國(guó)的房貸次級(jí)債的危機(jī)不斷的蔓延到全球的每一個(gè)角落后,美國(guó)以及世界的經(jīng)濟(jì)都繼續(xù)的下降,已經(jīng)影響到了紡織業(yè)的消費(fèi)市場(chǎng)了,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的衰退導(dǎo)致了對(duì)中國(guó)紡織品的進(jìn)口量。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,在2007年我國(guó)對(duì)美國(guó)的服裝產(chǎn)品的出口量呈現(xiàn)的是逐月下降的趨勢(shì),在2008年一直是處于負(fù)增長(zhǎng)的局面,怎么樣才能扭轉(zhuǎn)這種局面呢?
(1)首先我們應(yīng)該對(duì)那些紡織品出口的企業(yè)進(jìn)行改造,讓他們提高產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),建立自己的品牌,堅(jiān)持創(chuàng)新。因?yàn)槲覈?guó)的出口產(chǎn)品的技術(shù)含量比較低、產(chǎn)品的價(jià)格比較便宜,這就使得歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的紡織品產(chǎn)生了排斥的心理。我們想要降低貿(mào)易摩擦的程度,就要提高紡織品的附加價(jià)值。如果想要做到這一點(diǎn),那么就需要生產(chǎn)企業(yè)提高生產(chǎn)技術(shù)水平,積極引進(jìn)先進(jìn)的科研技術(shù),使用最好的面料,生產(chǎn)出最好的產(chǎn)品,還要努力的培養(yǎng)科技創(chuàng)新型的人才,積極支持科技研發(fā)工作,爭(zhēng)取在最快的時(shí)間內(nèi)使產(chǎn)品更新?lián)Q代;另外就是政府也要積極支持產(chǎn)品研發(fā)的一切活動(dòng)。在這樣的條件下,我們不僅可以建立自己的原創(chuàng)品牌,還保證了產(chǎn)品的質(zhì)量,利用我們產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),進(jìn)行紡織品的出口,一定會(huì)取得不小的成果的。
(2)企業(yè)應(yīng)該健全自己產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品取得的利潤(rùn),降低對(duì)外貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。紡織品企業(yè)在生產(chǎn)好的產(chǎn)品的同時(shí),不能沒有自己的產(chǎn)業(yè)鏈,應(yīng)該快速的完善好企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,這樣才能更好地為企業(yè)創(chuàng)造效益。
4 結(jié) 論
在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)期,我們應(yīng)該努力積極的應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),使得紡織品的進(jìn)出口在平穩(wěn)中快速的發(fā)展,不斷地為我國(guó)創(chuàng)造效益,使我國(guó)快速進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的隊(duì)伍之中。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)春瑜. 從中美貿(mào)易摩擦看中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變[J].法制與經(jīng)濟(jì),2006(2).
[2]孫雪梅. 后配額時(shí)代我國(guó)紡織品的出口形勢(shì)及其戰(zhàn)略調(diào)整[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006(1).
[3]劉書蘭,余仁群. 出口退稅政策給紡織品出口企業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(11).