?
規(guī)模豬場保育豬及生長肥育豬應(yīng)用微生態(tài)制劑效果觀察
李渤南 孔凡虎 (山東省煙臺市畜牧獸醫(yī)工作站 264001)王建峰 (煙臺同興畜禽科技有限公司)
在80頭保育豬和生長育肥豬飼糧中添加0.1%微生態(tài)制劑,測定豬生產(chǎn)性能,結(jié)果表明,該制劑能顯著提高保育豬和生長育肥豬的平均日采食量、日增重、降低料重比,經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。
微生態(tài)制劑 規(guī)模豬場 生產(chǎn)性能
當(dāng)前微生態(tài)制劑在生豬養(yǎng)殖中已廣泛使用,微生態(tài)制劑中的有益菌群能促進(jìn)營養(yǎng)成分的吸收利用和有效合成,促進(jìn)豬的生長發(fā)育和增重。為了觀察和驗(yàn)證微生態(tài)制劑在實(shí)際生產(chǎn)中,對保育豬及生長育肥豬的生長發(fā)育、生產(chǎn)性能的影響進(jìn)行了本試驗(yàn)。
1.1 試驗(yàn)材料 微生態(tài)制劑主要含有包埋枯草芽孢桿菌、產(chǎn)朊假絲酵母菌、包埋嗜酸乳桿菌、雙歧桿菌等多種益生菌及與益生菌有協(xié)同作用的寡聚糖、生長因子、植物提取物等。有效活性菌總數(shù)不少于70×108CFU/g。
1.2 試驗(yàn)時間及豬場 試驗(yàn)在煙臺萊山區(qū)某萬頭豬場進(jìn)行130d。試驗(yàn)分保育期和生長育肥期兩階段,保育期30d,生長育肥期100d。生長育肥期分生長期和育肥期,生長期40d,育肥期60d。
1.3 供試豬的選擇與分組 試驗(yàn)選用杜長大三元雜交豬,在仔豬28日齡斷奶轉(zhuǎn)入保育舍時,選取體重日齡相近仔豬80頭,公母各半,隨機(jī)分為2組,試驗(yàn)組40頭,對照組40頭。保育期每組設(shè)2個重復(fù)欄,每個重復(fù)欄20頭,公母各半。生長育肥期每組設(shè)4個重復(fù)欄,每個重復(fù)欄10頭,公母各半。
1.4 試驗(yàn)飼糧 保育期(28~58日齡)仔豬日糧使用某品牌保育豬顆粒料,對照組使用正常顆粒料粉碎,試驗(yàn)組在正常顆粒料粉碎后添加0.1%微生態(tài)制劑混勻。生長育肥期(58~158日齡)對照組飼喂基礎(chǔ)飼糧,試驗(yàn)組在基礎(chǔ)飼糧中添加0.1%微生態(tài)制劑,基礎(chǔ)飼糧參照NRC(1998) 豬營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制。生長育肥期基礎(chǔ)飼糧組成見表1。
表1 生長育肥期基礎(chǔ)飼糧配比
1.5 飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)豬均在同棟豬舍相近欄舍飼養(yǎng),干粉料自由采食,自由飲水,清掃糞便2次/d,由專人負(fù)責(zé),細(xì)心觀察豬的采食、糞便和精神狀況。免疫程序按豬場常規(guī)進(jìn)行。
1.6 主要測試指標(biāo)和測定方法 哺乳仔豬28日齡斷奶轉(zhuǎn)入保育舍時,早晨空腹逐頭稱重,保育期每天記錄各組的飼糧消耗,統(tǒng)計保育期飼料消耗總量,記錄豬只健康狀況等。保育舍30d后(58日齡),轉(zhuǎn)入育肥舍,清晨轉(zhuǎn)舍分圈時,空腹逐頭稱重。進(jìn)入育肥舍40d(98日齡),早晨空腹逐頭進(jìn)行第3次稱重,育肥舍100d(158日齡)時早晨空腹逐頭進(jìn)行第4次稱重,試驗(yàn)結(jié)束。生長育肥期每天記錄各組的飼糧消耗,統(tǒng)計生長育肥期飼料消耗總量,記錄豬只健康狀況等。計算各試驗(yàn)期內(nèi)每組個體平均日增重、平均日采食量、料重比和經(jīng)濟(jì)效益。
1.7 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0中的單因素方差分析,采用配對t檢驗(yàn)比較,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 保育豬效果 由表2可見,在實(shí)際生產(chǎn)中,保育豬的顆粒料粉碎后均勻添加微生態(tài)制劑,可顯著提高仔豬平均日增重10.3%(P<0.05),顯著提高平均日采食量6.59%(P<0.05),顯著降低料重比3.31%(P< 0.05)。
表2 日糧添加微生態(tài)制劑對仔豬生產(chǎn)性能的影響 (kg)
注:同列肩標(biāo)字母不同表示差異顯著(P<0.05)。
2.2 生長育肥豬效果 生長肥育豬的生產(chǎn)性能見表3。從表3可看出,飼糧中添加0.1%微生態(tài)制劑對生長肥育豬生產(chǎn)性能有顯著影響,在生長期日增重顯著提高11.70% (P<0.05),料重比顯著降低5.53%(P<0.05),平均日采食量顯著提高5.60%(P<0.05);在肥育期日增重顯著提高9.69% (P<0.05),料重比顯著降低7.62% (P<0.05);全期日增重提高10.41%,差異顯著(P<0.05),料重比降低6.95%,差異顯著(P<0.05)。
表3 微生態(tài)制劑對生長肥育豬生產(chǎn)性能的影響 (kg)
注:每個試驗(yàn)期同行肩標(biāo)字母不同表示差異顯著(P<0.05)。
2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析 經(jīng)濟(jì)效益分析見表4,從表4可看出,在生長育肥期內(nèi),飼料成本僅增加18.62±2.57元,成本提高3.25%,差異不顯著(P>0.05)。試驗(yàn)組比對照組頭均毛利增收93.43±3.18元,毛利潤較對照組提高18.96%,經(jīng)濟(jì)效益顯著提高(P<0.05)。
表4 經(jīng)濟(jì)效益分析 (kg、元/kg、元)
注:①毛豬價為15.2元/kg;②同列肩標(biāo)字母不同表示差異顯著(P<0.05)。
(1)目前微生態(tài)制劑國際上分為益生菌(Probio-tics)、益生元(Prebiotics)和合生素(Synbiotics)3個類型。益生菌(Probiotics)是投入后通過改善宿主腸道菌群生態(tài)平衡而發(fā)揮有益作用,達(dá)到提高宿主(人和動物)健康水平和健康佳態(tài)的活菌制劑及其代謝產(chǎn)物。益生元(Prebiotics)是能夠選擇性地促進(jìn)宿主腸道內(nèi)原有的一種或幾種有益細(xì)菌(益生菌)生長繁殖的物質(zhì),通過有益菌的繁殖增多,抑制有害細(xì)菌生長,從而達(dá)到調(diào)整腸道菌群,促進(jìn)機(jī)體健康的目的,常見的有雙歧因子(bifidus factor)、各種寡糖類物質(zhì)(oligosaccharides)或稱低聚糖等。合生素(Synbiotics)是指益生菌和益生元同時并存、且能產(chǎn)生協(xié)同作用的制劑。本試驗(yàn)使用的微生態(tài)制劑屬于合生素類。(2)微生態(tài)制劑能改善胃腸道的生態(tài)環(huán)境,產(chǎn)生有益物質(zhì),建立和維持腸道微生態(tài)平衡,促進(jìn)豬對營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收,提高飼料的轉(zhuǎn)化和利用率,增強(qiáng)生豬的消化功能[1]。應(yīng)用微生態(tài)制劑可顯著提高保育豬和生長育肥豬的日增重,促進(jìn)豬的生長發(fā)育,顯著降低料重比,顯著提高經(jīng)濟(jì)效益。相關(guān)研究表明微生態(tài)制劑對仔豬和生長豬效果最好[2],本試驗(yàn)中保育豬平均日增重提高率略低于生長期育肥豬提高率,分析認(rèn)為保育豬使用成品顆粒料中存在抗生素成分對微生態(tài)制劑影響所致。因豬場生產(chǎn)需要和條件限制,未能自制全價仔豬顆粒料。生產(chǎn)中抗生素對微生態(tài)制劑影響及不同比例添加微生態(tài)制劑的影響,有待進(jìn)一步試驗(yàn)。(3)有關(guān)試驗(yàn)報告表明,合理使用微生態(tài)制劑可以抑制有害菌、調(diào)節(jié)腸道菌群、保持腸道菌群的平衡,提高增強(qiáng)豬只的機(jī)體免疫機(jī)能和抗病力,對降低腹瀉率、防治仔豬下痢、緩解斷奶應(yīng)激和提高仔豬成活率都有顯著作用[3.4.5]。本試驗(yàn)期內(nèi)溫度、氣候較好,消毒免疫措施到位,場內(nèi)無大規(guī)模疫病發(fā)生,仔豬腹瀉發(fā)生率低。生產(chǎn)記錄表明,微生態(tài)制劑的使用,對豬群轉(zhuǎn)舍換料造成的應(yīng)激、腹瀉等有明顯改善。試驗(yàn)組因轉(zhuǎn)舍、換料發(fā)生應(yīng)激腹瀉的比例明顯低于對照組。微生態(tài)制劑對仔豬腹瀉及免疫抗體效價的影響,有待進(jìn)一步試驗(yàn)。(4)微生態(tài)制劑在生產(chǎn)、使用中常會受到一些因素的影響,其產(chǎn)品因素包括:菌種種類、產(chǎn)品中活菌數(shù)、菌種來源、生產(chǎn)工藝等;飼料因素包括:動物種類、飼養(yǎng)階段、生理狀態(tài)、腸道菌群狀態(tài)等;還有添加劑量、使用方法等[6]。這些因素都會影響到微生態(tài)制劑功能的發(fā)揮,因此在選擇和使用微生態(tài)制劑時要詳細(xì)分析以上各方面的因素,對產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)了解,科學(xué)的選擇、合理的使用,才能充分發(fā)揮微生態(tài)制劑的應(yīng)用效果。
試驗(yàn)表明,規(guī)模豬場實(shí)際生產(chǎn)中,在保育豬和生長育肥豬飼糧中添加0.1%微生態(tài)制劑,可以著提高保育豬和生長育肥豬的平均日增重,顯著降低料重比,保育豬和生長期育肥豬平均日采食量顯著提高。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)效益分析,豬場經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。
[1] 周慶民, 安麗娜, 李桂偉等. 微生態(tài)制劑在養(yǎng)豬業(yè)中的應(yīng)用及研究現(xiàn)狀[J]. 中國豬業(yè), 2010(9): 38-39.
[2] Pollman, D.S.1986. Probiotics in pig diets.In:Haresign, W., and D.J.A Cole(ed.)Recent Advances in Animal Nutrition.Butterworth, London.pp 193-205.
[3] 李吉祥, 夏先林, 樂敬等. 早期斷奶仔豬日糧中添加酶制劑、微生態(tài)制劑的效果研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(3): 644-647.
[4] 石英軍, 黃興國. 斷奶仔豬的生理特點(diǎn)及乳酸桿菌在斷奶仔豬中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 廣東飼料, 2011(4): 30-33.
[5] 杜云平, 周慶豐, 余國蓮等. 微生態(tài)制劑在畜牧業(yè)中的應(yīng)用[J]. 畜牧與飼料科學(xué), 2009(9): 118-119.
[6] 李鑫, 李杰, 張德曉等. 飼料加工和貯存過程對益生菌活性的影響[J]. 中國飼料. 2011(7): 37-40.
(2012–07–16)
S816.+1
A
1007-1733(2012)11-0011-02